La Inquisición 

Pablo, debo reconocer que ignoraba casi por completo el tema, salvo los dichos comunes que ya todos conocemos. Me siento agradecido de seguir aprendiendo. Un gran abrazo!!

Otro programa esclarecedor. Gracias. Un saludo,

Muy bueno, un programa necesario ante tanta mentira programada. Felicitaciones. """""

Excelente Pablo, somos varios los que nos indignamos cuando nuestros legisladores usan la carta “Soy católico, pero soy representante de todos” para legislar en contra.

«IMPERIOFOBIA» de María Elvira Roca Barea, un libro extraordinario para leer y releer. No me cansaré de recomendarlo. Me apunto «Históricamente incorrecto» de Jean Sévillia para próximas lecturas. * * * * *

Excelente Pablo!!! Gracias.

La verdad estoy asombrado al ver un profesional de la historia serio y competente al tocar estos temas.Mucho mas cuando sos de la cole como yo pero hispanista.

muy buen tema!! siempre es dificil charlar este tema, porque en el "sentido comun" ya esta instalado este mecanismo de difamacion sobre la hispanidad y el catolocismo.. los invito a ver el canal de Brigada antifraude, que tiene buenos videos de este tema. Saludos

Gracias por el video. Recomiendo la lectura de los libros sobre la inquisición de Julio Caro Baroja. Son estudios muy documentados sin rellenos ideológicos, dónde queda bastante claro cómo se procedía en esos casos. Interesante por ejemplo como con la inquisición se adelantó a la época en temas variados como psicología, normativa, estudios sociales, ciencias de la documentación, etc.

Volvimos a los primeros puestos con este mates profe !!! Excelente análisis sobre un tema que siempre es el San Benito de los detractores de la iglesia. Desde mi humilde opinión e ignorancia ya que soy un simple civil sin siquiera formación alguna, pero desde hace tiempo estos ultimos gobiernos nos han llevado a vivir en un sindiocismo y a creer y tomar a la iglesia como un lugar solamente de caridad cuando realmente fue y debería seguir siendo un orden social. Lamentablemente hoy nuestra iglesia está corrompida desde adentro empezando desde lo más alto de la cúpula con un Papa que me da vergüenza ajena decir que es argentino y que con sus dichos y actitudes alimenta el descreimiento hacia nuestra fe católica. Disculpen y gracias profe por tan buen programa.

Gracias por su trabajo, Pablo. Felicitaciones. ///

PEDRO INSUA, EN SU MUY RECOMENDABLE «1492, España contra sus fantasmas», le dedica una de las cuatro partes de su libro a esclarecer algunos aspectos importantes de la inquisición en España con datos rigurosos frente a los predominantes, rancios e interesados relatos negrolegendarios. ¡Un libro que hay que leer! (Con prólogo, por cierto, de Mª Elvira Roca Barea). . . .

Excelente

Simplemente felicitaciones

Gracias por el aporte.

Es muy acertada tu descripción de la película "el nombre de la rosa"

Excelente informe. Realmente muy ameno y didáctica. Gracias por compartirlo

Excelente Pablo. Éste mito también se manifestó y difundió a partir de la literatura, como es el caso del famoso cuento "El pozo y el péndulo" de Edgar allan Poe.

Muy buen programa... Y muy buenos los libros recomendados (¿todavía queda alguien por ahí que no haya leído el estupendo «Imperiofobia» de Roca Barea?). - - -

Usted es un grande. Saludos desde Catamarca

Excelente exposición Pablo. Coinido totalmente con tu punto de vista y sus fundamentos.

Este video lo disfruté desde el primer segundo. Formidable ! Saludos Don Pablo !

Excelente información...👏🏽 Muchos buenos escritores como Marcos Aguinis también contribuyeron a dar una mala imagen de la inquisición... Estaría bueno algún "mates..." sobre la actuación del Santo oficio en América. Gracias Pablo!!!

Muy buen video y entretenido

Muy buen video! Hay mucha mala intención con el cristianismo. Escuchando el proceso que describía me sonó bastante de avanzada. No una barbarie jacobina. Que poco se analiza la resolución francesa... saludos desde Buenos aires

La denominada Inquisición Española no se funda en el Reino de Castilla hasta el año 1.478. Aclaración, en esa fecha la Corona de Castilla estaba compuesta por: Galicia, Asturias, Santander, Vascongadas, León, Castilla La Nueva, Castilla La Vieja, Extremadura y Castilla Novisima (Andalucía) excepto el Reino de Granada.

Excelente. Saludos desde Esquel.

Excelente como siempre. Me gustaría un programa sobre el mito liberal de la Argentina liberal potencia antes del primer peronismo. Muchas gracias!

Excelente Mate. Un abrazo desde Córdoba, Caaapital.

Pablo, hace tiempo vengo siguiéndolo y debo decir que es un placer oírlo y hablar con tanta realidad sobre la historia de nuestro país. Le quería hacer el pedido, si no es mucha molestia, de hablar sobre Bernabé Aráoz el conocido como "Padre de la tucumanidad" ya que no he encontrado mucho sobre él

En el Nombre de la Rosa se tratan una serie de temas en tono detectivesco que distraen de la cuestion principal. El tema central es el pensamiento de San Agustin, que da prioridad escencial a la salvacion del alma. De modo furioso. A la Ciudad de Dios. Los Agustinos combatian cualquier cosa que aleje al hombre de la salvacion de su alma. En ese tiempo Europa recobraba la obra escrita de Aristoteles que se habia perdido con la caida del imperio Romano de Occidente Aristoteles, de pensamiento realista era opuesto a Platon que era un idealista. San Agustin y los Agustinos eran furiosos seguidores de Platon y furiosos seguidores del Antiguo Testamento. Mientras que los pensamientos Aristotelicos totalmente realistas, serian seguidos por Santo Tomas de Aquino de la orden de los Predicadores, varios siglos despues de San Agustin. Dentro de los estudios de Aristoteles estaba el tema de la Risa. El libro que tocaba ese tema habia llegado al monasterio y los Agustinos no querian difundirlo por considerarlo pecaminoso. Sostenian que quien se rie no tiene pensamento devoto, ni puede salvar el alma. Guardaban el libro pero escondido. Cuando de pudre la cosa el bibliotecario del convento (el monje ciego) muere intentando destruirlo. El tema trae mucha miga porque la Iglesia catolica se hace Tomista con base en la Suma Teologla y el fanatismo Agustinista es dejado de lado. pero poco tiempo despues otro furibundo agustino que fue Lutero, ataco despiadadamente a iglesia tratando de combatir el pecado. Trajo muchos males como el depotismo ilustrado. Hoy continuamos en ese mismo combate.

Gracias por enseñarnos historia nacional básica.

Dr lo felicito por su trabajo.Se podrá mejorar el audio? Hay eco y palabras poco claras. Mil disculpas por la critica pero es mi deseo apreciar mejor su programa. Gracias! Un abrazo

Video «"La Iglesia católica NUNCA abolió el tribunal de la Inquisición", Dr. Mario Saban», muy ilustrativa exposición: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZLrwouwA04w.html

Excelente video ! Alguna opinión del libro de Cristian Iturralde?? Saludos

Tengo entendido ademas que la Inquisición solo podía juzgar a cristianos bautizados debidamente denunciados, o sea que los judios, musulmanes, etc no podían ser juzgados. Tambien el denunciante corria el riesgo de que si su acusación era falsa cargaba el con la condena.

creo que Lavoisier era el recaudador de impuestos...numero fijo pa la guillotina jjj

Pablo cuando hablaras de los protocolos de los sabios de Sion?

Excelente! Ahora bien, hubo también una inquisición protestantes con asesinatos a mucha mayor escala.

La Inquisición en el Reino de Aragón existía desde el siglo XIII.

La intolerancia ideologica surgio en momento en que nuevas ideas pusieron en duda definiciones de autoridad de la Iglesia Catolica (herejia).Lo mismo ocurrio con el calvinismo que fue la expresion mas dogmatica fundamentalista de la Reforma..En Europa el cierre de la universidad de Bologna fue un hecho importante ya que nuevas ideas que contradecian definiciones de la Iglesia.Debe senalarse que en Italia la inquisicion se uso mas bien por razones politicas y antiecleciasticas que confesionales (caso Savanarola).Por el contrario,Torquemada,de muy mala fama, fue un inquisidor responsable,teniendo en cuenta la época, quien reformo los procedimientos y trato de evitar el uso politico del que abuso la inquisicion italiana.En América del norte funciono la inquisicion con esos rasgos calvinistas que tuvieron las diferentes agrupaciones reformistas derivadas de Juan Huss y Calvino,Todo debe evaluarse segun el estado social y politico existente en una época dada.

Tu punto es justificar la inquisicion?

aca tenes otra peli mas generosa con la inquisicion...ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2ozCMtxAq3E.html..tal vez los Españoles tenemos mas sangre judia de la que pensamos

Estimado Pablo: sigo tus publicaciones y coincido con tu visión de la historia Argentina, también estoy de acuerdo en estudiar la historia en su contexto geográfico/temporal; pero en este caso no estoy de acuerdo, con el argumento de la colectivización de los valores y quienes los cuestionan tiene que se vuelto al redil tendríamos que descartar al martirologio cristiano, por que? por que los cristianos cuestionaban el pensamiento colectivo de la sociedad Romana, entonces por extensión era licito corregir esos desvíos. Por otra parte la imagen de villas pobres y sucias es real, las miserias de los pobres en la edad media eran reales, en su mayoría eran siervos despojados de sus derechos mas elementales. En cuanto a los ideales compartidos la población alfabetizada en la Europa medieval alcanzaba a un 2% por lo que el 98% no estaba en condiciones de tener una visión critica de nada, si no que eran influenciados por el miedo a la autoridad. Hay que tener en cuenta la simbiosis y la dependencia de las monarquías y la iglesia como entidad política, baste recordar a la monarquía francesa y la etapa de los papas d´ Abigñon ( Felipe El Hermoso y Clemente V), defender la fe era defender el poder y la riqueza. Por ultimo a mie entender los cataros eran cristianos con una visión distinta a Roma, a igual que mas tarde los protestantes y me suena en mi memoria las palabras del inquisidor dominico Arnaldo Aimeri, que en la masacre de Beziers ante la pregunta de como reconocer a los herejes le contesto mátenlos a todos que dios sabe reconocer a sus siervos, si bien algunos dicen que son palabras apócrifas, el desenlace de la toma de la ciudad, con el incendio de su catedral con todos los que se refugiaron en ella, así como en los informes oficiales al Papa, no se respetaron ancianos, mujeres o niños, y esto si hablar de las masacres cuando Simón de Monfort tomo el mando de la cruzada, y este lo unico que quería eran tierras. Para no extenderme mas, utilizar el miedo y la tortura (aunque las magnitudes de esta ultima no sean como cuenta la mitología) no me parece una opción valida para mantener el poder y la riqueza de una iglesia, por lo menos me parece muy alejado de las enseñanzas de CRISTO.

Mejor que dar una percepción personal de la película es leer el libro de Umberto Eco, brillante filósofo y semiologo ya fallecido. El final es aún más terrible que en la película. La inquisición fue terrorismo de estado en manos de la iglesia católica.

En catolicismo romano estas reprobado....muy pobre tu explicacion ( mucho dulce de leche) te queda grande y esa mafia religiosa romana es indefendible ...lo tuyo es historia argentina !!!!

antes de la fancesa estuvieron jodiendo los jacobinos