Volverán banderas victoriosas al paso alegre de la paz y traerán prendidas cinco rosas: las flechas de mi haz. Volverá a reír la primavera, que por cielo, tierra y mar se espera. ¡Arriba, escuadras, a vencer, que en España empieza a amanecer! España una España grande España libre Arriba España!
@stevenmlm Grande!!! sin duda uno de los mejores comentarios!! Vivan Los Naxalitas!!! ellos son los verdaderos Comunistas y en apoyo debemos difundir su ideologia!!!
@Remedioxs Yo pienso que en el modelo sueco aún existe la explotación del hombre por el hombre, es decir hay personas que se enriquecen del trabajo no retribuido de otros. Es más hay que preguntarse ¿por qué ese modelo no ha prosperado en otros países y por qué las empresas suecas extraen plusvalía de los países en la que se establecen? y ¿Por qué los otros países capitalista como EU, Inglaterrea, Alemania, Francia, etc. no los atacan, por qué a Suecia no la calumnian si es como tú dices que es?
Entonces el panfleto para Ud. es para la divulgación que está dirigido a un amplio círculo de lectores de diferente nivel de instrucción, ¿o no? Siguiendo este razonamiento serían panfletos también, el libro "Cosmos" de Carl Sagan, La Historia del Tiempo de Stephens Hawking, El Origen de la Vida de Alexander Oparin, etc. y no por eso dejan de tener "un diálogo estructurado". ¿Es posible unir las dos cosas: impactar al lector y crear un diálogo estructura? Es inevitable en la ciencias sociales
Tu comentario me confirma lo que dije: "Hace falta profundizar los conocimientos teóricos sobre el marxismo". Si lees el Manifiesto del Partido Comunista entenderás qué es un Proletario y que este es un concepto amplio el cual abarca también al obrero industrial al cual tú te refieres. Pero si vemos objetivamente nos daremos cuenta que lejos de disminuir los proletarios por el contrario han crecido enormemente. Por el contrario son las otras capas las que se han proletarizado.
@Liustares compañero sobre stalin no se puede decir que es un traidor, quiza el poder lollevo a cometer errores, pero mientras el estuvo a cargo de la URSS se mantuvo la unidad, mientras tanto trotsky era una especie de ambiguo por decirlo asi ya que apoyaba la social democracia.
Parece la galeria del terror de cualquier museo de cera. La diferencia es que las de cera no tienen millones de muertos por genocidios a sus espaldas, por cierto falta pol-pot para completar Scary-movie,!!!! CAMARADAS¡¡¡¡
el marxismo se basa en el negativismo, o sea, la crítica de lo existente. el planteo del sistema socioeconómico superador del capitalismo debe surgir del consenso de la gente cuando se haga la revolución (que ojalá se haga)
@Abismabagrandatimaba ¿La libertad de escoger quién te exploté, la libertad de morirte de hambre? ¿la libertad de elegir entre partidos burgueses? Parece que lo que ocurre hoy en el mundo (el descontento generalizado, la pérdida de los ahorros, las propiedades, del empleo, la pensión ganada por largos años de arduo trabajo, etc.) no te haya hecho reflexionar sobre el capitalismo. El fundamentalismo bajo el capitalismo es la ganancia que surge de la explotación, del trabajo no retribuido.
Al pequeñoburgués enfurecido no le gusta la disciplina por que su psicología se lo impide. Hoy puede estar exaltado por una idea y mañana cambiarla. Le gusta presentarse como original, como "innovador". Su ego es muy grande. Se acobarda. Puede pasar de una actividad frenética a la más profunda depresión y desechar una teoría tras otra para ir en pos de una nueva. Quiere que el partido se convierta en un club de eternos debates y no haya acuerdos. Por eso Lenin odiaba la pedantería intelectual.
@Remedioxs Estás desencantado por que la presión de la propaganda burguesa y pequeñoburguesa te han doblegado, por una parte. Y por otra, por que no has comprendido lo fundamental del marxismo:LA LUCHA DE CLASES. Te recomiendo que profundices tus conocimientos teóricos sobre el comunismo y estudies las experiencias del movimiento obrero internacional, adquiere experiencia política. Políticamente hablando pasa de la etapa infantil a la madurez.Esto es de lo que adolecen muchos teóricos.
Cara al sol con la camisa nueva que tú bordaste en rojo ayer, me hallará la muerte si me lleva y no te vuelvo a ver. Formaré junto a mis compañeros que hacen guardia sobre los luceros, impasible el ademán, y están presentes en nuestro afán. Si te dicen que caí, me fui al puesto que tengo allí.
@oktoberkrasnii77 Puede que Stalin alla sido un totalitarismo pero representa un buen comunismo si supieras Hstoria verias el avance que tubo rusia en el periodo de Stalin pasar de una edad practicamente Feudal a la edad Nuclear incluso espacial es un gran avances y demuestra la eficencia del Comunismo. Como dato : Stalin es el 2 Lider mas querido en Rusia despues del Gran Lenin .
Yo no creo eso. Hoy lo he releído y veo que fue el dirigente más capaz que han tenido los trabajadores. Basta recordar cómo él insistía en que el marxismo no era un dogma sino una guía para la acción, que habría que enriquecerlo y desarrollarlo con los nuevos conocimientos, que no era una teoría muerta, acabada. El error de los oportunistas tanto de "izquierda" como de derecha reside en que no hacen un "análisis concreto de una situación concreta". Ellos si que son dogmáticos.
@Abismabagrandatimaba Me pregunto: ¿es ignorancia o es algo consciente el hecho de que no hayas activado la opción RESPONDER? De haberlo hecho inmediatamente te hubiera refutado. ¿No sería que que querías aparentar otra cosa, es decir engañar a los foristas creando la impresión de que yo no tenía argumentos para responderte?
@traVIHs Estoy de acuerdo contigo en términos generales. El marxismo es una guía para la acción y por tal razón hay que continuarla desarrollando, cosa que hizo Lenin. Sin embargo, desgraciadamente, han existido y existen personas honestas que se han perdido en los grandes virajes de la historia y en lugar de desarrollar la teoría marxista cayeron en las garras del revisionismo o socialdemocracia. Ejemplos de ello son Karl Kautsky, G. Plejanov, entre otros. Estos fueron grandes teóricos.
@TheLavtarorebelde Pero militarmente Stalin tampoco fue un genio militar, fue gracias a los pocos Generales que dejó vivos, que se pudo reorganizar el ejército rojo. Hasta en la idea de una revolución debe haber ÉTICA camarada y la ETICA dice que EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. 16 ejércitos extranjeros venció el Ejército Rojo comandado por TROTSKI durante la guerra Civil Rusa. Honrar la memoría de Stalin por su propia estupidez de pactar con los NAZIS es una INCOHERENCIA.
@jovigo11 perdoná amigo, pero no tenés idea de qué es el comunismo ni qué implica socialmente la idea capitalista del progreso. esa idea de progreso implica que la onu haya reconocido que hay en el mundo mil millones de personas que pasan hambre para que unos pocos millones tengan televisión satelital, celular, auto nuevo cada dos años y vacaciones en un hotel, y que unos pocos miles tengan mansiones con 50 empleados y manejen el mundo...
@ValenciaPro Será por que te has educado en una sociedad mercantilista en donde el principio supremo es ÚSESE Y TÍRESE. O la obsesiva idea de estar a la moda intelectual.
Cuánta razón tienes oktober...socialismo es democracia, es libertad, la verdadera democracia, no la democracia capitalista. Salud y socialismo en libertad.
@Abismabagrandatimaba Recuerda que miles de pequeños ahorradores perdieron sus inversiones con la actual crisis financiera, personas que trabajaron toda su vida y en un instante se quedaron sin nada, gracias a la especulación consciente de los grandes inversionistas. ¿Y qué me dices de miles y miles de personas que perdieron sus casas debido a lo mismo? ¿Dónde está la supuesta ventaja del capitalismo cuando el 99% de los 7000 millones de seres humanos no son capitalistas, son asalariados?
@blopmetal jajajajajaja sin argumentos ajjajaja TE ESCUPO EN LA CARA y me vale una pura y dos con sal lo que opines. Puedes responder lo que quieras, sólo ten en cuenta que te ignoraré porque el que no tiene argumentos eres tú.
"Panfleto" que manera tan peyorativa de descalificar un libro o folleto. Es clásico entre los pseudointelectuales. Por eso Lenin odiaba la pedantería intelectual. Yo he conocido a muchas personas que se saben El Capital de Marx de la primera hasta la última página, pero son pésimos como políticos. Reducen todo a la economía y se olvidan que la estructura influyen en la base. "¡¡¡El árbol no les deja ver el bosque!!!" El conocimiento parcial o la exageración de alguna de sus partes es negativo.
se stalinista con solo decir , soy marxista leninista. viva stalin un eterno agradecimiento por haber acabado con hitler en nombre del socialismo te recordaremos heroe.
Por que esa horrible imagen de la bandera y el astronauta? Hay tantas luchas diarias del socialismo/ comunismo en el mundo que son muchisimo mas importante que la llegada al espacio... Va digo
@juanramiro1 ¿En qué mundo vives? Te aseguro que la inmensa mayoría de los proletarios no pueden acceder a los artículos que tú dices. No reduzcas las necesidades de los proletarios a un mero consumismo barato. Es una mentira que el capitalismo lo da.
@Viiisstor Yo sé muy bien de está historia,¿pues quién te crees que soy? PERO SI TU SUPIERAS DE HISTORIA DE VERDAD,SIN HACER A UN LADO LA ÉTICA DEL DEBER SER, no harias este tipo de comentarios,porque entonces te muestras como esas personas que justifican los más grandes crímenes contra la humanidad¿el fin justifica los medios? eso es FASCISMO,no SOCIALISMO.Me resultas inmoral.Yo se bien del progreso del URSS, pero Stalin era un paranoico, segregacionista.A mi no me vienes a contar la historia
