La lectura comunista del Evangelio, Teatro Crítico 178. teatrocritico.... Participan JL Pozo, Gabriel Calvo, Francisco Delgado Martín, Francisco Javier Morán
Pasé mi infancia en Brasil, mis padres me llevaban a la misa los domingos, vi llegar la Teología de la Liberación, el padre exorcista muy querido fue apartado y vino el cura marxista: Fue a la universidad y busqué a Dios en otros lados, la Iglesia no me decía nada, me aparté.... volví a rencontrar el catolicismo a partir de lo que he vivido con el separatismo catalan, la legenda negra y la persecución de la Iglesia. No tuve ninguna formación católica, esto es que hace falta y los agradezco de corazón por estos programas.
Hablo desde Hispanoamérica. El triunfo de los protestantes es causa de la Iglesia Católica en un 90%. Está lleno de sacerdotes vagos, prepotentes, modernistas o marxistas.
De los mejores teatros críticos que he visto y sin duda una de las mejores charlas sobre esta materia que se puedan encontrar en internet. Vale la pena repetirlo. Cada intervención ha sido clara y didáctica. Gracias a cada uno de los participantes, no solo por lo expuesto sino también por las recomendaciones bibliográficas. Enhorabuena.
Muchísimas gracias por estos programas con los padres. Me produce una gran esperanza. Tanto sentido común, tanta sensatez y tanta argumentación tan sólida y tan firme, me parece un logro, una bocanada de aire fresco, estoy deseando disfrutar de la próxima entrega de esta serie. Enhorabuena. DIOS les bendiga.
Es una mezcla de ambos, aunque a la distancia pareciera una relación endogamica, pues los dos sistemas son hijos de la Ilustración. De allí que el producto haya hecho corto circuito.
ALTAS LIGAS..!!!.. FASCINANTES..!!!.. GRACIAS , POR VUESTRO TRABAJO....!!!!!.. HOMBRES SERIOS... DIGNOS DE SER VISTOS Y ESCUCHADOS , CON MERECIDA ATENCIÓN..
No tengo suficientes palabras de agradecimiento con las que expresar la gratitud que siento hacia ustedes por estos debates tan profundos y a la vez tan divulgativos. Estoy aprendiendo muchísimo y me está viniendo muy bien para afianzarme en mis ideas, que no son sino las de un católico que gustaría de ser más practicante. Sucede que viví intensamente los 30 años de terrorismo de ETA y estoy resentido hacia ese "lado oscuro" de la Iglesia que escatimó consuelo a las víctimas. También muy dolido tanto por el papel de la Iglesia catalana ante el "problema catalán" como por el de la tibia CEE ante los embates de la "memoria democrática". Dicho eso, cuando hay que sacar la espada en defensa del catolicismo me convierto en un vehemente y nada tibio o acomplejado "activista". Es fundamental leer y conocer la historia, pero también es fundamental acompañar la lectura de la historia en general de unos criterios religiosos sin los cuales es fácil caer en la trampa de los enemigos tanto de España como de su ser católico y cristiano. Muchas gracias, pues, tanto por los debates ya publicados como por los que queden por venir.
Ya que lo han nombrado, el Rdo. P. Fr. Alberto García Vieyra O.P. Es uno de los mejores teólogos argentinos junto con Leonardo Castellani y Julio Meinvielle. Es de lectura obligatoria para un sano discernimiento acerca del progresismo y la "Nuova Theologuie". Espero ansioso esa charla. Soy terciario OP del convento de Santa fe, Argentina, donde murió y está sepultado el gran dominico. He tenido acceso a leer mucho de su obra y es de lo más recomendable en este asunto.
Julio Meinvielle; ' los curss del tercer mundo no son en sí mismos marxistas...pero llevan al marxismo" Todo bien, pero los cipayos proyanquis no conducen también al marxismo? .
¿Cabria pensar que la Teología de la liberación es una variante de la Teología natural, en tanto y cuánto la oponemos a la Teología dogmática? Al menos parece más prudente pensar así que negarle el carácter de teología.
Esperamos ansiosos desde Santa Fe de la Vera Cruz, Argentina, el programa sobre Fr Alberto García Vieyra OP, lumbrera en el tema que tratan, junto a otros sacerdotes de estas latitudes.
Llama mucho la atención que los Papas posteriores al Concilio VII hayan permanecido criminalmente callados ante la tremenda traición a Nuestro Señor y a la Iglesiia de estos hechos que con seguridad conocieron y sigan callando los actuales obispos y sacerdotes que siguen tapando el increíble engaño que fraguaron los enemigos de Dios.
Muy interesante. Me gustaría que desarrollaran ese asunto que menciona Francisco Javier Morán en el cierre , de formar comunidades que vivan como grupos en los que el reino de los cielos ya se ha materializado. Gracias
La ontología tomista se basa en lo transcendental, cosa que choca con el eterno retorno o el tiempo circular de Schopenhauer o los estoicos , la materia como indestructible.
El tomismo se basa en la transcendencia que lo inmanente (Hegel y Heidegger), su Ontología es idealista, solo su parte Estoica puede tener en común con el Filomat.
Llevo un mes esperando este Teatro crítico. José Luis Pozo: ¿Podrías recordarnos el nombre del dominico García Vieira y el título del libro que citas de este autor?
Padre Delgado, tengo mucho interés en que me explique o de referencias sobre la diferencia entre la justicia social y la justicia distributiva. El término ‘social justice’ es hegemónico en Estados Unidos y me interesa el saber cual es su planteamiento filosófico de base. Muchas gracias.
No soy el padre Francisco José, pero voy a tratar de responder teniendo en cuenta lo que yo creía entender y la teoría de donde también puede provenir. Aristóteles decía que había una justicia distributiva que podemos llamar conmutada Tiba (todos necesitan comer todos los días, y por eso el grano de Atenas tendría que repartirse equitativamente) pero Aristóteles también decía que había una justicia en base al mérito: el general del ejército vencedor Merece más medallas que un soldado raso. Espero que esto sirva y que esté de acuerdo Francisco José conmigo
Si no están de acuerdo con la doctrina social de la iglesia, las directrices marcadas por el concilio Vaticano segundo....la cuestión es fácil segun mi humilde opinión... esperan otro concilio para exponer sus provisiones doctrinales y esperan que sean atendidas o hagan su propia iglesia. La iglesia que fundó cristo hasta más allá de ideologías de izquierda o derecha. Saludos un católico mexicano.
Es notable el profundo desconocimiento de la Teologia del Pueblo surgida en Argentina. No es una mera "mutacion" de la Teologia de la Liberacion. Es una matriz teológica drásticamente diferente a la anterior. Se funda en la Doctrina Justicialista (que nada tiene que ver con el marxismo) y no en las categorias marxistas. Nunca promovieron la "lucha armada" sino todo lo contrario, militaron por desactivarla en los jovenes de la tendencia ligados a Montoneros.
Por favor...los 4 integrantes del interesantisimo debate....me encantaría que invitaran a jm de Prada....para él ,. el marxismo cultural es liberalismo puro y duro..... Me gustaría escuchar esta confrontación... gracias
LOS MÁS BENEFICIADOS DE LA JUSTICIA SOCIAL, SIEMPRE SON LOS POLÍTICOS QUE SE LO LLEVAN CRUDO. HAY QUE IR AL GRANO... CRITIQUEN A LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDAS Y DERECHAS.
Aunque los neo modernistas procuraron no se condenara el marxismo mencionandolo en la Gaudium et Spes, pero povidencialmente quedo excelente, condena del ateismo militante (incluye masoneria) y en el capitulo sobre lo socio economico se condenan los estatismos y colectivismos.
Creo que no se cita ni una sola vez algún versículo de la Biblia; ni siquiera a un evangelio canónico. Sólo a documentos conciliares o papales. Muy llamativo dato.
Mons. Lefebvre afirmó desde los años 80 que la asistencia a la Novus ordo cambiaba poco a poco a la mentalidad protestante a los que asistían regularmente a ella. Esto es facilmente comprobable pues ningún católico conciliar afirma ya que la Iglesia Católica es la única que salva!!! Vale?
Desde que recuerdo (y de eso son muuuchos años) habían católicos y hermanos separados. Luego descubrí un término muy poderoso pero que, paradojicamente, solo usan abiertamente los protestantes: herejes.
El filomat niega la existencia de los Dioses... Supongo que si. Si ser materialista filosófico es suscribir la ontologia de Bueno y demás presupuestos materialistas, desde luego.
Sr. Pozo Fajarnés: por cierto interés literario que tengo me gustaría que me diese pistas para seguir la afirmación de que lo “más científico del marxismo es el socialismo científico”, especialmente en lo referido al “determinismo histórico” y más en concreto aquello que usted comenta de que “allá donde haya vida, en cualquier planeta, habrá socialismo”. Gracias por anticipado.
A partir del Vati. II, lo más importante te es LIBERTAD. La Autoridad permite La Libertad Personal de las personas. Y solo a veces la autoridad se impone
Hablar de izquierda y derecha es hacerles el juego a los "malos". Buenos/malos = maniqueismo. Mejor que abráis un poco el ángulo y que mostréis lo que hay por arriba/detrás, os sigue mucha gente ávida de conocimiento. Creo que Platón dijo no se qué de una caverna 😉.
En Honduras jamás hubo guerrillas, porque los americanos levantaron la base Soto Cano para entrenar a los contras nicas. En cambio la siempre olvidada Guatemala fue la única República centroamericana cuyo Ejército nacional, sin más apoyo qué el de los taiwaneses, isrselies, argentinos y sudafricanos, logró derrotar con muy pocos recursos a las cuatro organizaciones guerrilleras qué operaban en el país y que solían entrar por Chiapas, bajo la vista gorda del gobierno mexicano. Eso jamás lo perdonaron los hijos de esos revolucionarios y por eso se encargaron en crearle al Estado de Guatemala y sus FF.AA. su propia leyenda negra en el terreno diplomático internacional. Otro dato: al menos en Guatemala el indigenismo si fue el móvil para justificar la segunda fase de la violencia guerrillera a partir de 1972 porque en la primera, que terminó más o menos en 1969, la subversión armada no logró el apoyo de los campesinos orientales, de herencia mestiza. En cambio en la segunda hubo todo un debate en el PGT (loa comunistas locales) sobre como involucrar a los campesinos del Norte y Occidente, de amplias mayorías indígenas. Por eso fue que cuando tofo se desmadró en 1977 las víctimas mayoritarias el asunto resultaran ser indígenas. Y de eso surgió el proyectonde ley de Memoria Histórica (¿les suena?) impuesto en los acuerdos de paz de 1996 de donde derivó la falacia de un supuesto genocidio en Guatemala.
Acá en Colombia fue tristemente célebre el impacto de la Teología de la Liberación. Muchos sacerdotes extraviados hicieron parte de grupos guerrilleros y terroristas.
No entiendo cómo el presidente Reagan, que junto con Juan Pablo II se dedicaron a barrer el marxismo en Hispanoamérica y en Europa el segundo, logrando la caída del Muro de Berlín, pudo haber estado a favor de la Teología de la Liberación. No entiendo el dato. No es una crítica a los disertantes
Lamentablemente en mi país en la región donde hay un indigenismo radical de izquierda lo introdujo paradojicamente el primer Sacerdote indígena de la Diócesis, que hoy comprendo estuvo contaminado por esta ideología.
Lo que dice Francisco no hay por dónde agarrarlo. El reparto de territorios de España y Portugal se firmó en el tratado de Tordesillas, no fue el Papa.
El Papado fue, hasta la aparición de Lutero, el arbitro mayor de los reyes cristianos para resolver diferencias sin recurrir a la guerra. Es un hecho ampliamente conocido.
Saludos cordiales desde santander España, 1h. 45m. 40.s. dedicados a la obra deldiavlo y del mal esto no es un repaso de la historia , habiendo dos sacerdotes presentes es abrir dos ventanas para el paso de demonios atravesando los sentidos ,son ustedes muy leídos y escribidos pero unos inconscientes del copón, al enemigo ni agua . Están justificando los millones de ALMAS que se han llevado al infierno .Traten a los sacerdotes con el respeto que se merecen desde el punto de vista de nuestra MADRE MARIA aunque se comporten como unos inconscientes . Se van cumpliendo los plazos , prepárense no inviten a perder el tiempo . Rezaré un Rosario por ustedes, como defensa , Amén .gracias . Bendiciones para todos los presentes y ausentes desde la TIERRA de MARIA de GARABANDAL amén
Los santos sacerdotes humildes y fecundos en bendiciopnes son de " derecha tradicional" en verdadera opcion preferencial, no excluyente, de los pobres.
en sus miedos ideologicistas y su profunda oposicion al pontificado de Francisco, que nada tiene que ver con la Teolopgia de la Liberación. Es peronista no marxista. Los españoles nunca van a comprender lo que significa la doctrina justicialista. Parecen luteranos en vez de humanistas cristianos.
Con todo respeto el anticomunismo les nubla la razón, parten criticando el protestantismo y me queda clara la crítica, pero al MARXISMO lo critican dándole la etiqueta marxista a todo lo q no les gusta aunque no tenga nada q ver. Por su lado yo partiría definiendo q es catolicismo, no me queda claro q es, pero critican a otras ideologias sin ninguna duda. Teniendo claro q es el catolicismo podrían argumentar contra lo demás desde la definición. Por otro lado q pasa con esos movimientos católicos elitistas? No son protestantes a caso? Dicen respetar al Papa y a la Virgen pero solo piensan en riqueza y prestigio
Creo que el que no sabe nada de Marximo eres TU y eso es porque seguramente tu eres un izquierdista que simpatiza con esa ideologia malvada y perversa que solo gusta a tiranos y a psicopoatas.
Si es verdad que Francisco ha aceptado ese regalo de la hoz y el martillo con el crucificado,no se le puede buscar ninguna explicación farragoza ni misteriosa,sencillamente este hombre es tonto de solemnidad.
En la teología de la prosperidad los únicos que se enriquecen con la fe y la predicación de la palabra de Dios son los pastores y los pseudo apóstoles y los pseudo profetas.
Decir que el catolicismo y el capitalismo son perfectamente compatibles (o totalmente coherentes)... Habría que ver qué opinaba Jesús de un sistema en el que una madre no gana suficiente dinero para dar de comer a sus hijos a pesar de trabajar 10 o 12 horas diarias limpiando letrinas... o de un sistema económico en el que, cada día más, no se le paga a los trabajadores las horas trabajadas (sobre esto hablo con conocimiento de causa). Todo ello esgrimiendo argumentos como: "hay que reducir costes, para aumentar beneficios'" Por no hablar de los niños que mueren de hambre o la situación de pobreza en países expoliados por compañías y países capitalistas, que son quienes han creado con su afán depredador muchas de estas situaciones de pobreza. En fin, creo que los sacerdotes, además de leer y escribir tantos libros (lo cual está muy bien), deberían de pringarse un poco más las manos y estar más en contacto con los fieles (además de esta manera aprenderían muchas cosas que es difícil de encontrar en los libros). Los fieles en muchas ocasiones, además de problemas espirituales (que los propios sacerdotes también los tienen) lo que tiene son problemas económicos, motivados en gran medida por un sistema que antepone el beneficio económico a cualquier otra cosa. Como para decir que capitalismo y cristianismo (o catolicismo) son totalmente coherentes... Uff Eso del catolicismo debe de ser una cosa diferente del cristianismo, por lo visto... Porque no me parece a mi muy compatibles las enseñanzas de un hombre 'divino' que afirmaba no tener donde reposar la cabeza (Mt 8,20) con un sistema basado en la acumulación de riqueza. Aquí hay algo que no cuadra.
por lo demás he de decir que en general me gustan estos vídeos (en concreto las intervenciones del padre Francisco J. Delgado, pues a pesar de que se pueda equivocar suele ser bastante ecuánime y razonable en sus exposiciones) aunque no estoy de acuerdo en muchos de los argumentos que se sostienen en ellos. Tienen un sesgo muy conservador. Estaría bien que fuera más plural y que llevaran a algún otro sacerdote, por ejemplo a algún jesuita (ya que les mencionan y les ponen a caer de un burro) al menos para que ofrezcan su punto de vista y sea un debate más heterogéneo y enriquecedor
Hay un capitalismo que es aquel que devora a la base, pero un capitalismo que se practique afín a las enseñanzas del evangelio puede ser positivo, en mi país hay un empresario capitalista que cuando sus empleados cumplen cierto tiempo en la empresa les concede acciones de ésta y además ve por el bienestar integral sobre todo de las madres solteras con jardín infantil dentro de la empresa, colabora en obras sociales a través de una fundación; vive con lo necesario para dar a su familia lo mejor, tener comodidades sin perder sus status de dueño de la empresa. Todo se refiere a la visión que se tenga de capitalismo por parte de los empresarios y los que tienen poder sobre un grupo de personas, sólo queda por agregar a su favor que la generalidad no es el ejemplo que le expongo.
Alguna vez escuché que el término capitalismo es acuñado por los mismos comunistas. Nuestro Señor Jesucristo no se ha detenido a opinar de las ideas humanas de política. Quizá a su familia (me refiero a San José) no es que propiamente les sobrara y no creo que les alcanzara para todo. Pienso que quizá por mucho hasta los reyes, los sistemas socioeconómicos, aseguraba cierta seguridad. La discusión crítica contra el comunismo no es en defensa del beneficio económico de unos y otros como consecuencia del capitalismo. Es más con relación al desmembramiento del catolicismo como consecuencia de la expansión del comunismo que si va de la mano con la corriente más agresiva del capitalismo, que por extremos es lo más cercano al comunismo. Esto obedece a lo advertido por nuestra señora en Fátima que no fue acogido por la jerarquía.
@@marza709 Para ti tambien: CAPITALISMO NO ES UN SISTEMA DE GOBIERNO asi que es ESTUPIDO culparlo por la pobreza que siempre es causada POR LOS GOBIERNOS CORRUPTOS como los gobiernos socialistas de izquierda y los comunistas que estos SI son sistemas de gobierno y NO ECONOMICOS asi que quitate de la cabeza esa tonteria de llamar ''capitalista'' a tu gobierno o a cualquier gobierno que no sea abiertamente comunista pues el principal enmigo de los comunistas y zurdos asquerozos es LA LIBERTAD y la COMPETENCIA que da a todos la oportunidad de hacer negocios a todos y que produce ganadores y perdedores y eso estos malditos zurdos es lo que odian y no porque amen a los pobres y perdedores, sino que odian a los ganadores y a los que trabajan y producen.
Muy interesantes sus programas ...ustedes muy cultos y letrados .. pero son católicos ? No creen que Cristo y su madre nunca permitirán que su Iglesia desaparezca ? .. . No conocen las Escrituras en donde lo asegura la Palabra de Dios que ha de quedar un pequeño rebaño fiel antes de que ellos vengan a poner orden ?
El comunismo no es anticapitalista sino postcapitalista. ¿De verdad saben de lo que están hablando cuando hablan de comunismo? Yo los veo algo perdidos, cayendo en mitos comunistas más que refutados a estas alturas, y precisamente en multitud de vídeos publicados en este mismo canal. La vertiente ideológica de la que hablan no es marxista ni comunista sino liberal postmodernista y surge en el seno protestante liberal, a ver si nos vamos enterando. Lo que llaman capitalismo es el llamado capitalismo realmente existente (liberalismo o neoliberalismo protestante) y es totalmente contrario a la doctrina social de la iglesia y los fundamentos católicos más básicos.
Centesimus Annus numeral 42 Si por «capitalismo» se entiende un sistema económico que reconoce el papel fundamental y positivo de la empresa, del mercado, de la propiedad privada y de la consiguiente responsabilidad para con los medios de producción, de la libre creatividad humana en el sector de la economía, la respuesta ciertamente es positiva, aunque quizá sería más apropiado hablar de «economía de empresa», «economía de mercado», o simplemente de «economía libre»
Padre Gabriel, la victoria de Lula tiene algo muy positivo (dentro de todo lo malo que queramos ver), y es su compromiso con la 'integración regional', lo que significa que todos los países iberoamericanos estén unidos para frenar a los enemigos judeoluteranos del norte de América y de Europa, esta vez con la ayuda de China. Cada vez que dices protestante en lugar de luterano, estás contribuyendo a descristianizar América y España
con la ayuda de china?, pero si llevan años depredadores las costas de los países del pacifico(chile, peru, ecuador, colombia) y cada vez que se les detiene responden com amenazas, además que sus mineras en chile, peru y bolivia son las que peor trato tienen con sus trabajadores y el medio ambiente, si se va a formar un bloque debe ser con brasil al mando y limitando la influencia de usa y china por igual
