La MALVEILLANCE sur TWITTER est-elle SANS LIMITES ?? (quoicoubeh 🤣 ) 

amen

je suis allez voir la vidéo par curiosité je m'attendais à ce qu'elle soit insupportable et au final c'était hyper osef. Genre c'est vraiment ça qu'a énervé les gens ? Ils forcent un peu.

Je sais pas, le commentaire est libre. Il faudrait s'empêcher de commenter respectueusement ?

Je sais pas, moi j'aime bien commenter tout et n'imp sur mon twitter

Le mot "courteur" n'existe pas en français, il faut le remplacer par "étroitesse" ou "petitesse" selon le sens que vous souhaitez donner à la phrase.

@@lrf351 Oui je sais bien et j'ai pensé à vos deux mots mais ça ne correspondait pas au sens inverse de "hauteur de vue" que je voulais employer. C'est pas beau mais j'avais rien d'autre sous la main. Courtesse a existé apparemment mais c'est bizarre et inusité. Bref si c'est que ça...

C'est des bonhommes qui font des vidéos RU-vid et du contenu Twitch, tu vas nous faire croire que ce public est pas très largement sur Twitter ? Et franchement, moi qui peut pas blairer Sardoche, il est très clairement moins à droite qu'avant, et je pense que c'est à force de s'en prendre plein la gueule qu'il s'est rendu compte qu'il avait pas autant toujours raison que ce qu'il pensait

En vrai le truc qui m'a soûlé c'est que Squeezie, Kameto et Gota ils sont pas le tribunal, ils sont dans le public du tribunal. Et ils laissent leur public (dont Audrey) faire les juges. Vraiment la non prise de risque par peur des sauces mdr

ça justifie pas un harcèlement permanent, si ?

exemple ?

T'es un kikou quand t'as 20 ans

"et en vrai je vois pas l'intérêt de passer quasiment 3 minutes à discuter de ça "--> Mais écrire un commentaire de 3 ligne avec une théorie perso par contre c'est hyper intéressant XD

@@lrf351 La différence c'est que c'est pas moi qui anime un live twitch frérot. D'ailleurs avec cette rhétorique, ton commentaire sert à rien non plus du coup, et si on extrapole tout ne sert à rien donc on fait jamais rien. Bref mentalité qui n'apporte aucune réflexion.

@@HysteryProduction LOL "frérot" 😆 C'est toi qui te contredis, moi j'adore commenter inutilement et parler avec des grokonar sur youtube

@@lrf351 Y'a 0 contradiction, tu compares 2 situations dans des contextes totalement différents. Donc soit t'as la réflexion d'un gosse de 12 ans, soit tu sais pertinemment que tu racontes de la merde mais tu la dis quand même. Au choix.

c’est abusé

omg tout pareil

Quel épisode stp?

Geeks, trolls & Cie (1/2) Pas encore écouté le second

Take éclatée de weeb edgelord nihiliste cringe.

​@@Zulnivis J'ai un cahier des charges très strict.

Ils ont raison

Faut connaitre le background mais ouai ça peut paraitre turbo chelou

Promouvoir la ségrégation, le sexisme et le racisme pour lutter contre la ségrégation, le sexisme et le racisme, pas sur que ce soit le meilleur plan Ne pas être raciste, c'est ne pas prendre en compte le couleur de peau, si tu t'abstiens de critiquer en fonction de ça, ça fait au mieux de toi quelqu'un d'hypocrite Etc etc Cela dit, il faut évidement voir le sujet de façon générale, se rendre compte qu'on est qu'une personne parmi beaucoup d'autres, et qu'il y aura surement des -istes avant et après toi, et donc savoir prendre en compte ce contexte avant de prendre la parole C'est toujours une question de contexte Soyons honnête, avec ta réflexion les "vieux homme cis hétéro blanc occidental" ont juste le droit de fermer leur gueule

@@PowerZordan Donc pour toi se retenir de critiquer un groupe que nos semblable opprime c'est de la ségrégation ? Pour toi c'est inclusif de participer au harcèlement pour l'éviter sa nécessite de savoir si un groupe subit du harcèlement de nos semblable, ce qui demande d'identifier nos semblable et ce groupe ? (pour info on vie dans une société). Ne pas pas être raciste c'est ne pas hiérarchiser les races, sexiste les sexe. Si on en arrive a nier des caractéristiques d'identification c'est parce que la penser de droite patriarcale est tellement violente qu’admettre une identification reviens a admettre une hiérarchisation. Alors que c'est évidement pas le cas ! Pour ton 2nd paragraphe notamment ta dernière phrase relis bien mon 2eme paragraphe je répond exactement a cette problématique.

@@tiper2107 1) C'est "mes semblables" ? C'est quoi cette vision du monde à la con ? Le fait que des abrutits puissent avoir la même couleur de peau / le même sexe que moi, ça me change quoi ? Priver quelqu'un de son droit de parole à cause "de ces semblables", ça te rappelle vraiment rien ? "les vieux homme cis hétéro blanc occidental", c'est ok Par contre "les arabes", "les noirs" ou "les femmes", c'est pas ok Tu réalises bien à quel point tu finis par faire exactement comme eux ? Participer à du harcèlement c'est pas bien, faire des critiques constructives c'est bien, et parfois à cause du harcèlement des autres même les critiques constructives viennent mettre de l'huile sur le feu, donc faut éviter, mais au final on retombe juste sur "Participer à du harcèlement c'est pas bien" Quel rapport avec moi et "mes semblables" ?? 2) "pour l'éviter [le harcèlement] sa nécessite de savoir si un groupe subit du harcèlement de nos semblable" Ben non en fait...? Si quelqu'un se bouffe du racisme, j'ai juste à ne pas être raciste, peu importe à quoi moi et "mes semblables" on ressemble Sinon quoi, si des caucasiens font du harcèlement c'est pas bien, mais si des asiats s'y mettent y'a 0 souci ? On est d'accord qu'il y a un problème avec le raisonnement là quand même ? 3) saucisse Je ne nie pas "des caractéristiques d'identification", je dis que c'est très rarement pertinent de les prendre en compte contrairement à ce que disent les -istes, et c'est pas en les soulignant et en les utilisant comme critères de selection que ça va aider Et non, justement, ton paragraphe dit globalement qu'ils y a quelques cas de figures ultra spécifiques où c'est bon, ok ils ont le droit de parler Sauf que désolé, permettre au gens de parler une fois toute les 3 pleines lune d'année bissextile c'est pas différent que d'interdire de parler tout cours Il y a une différence entre prendre en compte le contexte et éviter de faire un énième message de plus qui alimente un harcèlement, et se priver de sa parole sous prétexte que tu n'as pas la bonne couleur de peau, j'espere quand même qu'on est d'accord la dessus ?

Après elle fait de la prévention sur le harcèlement en ligne, c’est maladroit mais c’est moins npc que des types qui ont fait cinq heures de train dans l’espoir d’être déban parce qu’ils ont écrit de la merde dans un chat twitch

C’est drôle parce que les trois individus que tu as cités sont responsables de beaucoup de raids de harcèlements. On va pas commencer à les plaindre parce qu’ils ont droit à la monnaie de leur pièce.

@@dreampinkreel Ben si en fait, ou alors les harceleurs sont coupables à vie ? Si tu critiques le harcèlement injustifié faut le faire pour de vrai, ou assumer être soit même un harceleur, et donc accepter de se faire harceler

@@dreampinkreel je les plains pas pour 2 sous. Je remarque juste qu'il y a des prises positions faciles à tenir et d'autres qui demandent plus de courages.

@@PowerZordan En vrai le harcèlement... est-ce si mal.. ? Ça eut avoir sa justification en tant qu'outil politique mais juste assumons de le faire dans ce cas.

​@@Abraccuda Eventuellement en tant qu'outil politique oui Si quelqu'un sort des takes pétés d'ultra droite, c'est légitime de lui insulter ses grands morts (même s'il faut effectivement admettre que ça fait pas de nous des bisounours) Mais le faire sans aucun rapport (sur le physique par ex), des mois plus tard, parfois pour des raisons improbables, c'est juste du harcèlement C'est juste être un connard étant donné que ça n'a aucun objectif / intérêt politique

Non c'est « t'as les crampté ? » !

​@@kayzer9713 merci de la correction ❤

@@khaled.noordin Et c'est apanyan aussi ! 🤬 QUOICOUBEH !

@@kayzer9713 😘