Para el error q le costó el juego a Karpov fue el intercambio de los alfiles de las casillas negras (min 7:45). Ese alfil (de Karpov) defendía la casilla E4 en donde se posicionó el caballo negro luego para defender al otro caballo en caso de q se lo comiezen. Digo, yo estoy empezando a entender el pq de cada movida desde hace unos meses para acá gracias a estos videos de Juanjo💪💪💪
Gracias al fin me hizo caso. Gracias! Que bárbaro Kasparov demostró que en posiciones en donde hay mucha actividad es el mejor de la historia. El dinamismo de su juego es espectacular. Juanjo te luciste hoy. En el tablero real también ya la habías subido.
i dont mean to be offtopic but does any of you know of a tool to log back into an instagram account? I somehow lost the password. I would love any help you can give me.
Mr. Juanjo saludos desde NY,disfruto mucho de su canal , solo que el Título sería “La mejor partida de Kasparov contra Karpov”...pensé que ganaría Karpov en esta Partida 😜
@@SciEch92 fíjate bien en minuto indicado. Juanjo dice que dama en f2 es mate pero no es así, el mate se da con dama en g1. No mencioné el mate de la coz
A los 7:00 dices que el problema son los caballos con poco desarrollo, y tienes razón, pero no es el centro del problema, la dama tiene muy acotado desarrollo también, y ese es el verdadero problema de Karpov, tener dos piezas medias y una principal casi sin desarrollo, lo que destroza su superioridad en espacio. Brillante.
La famosa novedad de Kasparov en su tiempo. Los teóricos y GM de la época la analizaban hasta que se encontró la refutación Karpov se empecinó en mantener el peón y quedó en una posición lamentable y sus caballos sin juego,
Yo quería esa partida de 2010 creo, q pone en wikipedia, donde hubo un problema en la promoción de un peón, q uno quería q fuera una reina pero el árbitro no tenía una extra disponible y se le estaba yendo el tiempo.
En esta partida kasparov presiono mucho a karpov desde la apertura con juego dinámico, rápido, y además en el comienzo karpov tuvo mucho espacio que no supo que hacer con el ,y kasparov se lo arrebato le encarcela la dama,caballos,ufff
Juanjo me gustaria ver mas partidas suyas jugando usted mismo asi como la de 4 jugadores pero en 1 contra 1 asi explicandola como en la de ajedrez de 4 me veo todos tus videos y jaque con tomate 👍
19:52 Juanjo y si las negras se comían la torre de c1 con la torre de d1 no tendrían ventaja material? Porque aunque quede colgando el caballo de b2 y se lo coman con la dama quedarían dos Torres + 1 caballo + un alfil= 16 ,contra dama y torre=14
No tiene sentido ganar material cuando te están amenazando jaque mate por todos lados. Si se comía la torre, bajaba la otra. Cambiaban torres, dama por torre. Lo único que queda es bajar el alfil, dama por alfil jaque mate.
Si sería mate ya que si las blancas matan a la reina con la torre, las negras matan a la reina blanca con el alfil haciendo jaque, y las blancas solamente pueden matar al alfil con la torre, y cuando lo hagan bajará la torre negra de la izquierda a C1 y será jaque mate. Las blancas hagan lo que hagan no tendrán salvación. Solo se podría evitar si las blancas ponen la torre blanca en D2 cuando haga jaque con el alfil, y en cuyo caso el alfil se la come y el rey habrá ze mover en e1 dando la oportunidad de comerse la otra torre. Entonces el rey matará al alfil, el caballo negro le hará jaque y a continuación ganaría un peón más dando como resultado una comida de piezas enorme por un solo alfil, y las blancas ya estarían condenadas a perder.
Estoy de acuerdo en que esta es la mejor o una de las mejores partidas entre ambos K-K... Impresionante el control de Kasparov después de dar un peón... Le jugó a la psicología porque el estilo mega aburrido de Karpov es jugar despacio moviendo las piezas a casillas tranquilas y seguras y esperar a que el otro se equivoque para quitarle un peón y enseguida cambiar todas las piezas y llegar a un final con un peón de más. Ese es el famoso y aburrido estilo de Karpov, nunca despreciaba un peón. Incluso despreciaba la posibilidad de un ataque y prefería comerse un peón e ir paso a paso hasta el final dek juego con ese peón de ventaja. Es el mismo estilo aburrido de Carlsen... Ojalá Dubov se perfeccione, se refine y en unos años le quite el título con gran estilo...
Difiero en tu resumen de Karpov. En gustos se rompen generos. Personalmente se me hace impresionante su estilo ya que buscaba quitar el espacio a sus oponentes hasta que no pudiesen hacer mucho, era como una tortura para sus rivales, pero Kasparov es insuperable y le hizo ver mal varias veces.
Por favor...Karpov...es uno de los jugadores más finos...para llegar a ese juego ¨aburrido¨ hay que tener una técnica grandísima...Y decir lo mismo de Carlsen...jajaja...qué tonterías...
excelente video!! me da la sensacion que es mas una partida con errores de karpov, que una maravilla de kasparov.... obviamente con el diario del lunes es mas facil, y seguramente x algo jugo como jugo karpov, pero yo hubiera expulsado lo antes posible ese caballo con el alfil de casillas blancas desde e2...
@@danielfalcone7172 ya el concepto de llorar no estaria siendo bien aplicado, dado que en ningun momento me proclamo a favor de uno u otro, ni me quejo por algo que paso... asique totalmente desubicado de contexto el "deja de llorar". por otro lado no tengo ningun problema en decir lo que a mi entender es obvio, kasparov fue mejor que karpov, asique realmente tu comentario no tiene ningun tipo de sentido..
@@eduardolagosmercado6170 Jugar mucho al ajedrez desarrolla la inteligencia y la intuición. Y esas cualidades sirven para saber lo que pretendes cuándo me haces esa clase de preguntas. Así que no voy a entrar al trapo de contestarte. Lo siento. Saludos.
Si sería mate ya que si las blancas matan a la reina con la torre, las negras matan a la reina blanca con el alfil haciendo jaque, y las blancas solamente pueden matar al alfil con la torre, y cuando lo hagan bajará la torre negra de la izquierda a C1 y será jaque mate. Las blancas hagan lo que hagan no tendrán salvación. Solo se podría evitar si las blancas ponen la torre blanca en E2 cuando haga jaque con el alfil, y en cuyo caso el alfil se la come y el rey habrá ze mover en e1 dando la oportunidad de comerse la otra torre. Entonces el rey matará al alfil, el caballo negro le hará jaque y a continuación ganaría un peón más dando como resultado una comida de piezas enorme por un solo alfil, y las blancas ya estarían condenadas a perder.
Fischer es probablemente el mejor jugador de todos los tiempos. Sin embargo Kasparov es el mejor que he visto jugar. Excelentes comentarios como siempre.
La verdad es que a simple vista parece una buena idea haber hecho Cb2 para cambiar caballos en d3, al menos salgo de ese caballo inutil de a4 a cambio del buen caballo de d7 de Kasparov, tendria un problema menos.
Minuto 16:03 dices que no puede jugar el blanco el rey a f1 porque vendría dama a f2 mate pero no es mate porque el blanco se puede comer la dama con la torre de f4
Si sería mate ya que si las blancas matan a la reina con la torre, las negras matan a la reina blanca con el alfil haciendo jaque, y las blancas solamente pueden matar al alfil con la torre, y cuando lo hagan bajará la torre negra de la izquierda a C1 y será jaque mate. Las blancas hagan lo que hagan no tendrán salvación. Solo se podría evitar si las blancas ponen la torre blanca en E2 cuando haga jaque con el alfil, y en cuyo caso el alfil se la come y el rey habrá ze mover en e1 dando la oportunidad de comerse la otra torre. Entonces el rey matará al alfil, el caballo negro le hará jaque y a continuación ganaría un peón más dando como resultado una comida de piezas enorme por un solo alfil, y las blancas ya estarían condenadas a perder.
Hola Reydama 🤩 No estoy seguro pero creo que te equivocaste en el minuto 16:04 (no pasa nada, todo el mundo se puede equivocar) --> està la Torre en F4 que se come la reina en F2 (minuto 16:04) Mucha gracias de este video, me hisieron reir un monton los --> | CABALLOS DE KARPOV |
Si es jaque mate, porque si la torre captura a la dama (Txf2) entonces el alfil captura a la dama blanca (Axd3) La única jugada sería capturar el alfil con la torre de d1 pero la torre negra baja a c1. Lo único que puede hacer el blanco es taparse con la torre en d1 pero después el negro captura la torre sin defender y es jaque mate
partidasa, pero al final no entendí ¿por que no era conveniente tomar torre con torre? beneficiando a la torre blanca, en vez de jugar caballo d2(jugada totalmente debil) por que no ¿torre blanca a C1? min 20:25
Como puede ser una paliza unilateral la mejor partida de éstos dos jugadores??? La partida jamás fue reñida, Karpov nunca tuvo ni la mas mínima oportunidad, nunca le hizo ni la más mínima amenaza, Kasparov no tuvo ni el más mínimo problema... Ésta quizás sería la mejor paliza que le haya propinado Kasparov a Karpov pero una buena partida es cuando ambos jugadores tienen oportunidades de ganar y cuando nunca se sabe quien va a ganar... Esta no es una gran partida en absoluto es una gran paliza o una gran partida de Kasparov eso si, pero de ninguna manera una gran partida entre ambos.
Efectivamente fue una paliza... Pero cabe recordar que Karpov le llegó a ganar a Kasparov varias partidas. Sin duda Kasparov fue siempre superior, pero Karpov no es ningún flan, lo que pasa es que Kasparov hasta la fecha sigue siendo el Michael Jordan del ajedrez.