La Olvidada Historia Meta de Exodia | Yu-Gi-Oh! OCG 

ocg sí cuenta, es el origen de todo el juego. Es como indagar sobre el origen de la civilización e ignorar a los sumerios.

@@neveneveryday pero es solo ese caso! fuera de ee deck antes no existian los decks con piloto automatico

Y Yata-lock no es jugar solo? La estrategia es en no volver a dejar al oponente de que hablas? Xd

@@linker9093 no siempre salia el combo. Si este salia ya todo valio verga para el oponente, pero no estaba asegurado, no tenias forma de buscar el dragon emperador, tenias que resar que te sobreviviera en campo un sangan o una bruja. Muy distinto al yugi actual, donde tienes buscador para todo y en sima si una carta va de la mano al cementerio tiene efecto

Concuerdo, actualmente muchos mazos te duran una eternidad de turno si no tenes negadores y aun teniendolos siguen durando muchisimo

Como lloran. Weon el punto del video es ese, los decks que se tardan un chingo y no te dejan jugar ya existían.

@@Keizrel y pero el chabon mismo del comentario te dice que era un solo deck especifico, no como ahora que cada deck puede durar 5 minutos minimos. Termina la primaria y aprende a leer antes de venir a replicar

@@Keizrel No se porque te pones tan a la defensiva con el "como lloran" como si alguien te hubiera ofendido a ti xD. Relax, y el problema no es que ya existían, sino que ahora practicamente es la norma de que cada deck que sale debe funcionar así, cuando casos como ese de exodia son mas un error de konami.

@@alexiscasimiro9458 El simple hecho de que si te tiran maxx C tienes la opción de deckear al oponente en el primer turno dice mucho xD.

el problema era la cantidad de cartas de este lado del charco y pos eso era todo no existian tantas cartas pero siempre se a intentado jugar lo mejor posible

Lo que pasa es que tambien antes el poder de internet no tenia tanto auge de este lado y pocas personas tenian acceso a ello, ya alrededor de los primeros años del 2000 cuando el internet se volvio un difusor masivo de informacion, fue que llegaron los videos o las recetas de X torneos y comenzaron a copiar los decks, tambien me acuerdo que antes todos tenian sus variantes y si te bajaban un Jinzo, te querias morir.

Sin contar, que olvida un detalle, Konami termino poniendo reglas para que el deck, no fuera efectivo

Last Will era ver un 5 min de combo y no podías interrumpir lo xD no se que se te hace difícil de entender

​@@KBlackcrowraven He dicho que no entendía la comparación, no que no entendiera la dinámica de lo que hablaba... y veo que no entendiste mi comentario, estoy debatiendo que en mi opinión esa comparativa es justificar el juego aburrido y absurdo actual (preparo mi campo, en el turno 2 ó 3 ya gané, turnos de 5, 10 min) basándote en UN deck que había en la época que hacía combos largos.

el problema del juego, desde sus inicios, pero ahora mas, es que a pesar de que se llame "duelo de monstruos" el juego es mas "duelo de efectos" ahora siendo mucho mas claro, los duelos no se ganan haciendo que mis monstruos ataquen y siendo respaldados por algunas cartas magicas o trampas, si no que se gana usando miles de efectos, negadores y cosas asi.

@@kayayanami4598 mas bien lo que buscas es un juego donde nadie sepa jugar incluso desde antes era duelo de efectos como tu dices cosas como el hand control o yata lock , ningun deck se juega solo bajando monstruos sin activar ningun efecto o magia desde el inicio

Siempre se trató de eso

Solemn Judgment se publico por primera vez el 18 de noviembre de 1999 en el OCG, en 2002 fue en el TCG...

Actualmente no se dejan tanto negador, generalmente se dejan interrupciones o negadores pero específicos (el Omni negate son pocos)

@@rodolfofloresjimenez1327 pero no deja ser un combo largo y monstruos como la baronesa van en muchos decks

@@rodolfofloresjimenez1327 No te dejan onmi negaciones, pero si negadores y disruptores por todas partes. Pero para llegar a eso tienes que ir a hacerte un café para esperar tranquilo que termine el turno 1.

Con 3 minutos te quedas cortisimo jajajaja

@@alexiscasimiro9458 dark world es tan "ok, despiertame cuando empieze mi turno"

Todas las épocas la fueron realmente xd

Yugioh estuvo roto desde que nació

no

Eso es bastante tonto la verdad y se notaría mucho que fue para matar un mazo en específico

@@linker9093 si y no, pues exodia es el monstruo definitivo, por asi decirlo, si tienes todas las piezas es win instantaneo, por lo tanto, la dificultad para obtenerlo es alta, asi que creo que estaria bien.

Se escuchó bien ardido el vato en esa parte xD

Pero tiene razón, el juego nació estando roto con un tier 0 que no dejaba jugar al oponente, los que dicen que el juego antes era mejor nunca estuvieron en un torneo y solo jugaban con sus cartitas con las reglas del anime

@@linker9093 si obvio, el juego siempre estubo roto, pero sigue siendo chistoso el tono con el que se refirió a esa parte sabes ?

Exacto, Yugioh estuvo roto desde que nació y siempre se trató de no dejar jugar al oponente

Rompieron el juego, por eso con amigos solo jugamos los juegos viejos de yugioh cuando era divertido

Siempre hubo decks que no dejaban jugar y que te ganaban en turno 1 o 2. Solo que ahora son mas consistentes.

Sáquese a la verga, y luego donde estaría lo divertido? Es que también juegan con pura pija como los brick eyes o los magos oscuros jajaja

Si Konami debe limitar las invitaciones especiales no más de 5. Ese sería la solución

@@joseamaya6567 si estuvieran limitadas a 5, cartas como Nibiru o rey celacanto no tendrían sentido, 10 me parece un número más apropiado.

Me agrada tu propuesta, no esta descabellada y da la oportunidad de hacer jugadas ​@@JavelioFontanive-jq2zu

10 sigue siendo demasiado

serie de que? no es como si existieran infinidad de decks tier 0 que sean olvidados

​@@LautaTLimagino que será decks meta en general, no importa si Tier 1, 2 o 3.

Tendrías las 5 piezas porque no canarias?

Ganarías*

@@J.Macias-wg2rvpor el efecto de sangan que no te deja usar la carta en el turno que la agregaste pero nose si aplica eso a la condicion de victoria como no dejar usarla la verdad.

​@@Therake2602Exodia va por encima de todo, al tener las cinco piezas ganaste, ni la restricción de Sangan detiene eso porque no es un "efecto" en sí mismo, es una condición.

@@Keizrel Sangan dice no te deja usar la carta. Por lo que no se que aplicaria el “usar” en las reglas del juego. Usarla para setear, activar o material o invocar pero no se explica bien eso en el juego la verdad asi que no sabria . Igual no importa porque el efecto es durante tu turno asi que es facil solo pasar turno y ya se activa el win condicion de exodia en el turno adversario a menos que el adversrio active algo que te haga descartar o devolver mano al deck durante tu turno que activaste sangan y agregaste la ultima pieza pero ahi lo unico que veo es la disrupcion en lo que cadenas de activacion si es que activate el efecto de sangan y al mismo tiempo tu oponente te activo esa carta que te hace barajar tu mano al deck por tener 6 cartas y primero se resuelve el efecto de sangan y luego el otro pero exodia ya esta en la mano pero falta resolver el efecto que te jode la mano asi que no se que sea absoluto en el juego si la propia regla genera confusion.

Exacto, antes todos usaban ese único mazo tier 0, solo que ahora hay más variedad al tener una mayoría capacidades similares

Dije eso en algún momento?

Siempre fue lo mismo, no dejar que tu oponente haga algo para ganarte pero los old school son aferrados

@@user-gp9qp3el7o "no dejar que tu oponente haga algo para ganarte" mas tarado y no naces....en fin a lo que quedo esta comunidad jaja

no creo que lo niegue, mas bien creo que esta contradiciendo a los que dicen que antes NO habian decks tan fuertes o rotos. siempre han habido pero mas o menos se balanceaba, ahora las cosas estan peor. al menos con el de exodia habian mas turnos, ahora si vas de segundo casi casi ya perdiste el duelo, osea el que gana el volado gana el duelo, asi que chiste.

​@@kayayanami4598mi compa que quiere hagar ycs con decks rogue

Lo que dice es que desde un inicio el juego se basa en no dejar jugar al oponente

exacto!!.. no se a que viene su tonta comparacion de este youtuber... me imagino que le gusta hechar mas leña al fuego!!!

​@@maxtaboada6813 Lo que quiere decir que antes el juego era ultra centralizado y que si no jugabas con ese Deck ibas a perder si o si, ahora hay mayor variedad ya que todos tienen capacidades similares, que los old school no quieran leer las cartas y les de flojera adaptarse a las nuevas mecánicas es culpa suya

los dragon ruler si fueron tier 0 y uno de los mas fuerte, el del spellbook lo contrarrestaba por una sola carta que lo paraba en seco, que le impedian hacer invocaciones especiales, en el momento que se la quitaban encima simplemente le metian el mazo entero

SI era Tier 0, por eso el Top 16 del Mundial de 2013 (donde gano el Ruler) consta de 13 Ruler y 3 Spellbook.