LA PASSION DU CHRIST - Critique odieuse (réponse au Masque et la Plume) 

Je suis musulman et c'est un de mes films préférés de tous les temps. La réalisation, les acteurs, les musiques, et surtout le fait que ça respecte parfaitement le récit de la Bible chrétienne. Je l'ai regardé plusieurs fois et j'ai toujours les larmes aux yeux.. Un réel chef d'oeuvre !

En tant que réal, j'adore Mel, je ne pensais pas qu'un acteur pouvait réaliser aussi bien! La passion du Christ et Apocalypto, c'est des leçons de cinéma, sa sort du commun!

En tant que catholique "la passion du christ"est mon film préféré. 🇨🇵 Et Mel Gibson respecte les Evangiles contrairement a ce qui est dit.

Tommy Tu fais parti de ces rares personnes qui ont admirabelement compris et analysé l'essence même de ce film sur le Christ Redempteur et Miséricordieux. Chapeau bas.

J'ai tellement aimé ce film! En tant que catholique ça m'a énormément touché

La Passion du Christ est un chef-d'oeuvre. En tant que croyant, je trouve que Mel Gibson a honoré Jésus de manière exemplaire tout comme Franco Zeffirelli avec son Jésus de Nazareth.

Ce film m' a fait encore plus aimer Jesus... M'a apporté un accroissement de ma foi. Et m'a rendu Jesus plus "palpable", plus proche... Ce film pour moi est bien plus qu' un chef d'oeuvre ou qu'un film d' " Entertainment "... Il declenche vraiment quelque chose en nous... Ce que je viens d'ecrire est ce qu'il a déclenche en moi..

Ce film est très réussi, n'en déplaise au Masque et la Plume !!! Oui, Mel Gibson s'est donné comme objectif de montrer avec réalisme ce qui fut un épisode inhumain de violence. En effet celui-ci est, selon la foi du cinéaste, le moment de l'histoire où furent portées toute la violence, la souffrance humaine et surtout la mort. Que les critiques se renseignent sur ce qu'étaient les pratiques de crucifixion romaines en réalité. Ce film effleure à peine ce que dû subir le Christ par amour.

C'est un sujet qui Christ talise les passions.

La vrai question est : y a t'il quelque chose à sauver sur le fond comme sur la forme dans "Le masque et la plume" ?

On peut pas rester indemne à la vision d'un tel film et tant mieux !

Je suis athée et franchement ce film m'a fait pleuré... je sais que Jésus a subit cela et wouah et j'avais envie d'y être pour dire "stop laissez le tranquille !" Bravo Mel Gibson car c'est le premier film "religieux" que j'ai adoré malgré la violence...

20:54 "Par contre le reste pffffff on s'en lave les mains ..." Bravo pour avoir placé cette référence à Ponce Pilate, trop fort M. Tommy !

Un film magnifique malheureusement beaucoup trop réaliste à encaisser pour notre époque. j'ai pris réellement conscience de la souffrance qu'a connu cet homme 1000 x mieux qu'en lisant 2 lignes dans un livre.

Les mots utilisés par l'équipe " Le Masque et La Plume " m'ont fait peur. Merci Dirty Tommy pour cette vidéo qui remet les choses en place concernant le Grand Mel et ce Grand Film qu'est " La Passion du Christ " . Tu es toujours au TOP ❤️

Un juif tué à cause des juifs, où est l'antisémitisme ? 🤔 Ils sont vraiment cons ces pseudos journalistes, mais bon, heureusement qu'ils sont là, ça permet le débat et de belles vidéos de Tommy 👍

Très honnêtement je n’ai réussi à voir ce film qu’une seule fois. Et pourtant il est exceptionnel. Tu as parfaitement raison en soulignant que Mel a voulu créer une expérience qui vise un peut à faire souffrir le spectateur afin de lui faire ressentir la violence vécue par le Christ. Ce film est un chef d’œuvre et je trouve la critique à laquelle tu réponds tellement dure et à coter de la plaque. Enfin merci de défendre ce monument du cinéma.

Un chef d'œuvre qui explique la réalité des événements, pas les mensonges auxquels on a été soumis par la communauté de lumière

Un des très rares films m'ayant tiré les larmes et provoqué des émotions contradictoires et puissantes. Je n'ai réussi qu'à le voir 3x depuis sa sortie, tant la puissance des images est grande. Je suis catholique , cela joue probablement ( correspondance quasi parfaite avec les Évangiles) mais je suis aussi cinéphile et le film a de grandes qualités de ce côté là également. La ou le film de Pasolini se concentre sur les paroles du Christ , Gibson se concentre sur sa Passion. Deux films complémentaires. Merci pour cette vidéo et pour cet avis juste.

J'adore quand tu abordes des sujets ciné polémiques,je te trouves très objectif dans ta manière de les aborder

Ces critiques gauchistes sont dans la continuation de leur doctrine qui dézingue depuis un siècle le catholicisme. Si la violence était semblable mais le sujet et le personnage différents, les critiques iraient-ils dans cette voie ?

C’est film est extraordinairement puissant

Le meilleur film de mel Gibson … très inspirée .

Un film exceptionnel qui restera dans le temps

Ce film m'a bouleversée, je n'ai pas pu sortir de la salle de suite, tellement j'étais chamboulée. Et un truc vriament étrange c'est que lorsque je suis retournée dans ma voiture, mon CD, à l'époque, s'était arrêté sur la chanson de Georges Michael "Jesus to a child" ... Je n'ai jamais compris les critiques ultra sévères de ce film.

Très bonne analyse! Un film définitivement à voir et à revoir.

On sait pourquoi le film a été autant critiqué. Uniquement car les juifs ne sont pas épargné dans le film et on sait qui dirige Hollywood. Pas besoin d'aller chercher plus loin

Superbe travail, Tommy. J'ai vraiment apprécié ton analyse de la critique de ces journalistes sur ce film de Mel. Bravo

Punaise, il sont d' une suffisance... Bravo cher Dirty Tommy pour ce format.

Franchement ça reste la meilleure idée de format que t’aies eu sur la chaîne ! J’adore à chaque fois ! Ce serait cool que tu en fasses de manière plus régulière genre 1 fois par semaine :)

Très chouette et juste chronique. Elle est gratinée la fine équipe du masque sans trou pour les yeux. Quant à la plume, on imagine bien où ils l'ont :)

Je ne suis pas toujours d'accord avec toi, mais là, je suis totalement d'accord avec ton analyse ! Mon seul bémol dans ce format de vidéo ( le Masque et la plume Vs "20 ans" plus tard) c'est que nous avons des décénnies de recul. Je serais très curieux de savoir si les critiques de cette époque ont évolués dans leurs analyses à ce jour en 2021, ça serait pertinant. Mon analyse de certains films des années 90/2000 a bien évolués (dans les 2 sens bien/mal). Je pense que leur analyse de l'époque correspondait à une certaine vision, comme tu le mentionnes à juste titre au début de ta vidéo, de certains critiques/bobo du début des années 2000.

Encore une excellente critique signé DIRTY TOMMY ! Bravo car ton analyse est passionnante, intelligente et pertinente. FELICITATIONS !!!

Enfin un film l et le talent d'un artiste remis a sa juste place et vraie valeur! ... Ce que peu de gens savent, c'est que Mel Gibson s'est beaucouo inspiré d'un livre qui s' intitule "Visions d'Anna Katarina Emmerich de La Passion de Jésus-Christ"... Je n'avais jamais vu ce film de Mel Gibson, et pourtant bien d'autres version de la vie de ce dernier ne m'etaient pas inconnyes!. C est durant une leçon de catechisme qu' un chanoine m'a conseillé, de visionner ce film, afin de bien visualiser et de nous rendre mieux compte combien Jésus-Christ a souffert durant sa Passion. En plus de nous conseiller la lecture de ces visions de la mystique.. .. J'ai d'abord vu le film. Magnifique...a bien des points!..Mais je me disais :" Il a exagéré, Jesus n'a pas du etre aussi secoué et malmené qu'il le montre! Et bien, quand, apres avoir visionné le film, je me suis mis à lire les Visions d' Emmerich, je me suis dit tout l'inverse! Que ce qu'il a montré etait encore "gentil"( façon de parler)... C est magnifique de savoir que même des pretres conseillent aujourd'hui ce film, car, vraiment, chaque fois que je me rend à l eglise pour assistee à la messe, chaque fois, au moment de la consecratiin et de l'offrande, c est le Jesus de Mel Gibson que je vois et comprends et aime et envers lequel( le vrai jesus) je suis si reconnaissant!. Monsieur Gibson a su vraiment incarner, en chair et en os, grâcevet à travers la performance de l'acteur principal (quand on sait quel investissement Jim Caviezel a offert à ce rôle, c est juste magnifique et unique), de façon si claire, si fidele à la réalité, si proche de la réalité! ( en effet, dans la bible, n' est-il pas écrit que c'est son propre peuple (à Jésus-Christ) , qui ne l'a pas reconnu et l'a fait crucifié ? Il n'y a au final que la vérité mise à nu à l'écran, rien de plus)

Ce film est un chef-d’œuvre ! N’en déplaise à ceux qui critiquent ! Quant aux journalistes ... rien à foutre de vos commentaires !

Regarder aussi l'exorciste en mangeant du pop corn j'y crois pas non plus 😜 Mel Gibson a presque fait un documentaire... C'est aussi pour ça que j'ai beaucoup apprécié

En tant que personne ayant la foi, ce film m’a boulversé, il fidèle aux évangiles. C’est ce qui s’est passé, c’était violent et horrible c’est tout. Avec tout les films avec de l’ultra violence partout, gratuite, pourquoi ils deviennent fous pour ce film précisément? C’est comme regarder la liste de Shindler c’est pas divertissant, c’est horrible, douloureux, mais l’histoire était ainsi! Mel Gibson respecte l’histoire telle qu’elle est décrite dans la Bible et c’est bouleversant.

Le parti pris de de Gibson est clairement tiré de ce que l'on appelle : Le Dolorisme. Le dolorisme est un courant esthétique de la représentation religieuse catholique. Il consiste à mettre l'accent sur le réalisme dans la représentation des martyres. C'est un courant qui a eu ses périodes. Ce courant a eu ses détracteurs au sein de l’église elle même sur les mm critères d'ailleurs. "Les violences sans alte faites au Christ, aux apôtres et aux saint ne sont pas de la légende, il faut aussi les relater dans toute leurs dimension !" objectait on à l'époque. Rien de nouveau sous le soleil comme disait le Roi Salomon. En tt cas bravo a Dirty pour son courage. Bravo également à lui pour ses positions (Hérode) anti pass sanitaire (Désolé pour la blague j'ai pas pu résister).

Ils ont au moins raison sur une chose^^ : depuis Pasolini, en effet le climat a changé. Avant, on s'amusait de l'idiotie et de l'arrogance journalistique ; aujourd'hui, ça ne nous fait plus rire et l'heure des comptes approche.

Des scènes sont semblables à des tableaux tellement la mise en scène et les images sont belles !

un de mes meilleurs films au cinéma

Agreable d écouter un VRAI CINÉPHILE , et siiiiiii bon critique !!!!!

Un film magnifique qui m'a bouleversé .

La passion du crif (DSL me tape pas)

C'est tout à fait bouleversifiant. Merci pour cette critique, celle du masque et de la plume m'a donné envie de regarder à nouveau les sketches des inconnus, cinéma cinéma.

Quand Jésus redescendra sur Terre pour faire l'état des lieux, faudra faire une croix sur la caution.

Ce film montre tt simplement comment Jésus a souffert pour nos péchés et pour nous sauver

C'est un des rares films qui m'ont fait vraiment être horrifié pour le personnage principal. Le film est admirablement mis en scène, les acteurs sont excellents. Le fait que le film soit en hébreux ajoute une plus value formidable. Cette intelligentia de critiques est souvent à côté de la plaque (était et est encore). C'est un long métrage qui m'a durablement marqué. Mel Gibson a fait encore plus fort par après avec son chef d'oeuvre : Apocalypto (qui contient des incohérences historiques, mais on s'en tape, c'est un film d'aventures, pas un documentaire). La musique de Debney est presque meilleure que celle de Peter Gabriel dans Passion (l'album de la musique du film de Scorcese).

Un chef d’œuvre ce film ! La photographie, le scénario, le rythme, le jeu d’acteur avec costume et la langue qu ils parlent comme à l’époque…

Ce qui est obscène ce sont les propos de ces journalistes. Je comprends que l'on aime pas et que l'on soit choqué mais ils devraient réellement cogiter et ne pas réagir à chaud. Ce n'est pas pro. Pour ma part, le film m'a bouleversé. Je l'ai trouvé très bien construit.

Salut, Tommy Très beau film et très émouvant voir plus... La polémique a été ridicule... Il n'as rappeler que les faits historiques que tout le monde peut lire dans la Bible.

Jesus a vraiment vécu ça (ce qu’il se passe dans le film)

Vidéo magnifique et indispensable. Je pèse mes mots, comme on dit. J'adore le film de Gibson. Pour moi, c'est un film "coup de poing" qui percute violemment l'intellect et le coeur. Ouais, je suis poète ! Les critiques que j'ai entendues, me font penser à des relents extrémistes, de toutes religions confondues. Le problème, ce n'est pas le film, en vérité, c'est le sujet du film. Et on est prêt à le dézinguer uniquement sur de pseudos intentions. L'inverse d'une analyse objective. Triste constat.

Un grand merci de parler avec justesse et intelligence de "La passion du Christ" de Mel Gibson :) Merci pour la qualité de ton travail !

Je ne connais pas la religion de ces critiques, mais certains sont quand même treeees loin d'être neutres dans leurs vision et leurs propos...

Un film comme un coup de poing dans le ventre. Magistral à tout point de vue, personne n’a fait mieux sur la Passion. Bravo à Mel Gibson.

J'ai beaucoup aimé ce film et son parti pris ultra réaliste, jusqu'aux langues araméennes. C'est un film très dur, très sérieux. Le problème de Gibson ici c'est qu'il a un peu adouci quelque part son parti pris radical naturaliste. Il distille du mysticisme dans des flash back moins réussis et quelques moments symboliques qui contredisent un peu sa vision ultra réaliste du sujet.

"Si le monde vous hait, sachez qu'il m'a haï avant vous" Jean 15:18 Avec cette critique du Masque et de la Plume, ce verset prend tout son sens.

Bravo d'avoir défendu la Passion

Je vais mettre les pieds dans le plat: quand on sait qui tient Hollywood, et par ailleurs le cinema francais egalement, on comprend le bashing du film et de Mel Gibson a la suite... Pace qu'on pretend a tout bout de champ que l'on est dans une civilisation ju....-chrétienne, et quand on etudie la théologie (Barrabas, les rameaux...) on comprend l'arnaque.

Mais QUI peut bien cracher sur ce film? QUI?

Un très grand film, le meilleur film sur l'histoire du Christ. Et un film de plus qui confirme que Mel Gibson est un très grand réalisateur. J'ai dû mal avec les critiques complètement idiotes de l'époque. Le film est violent, oui, mais le film est extrêmement réaliste et fidèle à ce qui est écrit dans la Bible.

La Passion du Christ est puissant, viscéral, douloureux, d'une violence extrême et crue couplée à un sérieux rare voir exceptionnel pour un film populaire et à l'absence totale de ridicule, ce qui est tout aussi rare. La réalisation est presque incroyable, chaque plan est un tableau. Il y a de l'émotion dans les plans, dans la lumière de certaines scènes, c'est habité au point ou les décors on l'air d'accompagner le personnage du Christ dans sa souffrance de manière empathique, mais aussi des autres personnages. C'est juste exemplaire. Mais ce film est une anomalie aujourd'hui, je me demande s'il pourrait sortir en 2023 avec la censure ambiante, d'autant qu'il présente le personnage le plus controversé de l'histoire (Jésus) et l'illustration de la prédication de la croix qui "est à ceux qui périssent folie.". Mais il a un potentiel salutaire à tous ceux qui CROIS en son message (appuyé par une citation de la bible au début et la résurrection à la fin) se résumant à, et je laisse parler la bible : "Je vous ai enseigné avant tout, comme je l'avais aussi reçu, que Christ est mort pour nos péchés, selon les Ecritures; qu'il a été enseveli, et qu'il est ressuscité le troisième jour, selon les Ecritures;" car on lis encore dans la bible: "Car c'est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu. Ce n'est point par les oeuvres, afin que personne ne se glorifie." C'est la FOI seule qui justifie, et non nos oeuvres. N'est-ce pas une bonne nouvelle libératrice ?! On n'est loin de l'image légaliste et rigide qu'en donne les médias et le cinéma en général. Beaucoup sont nés de Dieu en le regardant, ceux qui ont compris son message.

Jim CAVEZIEL est incroyable dedans...

Les critiques de cinéma font de la politique. Ils voient tout à travers le prisme de leur idéologie bobo bien pensante. Ils n'ont aucune ouverture d'esprit, aucun recul, aucune vision. Coincés dans leur conditionnement social et leurs certitudes étriquées.

Ce film m'a complètement bouleversé. Ayant étudié un peu ma religion et la Christologie , on est loin, très loin de l'horreur que notre Seigneur s'est vu infliger . Mais bon.... Ce film historique dérange terriblement, mais la Vérité n'est pas au service des Médias, de l'Opinion ou des Banques....Heureusement. Et il faut continuer de raconter cette histoire pour comprendre le mensonge, l'horreur, la dévastation qui apparaissent mécaniquement partout en contre champ. Sublime Film

Ce genre de critiques montrent à quel point la passion est un chef d œuvre. Pardonne leur car ils n ont rien compris…

Merci Dirty, beau voyage dans le temps un film fabuleux et (la bande d'intellectuels du Masque et la Plume : affligeante)

Je ne comprend pas toutes ces accusations d'antisémitisme constantes par rapport à ce film. Jésus est le "héros du film" si on peut dire, et il se fait accusé et envoyé à la mort par les juifs, mais le truc c'est que Jésus lui-même est juif. Donc on ne peut pas accuser Mel Gibson d'antisémitisme alors que son héros est juif. ça m'a toujours fasciné ce non-sens total.

- - thank you very much sir MEL GIBSON and sir TOMMY ! Such a bold movie, a masterpiece.

La qualité de votre analyse 🎯 bravo. Vous offrez un droit de réponse. Ces bobos pseudo-intellos sont insupportables. Et surtout, ils suintent la mauvaise foi... Sans mauvais jeu de mot.

La comparaison avec John Woo aurait été intéressante, si elle était correcte sur un point : Woo, qui a réinventer le cinéma d'action à Hong Kong avec Tsui Hark et Ringo Lam à l'époque, est un Vietnamien qui a grandi dans une communauté chrétienne. Or, la force de ses plus grands films, c'est toute l'imagerie catholique, le duel mythologique entre le Bien et le Mal, les colombes, les églises, et surtout le parcours ultra violent et dans la souffrance (donc... Christique) de ses personnages. THE KILLER est édifiant à ce niveau. Donc en soi, comme Mel Gibson filme la Passion du Christ comme un film d'action (money shot, mise en scène épique, suspens, explosion de violence, etc....), on pourrait faire un parallèle entre Gibson et Woo. D'autant que le cinéma de John Woo a énormément était pompé par Hollywood, même si lui-même a fait de grands films aux USA.

20:44 "on s'en lave les mains" --> c'est le cas de le dire !

J'ai laissé tomber Fermez la pour cette qualité...et je ne regrette rien. Merci, Tommy. Ps: contrairement à beaucoup de critiques, je n'ai vu aucune présence d'antisémitisme dans ce long-métrage.

Bonjour , Je trouve juste dommage qu'il ne soit pas en français parce que étant obliger de lire les sous titre du coup ont ne regarde pas vraiment le film 😫

Les dérives du "Masque et la Plume" me font repenser à celles qu'ont connu les "Cahiers du Cinéma"

Bonjour. Pouvez-vous me dire sur quel site vous trouvez toutes ces émissions du Masque et la Plume s'il vous plait ? Merci.

Hello dirty tommy, merci pour ton franc parler dans lequel je me retrouve de manière systématique. Je ne sais pas trop où te poser une question et te recommander une série. La question étant pour quelle raison ne te penche tu pas souvent sur des séries ou films comiques ? Compte tenu du fait qu'il semble que tu sois sensible au même humour que moi, je t'invite fortement à te pencher sur la série The office sur amazone prime. Certains épisodes sont du grand art, dans le sens où le travail d écriture sur les différentes personnalités des protagonistes est très pertinente. Les situations sont très cocasses et inédites. Cette série a un humour d inspiration british, car la première version l était. Bonne journée et merci pour ton travail

Juste un mot à part bonjour DT! : et bien comparaison n'est pas raison. Donc Pasolini vs Gibson je veux bien, mais en fait pourquoi ? On peut discuter des présupposés des deux films, et donc est-ce une bonne raison de les mettre en rapport ? faut-il choisir un postulat plutôt qu'un autre sachant que les réal sont d'univers et époques différents ? et puis c'est quoi l'enjeu de la critique au final ? j'ai vu les deux films j'ai rien pour ni contre les deux, donc c'est quoi le prb en fait ?

Si le réalisateur avait présenté Jésus comme un imposteur, ces critiques auraient été au comble du ravissement,présentant ce film comme le chef d'oeuvre absolu......

super film ! j adore la passion du christ

J'aime le cinéma, j'aime la bible, j'aime Yéshoua (Jesus) et j'aime ce film la passion du Christ. Certes il y a des interprétations mais celà reste une oeuvre artistique. Ce film peut faire découvrir Jesus de manière plus moderne et poignante à certains spectateurs notamment plus jeunes, un premier pas. La musique est aussi très poignante, notamment le thème lié à Marie lorsqu'elle ramasse son fils enfant. Pour finir merci à Mel Gibson d'avoir imposé l'araméen uniquement sous titré dans le monde entier. Peace

La scène de Jésus charpentier avec sa table est une évocation magnifique de sa vie terrestre, n'en déplaise aux critiques. Il y a beaucoup de poésie puissante dans le film, mais le réalisme du film est nécessaire pour parler du fondement du christianisme.

Des critiques qui ne comprennent pas et qui n'adhèrent pas au cinéma de Mel Gibson et à ses thématiques.

Ce film est un chef d’œuvre

c'est grace à ce film que j'ai pu réalisé à quel point le MASHIAH, le Fils de DIEU, la Parole faites chair a souffert afin de nous libérer du péché et par lui de nous réconcilier avec le Père !! Lire ESAIE 53 pour bien voir la prphétie réalisée bien des siècles plus tard UN DES FILMS CULTES COMME BEN HUR ou bien LES 10 COMMANDEMENTS qui ne veillira jamais

Même si j'ai des réserves sur le film, je reconnais sans souci le talent de Gibson et le souffle spirituel qu'il parvient à insuffler dans sa vision de la Passion. Encore une excellente analyse, Tommy, tu as l'esprit parfait pour analyser les polémiques avec rationalité.

il est curieux de voir comment les athées intégristes sortent terrorisé de ce film. Ce chapelet de journalistes formés à l'école anticlérical tape sur le film de Gibson plus fort que les romains sur Jésus. Le film de Gibson est l' hommage artistique d'un croyant à tous les martyrs chrétiens qui ont subit dans les 2 premiers siècles du christianisme les mises à mort les plus cruelles et perverses que l'époque permettait. Je trouve l'acteur de ce film incroyable, son ton juste et sa diction "crédible". Et évidemment ce tour de force de tourner en araméen et en latin (bravo les acteurs pour cette perf) illumine les images d' une poésie auditive envoutante. Une expérience mystique

QUI n'aiment pas les films qui parlent en mal de la communauté que vous connaissez bien?

En même temps la torture romaine ça devait vraiment pas être beau à voir

De toute facon des que ca touche de pres ou de loin a la communauté de lumière… on a bien compris la hiérarchie

Ces commentateurs font des comparaisons douteuses, le film de Mel Gibson antisémite ?! Ils ont oublié que Jésus était aussi un juif et qu'il ressuscite à la fin. Faire une comparaison avec le 11/9 le pire attentat (sous faux drapeau ?) qui défie les lois de le physique et qui fait disparaitre toutes les pièces de 3 avions, sauf les passeports de 2 passagers. Aussi est ce qu'ils ont vu Braveheart ? C'est très très chaud aussi, personnellement j'ai regardé la passion du Christ et Braveheart les 2 films m'ont très marqué par le déterminisme du réalisateur, le jusqu'au boutisme et apparemment il aurait fait des recherches avant de faire son film. C'est pas des films qu'effectivement on regarde pour se divertir mais pour la puissance du message final.

Excellente critique, tu es très pertinent et sain sur ce type de sujet.

Quel sacré Monsieur ce Mel Gibson...

Une fois de plus, TRÈS bonne analyse et critique de ce chef d'œuvre ! 👍

Remets cette critique dans son contexte, Tommy. Quand sort "Passion du Christ" (en 2003, si je ne m'abuse ?) on n'avait eu jusque-là que des films "soft" sur le Christ et surtout plus contemplatifs : je pense notamment au "Roi des Rois" de Nicholas Ray (1961) ou encore "La Dernière Tentation du Christ" de Scorsese - qui, par ailleurs, avait déjà été source de polémiques - et là tu as Mel Gibson qui arrive avec un film où il prend le parti de nous présenter un Christ historique et surtout humain. Il montre le Christ tel qu'il était en son temps, tel qu'il est présenté dans les Évangiles. C'est d'ailleurs pourquoi on a accusé aussi ce film d'être antisémite puisqu'il montre Jésus se faire juger par les Juifs. Mais, de toute façon, dès qu'on a fait un film qui sort un tant soit peu de la représentation traditionnelle, ça crée des clivages et des polémiques. Et cela n'est pas uniquement que pour le cinéma puisque, déjà, au XIXe siècle, Ernest Renan s'était fait critiquer violemment pour avoir écrit sa "Vie de Jésus". Je n'ose même pas imaginer ce qu'il en sera quand on fera un film sur la vie de Mahomet ... encore qu'il existe déjà "Al Rissala" (Le Message) de Moustapha Akkad (1977) sur la vie du Prophète et qui, à mon sens, est un véritable chef-d’œuvre. Je te recommande de le voir si cela t'intéresse. Après, si tu n'es pas trop porté sur les religions ou la spiritualité, tu risques peut-être de ne pas trop apprécier. Mais pour en revenir à "La Passion du Christ", pour moi, c'est un chef-d'oeuvre. J'en avais d'ailleurs fait une critique sur ma chaîne => ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HQ7CErnrlIw.html C'est un film fort, puissant, tout en symboles, magistral et qui nous livre un autre éclairage, plus humain, sur la vie du Christ. Cela ne désacralise pas le personnage, bien au contraire, cela lui redonne tout son sens et le sens de son message. Cette équipe du "Masque et la Plume" n'avait strictement rien compris au film ou alors ils étaient trop coincés dans leurs petites certitudes de bigots traditionalistes.

C'est un film qui ne nous permet pas de nous réfugier dans la beauté ou la poésie. L'intention du réalisateur c'est de nous donner une vision crue, un peu plus réaliste que celle de Pasolini de ce que c'est que d'être supplicié, exécuté par ses pairs. C'est quand même un moment important de la vie d'un homme important, ce n'est pas vain ou "terroriste". je trouve que tu as raison !

EXCELENTE review de review. Vraiment. Trop content de connaitre ta chaine. Ces gens sont insupportables, mais qui les écoute, en vrai ? Tu as le lien vers la vidéo que tu as consacré a Mel Gibson / (dont tu parles dans la vidéo) ? Ca m'intéresse, j'adore cet acteur / réal.

Est-ce qu'il y aura une suite à ce film? J'entends parler d'un script pour la 'résurrection du Christ', écrit par Mel Gibson.

J’ai été très touchée par ce film et j’attends avec impatience « Rothschild »,qui sème déjà une énorme polémique. Il prend des risques MAD Max😉