Resumen, analisis y opinion de Batman v Superman Twitter: Hombre Pretencioso - @Pretentiousmaan Facebook: Hombre pretencioso www.facebook.c... Correo: hombrepretencioso@hashrateagency.com Contenido Utilizado Batman v Superman en Hbo
Creo que el "Save Martha" me habría funcionado mejor si Superman decía "salva a mi madre", es más directo y es más fácil entender porque Batman cambia de opinión sobre Superman. Otra opción sería que en el flashback de los padres, los padres no mueran muy rápido sino que el padre, con sus últimos esfuerzos, le pida a Bruce que intente salvar a Martha, y un pequeño Bruce que nada podía hacer ese momento se le quedó grabado en la mente para siempre. Entonces cuando Superman le dice la frase, el recuerda a su padre y duda por un momento suficiente para que Lois y Superman puedan explicar qué pasa.
La verdad se entiende el punto de la escena, pero la manera en la que fue ejecutada parece que se hacen amigos por el nombre que por saber que superman tiene una madre.
Pero superman no revelaría la identidad de su madre así como así, además de que correría el riesgo de que el odio de batman se extendiera a ella, por eso es necesario que llegue lois a decirle que Martha es la madre de superman, porque ella ya sabe que batman no es intrínsecamente malo, si no que esta siendo manipulado por lex. Como aclaratoria batman igual seguía queriendo matar a superman aún después de que le dijera el "salvaje martha", no es hasta que los le dice que Martha es la madre de superman, que batman baja su arma.
@@oscarsandoval9190 es una mal excusa en mi opinión. Decir salva a mi madre se siente más personal y entiendes que es alguien con una familia (no es que a Batman debiera importarle porque éste mata criminales y ellos también tienen familias), pero digamos que Batman reacciona porque a él le importó más su madre que su vida en los últimos minutos. No cambiaría que la llame Martha porque si Batman la considera importante para él también podría descargar su rabia en ella... en todo caso dirías que tienen a una mujer secuestrada y la quieren matar, no darías detalles como su nombre a menos que sepas que Batman la conoce Para empezar el mayor problema con el salva a Martha es que solo está para convenientemente despertar un trauma de Bruce, no habría funcionado con ningún otro personaje, algo que se supone que debe llevar a que los héroes se entiendan es una conveniencia argumental. El ejemplo que yo di del padre pidiendo que salve a su madre solo lo puse para arreglar un poco la parte de Batman y que no se sienta tan forzado por su lado pero no arregla a superman diciendo su frase. Además si nos ponemos en la mente de Superman, se supone que el está desesperado porque su madre va a morir y no puede hacer nada, en serio crees que él va a estar pensando "debo mantener su identidad y mi identidad en secreto" , no me parece que sea muy creíble.
Siempre pensé que debieron incluir al Joker como parte del plan de Lex Luthor, pudo ser el Joker quien secuestrara a la madre de Superman y quien arrojara a Lois del edificio para atraer a Superman, la escena de la película donde Lex le enseña las fotos de su madre secuestrada a Superman queda más con el Joker y no con Luthor Tambien incluyendo al Joker en la película podían vender más juguetes jaja
No. El Joker ha sido sobrevalorado y ahora, hasta ha afectado a Batman y ya no se le considera el "señor de la noche" sino "el millonario que compró a los guionistas". Y ponerlo contra "Suppy" sin nerfearlo es la receta para el desastre. Hay tantas maneras en las que el dios de Kripton podría vencer al Joker que, hasta podrían clasificarse por tiempo que le tomaría
@@steelkraken el incluir al Joker no lo digo por decir, lo digo por el hecho de que Lex en la película parece un Joker qué Lex Luthor Repito la escena donde Lex le muestra las fotos de su madre a Superman mientras se ríe le queda más al Joker También el hecho de que Lex creará una bestia sin cerebro aun peor que Superman qué ni siquiera es capaz de controlar, no es algo que haría Lex, la primera acción de Doomsday fue intentar asesinar a Luthor Que idea mas 3stupid4 la de este Luthor como quieren que no le digamos Joker Creo es algo que haría el Joker o no se si el Joker sea tan loco para hacer eso jajajajajaja Si el Luthor de la película no tuviera un comportamiento tipo Joker y fuera más parecido al de los cómics, yo no habría planteado esta idea
Nah porque con eso Bruce Wayne hubiera perdido la plata de la tinta cuando el muy genio imprimio un video Dios santo es rico y lo sabemos pero es que imprimir un puto video no me jodan 😂😂
Le invito una cerveza, le digo "hermano" y ya borrachos y cantando a todo pulmón, abrazados le tendría que preguntar: "¿Y quién c#1ng4d0$ es esa tal 'Martha'? 😂😂😂 👍👍👍
@@victorsinfiltros379 Ya pasaron varios años y con el tiempo se han confirmado el montón de tonterías que hicieron los ejecutivos de warner, pero tipos como tú siguen rabiando e insultando a snyder... luego tienen el descaro de llamar tóxico a su fandom.
@@victorsinfiltros379Si sabes que cuando Snyder entró en el DCEU el presidente era Greg Silverman y no Tsujihara, ¿verdad? Además de que el que lo contrató y recomendó fué Christopher Nolan ;)
Y de ahí la deficiencia del DCEU, sólo por el pánico y el dinero les pasó todo eso. Incluso Sony con los bodrios que lanza aún sigue trazando un rumbo, tal vez no bueno pero lo intenta
Justo ese es el problema, que quiso apresurar todo, por que de El hombre de acero a Batman vs Supermán se tardaron demasiado, debieron seguir un orden, se te fue el tiempo, ni modo, sigues en orden en lugar de amontonar todo apresuradamente para hacer una Liga de la Justicia y llegar rápidamente a Injustice, lo que hizo que quedara todo mal.
1:35 si fuera un evento canónico y Bruce un capitán de policía no la contaba 11:02 la peli de teen titans go hay un chiste de ellos peleando ya que a diferencia de marta sus papás no se llaman igual Podrías hablar del hombre de acero sería interesante
Para ser un análisis pretencioso, fuiste menos pretencioso y más neutral que el 99% de otros youtubers que he visto 😅 Solo un par de aclaraciones: 1) superman no mata al terrorista cuando salva a Lois, porque utiliza el mismo movimiento giratorio que utilizo en man of steel al salvar al soldado. (Incluso hay un diálogo donde el mismo dice que no mato a nadie) 2) lo del cuckeo fue una idea que inmediatamente se descarto, ya que solo estaban en una lluvia de ideas (el mismo Snyder lo cuenta como en tono de broma) 3) el villano final no iba a ser doomsday sino metallo, que sería el tipo de la silla de ruedas, por eso lo de su trama secundaria. Los culpables de la desgracia de DC fueron los ejecutivos de warner, que desde esta película le empezaron a meter el pie al universo cinematografico, es una pena que gracias a muchos pseudoinfluencer que sacaron conclusiones a la rápida, de esa manera desinformado a muchos, al final terminaron generando un odio inmerecido hacia Snyder.
Tal cuál, de hecho la idea original era sacar Man Of Steel 2 y Wonder Woman, pero Warner quiso apresurar todo por alcanzar a Marvel y ganar más dinero. Me gusta esta película (solo tomando la Ultimate Edition) pero es innegable lo sobrecargada y la cantidad de fallas que lleva encima lamentablemente.
Otra cosa es el por qué Superman no vio la bomba en el Congreso. Quizás sea porque estaba cubierta de plomo, material que los rayos X de Superman no puede ver a través de éste por ser altamente opaco a las radiaciones electromagnéticas, incluyendo la luz visible y otras formas de radiación. También puede ser porque es un material denso y pesado que distorsiona la trayectoria de los rayos X, lo que dificulta la captación de una imagen clara y precisa.
@Alberto El típico argumento de los haters que solo repiten como loros lo que leen en redes. Zack entiende DC mejor que tú y todos los que se proclaman "verdaderos fans de DC". Lo de que los antiguos dioses desciendan de kryptonianos era solo una idea que surgió mientras planifican como darle coherencia a los metahumanos, querían hacer que los que obtuviera poderes por la kryptonita, lo hicieran porque tienen un poco de sangre kryptoniana en sus venas, ya que serían descendientes de estos dioses, pero se quedó en una simple idea, como muchas otras, así es como funciona la creación de una película, surgen muchas ideas, algunas se utilizan pero muchas otras se descartan. Si quieres hablar de malas ideas por que no hablas de la idea de james, que quería que superman fuera el villano de TSS, ¿vas a decir también que James G. no entiende DC?
Sobre lo del cuckeo. Snyder ha defendido la idea e incluso la defendió hace poco. Si, fue descartada pero por mandató del estudio, no por Zack, la que dijo bromeando fue que todo era de krypton, Lo mismo pasa con el traje negro, el estudio no quiso que existiera y en grabaciones, es el traje azul pero zack se las arreglo para hacerlo negro en edición, es por eso que no tiene una historia ni es mencionado el cambio.
ESTA ES LA PELICULA QUE MARCO LA DECADENCIA DE DC Y MUY EN EL FONDO TAMBIEN LA DE MARVEL PORQUE SE CONFIARON TANTO QUE SE CREYERON LOS REYES Y QUE PODIAN SACAR CUALQUIER COSA COMENTIENDO EL MISMO ERROR DE DC
No lo había pensado de esa forma pero en parte tienes razón, marvel Justo luego de “vencer” a BvS en taquilla y crítica, fue poco a poco entregando películas con una calidad cuestionable, llegando al punto de lo que pasó con la fase 4…
@@psycho2518 SI DORMIRSE EN SUS LAURELES FUE LO QUE SIEMPRE MATA A LAS FRANQUICIAS MILLONARIAS. LAS 2 VECES QUE MARVEL Y DC ESTABA EN QUIEBRA FUE POR ESO. EN LOS 70S Y 90S- TERMINADO A LARGO PLAZO SIENDO COMPRADOS POR WARNER O DISNEY. EN CUANTO A SERIE LA CALIDAD SI DECAYO TANTO QUE SI A LOS ULTRA PROGRES DE TWITER LES YA LA ANTENCIO Y MR X QUE SIMPRE SE LA VANCA A DISNEY NI DEFIENDE LA FASE 4.
Lo dudo un poco, pues después de esto vino infinity war y endgame, la decadencia que tu mencionas comenzó en la fase 4, cuando ya el dceu estaba en la mrd misma
@@juanmartincuentasdamian3603 SI LO DIGO TENES RAZON NO TE LO DISCUTO PERO DISNEY COMETIÓ EL MISMO ERROR QUE DC Y WARNER. NO FIDELISAR A SU PUBLICO Y SACAR CUALQUIER PODUCTO A LA CHINGADA.
@@psycho2518 Hablando en niveles de calidad, las películas más recordadas de Marvel son posteriores a ésta. Realmente es gracias a esas películas que la gente iba a ver otras de peor realización. El error de Marvel empieza en 2019 y fue cerrar su Universo sin un plan de futuro. La película que origina esa debacle de despropósito es Capitana Marvel. Ahí sacaron 1000 millones convenciendo a la gente que un personaje nuevo sería imprescindible para la trama de la autentica película que quería ver la gente, Endgame, y no lo fue. Fue un personaje con ínfima participación en el desarrollo de la trama. Un remolque para Ironman en el espacio. Su película saltable, pues sólo necesitabas saber de ella que "era poderosa", su película individual tampoco te cuenta mucho más. Creyeron que podían vender cualquier producción mediocre y sin propósito porqué ya lo habían hecho antes. Lo que no entendieron es que el proyecto vengadores seguía vivo en ese entonces. Ahora ya no tienen equipo, ni trama. Sólo un logotipo que pone "siguiente película de vengadores en 2025". Quién saldrá si no quedan héroes interesantes? Porqué no aprovechar estos 6 años sin película de vengadores para desarrollar a esos personajes? Ahí está el porqué del descontento de la gente.
Por qué? Wonder Woman casi no interactúa en la película y después de BVS y SS vino su película en solitario que encajaba perfectamente en la línea del tiempo.
Ahorita te van a crucificar por decir que BvS arruinó al DCEU 😂. Agregado: leyendo varias respuestas, me alegra saber que no soy de los pocos que piensa que BvS fue el primer clavo en el ataúd de DC, escribí esto porque en múltiples videos relacionados a BvS, si mencionaban cosas negativas de la película, salían los defensores de esta pésima película, pero que bueno que al menos en este canal no hay de esos
@@rafazq6581 muchos dicen que el declive del DCEU fue con Justice league, pero esa la consideró la gota que derramó el agua del vaso, BvS fue de las mayores decepciones de toda mi vida en el cine y la considero de las peores pelis de superhéroes que he visto, no supera a bodrios como capitana marvel o x men orígenes wolverine o otras de dc como birds of prey o Superman 3/4, pero si es una pésima película, no se porque dicen que esto fue peak en dc, cuando lo único peak fue la taquilla y ni tanto, porque hoy en día si vez su taquilla, el único referente de BvS en taquilla actualmente, son las películas de los guardianes de la galaxia, las de Deadpool y black Panther wakanda forever(ya que fueron las últimas de marvel en general que salieron que obtuvieron una cifra de recaudación similar a la de BvS, si me he olvidado de alguna sorry). La única de dc que se acercó a esa cifra fue wonder woman y eso lo recaudó en su película en solitario, que wonder woman sola haya recaudado casi lo mismo que una película donde te ponían a Batman, supermán y wonder woman todos juntos, es sinónimo de Que algo no anduvo bien y esto se vio reflejado en su rendimiento en taquilla, luego del gran estreno mundial que tuvo que fue de +400 millones, la película apenas si se acercó a los 880, ni si quiera a los 900, cuando hubieron 2 cintas de Batman que cada una sola recaudó +1000 millones y MOS, a pesar de que en mi opinión también es pésima, logró recaudar casi 700 millones, entonces que pasó con BvS?
@@NeoM3T4LSonic para mi no dijo ninguna mentira, aunque yo si soy un poco más radical y digo que el DCEU nació muerto con MOS, que enserio, sigo sin entender que le ven a esa película, tiene fácilmente el peor superman escrito y eso que el de supermán 3 y 4 está muy mal. Pero como siempre, cada vez que alguien habla mal de BvS, sorpresivamente salen sus defensores de quien sabe donde
Hablar de BVS siempre será complicado, y eso por decir lo menos. Es difícil saber en quién recae realmente la culpa dado que Snyder solamente fue quien la dirigió, y aunque no dudo que haya metido de su propia cosecha; David S Goyer fue el encargado de escribir el guión, que seguramente se vió influenciado por los ejecutivos de Warner para apresurar la creación del universo extendido y poder así competir contra Marvel. En todo caso, la verdad no creo que fuera una buena idea darle tamaña responsabilidad a Zack si lo que se buscaba era cimentar las bases para algo que requería bastante solidez. De tener que destacar algo bueno empezaría por el estilo visual, el cual le dá mucha personalidad a la película. También la decisión de enfocar parte de la trama en la percepción pública hacia Superman es algo que, a nivel personal, simplemente me encanta. Es muy inmersivo que haya tantas perspectivas diferentes en relación a lo que implica su sola presencia en la tierra. Eso en cuanto a construcción de mundo es genial, ya que lo dota de dimensiones y es sumamente creíble. Tampoco puede faltar el tono, que es sin dudas bastante único y contrastante con lo que Marvel estaba haciendo. Para mí ése es el punto más alto de la película, aunque creo que no fue lo más indicado para empezar el DCU. Ya por último está la escena de Martha, que si bien entiendo sus implicaciones, creo que está muy mal ejecutada. Lo entendí en su día y aún así me dió bastante cringe, especialmente tomando en cuenta que al final Batman habló de la promesa que le hizo a Superman en vida, cosa que no tiene nada de sentido con sus acciones durante toda la película; aún habiéndo empatizado con él tras enterarse de lo de su madre. Es simplemente absurdo.
Recuerdo cuando los Snydertards quisieron funar a René García (la voz de Batman en esta película) por decir que Batman v Superman es de las peores películas de la historia
@@vodka9698 no vale la pena pelearse en Internet con deserebrados de Twitter y René García lo sabe perfectamente René simplemente dio su opinión de la película diciendo que Batman v Superman es de las peores películas que ha visto en su vida y muchos fans llorones salieron a funarlo por basado y por dar su OPINIÓN Ahora resulta que alguien no puede dar su opinión de una película, en fin, que se puede esperar de la alcantarilla de Twitter
La escena de Martha esta "bien", tiene sentido Fácilmente puedo decir "Batman es un lloron y esta traumado, es obvio que se sienta mal" pero a mi ne parece poquito anticlimatico, sobretodo porque los personajes actúan como imbéciles toda la película y no había mucha razón para llegar a ese punto critico Pero pues si es decepcionante la resolucion del titulo de la pelicula, de esto iba la película La pelicula esta saturadisima de trampas porque Snyder es muy fan de los comics y le gusta imitar paneles de comics al azar aunque no tengan ninguna relacion Es por eso que este Batman esta mas hacia el de The Dark Knight Returns (un Batman muy vívido y prepotente en su primera aparicion) peleando contra Superman como en el comic antes mencionado, luego los ultimos 20 minutos de la película por alguna razon se vuelve "La muerte de Superman", uno de los comics mas importantes de la historia que sirve como cierre y reinvencion del personaje en su segunda aparicion💀💀
La película no se vuelve "La muerte de Superman" en los últimos 20 minutos... literalmente en la primera aparición de Lex como a los 20 mins en la película, él ya está buscando como matar a Superman por medio del acceso a la nave Kryptoniana y al cuerpo de Zod... piensa amigo.
@@josedavidcastillo9241claro, pero el punto es que la muerte de supermán daba para otra historia a parte e independiente, en vez de meterlo acá solo porque si, porque la verdad no tiene sentido que Lex Luthor (quien debería ser un ambicioso empresario con una mente fría y calculadora) quiera crear a Doomsday para matar a supermán, como iba a hacer después para lidiar con doomsday??
Es la unica vez en mi vida que me sali del cine, un golpe muy bajo que dejaran esto en cines, ya que al menos pudieron haber dejado el directors cut que rellena muchos huecos, pero al final se debe juzgar la version de cines, y esa debe ser una de las peores peliculas del DCEU (Y mira si hay para elegir) *Edit despues de ver el video: Me hiciste recordar muchas cosas que estuvieron muy buenas, como la parte del dilema politico y la mayoría de frase de Batman, pero sigo pensando lo mismo, es una película que no compensa nada lo que se esperaba de ella, mete 10 películas en una, se siente pesada, llena de cosas innecesarias y no esta a la altura de las mejores como Aquaman, Wonder Woman o el Snyder Cut.
Presisamente lo que menciones es lo mejor que tiene. Es un pantallazo a un universo dc gris y realista y esta hecho de locura. Lo que no acompaña mucho es el ritmo de la película
Sabes, el problema de la trama "política " de esta película es que no lleva a nada. Es solo un pretexto para poner a superman en el congreso y que explote una bomba y batman se enoje más. De por si con los anónimos Lex ya lo tenía bien manipulado. Cosa que también es absurda, pues el mejor detective del mundo cayó en provocaciones tan burdas, no fue pasta investigar quien conocía su identidad y lo quería manipular. Una enorme conveniencia de guión. La parte del frasco de orina, otra muestra de que Lex era descuidado y aun así nadie descubrió sus planes.
@@jimalf4940 ... un pretexto para explotar una bomba en el crongreso, enojar a Batman más, promover la narrativa anti-Superman frente al mundo, y así dejar a Clark totalmente humillado y aislado para evitar martirizarlo tras su muerte (a manos de Batman, porque siendo Lex un empresario no le conviene mancharse las manos directamente). Yo creo que las discusiones políticas si resuenan en la película. Todo giró alrededor de una pregunta: ¿debe de haber un Superman? La pelicula te presenta múltiples puntos de vista que apuntan hacia un "No", pero Superman siendo el personaje que es termina demostrando que "Sí". Es el acto de mostrarte empático con la naturaleza de la gente, poner al prójimo por encima tuyo a favor del bien común sin importar lo que cueste, lo que define el modelo de justicia que el mundo siempre va a necesitar. Más aún hoy con todo el cinismo que vivimos. Esa es la conclusión a la que se llega cuando vemos a Superman sacrificarse para detener a Doomsday, cuando Lois presenta las evidencias necesarias para encarcelar a Lex y exponer la verdad ante la prensa, cuando vemos a Metropolis finalmente unida para lamentar la pérdida de aquel heroe que no supieron apreciar como debían, cuando vemos a Batman proponer formar la Liga de la Justicia para honrar el modelo de Superman.
@@a7000zo Pues la vedad los planes de Lex para poner al mundo contra superman me parecieron muy torpes. La bomba explotó sin la menor advertencia, que batman se enojará con superman no tenía sentido (tomando en cuenta que batman debería ser un detective inteligente que va Mac allá de lo obvio ), si hubiera sido como la destrucción de Metrópolis,donde las acciones de superman estuvieron involucradas, como que un intento de atentado por un villano y super falte en detenerlo y explotará la bomba. Que si hay un debate de si debe haber o no superman. Enl los increíbles, liga de la justicia o justicia joven ves mejores ejemplos del público cuestionandoa los supers. Aquí nomas un hombre se manifiesta en la estatua de superman y ya, me cuestiono mis acciones y existencia, cuando literalmente cada vez que superman llega a un lugar Lo tratan como un dios. O sea, muy radical todo a mi punto de vista en el comportamiento de todo mundo. Y Luisa investigando todo lo que debió haber investigado batman, porque lex casi le grita en la Cara Que esta planteando algo malo y lo Está manipulando, en fin.
7:48 Luthor es practicamente la representación del ateísmo, el como aborrece a un ser todo poderoso que piensa que no se necesita a alguien como él en la tierra y que lo hecho por el hombre (ciencia y tecnología) aporta más que alguien que sólo decida a quienes salva o a quienes deja morir. Luthor cree en el hecho de que en algún punto alguien como él se volverá en contra de la humanidad, pues él mismo lo dice "Si Dios es todo poderoso no es bueno del todo, y si es bueno del todo no puede ser todopoderoso". Y lo mejor es que le demuestra como alguien como Superman que con tanto poder en el mundo, un Dios al final puede ser abatido por una persona o incluso ser controlada (alusión a ZSJL donde Darkseid lo controla con la antivida), al llegar al punto de tener que matar a una persona para salvar a otra, intetanndo de romper el código de Superman de no volver a matar, pués Luthor también le dice "Deben de ver el fraude que eres"
A mi el Luthor de esta película siempre me dio más vibra de El Acertijo que de Luthor, más que nada por su forma de expresarse tan "críptica" (o mejor dicho pretenciosa) y las referencias biblicas de Snyder, y la verdad creo que El Acertijo haciéndose pasa por Luthor hubiera sido mucho mejor villano para esta película, pues así Snyder habría tenido un pase para meter todas las referencias a la biblia que quisiera y no tendría que dar una gran justificación para el villano, ya que su motivación podría ser el mero gusto de poner a prueba con sus puzzles a dos superhéroes. Y hasta daría sentido a la trama secundaria con Lois Lane, pues ella descubría que el supuesto Lex Luthor es falso y que el verdadero estaba en otro lado haciendo cosas.
Pues la verdad es que 90% de las "criticas" hacia la película son estupideces que se explican en la misma película, si tan solo pusieran atención. Lo que se les olvida es que Nolan estuvo fuertemente involucrado en la película.
Lo del cuckeo a superman, hasta donde estoy enterado debido a comentarios y alguna que otra mención en videos, fue una idea de Snyder pero se eliminó rápidamente, por lo que la nueva idea era la muerte de Lois en manos de Darkside quien debió ser protegida por Batman. Hay una escena eliminada por Zack, quién mencionó que era una escena muy oscura, Clark usaría su super oído para buscar a su madre en la ciudad de Gotham, sin embargo escucharía a cientos de personas pidiendo ayuda debido a la delincuencia y los crimenes que azotan la ciudad, y tendría que ignorarlas para salvar a su madre, y esto dejaría a Superman como alguien egoísta. Ser Superman no solo sería para muchos una bendición sino una maldición, tener tanto poder para salvar pero no usarlo, y ahí está uno de los dilemas morales en Clark, el saber cuándo actuar y cuándo no, y esto está más claro en los cómics.
*Dato curioso:* uno de los dos guionistas de la película antes de ser contratado, había dicho que enfrentar a Superman y Batman en el cine debía ser de las peores y mas desesperadas ideas que a un escritor recurriría. Ah, y el otro guionista escribió el Episodio 9 de Star Wars xd
Para proveer contexto, David S. Goyer abordó Batman v Superman como una secuela directa de Man of Steel con Batman ejerciendo un rol secundario. Ni el ni Snyder optaron por el título "Batman v Superman". Fueron los ejecutivos de WB orientados por mercadotecnia. Ben Affleck trajo consigo a Chris Terrio más adelante, luego de haber ganado el Oscar por su trabajo conjunto en Argo para ayudar a delinear las motivaciones de los protagonistas. Se llevó tan bien con Snyder que luego pasaría a ser el guionista completo de su versión de Justice League (película aclamada por la crítica). El resultado final de BvS fue un corte ambicioso de 3 horas que WB recortó a 2h 30 para poder maximizar el número de proyecciones por cine (una vez más, su interés fue maximizar rentabilidad, no preservar la integridad de la historia). Chris Terrio no tuvo la iniciativa de rehacer el hilo argumentativo de la trilogía de Star Wars a último minuto para traer de vuelta a Palpatine y rectificar el daño que causó el Episodio 8. Esa decisión provino desde sus superiores temiendo que el fandom boycotease el proyecto si continuaban con la visión de Rian Johnson. Ningún escritor pudo hacer de esa idea algo funcional, eso requeriría de un milagro. Star Wars 9 era un caso perdido desde que se anunció cual sería su mera premisa.
Y recuerden que la película se estreno sin 30 minutos importantes se estreno en medio de la venta de AT&T, los ejecutivos FORZARON a Snyder para que sea un universo cinematográfico (ya que snyder solo queria hacer una trilogia de superman)
Esos 30 no arreglan la película, y Snyder sabía perfectamente que sería un universo cinematográfico, así que el tuvo mucha culpa por pretencioso y no crear un plan más coherente a largo plazo (ósea el mismo snyder quería que Bruce y Lois tuvieran un hijo) y que de paso unificaran su universo cinematográfico. Y si no quería un universo cinematográfico entonces o no debió comprometerse o debió pensar en otras ideas. Aunque también Warner tuvo mucha culpa
12:38 esque el problema de esa escena es que snyder creyó que todos lo entenderían a la primera y que estaba muy claro pero hay que admitir que solo lo entiendes cuando ya lo analizas muy a fondo y te gustan esos temas además de que eres muy atento a todo.....pero para alguien común es obvio que jamás lo entenderíamos a menos que nos lo dijeran........esta película habría Sido muy buena si no fuera por lo pretencioso que es snyder y su maldita obsesión por darle un significado súper profundo a todo de manera exagerada
Corrección, la entiendes cuando sobreanalizas la escena y cuando snyder te explica la Intención de la escena, la idea no es mala, ni por asomo, pero esa gran idea fue ejecutada muy mal, quedando como una conveniencia que le da una resolución floja al conflicto que se fue construyendo durante más de 1h y 30 mins
Yo sí logré captar esa referencia la primera vez, pero una vez que la analicé en el contexto, más fríamente... Me reí de ella y es una escena que, me da pena ajena. 🤦🏾
@@steelkraken es que para lo que snyder quería hacer en primera instancia, la escena no funciona para eso, al final queda como una conveniencia de guion para solventar el conflicto entre Batman y supermán de la forma más rápida y simplista posible, repito lo que dije en varias ocasiones, la idea era increíble, pero snyder la ejecutó de forma pésima, encima la uso solo para pasar a un tercer acto sacado completamente de la nada
EL problema es que la película es una sucesión de conveniencias de guión: -De inicio que Gotham y Metropolis parecen ser casi la misma ciudad, nomas cruzas un río. Pero superman y batman jamás se habían conocido.pero convenientemente Bruce podría llegar a atestiguar la catástrofe. -Luthor y sus balas especiales que tienen a Lois dando vueltas para descubrir y confrontarlo en el momento que se requerida y poder ser carnada. -Los anónimos que envió a Batman,que daba entender que conocía si identidad y batman ni investigó quien lo trataba de manipular de forma tan ridicula. -El juicio que acabo en acto terrorista y a nadie parece importarle quien fue el verdadero culpable. Solo para que super se sienta culpable y batman se enoje más. -Superman diciendo "Martha" en lugar de salva a mi madre y que ya Lois dijera su nombre. -Luthor creando a Dommsday sin plan de respaldo para controlarlo. -Lois arrojando la lanza al pozo para 2 segundos después hacer su escena heroica sacandola de nuevo. Porque adivino que iban a necesitarla ¿Cómo lo supo? No se sabe.
Y llega Lois diciendo "salva a Martha " y ya rematas la escena y se introduce el detalle que ambas se llaman igual de una forma más natural que la que lo hicieron
7 años despues ya sea la versión que salio en cines o la extendida, esta pelicula sigue siendo malisima. Exceso de tramas y pretencion seudo intelectual y profunda
Yo le tenía mucho hype cuando salió su primer trailer, ahora verla junto con la Josstice League son la razón de que si debes de imitar a tu competencia, debes de hacerlo bien y con tu toque
DC y Warner no tenían la necesidad de imitar el estilo de su competencia (Marvel) ellos ya tenian bien definido el tono para el DCEU. Con esto no digo que no puedan basarse en el UCM para crear su propio universo cinematográfico, solo estoy diciendo que, si ya tienes un enfoque previamente establecido, no lo cambies, porque al final del día ¿que chiste tiene ser la competencia de Marvel si al final terminan siendo igual a Marvel?
@@sebastianmartinez5963dc es malisima para hacer peliculas de universos pero muy buena para hacer peliculas individuales, tienen varias de las mejores joyas del mundo de superheroes, pero son avarisiosos y estupidos, si dejaran eso y se enfocaran en lo que son bueno seguro serian exitosos, no al nivel de los mejores tiempos del ucm, pero seria mas facil de mantener y no estarian atados al cagadero que se tiren sus directores, reinician o hacen un nuevo heroe y sale
No se por qué comparan el joker con el Lex de Zack Snyder, el Luthor es nervioso, psicópata, superinteligente, tiene planes, quiere comparar su poder con el de Batman y Superman y quiere destruirlos. El joker es mucho más psicópata, tiene sus planes, pero sólo juega con la gente buscando el caos.
Literalmente describiste al joker Lex no es necesariamente un “loco”, lex es un empresario, viste de traje, tiene una mentalidad fría y calculadora, es inteligente con mentalidad de negocios, como un emprendedor un hombre capitalista que le gusta el poder y la atención, él quiere ser el héroe en muchas historias Joker es otra cosa, es un loco que lo que busca es corromper la moral del héroe, no le interesa tanto superman, le interesa Batman porque lo ve como su opuesto exacto, sabe que es un tipo común sin poderes que busca hacer el bien y no entiende porque, es ingenioso pero no es precisamente inteligente como tal, tiene una mentalidad más anarquista. Fíjate que el lex de la película encaja mucho más con la segunda descripción que con la primera (además que él plan de crear a doomsday no tiene ningún sentido )
Yo siempre he creído que lo que mató al dceu fue la propia mu3rt de superman fue muy apresurada y le quitó todo el impacto que esto podía tener , es la perdida del superhéroe pilar de este universo y ni siquiera se siente tristeza al verla
Polémicas y aveces poco realistas, y ahí va el problema, nos olvidamos de gozar de la ficción pura y dura, la fantasía y el poder del cine de lograr lo que se quiera. Es una linda película en concepto y Batman me.encsnta. en fin cada quien de su culo un pito
Bailando sola está (bailando sola está) No sabe a que se va a enfrentar la pobre (la pobre) Sera un choque tan mortal (ah-ah-ah) Que jamás podrá olvidarme a mí El señor de la noche Soy mitad hombre, mitad animal El señor de la noche Mejor escapa o te va a matar El señor de la noche Con tu corazón no deberías jugar A mí, a mí Que te hare subir al cielo Bajar y besar el mismo infierno Yo que seré tu dolor eterno Tú tan caliente y yo tan invierno Tú que fuiste presa tan fácil lloras Tú tan libre ahora vivo yo en tus horas Hay algo en ti de mí que te azora Que tus sueños controla y te descontrola El señor de la noche Soy mitad hombre, mitad animal El señor de la noche Mejor escapa o te va a matar El señor de la noche Con tu corazón no deberías jugar A mí, a mí Soñó volar conmigo en un pegaso Y tiene el corazón hecho pedazos Su sentencia la firmo un abrazo Y el veneno de mis besos fue su fracaso Hoy camina moribunda herida En este callejón sin salida Sin rumbo toda perdida Deseando perder la vida El señor de la noche Soy mitad hombre, mitad animal El señor de la noche Mejor escapa o te va a matar El señor de la noche Con tu corazón no deberías jugar A mí, a mí Bailando sola está (bailando sola está) No sabe a que se va a enfrentar la pobre (la pobre) Sera un choque tan mortal (ah-ah-ah) Que jamás podrá olvidarme a mí El señor de la noche El señor de la noche El señor de la noche El señor de la noche El señor de la noche
Oye Hombre pretencioso mi mamá también se llama Martha ¿Ya somos mejores amigos? :) (Entonces...Superman con -Super velocidad -Capacidad de volar -Super oído -Vista de rayos X ¿No pudo usar el tiempo que le dió Lex para buscar a su madre? ¿No? Ah bueno)
El mayor problema de esto es que la historia que tenia pensada Zack Snyder para el DCU era una absoluta pendejada desde el principio. Si le hubiesen dejado hacer su versión de Justice League, igualmente le hubiesen mandado a la verga una o dos peliculas después de eso, porque la trama a gran escala de las peliculas era infumable y el público le iba a abandonar en masa por cosas como el triangulo amoroso Batman-Lois-Superman.
Ademas que el muy pendejo queria acabar todo el universo justamente con esas dos películas de la jl, cuando la idea de un universo cinematográfico es que se extienda lo mas posible, yo la verdad agradezco que echaran a snyder
@@juanmartincuentasdamian3603 al contrario para esta peli debian haber 3 y eso estaba en el esquema de synder pero los de warner querian dinero rapido
@@helioerickherrerayauta769 pero snyder también hizo mal en querer acabar tan rápido la liga de la justicia después de esto, osea, el tipo metió a darkseid en la primera película, eso ya no es culpa del estudio creo yo
@@juanmartincuentasdamian3603no había dinero para sacar tantas películas Tampoco podías tener a tus actores haciendo los mismos papeles durante más de 10 años, te recuerdo que este año es cuando el DCU (Snyderverse) acababa y se reiniciaba con otros actores Te recuerdo que Iron Man se fue prácticamente a 10 años de su primera película
@@juanmartincuentasdamian3603mejor unas pocas historias bien contadas y con rumbo claro, que 2 docenas de peliculas de relleno con 3 o 4 que cuentan algo que sirva, ahí tienes a marvel, que se está hundiendo por ello
8:37 todas pretensiones filosofías y el "gran" trasfondo psicológico del Acertijo Joker Luthor se van al carajo con ese diálogo. Tal parece que la motivación real era ver la lucha de Batman y Superman, como un fanboy que hace sus fanfics de dos franquicias que le gustan. Más parece que tuvo un orgasmo cuando decía todo ese diálogo, supongo que el actor reflejo la "emoción" de Zack Snyder con su película.
pa mi cuando lex anuncia la pelea yo creo que fue para demostrar lo emocionado que estaba por hacer que superman manche las manos y ponerle emocion al asunto
No me importa cuánto la defiendan, esa escena no deja de ser ridícula, nadie en ese estado de desesperación llama a su madre por su nombre, esa línea de diálogo es cringe puro 😂
Estaria bueno uno de Justice League viendo las dos partes y sacando concluciones y comparaciones de las dos versiones, mas haciendolo desde tu punto de vista
Descubro este canal y ya me voy a ver los demás vídeos, muy buena manera de comentar las películas el agregar unos memes le da el toque también. Deberías analizar Justice League version Marvel y despues la Snyder Cut sería bueno ver que tal las comentas xd
Infórmate bien,Clark Kent no es fotográfo es reportero y Jaime olsen es fotografo,no desinformes si no sabes consulta vídeos y cómics o de perdido Google
Claro, cuando tienes MILLONES DE DÓLARES, personajes icónicos e historias de éxito, Y LA CAGAS, por supuesto que va a dar de qué hablar. Imagínate si tus fotos en las que "juegas" con un dildo salieran en público. ¿Crees que al mundo le importaría?
@@steelkraken pues si James gunn no hace bien su universo de DC Batman v Superman seguirá dando de que hablar porque hay que tener en cuenta que el publicar esta dividido y más con las decisión de Warner cada vez más el público está dividido
Difiero. Para mí sigue siendo una porquería de película, un desperdicio de Batman y Superman juntos y una porquería de imitación de Nolan por parte de Snyder.
Si sabías que Nolan colaboró en la película? El problema con los haters de BVS es que realmente se la llevan de cultos y conocedores de cine y se inventan unas sus críticas ridículas. Te aseguro que cualquier dis que argumento que te inventes te la puedo debatir con hechos explicados en la misma película.
Eh visto varias criticas, de esta pelicula y me sorprendio que no dijera nada sobre porque Batman no uso balas de criptonita contra Superman ese tema también es muy debatido y posiblemente el mayor error que le ven a esta peli, ami me gusto, lastima que los warner quiseron hacer en una pelicula lo que a marvel le llevo años, ese fue su mayor error :)
De tantos cómics buenos que tenía para elegir Snyder, elige inspirarse de Injustice. Cómo Director me agrada la mayoría de sus trabajos, pero siento que no le dió una representación justa a Superman. Yo considero, que Superman eligió ser bueno por las enseñanzas de sus padres, te recomiendo leer Superman Blue, Allá Star Superman, creo que es donde mejor representantan el por qué Superman es bueno. O tal vez soy muy fanboy de Superman como para ver qué sea malo :v Espero Jaime Fuscas nos de un Superman bueno, como debe ser.❤ PD: A pesar de todo lo que dije, Man of Steel y Batman Vs Superman son mis películas que me gusta ver en un día libre.
El hecho que hayas tenido que explicar el significado de la escena de Salva a Martha demuestra lo mal construida que está. Si, la mayoría si entendimos el punto de que al tener Supermán una mamá lo hace humano para Bruce. Pero dice “salva a Martha” y aunque entiendo que tenga un trauma con el nombre, el hecho que Batman se congelara y le gritara “Porque dijiste ese nombre?” Si lo muestra como una escena absurda y más sabiendo lo mucho que se promocionó esta pelea para tan decepcionante desenlace. Además de no ser por Lois que llega a decirle que Martha es su madre. El solo mencionar a Martha no hace que Bruce sepa que Supermán tenía madre, por lo que simplemente tiene un trauma con el nombre, y se detuvo de matar a su enemigo por un nombre. Si, es absurdo. Batman no se puede congelar cada vez que alguien diga ese nombre. Un “Salva a mi madre” si le hubiese dado el significado correcto y dejar lo de los nombres como mera curiosidad. Ahí si tiene más sentido que Bruce se detuviera porque se daría cuenta de la humanidad de Superman.
Alfin llego el hombre pretencioso a tirar factos de por que esta pelicula es una tremenda cagada, y encima lo es la pelicula que sepulto al dcu por completo, zack snyder tenia ideas bastante buenas y ambiciosas pero en vez de agarrar una de todas, termino por incluir todas y armo este tremendo bardo filosofico existencialista pesimista edgy con agujeros de tramas mas grande que flashpoint y endgame,muchos quedamos como pendejos pensando que esto iba a hacer una revolucion del cine y demas y solo fue algo pasajero y ya xd.
Quita the flash de ahí, a pesar de tener pesimo CGI, intento darle desarrollo a sus personajes e intento entregar una buena historia sin ridiculizar a sus personajes(no, el Barry joven no cuenta), las otras si son un puto circo
@@psycho2518 yo odie The Flash y no me agrado casi nada de la película:El mal CGI, los chistes que dan cringe, el Barry 2 , George Clooney y la escena post crédito
@@thewarrior0734 el Batman de keaton, el desarrollo del Barry Allen principal, sasha calle como supergirl(corta participación pero lo poco fue bastante bueno), las grandes secuencias de acción de ambos Batman, la historia acompañado de la relación madre-hijo entre Barry y Nora? Todos los puntos que mencionaste si son lo más bajo de la película, pero luego tienes estos puntos que si intentan darte algo más que lo que mencionaste
@@psycho2518 hey, solo quería mencionar los puntos malos igualmente estoy consciente que tiene cosas buenas pero de todas formas no es una película de mi agrado, así como no te gusta BVS (pero sin ofender yo respeto gustos)
@@thewarrior0734 ah bueno si ese era el punto, respetable. Que bueno que no te tomaste a mal el mensaje, si fueras como ciertos “fans” de cierto “sector” ya me habrías insultado xd
Yo discrepo y lo haré siempre con los defensores del Martha, por algo muy simple, y es que estoy de acuerdo en que la idea era buenísima, entendí el punto y de hecho te avientan a la cara tanto el nombre de Martha que hasta era previsible, pero la ejecución fue horrenda, ridícula, no tiene ningún sentido, es completamente inverosímil y todo se arreglaba con un cambio minúsculo, decir "save my mom", con eso permites qué sea creíble qué batman se detenga a pensar en cómo un semidios a punto de morir pide que salven a su madre, y si después superman responde "save Martha" entonces ahí sí se entiende que batman haga una correlación directa y que todo tenga sentido, porque estoy seguro que si un extraño llega de la nada a decirte " te habla (inserte nombre de tu madre)" lo primero que pensarías es "¿quien?"
F por DC, Man of steel la película que daría el inicio al universo de DC y la segunda película de su universo la llevo a la tumba. Una película que por apresurada llevo a DC a tomar decisiones también muy apresuradas. La verdad, siempre quise ver Batman vs Superman, Flash point e Injustice, lastima que las decisiones de DC no fueron las correctas. Ahora creo que nunca veremos un BvS con un mejor desarrollo ni un Flash point, y dudo que algún día podamos ver Injusticia ):
Recuerdo la primera vez que fui a ver esta película y salí con una sensación de desconcierto (Ver a mi superhéroe favorito haciendo una de las mejores duplas de los cómics era algo que había soñado), le dí otra oportunidad y efectivamente, confirmé que no me agradó.
Hombre pretengod nunca decepciona... Eres de las pocas personas que he escuchado darle ese significado a la escena de Martha A mi también me pareció una buena escena cuando la vi por primera vez y ahora mucho más. Es la catarsis de un Batman trágico como el de Affleck 🕊
La pelicula esta muy bien, pero en mi opinión le falta corregir 1 línea de dialogo. La más obvia y crucial, "Salva a mi madre Martha". Con eso se entiende mejor que Batman dude, entiende que Superman tiene una madre, que la pone por delante de sí mismo antes de que Batman lo mate, no es un monstruo, es alguien que tiene una madre y eso hace suponer que debe haber recibido cariño y valores, no es un alien que viene a destruirlo todo. Luego ya sería como encarar la propia pelea, porque si Superman va a dialogar y a la mínima le rompe la cara a Batman... pero sin eso no habría pelea.
11:18 Aquí sí hiciste honor a tu nombre de pretencioso 😂😂. Casi te doy la razón solo hay unos problemas, primero que los casos que nombraste en especial el bullying funcionan con palabras trigger porque como espectador tú conoces o viviste en caso de bullying y no se necesita mucho para que la gente empatice con un escenario así. En cambio que haya dicho "Martha" es la peor palabra que pude usar para que alguien haga una conexión porque ¡Quien p#tas llama a su madre por su nombre!, es todo caso hubiese dicho primero: salva a mi madre, se llama Martha; para que hagamos la correlación de mejor manera como espectadores. Lo siento esa escena hubiese sido épica pero Snyder la manejo muy torpemente
yo cuando me entere lo de salva a martha si crei que fue muy ridiculo, hasta que fui indagando mas sobre el personaje que es "batman", que no es solo un tipo que se disfraza de murcielago y ya, sino que literalmente la ultima palabra que escucho de sus padres fue martha, por lo que esta claro que al escuchar esa palabra se quedo en shock ya que le recordo toda la mierda que vivio, que el cree que fue su culpa la muerte de sus padres, que se creo una nueva identidad y que ahora es la principal, mientras que bruce wayne es la identidad secundaria, y ya por utimo cuando lois le dice que es su madre, se da cuenta de que le esta quitando la oportunidad que el no tuvo, tener una madre viva
Sigue siendo una escena ridícula. Siguiendo tu lógica, Batman NO USARIA ARMAS DE FUEGO, por el simple hecho de que el sonido de los disparos le haría recordar aquel momento trágico. Esto es algo muy común en la vida real en personas que han pasado por cosas como esas, como el estrés postraumático. Además, Superman no llama Martha a su madre, le dice “Ma”
Lo que siempre me perturbo es la escena inicial dónde el gerente o jefe o lo que sea no autoriza la evacuación de el edificio hasta que Bruce Wayne se lo autoriza, que clase de negrero esxplotador el Batman
Leí que el actor de Lex Luthor (Jesse Eisenberg) nunca leyó un cómic de Superman o Batman. En palabras textuales del propio actor: "El Lex Luthor que yo interpreto es muy diferente a cualquier otra versión que hayas visto en películas anteriores: no es nada *camp* ni paródico." También dijo que el guión le pareció bastante denso y uno de los más complejos que le tocó leer. Y luego dijo textualmente esto respecto a el por qué le pareció denso el guión: "Porque nunca había visto una película de superhéroes, porque vivo en una burbuja o lo que sea, así que pensé que solo serían personas volando en al menos cien páginas." Aún así, Jesse alaba el guión de Chris Terrio y que no se muestra a favor de la versión de Zack Snyder de La Liga de la Justicia.
Llego tarde pero, a mí sí me gusta la película, tampoco diría que la adoro, para mí la película pues existe. Sobre el tema del tono... es complicado, porque no a todos los personajes de DC se les puede dar ese tono serio y profundo, que aunque es algo que está genial, como digo no se lo puedes aplicar a Plastic Man o Shazam así de repente. Para haberlo diferenciado más de MARVEL hubiera sido pues más que nada un anti Marvel en su escritura? osea algo que te deje una lección y que trate algo en concreto en cada película más que de solo ser bien genérica? No sé si algo de lo que dije tiene sentido.
Todo el universo extendido se vio gravemente afectado por un mal comienzo. "Man of Steel" a pesar de algunos méritos muy puntuales, fue una película mal hecha, con una cámara temblorosa y fotogramas oscurecidos que opacaron el maravilloso trabajo de los encargados del vestuario. Esa misma película nos mostró a un Superman que no tiene nada que ver con el caracterizado en historietas, series animadas, series de televisión y las películas precedentes. Tanto él como su alter ego, Clark Kent, fueron mal desarrollados. "Man of Steel" fue pensado como un largometraje cuyo principal objetivo era prorrogar los derechos de Warner sobre el personaje. No fue prevista como el inicio de un universo de superhéroes interactuando. Recordemos que en aquella película se insiste, tanto por parte de Jor El como por Jonathan, que Kal El estaba destinado a cambiar la noción de lo que es un ser humano, prácticamente poniéndolo en el pedestal de un dios. Si es así ¿Dónde quedan los "metahumanos"? Si es así ¿Cómo pudo ser derrotado tan rápido por un Batman entrado en años? Con "Man of Steel" se cumplió el dicho "lo que mal comienza, mal termina".
Cámara temblorosa? Se nota que no sabes nada de fotografía. Osea que un Clark Kent con dudas y emociones humanas no es como debería ser un Clark Kent criado por humanos???? Y acaso Superman no es un semidios? Es ridículo ignorar el hecho de que semejantes poderes si convierten a Superman en un semidios a pesar de que el no se sienta así. Sino de donde el "SUPER-man"??? Papito, acaso no viste la puñetera película? Batman le lanza una granada recubierta en PLOMO de Kryptonita y Superman lo inhala, ya que jamás se había enfrentado a ella... El mayor problema de los haters de MOS/BVS/ZSJL es que sus "críticas" son ridículas y no se basan en hechos ocurridos en la película.
Una pequeña sugerencia de por q el hijo de luthor creo a doomsday sabiendo q era una bestia imparable es por q vio mil mundos diferentes y al mismo sthepenwolf con las 3 cajas madres
Hubiese estado bueno que en la parte que hablas de Martha, muestres la escena de the last of us, en la que joel recuerda que un soldado mató a su hija y cuando se vuelve a repetir la historia decide actuar por el impulso y le revienta la cara al pibe
Maje, literalmente eso pasa, cuando Superman dice "Save Martha" Batman tiene un flashback de la muerte de sus padres y ve sus tumbas... de qué otra manera quieren que se les explique esa escena? con dibujitos de palitos? jajajaja
El pedo de "salva Martha" es lo poco orgánico que se siente en la escena, porque Superman le va a decir a su mamá por su nombre de pila? Lo hubieran acomodado mejor, algo como "salva a Martha kent" o "mi mama martha esta en peligro" o que ya lo hubiera intentado decir antes y batman no lo dejara y hasta el final Batman escucha bien nombre de la madre, algo asi
"salva a... mi madre..." Eso habría sido suficiente. Pero lo bueno es que fue pésima esa escena, porque terminó de hundir una mala película que, tal vez se habría salvado sin esta escena ridícula
La escena de salva a Martha no me gusta porque se siente como que Batman es un pendejo. O sea, realmente si crees que Superman es el mismísimo diablo... Que más da que tenga mamá? Los criminales a los que mató eran homunculos o que? Se entiende la intención de la escena, pero no termina de encajar
Este Batman es el más pendejo del mundo. Coño el gauson hizo desastre y desmadres y nunca pensó en matarlo. Pero con Superman tuvo una premonición y quería matarlo. 😂😂😂
Excelente análisis, 100% cierto lo de la identidad. Solo un detalle. Lex llama a Clark a la fiesta porqué ya sabía que era superman, creo que queda muy claro, aparte de que les envia notas con su marcador rojo, con su misma camara, es decir, empezo a hacer que transfieram a metrópolis a los marcados de batman para así matarlos y hacer que clark se comience a interesar en eso... Todos los eventos fueron orquestada por Lex.
De hecho 🤓 para esta pelicula debian sacar antes tres peliculas para el mismo como la peli de batman , otros dos mas para un futuro evento pero los de warner querian dinero rapido y pensaron que el cine de superheroes es hacer pura mrd ... no por nada kevin fagei de marvel lo sabe por experiencia ya que la actual fase del UCM fue xk dejaron sin poder a el
Exactamente era tan facil como que despues de Man of Steel 1 siguiera la 2 donde Superman tenga desarrollo de personaje y se forje una perspectiva un poco más optimista al final de la película, y luego de esa hicieran una de Batman inspirada en The Killing Joke y Dark Knight Returns, que sea lo contrario, con un Batman que está destrozado y confundido, y con una visión más pesimista y hasta paranoica Y luego de esas 2 ahora sí metes Batman V Superman, ya con las 2 anteriores habrías presentado mejor a 2 personajes y sus diferentes puntos de vista, y eso terminaría complementando a Batman V Superman. Pero por querer las cosas ya, WB la terminó kgando.
En realidad en la knightmare superman no le dice esa frase a Batman por ser cuckeado sino que lo que hubiera pasado en justice league 2 es Que darkseid llegaría a la tierra por culpa de lex y este obtendría la ecuación de la anti vida así que explicaría como el no quiere matar a superman sino controlarlo con la ecuación así yendo a la batcave donde Batman estaba cuidando a Lois mientras superman estaba tratando de salvar a los demás miembros de la JL (pues la liga de la injusticia estaban cazándolos sin que supieran) entonces darkseid llegó enfrente de Lois y Batman mientras darkseid lanzaba los rayos omega creó se quedó atónito y no alcanzó a hacer algo así Lois muriendo y Clark al llegar y encontrar su cuerpo ser sometido como se ve en el Snyder cut De mis películas favoritas, pues demuestra el potencial que se tenía con el mejor Batman, el mejor superman (aunque pareciera deprimido la mayoría del tiempo algo que no es del personaje) y la mejor wonder woman,nos dieron la mejor escena de acción que ha tenido un Batman en el cine y como dentro de este universo lleno de dioses el era un semidiós pues al ser un humano estaba a la par, ojalá no hubiera muerto el universo por culpa de un director acosador que dirigió las dos primeras de avengers y de la gente que solo porque marvel empezó primero su universo cinematográfico y estaba repleto de chistes prefirieron darle la espalda a DC, como quiera marvel termino igual al vender cantidad más no calidad teniendo de las peores taquillas en la historia con the marvels de echo creo que se puede reflejar que la fama de marvel no era porque sus películas fueran mejores que las que DC sacaba (por culpa de las malas decisiones de Warner) sino por el mero hype, por algo después de end game fueron en picada lol y era lo único que tenían en comparación a DC que les gana en series animadas y live action, videojuegos y cómics 😹😹😹 (aunque el plan que tenía Zack Snyder para el universo no terminaba de gustarme por cosas como el romance entre Batman y Lois e incluso llegando a tener un hijo que despues de la muerte de batfleck esté se volvería el nuevo Batman y a Clark le diera igual y esto siendo que ya nos estaban presentando el que se supone sería el ligue de bruce ósea Diana)