La pensée en arborescence est-elle une réalité? 

Le concept de pensée en arborescence a résonné chez moi lorsque je cherchais comprendre mes difficultés en expression écrite. C'est donc aussi à ce moment que j'ai découvert le concept de haut potentiel. En gros, plus j'emmagasinais de connaissances durant une formation très "littéraire" et plus ma formation devenait difficile du fait de devoir exprimer ma pensée dans des travaux écrits. Tous les concepts enseignés pouvaient se relier entre eux. Un véritable calvaire. Par contre, cette capacité à faire des liens (créativité) est bien pratique quand on veut apprendre par soi-même ou progresser dans un domaine. Cela m'a notamment permis d'apprendre la programmation informatique en autodidacte. Se faire reprocher de passer du coq à l'âne dans une discussion ou un texte et perdre l'attention de l'autre pourrait aussi être un signe de cette pensée. Les liens ne sont pas aussi clairs pour l'interlocteur....

Bonsoir RAFF, je réagi à votre vidéo à partir de Bruxelles. J'ai plus de 60 ans et j'ai découvert récemment que je suis avec toute une série de spécificités dont le TDA avec + le HP + l'autisme, sans parler différents hyper ou dys. Je suis arrivé à prendre conscience de tout ça à mon corps défendant puisque c'est un gastroentérologue attentif qui m'a mis le pied à l'étrier et ma envoyé chez son collègue neurologue puis de fil en aiguille chez toute une série de psy successifs. Je vous raconte cela car je ne m'étais rendu compte de pas grand chose auparavant, juste que je me voyais un peu inadapté au monde traversé par mon parcours de vie. D'un vague sentiment d'inadaptation on me parle désormais de mes différences, voire de la souffrance qui leur serait inhérente, bof! Puisque je suis ce que je suis depuis ma naissance et que je m'en suis assez bien sorti jusqu'à mon problème gastrique c'est que cette souffrance inhérente était vécue non seulement comme normale (est-ce qu'une souffrance normale est vraiment une souffrance?) mais je pensais aussi que les 'autres' étant mes semblables, ils devaient se sentir tout aussi inadapté que moi (inadaptation normale). Moi et les autres, pas de différence qui saute aux yeux. Je peux donc assez facilement rejoindre Sébastien Hague lorsqu'il démonte un peu la légende de la pensée en arborescence qui existerait chez tout un chacun et que ce ne serait pas une particularité de l'une ou l'autre catégorie neurologique. Est ce que dans certaines circonstances il m'arrive de réfléchir plus vite et plus en profondeur que certains de mes congénères? Je dois bien reconnaitre que oui, mais à y réfléchir je ne pense pas que ce soit lié de l'arborescence. J'ai fini par appeler la méthode de penser qui est mobilisée au moment de la réflexion rapide et en profondeur, la 'pensée paysagère' . Lorsque vous êtes face à une situation complexe et donc difficile à décrypter, faire paysage consiste à repérer les quelques éléments qui ne cadrent pas. Vous établissez ensuite les liens entre ces différents éléments et quelque chose commence à se dessiner, un peu comme une courbe de régression par rapport à un nuage de données complexes. Cela ressemble à l'immédiateté de intuition, mais il est souvent possible de reconstituer la suite logique par la suite. Le cerveau est allé plus vite que votre capacité à suivre le fil de vos pensées. Il y a bien construction d'un raisonnement à la base. Peut-être que le paysage est une forme de l'arborescence aussi, mais alors il y a quelque part une capacité spécifique à déceler les défauts dans la cuirasse et de viser vite et juste. Paysage arborescence, haut-potentiel, autisme, trouble de l'attention ... va-t-en savoir! Marco de Bruxelles

Trop bien d'entendre enfin (et d'une parole a priori experte) parler de ce truc de continuum et de différence non qualitative ! Il est quand extêmement débile de penser que comme par hasard, la barre de 2 écarts-types correspondrait aussi à un effet de seuil qui nous rendrait fondamentalement différent...

Le HP n'est pas "submergé par un bouillonnement de pensées". Au contraire, ça fonctionne particulièrement bien là où d'autres se noient ou ruminent. C'est pour ça que je crois qu'il vaudrait mieux parler de FONCTIONNEMENT en arborescence. Car ça ne touche pas qu'à la pensée ou au psychologique au sens large. Tout le monde a une pensée en arborescence. Mais tout le monde ne fonctionne pas en arborescence au point d'avoir une grande acuité polyvalente (pensée, action, observation...parfois simultanément). Il est question d'efficacité. Pas uniquement de pensée. Ça se vit très bien à partir du moment où on intègre le fait que presque tout ce qui nous entoure ne fonctionne pas forcément sur ce mode (et qu'il faut donc le prendre en compte comme paramètre supplémentaire). Avant cette découverte, le HP pourrait se prendre les murs sans comprendre pourquoi. Il y a beaucoup de plaisir à prendre même si ce n'est pas toujours un cadeau d'être HP dans un monde souvent aussi bêtement dysfonctionnel. Le fonctionnement du HP pourrait offrir beaucoup de solutions à beaucoup de problèmes rapidement... J'apprécie que votre intervenant modère un peu la question de l'évaluation. Ça nécessiterait de l'être encore davantage. Malgré de grandes avancées récentes, le cerveau est encore pas mal méconnu. Avez-vous entendu parler de l'expérience de Rosenhan où des étudiants psys se sont fait passer pour des dingues auprès de psys ? www.cairn.info/revue-sud-nord-2009-1-page-73.htm

Tout à fait d'accord avec Sébastien Hague ! Merci Raph pour cet interview 👍🏻

Quel homme doux ❤️ ce Sébastien Hague ❤️

Merci beaucoup pour cette précision sur la pensée en arborescence que tout le monde possède et utilise , du fait même que l'arborescence définit le mécanisme de la pensée. Jusqu'a cette précision, j'associais le mot "pensée" à des cubes, des carrés anguleux, métalliques, un Descartes oppressant. Avec cette précision, je respire maintenant dans le mot "pensée" l'air vivifiant des sous-bois, le parfum des mousses et des champignons, sous une belle lumière tamisée par la canopée. Merciiii , de métallique et bruyant penser est devenu organique et chantant, merciiiiiiiiiiiiiiiiii à l'infini Le mot "errance de la pensée" ou "pensée en errance", est délicieux, mélodique, beau, lumineux, sensuel Tout le contraire de son cousin anglais " mind wandering" , qui étouffe, gratte la langue , fait trébucher et irrite l'oreille. Je ne peux donc que vous recommander l'utilisation du mot français "errance" :))

Ce sujet est très intéressant. J'ai commencé à m'intéresser au sujet en 2019, quand une connaissance m'a donné un livre de Béatrice Millètre en me disant ce livre est pour toi. J'ai tout de suite été interpellée par la pensée arborescente, surtout par rapport à la créativité. La façon dont mon cerveau parcourt les recoins de mes connaissances comme un arbre dans tous les sens, pour sortir une idée nouvelle et originale. Comme si les données n'étaient pas classées dans des boites par thème, mais étalées par terre et que mon cerveau n'avait plus qu'à aller chercher dans tous les recoins des idées créant des "insights" des éclairs de créativité. Ce qui me toucha aussi a été les pensées : latentes / procrastination comme quoi nous avions besoin de laisser fermenter des idées pour trouver des solutions et être efficaces. Ma difficulté était que souvent je commençais plusieurs projets sans toujours les finir. J'ai alors été passer un test de QI pour plus me comprendre, celui-ci m'apporta encore plus de questions. En creusant j'ai compris que la créativité était liée à des mécanismes de la pensée en mode par défaut "divergence" entre autre et que la pensée convergente (réseau de saillance) était aussi importante et qu'elle sélectionnait les idées pertinentes. J'ai aussi découvert que le TDAH a beaucoup de créativité lié à l'errance des pensées et la rapidité de penser. Dans quel état j'erre ? Tellement intéressant tout ça. Je pense que la pensée en arborescence regroupe plusieurs notions: rapidité de pensée, pensée divergente (mode par défaut), errance de la pensée, pensées en bruit de fond liées à des traumatismes... pour cela que nous sommes nombreux à nous identifier à cette notion. Tellement fascinant le cerveau !

Passionnant! Merci beaucoup pour vos vidéos

J'ai decouvert cette chaine par hasard , comme vous cherchant a démêler le vrai du faux et croulant sous les informations diamétralement opposées sur un meme sujet et parfois souvent sans aucune preuve a l'appui et donc montagne russe donc " je le suis" , puis" ah bah non je le suis pas" et au final que penser... J'aime beaucoup l'humour utiliser sur vos videos . Merci pour ces partages d'information avec vos invités d'ailleurs. Un avis sur les test (rapide) si on peu le dire pour avoir un avis sur la probabilité de haut potentiel comme par exemple sur " Suivez le zebre" ou pre test mensa ? Merci beaucoup en tout cas vos vidéos permettent de faire la lumière sur ce qui potentiellement plonge dans l'obscurité la connaissance. Et donc de ce fait j'ai ce fonctionnement de trouver une solution comme l'exemple susmentionné "a......e" sans passer par le etapes intermédiaire et parfois par exemple de vois "a" je laisse et passe a autre chose et en faisant autre chose la reponse me vient sans meme y penser , comme une tache d'exécution de fond mais donc est dû a un fonctionnement different , est ce normal ou est ce au niveau intellectuel que cela ce passe ?

Je tique sur une chose d’autant plus qu'elle me concerne, à savoir le propos tenu ici de parfois laisser les gens avec leur croyance d'être HPI si c'est ce qui les fait tenir.Je pense que celles et ceux qui ne passent pas le test HPI se retrouvent souvent pris au piège d'une réalité qui n'est pas la leur. J'ai été perçu par beaucoup comme HPI, même par des psychiatres et psychologues et seul le test a permis d'enfin répondre au questionnement qui me tenait depuis des années. Mes résultats étaient très hétérogènes... à l'instant T... Grosse déception car je pensais voir confirmé ce que la vulgarisation fallacieuse laissait entendre : je suis en souffrance parce que je suis HPI. Au moins, l'avoir fait a enlevé un point au niveau thérapeutique. Et j'ai vu beaucoup de personnes s'autoproclamer HPI - après la lecture des grande prêtresses du domaine - ou me dire avoir été "diagnostiquées" , ainsi elles avaient un "paravent" fourre-tout les empêchant une remise en question plus globale de leur comportement surtout négatif. D'où l'écueil, à mon sens, de ne pas les tester et pire de les confirmer dans leur croyance de façon non tangible.

Et surtout J Siaud-Facchin indique que les surdoués ne peuvent « inhiber » les informations non pertinentes, alors que c'est vraiment le contraire. Les personnes surdouées savent réfléchir !

Bonjour j'aime beaucoup votre chaine, continuez comme ça, bonne chance dans vos recherches

Un nom français pour le "mindwandering", c'est la rêverie, non ? C'est tellement plus joli en français...

très intéressant

Très belle interview, j’en suis presque ému! Oui quand on est HP on peut avoir soif de connaissances, oui on peut s’intéresser à plein de sujets, un sujet en appelant un autre, surfer de liens Wikipedia en liens Wikipedia😂, on peut se griser d’apprendre, de découvrir , de réfléchir, de faire des ponts entre des domaines très différents, si on est dans le domaine de l’émotion on peut être passionné par la création et laisser son imaginaire courir, libérer toutes ses panoplies d’émotions bref vivre pleinement , intensément cet état spécifique, oublier le temps, oublier l’extérieur.. C’est donc ça le mécanisme de la pensée en arborescence d’un surdoué? Et oui, tout simplement ça…Soif de connaissances, de vérité, à se saouler du plaisir de réfléchir,de construire, se passionner, de rien faire…Non les HP sur ce mode ne sont pas fous, ils fonctionnent différemment c’est tout. Et effectivement cela peut être problématique si le HP à un ou des troubles car il ne pourra pas contrôler tout ce mécanisme, il pourra le subir. Et effectivement certains autres HP sont plus sur la maîtrise et l’adaptation à l’environnement, et font le choix du pragmatisme, faisant mille efforts pour entrer dans la structure faite par et pour la majorité, un choix de vie personnel, rien d’autre( bon choix de vie hérité de sa psychologie, mais c’est autre sujet, passons pour ne pas embrouiller le propos).Merci Pour cette belle interview Raf et Sébastien😊 ps: j’ai adoré le passage ou même quand tout va bien, on va te trouver un trouble😂

La notion de plaisir généré par la pensée, pour un hpi, me semble très importante. Si sa pensée peut paraître désordonnée, elle lui permet d'emmagasiner de la "matière" qui alimente sa créativité et son originalité à plus ou moins long terme. Vouloir canaliser ce fonctionnement, voire l'empêcher, peut amener à un état dépressif. Il faut être attentif à ce risque. Je ne sais pas à quoi sert ma remarque. En tout cas, j'avais envie de le dire !

Merci !!!

Je suis médecin spécialiste au Canada … je viens à 40 ans pourquoi je ne pense pas comme les autres quand jetais en formation jetais tout le te La critiquée a cause que mes notes clinique et mon raisonnement ne suivent pas exactement le mode de pensé de mes patrons …!

13:10 ❓Bonjour Dr. Sébastien Hague, il se pourrait que vous fassiez erreur dans cette partie. Car Jeanne Siaud Facchin ne dit pas ça mais l'inverse. Pardon si c'est moi qui me trompe, je ne suis pas professionnel. Mais ce que vous décrivez ici avec vos exemples de mots "chien", chat", "niche", "souris", pour réfuter la notion de "pensée arborescente" est au contraire typiquement ce que Jeanne Siaud Facchin surnomme "la pensée linéaire" pour décrire les personnes classiques (ces termes sont une métaphore bien sûr). Si on vous demande par exemple de citer des mots qui commencent par la lettre C, en tant que personne classique vous allez citer énormément de mots de la même famille et/ou du même champs lexical : "chien", "chat", "croquettes", "crocs", "canines", exactement comme vous avez fait dans votre exemple à 13:10. Elle surnomme ce procédé la "pensée linéaire". Ce qu'elle surnomme par métaphore "la pensée arborescente", c'est tout à fait autre chose... La personne à dominante arborescente va dans cet exercice enchaîner à toute vitesse des mots au hasard qui n'ont en apparence strictement aucun rapport entre eux et factuellement sont étrangers à tout champs lexical : "chien", "correctement", "ciel", "castration", "carrière", "cils", "course". La différence est considérable. Ça c'est typiquement moi... Je viens d'être diagnostiqué TDAH par les spécialistes avec probable HPI associé. Pour le côté HPI j'ai d'autres tests de confirmation à faire bientôt. L'approche de Jeanne Siaud Facchin n'est pas scientifique mais surtout clinique. Ça explique peut-être les différences de points de vue, j'imagine... J'espère n'avoir pas dit trop de bêtises. En tout cas c'est passionnant, merci beaucoup pour cet entretien vidéo ! 🙏 ps : Votre exemple à 14:10 avec le mot "blanc" qui vous fait penser à "blanc", "rouge", "jaune", "lait", "neige", ne me fait pas vraiment ça moi. Mon cerveau associe plutôt des choses très éloignées, hors-sujet, complexes et incompatibles, auxquelles personnes n'avait jamais pensé avant, et que via un certain raisonnement élaboré je rends intelligibles et compatibles ensemble... Ça surprend les gens souvent.

La tachypsychie, ne serait-ce pas une technique humoristique inventée par le professeur Rollin ? 🙂

Heu je crois que c'est lui qui ne sait pas ce qu'est une pensé simultané : ex : je dessine , on me parle au teléphone ( une longue histoire lol)en mm tps plus il y a la musique . je suis hyper focus sur la conception de mon dessin je ne perd aucune miette de ce qui est dit et jy réflechis en mm tps à la situation de la personne c'est deux choses differentes dans cas précis , second ex : on me parles cette fois e face , je vais écouter ce q on me dit , mais parallelent mon attention est sur le non verbale de la personne ou des personnes qui st autour qui v'a m'amener à une réflection interne , d'où ce sentiment de décallage avec certaine personnes, car a ce moment la j'ai limpression mon attention est divisé en deux entre la situation qui se passe devant moi plus le moment dans mon esprit qui des fois n'as rien à voir avec ce qui se passe . et je suis TDAH peut ètre HP. mais bon hp pas hp lol a cette heure ci c'est un détail lol.

33:01 Peut-être que ça permet d'éviter qu'ils s'en ventent et qu'ils passent pour de gros prétentieux ? Ou qu'ils ne se ridiculisent devant des gens ayant d'excellentes capacités cognitives ? Ça pourrait créer des blessures d'ego, je crois bien.

Je crois que oui. Il y a effectivement des personnes qui ont le cerveau qui n arrête jamais de fonctionner et de s interroger. C'est surtout vrai si cela a commencé à un très jeune âge et si cela perdure pendant des décennies et surtout si on peut pas le stopper.

Petit questionnement : je suis THQI et j'ai beaucoup de mal à faire une seule chose à la fois, sinon je n'arrive plus à canaliser ma pensée et je ne suis plus attentive du tout à la tâche. Par exemples : j'ai écouté ce podcast est faisant du coloriage ; quand je suis en cours, je travaille généralement deux cours en simultané (celui de l'intervenant, et un second que je reprends pour le retaper et le mettre en forme) ; quand je parle avec quelqu'un j'ai besoin de tripoter, de manipuler quelque chose (si je n'ai pas d'objet ce sera mes doigts, mes cheveux, mes vêtements...) ; je lis en écoutant de la musique... Cela ne m'empêche pas, il me semble, d'être pleinement ouverte et concentrée sur ma tâche principale, et de retenir ce qui est important. En outre, je suis quelqu'un qui est assez anxieuse avec souvent l'impression de perdre son temps. Bref, est-ce que cette nécessité de faire plusieurs choses en même temps (souvent je dis que c'est pour éviter de "m'endormir") est commun (en moyenne) aux (T)HPI ? Y a-t-il autre chose qui peut expliquer cela (à savoir que je n'ai aucune raison de penser que je suis TDA-H, en ayant en plus suivi des cours sur le sujet) ? Est-ce que je me fourvoie en pensant que je suis plus efficace en attention divisée ? J'ai observé mes camarades de promo, et je n'ai pas l'impression que ça soit un fonctionnement partagé.

La pensée en arborescence n'est pas cela. La pensée en arborescence permet par exemple de ranger les concepts de façon structurée, comme des poupées russes. Cela permet de traiter les problèmes de façon "locale" notamment.

C'est vraiment très bizarre pour moi cette idée de penser en arborescence. Si mes pensées étaient dans un arbre, ca se passerait la nuit et quelqu'un eclairerait des feuilles aléatoirement. Si la solution me semble douteuse, bizarre ou que je dois l'expliquer à un tiers, il faut que je mène l'enquête pour savoir quelle logique j'ai suivie. Mais en temps normal, ça sautille en permanence et je ne vois ni branche ni tronc 😂. Et pourtant, on m'a parfois trouvee originale mais on ne m'a jamais dit que je n'étais pas logique. En tout cas, c'est très intéressant jusque là (je n'ai pas fini de visionner)

Dans ce cas là les bipolaires sont tous surdoués puisque leur mode de pensée surtout dans les phases dites UP sont justement en arborescence à fond, sauf que chez les bipolaires on dit que ce mode de pensée est...confus ! Ça calme, hein ?!

Bonjour, Ce n'est pas évident de s'y retrouver dans tout ces potentiels diagnostics. Pourrais tu parler de ton expérience personnelle, comment en es tu arrivé là avec Pole emploi (est ce toujours possible), il y a t il moyen de passer ces tests sans trop dépenser, as tu des pistes de confiance ? Pas évident, mais merci d'avance pour ta réponse :) Je n'avais pas vu l'épisode sur l'identification, je vais regarder !

Moi la pensée en arborescence me va très bien c'est moins barbare que les termes utilisé ici. En ce qui me concerne avec mon tda-h je réfléchis tout le temps pour la canalisation va se faire par méditation et par l'hypnose (auto-hypnose) et par des stratégies qui se font de manière naturelle sans que je me rende compte. Moi les termes qui même juste son un peu trop "haut de gamme" et très psy que personne ne va forcément comprendre. Le niveau fourre-tout du terme arbo.... ça va fonctionner pour les personnes qui ne comprenne pas ce que cela veut dire. En plus il fait un peu du révisionnisme donc le TDA-H n'est plus un trouble de l'attention maintenant ?! Ben bravo alors ! Donc quand je conduis et que je regarde ailleurs limite à faire un frontal c'est quoi alors ? Une envie de mourir subite ? Une envie de b..er subite aussi hahahahaha. Moi je suis HPI avec TDA-H j'existe les gars ! Coucou ! hahahahaha. Je suis très critique comme toujours car je cherche à savoir comment je fonctionne (cérébralement). C'est extrêmement important. On est tous différent d'un HPI à l'autre, on pense aussi très vite, ensuite moi je passe d'une idée à l'autre sans qu'elles aient forcément un lien, c'est plus un terme dans une conversation qui va me faire penser à autre(s) chose(s). Je suis aussi incapable de ne absolument ne rien faire. Enfin ça reste intéressant d'entendre un avis divergent du moins, pas d'en l'absolu, et d'en faire une synthèse avec mes lectures et autres vidéos/podcast.

Du coup quand tu est dans un environnement où tu te fais chier partir en rêverie c'est normal ou pas ?

Bon très bien, ça permet de faire le ménage parmi les conneries autour du « hp », ceci dit il va falloir aussi commencer à s’occuper du cas des neurosciences qui tendent à fonctionner comme une police de la pensée.

La définition de JSF me fait penser à un ordinateur quantique. Je doute que le cerveau humain puisse traiter les informations de façon simultanée mais plutôt en zigzag avec inhibition des informations inutiles.

Donc la pensée est toujours en arborescence c'est pour cela que c'est une métaphore parlante

franchement je n'ai pas été convaincu , il y a beaucoup de " je ne sais pas , tout le monde à , tt le monde pourrait être , etc " sur les termes c'est intéréssant , mais après c'est un gars qui te fou plus de doutes qu 'autres chose . le test de qi c'est bien beau mais il est limité aussi . d'autres neuropsy l'on déja dit . perso je n'ai pas honte de mon tda h , c'est chiant oui casse couille oui mais j'apprend à vivre avec ,et c'est cool , j'aime dire :je mennuis très vite mais je me fait rarement chié . et ce n'est pas que nous , qui penssont que l'on pense differement mais les autres nous le font comprendre aussi et d'une manière un peux péjoratif ,.... bref intérréssante video

Déjà le titre trop intelligent pour être heureux c'est n'importe quoi on ne peu pas être heureux car trop intelligent ? Quel rapport ? On sait très bien se rendre heureux c'est le contraire

Elle a fait beaucoup de mal, cette Jeanne Siaud-Facchin, on dirait...

On m'a même sortie la pensée en pop corn 🙄

Merci Intensément Podcast et Sébastien Hague pour cet épisode super intéressant ! 🙂 J’avoue qu’il y a presque 3 ans, je suis brièvement tombée dans la mar-MYTHE ^^ de la pensée en arborescence, moi aussi - mais heureusement, depuis, j’ai repris du poil du débunk ! 😅 Je ne suis pas surprise d’apprendre en écoutant cette vidéo que certaines personnes qui viennent consulter pour un HPI en évoquant leur pensée en arborescence découvrent en réalité avoir un TDAH… J’ai toujours su - enfin, depuis l’adolescence - que j’avais un trouble du contrôle de la pensée, mais grâce à Sébastien Hague, j’aurais appris cette année que cela se nomme « tachypsychie » et « mind wandering » ! Je reconnais - non sans honte - qu’avant, je n’avais pas pris le temps de m’informer correctement sur les critères et différentes manifestations de ce trouble neurodéveloppemental qu’est le TDAH - croyant naïvement ne pas être concernée - ainsi je n’en n’avais qu’une image assez floue et clichée : celle du petit enfant incontrôlable qui court et saute partout, lance tous les objets, etc, en gros… Mais les neuropsychologues Sébastien Hague, Sébastien Henrard, et Géraldine Maigret m’auront ouvert les yeux avec leurs vidéos - à cela s’ajoute le comportement de ma fille, qui ressemble trait pour trait au mien à son âge… Ce début d’année 2023 aura donc été pour moi synonyme de prise de conscience et de grand bouleversement intérieur… Mais, comme on dit, « it’s for the best » ! Ma fille et moi allons donc faire notre bilan neuropsychologique cette année, et ensuite nous ferons évaluer/diagnostiquer le TDAH par un médecin spécialisé… Il est très probable que beaucoup de personnes préfèrent se croire HPI plutôt que de penser qu’elles ont un TDAH parce que c’est plus valorisant, mais pour ma part, j’étais surtout centrée sur le HPI parce que mon conjoint, ma fille et une grande partie de ma famille sont HPI 🙂 En fait, avant j’ignorais que l’hyperactivité cérébrale, les pensées envahissantes et difficiles à canaliser pouvaient être une manifestation du TDAH, je n’avais juste pas réalisé à quel point ce n’était pas forcément « normal » (dans le sens d’être dans la norme) d’être tout le temps « à fond », de penser et parler tout le temps hyper vite, de faire tout le temps mille choses à la fois (multi tasking permanent), d’être insomniaque depuis l’enfance et de dormir 5h par nuit à l’âge adulte, sans parler des comorbidités associées telles que l’anxiété, etc… Mais je ne vais pas m’étaler là-dessus ^^ Bref, j’ai conscience de la longueur de mon commentaire, donc je m’arrête là 😅 Merci encore ! 🙏😊

Raff, j’espère que tu es en bonne voie pour récupérer ton compte et ta page Fb !! 🤞Je vais prendre le temps d’écouter cette vidéo avec le plus grand intérêt, car je suis extrêmement concernée par le sujet [de la tachypsychie notamment] - ma fille HPI étant en cours de diag TDAH, et c’est ainsi qu’à la lumière de ces informations, ses parents ont pris conscience de leur propre TDAH - ahem ! Au sujet de cette vidéo, je vais évidemment prendre le temps de te faire un retour plus long dans quelques jours 😉