Yo i'm back ! Je MAJ ce commentaire épinglé si j’ai des remarques récurrentes sur la vidéo 😁 ⌚ Pour profiter de l'offre spéciale de Holzkern : www.holzkern.com/gotabor Vous pouvez y utiliser le code « gotabor15 » ! 1) Petit problème de niveau sur le son juste après la sponso, je viens de m'en rendre compte :/ 2) problème sur les vitesses à 6:07 / 0.3c devrait être sur "parking" et 0.55c sur Miller.
Yo, j'ai adoré la vidéo. Au fait tu fais une petite erreur à la fin en énumérant les propriétés du voyage, tu dit "10 tour par min" à la place de "10 tour par seconde".
L'utilisation de la musique d'Outer Wilds m'a mis des frissons, incroyable cette musique ! Le micro qui sature pendant la sponso ça fait mal aux oreilles par contre
Terminé il y a 2 semaines je suis nostalgiques du fait que je ne pourrais jamais le refaire et redécouvrir. Un conseil: fonce y jouer tu le regretteras pas
Je suis parti dans les com' dès 12:50 pour voir si d'autres l'avaient reconnue, et je rejoins le commentaire du dessus, pour moi aussi ça a largement valu le coup ! Je l'ai terminé il y a des années et encore aujourd'hui il y a rarement une semaine qui passe sans nostalgie pour ce chef-d'œuvre
The Goataborde toujours des sujets méga complexes, mais je ne peux m'empêcher de les consommer comme une glace en pleine canicule. Merci pour ce boulot très approfondi !
Bon , ça fait un moment que je suis abonné et j'aimerais juste te dire que ta chaîne est une masterclass de bout en bout , l'écriture, le montage, les illustrations, les sujets et même ton énergie et ta voix. Merci pour ton travail.
Dans science fiction il y a deux mots , tu t'es attaché au 1er sans tenir compte du 2eme , tu as donc de nombreux films de SF devant toi potentiellement pour recreer de nouveaux episodes , je te conseille Dune , ou tu pourras analyser la manière dont les navigateurs de la guilde courbent l'espace temps par la simple pensée ^^ t'as du grain a moudre la !
Se n'est pas parceque il y a fiction dans science fiction que c'est forcément de la fiction par exemple pour interstellar les vaisseaux et la population humaine qui est en danger du aux tempêtes de sable qui ravage les récoltes c'est suffisant pour que sa soit appelé de la science fiction car c'est possible mais sa n'existe pas du coup c'est de la science fiction il ne s'arrête pas que au premier mot 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Sauf que Interstellar s'est vendu comme étant de la hard-science fiction ou anticipation. Il se base sur la réalité, ajoute des postulats technologique atteignable et compte son histoire. Donc analyser le film d'un œil scientifique (surtout avec toutes les références de la caution scientifique du film) est clairement une approche cohérente.
@@neostralie Scientifique ? Une connerie comme un trou de vers ? Allons ,allons,les scienteux aussi doivent justifier leurs salaires . D’où leurs élucubrations !
Bon ok j'ai compris, je vais "refaire" Outer Wild, j'vais me poser sur Cravité et griller de marshmallows pendant 10h en écoutant Riebeck jouer du banjo
C'est la première vidéo que je vois de ta chaine et franchement j'ai passé un bon moment ! Je vois que tu es à 199k abonnés, je vais mettre ma pierre à l'édifice pour les 200k :) Merci à toi !
Toujours un plaisir d'entendre un ost d'Outer Wild, le meilleur jeu au monde dans une vidéo 😁 Super vidéo comme d'habitude, continue à nous faire kiffer 👌
Parcontre se n'est pas du tout le meilleur jeu du monde calme toi 🤦🤦🤦🤦 et d'ailleurs pourquoi il y a plein de gens qui sont fans alors que bon c'est juste aller sur des toutes petites planètes pour parler a des gens c'est vraiment pas ouf alors pourquoi 🤔
Mon reuf, je ne suis pas dupe J'ai reconnu la musique du passage avec Cassini Par les règles de la hype, tu dois sortir un épisode sur Outer wilds ! Tu ne peux y échapper et franchement y'a matière à faire
25:42 *par seconde, sinon, très bonne video comme d'habitude le "nouveau" générique est plus propre mais je sais pas pourquoi je préfère quand même l'ancien
Mon frère a regardé interstellar pour la première fois ce matin ,donc je l'ai regardé aussi et bam , je rentre chez moi , nouvelle vidéo du Goatabor sur le sujet [moi je dit c'est la loi de Murphy]
Franchement très bonne vidéo !!! Tu gagnes un abonné ❤ Après tu dit que cela n'a aucun sens... mais il existe tellement de dinguerie dans l univers que si sa se trouve on pourrait très bien en trouver une comme cela 😂😂
C'est vrai ce que dit Nolan sur les forces de marée et la spaghettification : Pour les trous noirs stellaires le phénomène de spaghettification a lieu avant même avoir passé l'horizon des événements. Pour les trous noirs supermassifs, le passage de cet horizon est même imperceptible (s'il n'y a pas de disque d'accrétion), et la spaghettification aura lieu que plus tard en s'approchant de la singularité
Bravo bravo bravo 👏👏. T'es trois vidéo sur la science présente dans Interstellar basée en grande partie sur le livre de Kip Thorne sont tout bonnement excellentes. Tu m'as embarqué à chaque fois. Ce sont des vidéos que je partage à mes élèves qui aiment le cinéma et les science dans l'espace. Continue comme ça car il y a un énorme du boulot derrière et les vidéos sont de qualité 😊.
Merci a toi pour c'est années de vidéos toujours plus génial !!! depuis t'a vidéos sur quick, sonic, flèche et flash j'attend la prochaine avec une hâte que tu ne pourrais calculer xD (meme si je regrette l'ancien générique que j'adoré :(. hâte de la prochaine vidéos monsieur l'ingénieure mandalorien ;)
Si je ne me trompe pas l'hypothèse des tsunami est impensable car un tsunami se révèle sur les côtes et non en pleine mer. Sinon beau travail continue comme ça
Je suis un peu triste que ce soit la fin de cette série sur ce magnifique film qu’est interstellar 🥲🥲 Sinon continue comme ça t’explique trop bien et tes vidéo sont passionnantes 🫶🫶
En fait le soucis majeur c'est que cette fameuse planète miller ne pourrait exister sous forme d'eau. Dans cette configuration il est impossible pour une planète d'être pourvu d'eau et de la façon dont c'est expliqué... Donc forcément, il peut apporter certaines explications pour rendre cela plausible. Mais si on se réfère au fait que de base une planète d'eau ne réunirais aucune des conditions expliqué et si proche d'un trou noir, cela est impossible et bien tout le reste est impossible et dépourvu de sens ... Super vidéo ! Merci !
Yo gota c'est tjrs un plaisir de voir tes vidéos au petit dej. Continue comme tel Tu fais du bon travail sur ta chaine secondaire aussi, tu sais, le règlement.
Excellent comme d'hab ! J'adore tes vidéos, c'est tjrs super bien expliqué sur des questions qu'on se pose pas et je consomme ça comme des friandises, j'en suis diabètique à force x) Par contre tu as inversé les calculs pour challenger et miller à 6:07, où j'ai raté un truc ?
Super intéressant ! Tu as un autre endroit où Interstellar fait de la Physique approximative : c'est le fameux "bulk", espace entre les deux trous de vers reliant le voisinage du Soleil vers celui de Gargantua. Dans son analogie 2D sur feuille de papier, le film indique que les deux trous sont des cercles et la variété les reliant est un cylindre. Le film précise ensuite que dans l'espace 3D les trous sont des sphères. Jusque là OK. Mais une fois franchi le seuil du premier trou de ver, le bulk est montré comme un tunnel dans lequel tout défile à toute vitesse (comme dans le "Contact" de Zemeckis d'ailleurs). Il n'en est rien, c'est plus compliqué, mais pour faire simple ce bulk est une variété 3d, quasi-euclidienne le long de la géodésique reliant les centres des deux portes, et variété finie de courbure positive dès que l'on s'éloigne de cette géodésique (tout radiale ramène à la géodésique principale). Bref ce n'est pas un tunnel, mais un objet bizarre avec deux horizons sphériques où l'observateur voit une image très déformée de lui-même s'il regarde perpendiculairement à ces horizons...
@@pierreaunay5626 oui, bien sûr. Mais j'ai dit "pour faire simple", le film élude cet aspect en restreignant le trou de ver à une variété 3d, pour lequel on montre avec une feuille de papier un équivalent 2d de type "Flatland" (NB plongé dans notre espace euclidien 3d pour la démonstration, ce qui ne change rien à sa caractéristique intrinsèque : deux cercles reliés par un cylindre). Pour la variété 4d sous-jacente, c'est à dire pour les aspects temporels relativistes : ils sont inévitables si l'on en croit les articles de Penrose sur le sujet. Mais il semble que Thorne les suppose négligeables.
@@Easy2660 en termes non mathématiques, cela veut dire que la représentation des trous de ver au cinéma (Contact, Interstellar, etc), n'est pas conforme au modèle imaginé actuellement par les Astronomes. Pour faire court, au cinéma le trou de ver est un trou de ver (un tunnel). En Physique, le trou de ver apparait à celui qui le traverse comme un espace classique, mais où l'entrée et la sortie du passage apparaissent comme des sphères. Et lorsqu'on regarde dans les autres directions, on en voit pas le ciel, mais le noir, et un reflet déformé des objets qui traversent le passage (y compris le vaisseau dans lequel est le voyageur). Voilà, j'espère que c'est plus clair pouir vous.
super vidéo, toute fois tu utilise l'exemple de Cassini pour accéléré grâce à l'effet de fronde gravitationnelle, alors que la trajectoire d'Apollo 13 (et la représentions général des trajectoires terre-lune en forme de 8) car il exploite ce phénomène afin que la lune les ralentisse pour revenir vers la terre en cas de pépin, et les quelque image de la sonde Cassini avec l'OST d'Outer Wild mon arraché une larme de contemplation.
Tombé sur cette chaine (et sur cette vidéo) par hasard, parce qu'elle était dans les reco à droite d'une vidéo de "Balade Mentale" Cette vidéo sur la planète Miller était très intéressante, bien expliqué. ^^
Bonsoir et merci pour les explications tres intéressantes une toute toute petite rectification à la vingt-cinquième minute et 45 secondes vous avais dit" 10 tours minute " au lieu de "10 tours seconde" ;)
Petite info étonnante (et pas complétement inutile) lors des frondes gravitationnelles il y a des échanges de vitesse : pour accélérer la sonde on ralenti la planète ( bon c'est proportionnel à leurs masses respectives, donc je suis même pas sûr que ce soit mesurable pour la planète)
Les explications sont claires c'est grave bien! Mais une autre question se pose ducoup, si ils doivent ralentir de fou pour arriver sur la planete, pour en repartir ils doivent pouvoir incroyablement acceler aussi? Avec la force gravitationnelle de gargentua ca se passe comment ? J'ai vu le film y'a longtemps je me rappelle plus comment ils ont fait..
