La planète des singes : Les différences entre le livre et les films 

Story time : quand j'étais petit j'étais du genre à faire l'inverse de ce qu'on me demandait et du coup en 6e et 5e j'ai toujours refusé de lire les livres du programme scolaire. Mais les parents les achetaient quand même et du coup ils étaient à la maison. Cela dit arrivé en 4e je ne lisait toujours pas les livres du programme mais j'ai lu la planète des singes et j'ai découvert un univers formidable celui de la lecture. À partir de là je pense que j'ai lu presque tous les jours. Du Stephen king Edgar Allan poe HP Lovecraft Isaac Asimov... Mais après la lecture de la planète des singes et la découverte de ce que pouvait faire mon imagination, ce qui m'a aussi choqué c'est la différence entre le livre et le film (à l'époque il y avait moins de films planète des singes aujourd'hui 😅). J'étais presque outré et je me rappelle m'être dit : ils n'ont pas adapté le livre La planète des singes, ils ont pris le titre et ils en ont fait un film c'est tout !! Ta vidéo m'a fait ressortir un tas de souvenirs, merci ❤

Timecod 4:45 : la femme ne meurt pas parce que le vaisseau s'est mal posé mais parce que son caisson cryogénique avait un défaut

Pour la part, j’ai adoré le livre !!!!! Je crois que c’était un devoir de lecture lorsque j’étais en 5e…..j’ai adoré !!!!! Il faudrait que je le relise mais je n’ose pas car le souvenir que j’en ai est magique 🤩

Excellente vidéo, Stéphane ! Continue comme ça ! Le prochain film « la planète des singes » a d’autant plus de chances de rejoindre le livre & son adaptation qu’à la fin de New Kingdom, Noa & son ami voient un corps céleste tomber sur la Terre avec leur téléscope. Cela ne peut guère être que l’astronaute dont on parlait à la télé dans le premier film de la prélogie et qui avait disparu.

Merci pour cettte vidéo sur les différences entre le livre et le film de "La planète des singes". Le roman de Pierre Boule a une place importante dans mon cœur car c'est cet ouvrage qui a été le moteur de ma passion pour la primatologie et l'anthropologie.😊

Sans parler du livre d'Aldous Huxley "Temps futur", où il est question de singes régnant sur une terre dévastée par les stigmates de la IIIème guerre mondiale !

Pourquoi dit tu que la fin du livre est absurde ? Elle montre que la terre et la planète des singes ont suivi la même évolution. Quand ils partent de la terre, celle ci est dominée par les humains et la planète des singes aussi. Le temps qu'ils arrivent sur la planète des singes des centaines d'années se sont passé et les singes dominent désormais la planète. Se passe les événements du livre. Quand Ulysse repart sur terre, il s'aperçoit que la terre a subi la même évolution que la planète des singes et envoi le message. Le message est intercepté par un vaisseau piloté par des singes qui eux viennent de la planète des singes. logique non....😁

D'après mes maigres souvenirs, il y avait toute une réflexion intéressante sur le devenir de l'homme car sur la planète des singes, même si l'humanité est retourné à l'état sauvage, Pierre Boulle les décrit comme magnifique physiquement. PS : je te recommande "Charlie et la chocolaterie" de Tim Burton qui lui par contre est d'une fidélité sans nom au bouquin (c'est rare !).

Super post. Pour l'avoir lu y'a 20 piges, grâce au film de 68. Je partage ton avis, passage préféré dans le livre est la deuxième partie sur trois ou Ulysse passe au tribunal, waw quelle pamphlet sur l'humanité ( qui comme tu l'as souligné semble très actuel ) Et j'avoue la fin du film vue lors de mes 12 ans m'a choquer. Une bombe si j'ose dire

La série a marqué ma jeunesse. Elle est excellente car très réaliste.

Joli travail. L'esprit dans lequel vous vous frottez à la comparaison est très frais par les temps qui courent car vous ne chargez pas les médiums. Les trahisons sont obligatoires et vous arrivez à noter le bon comme le moins bon avec discernement. Même si les œuvres sont inégales, elles ont le mérite d'être de la pure SF : être le miroir de l'humanité et sa conception de la société actuelle.

Salut je tombe sur ta video par hasard !!! je la trouve sublime je m'Abonne 👍👍👍👍👍😎😎😎😎

Il ne faut pas perdre de vue que Pierre Boulle était physicien et mathématicien, donc un scientifique et tout son roman adoptera un point de vue scientifique tout au long de l'histoire. Effectivement le film de 1968, plutôt centré sur des considérations post-guerre froide et de questions raciales, est très différent du livre. En fait, ce que fait Pierre Boulle, c'est qu'il inverse les choses : l'humanité retourne à l'état sauvage et les singes remplacent les humains. C'est une manière de montrer aussi ce qui aurait pu arriver avec d'autres primates si l'évolution avait suivi un autre chemin. Et vu que humains et singes appartiennent à la même famille, il n'est pas difficile d'imaginer un autre point de vue. Le livre est nettement plus complet que le film.

6:59 Nova apparait aussi dans Suprématie en tant qu'enfant, mais elle est nommée par l'orang-outan du groupe, pas par les spationautes. 8:44 A sa décharge, c'était soit ça soit elle se faisait violer par un autre. Avec lui au moins, elle semblait un minimum consentante (Zaius comptait d'ailleurs là dessus, ce pourquoi il avait utiliser ce stratagème face au refus initial de Ulysse). 11:43 Apparemment c'était pour rogner sur les coûts vu que la priorité c'était les effets spéciaux. 12:14 Ulysse assiste même à un match de foot (enfin vu les particularités des singes, c'est presque plus un mix avec le handball). 12:42 Ça on le retrouve dans "les évadés de la planète des singes", mais en inversé avec Cornélius. 13:00 Après faut savoir que comme Taylor dans le film, le personnage est décris comme misanthrope, du coup, les évènements qu'il a vécu sur Soror (même Ulysse remarque qu'il se comporte malgré lui comme un animal comme quand il se met à tourné dans sa cage comme un fauve à force d'être dans un environnement où il est rabaissé) conjugué à sa personnalité l'ont peut-être amener à renoncer inconsciemment à cette humanité qu'il a toujours regardé avec mépris. 15:52 Après c'est peut-être juste qu'elle pensait à Cornélius. Après tout, même lui semble s'être rendu compte des sentiments qu'elle pourrait avoir vu qu'il est suggéré que c'est pour ça qu'il pousse Ulysse à quitter la planète. Une autre grande différence c'est que les différentes races sont bien plus caractérisées dans le premier film : les orang-outan sont manipulateurs et occupent les fonctions de politiciens et de religieux, les gorilles sont des brutes et occupent les fonctions de policiers et de militaires et les chimpanzés sont sages et occupent les fonctions d'intellectuels et de scientifiques. Ça fait un bon point pour les films les plus récents (y compris la version Tim Burton qui a fait l'effort d'avoir un gorille dans la team du héros et un orang-outan qui a une rédemption tandis qu'en face leur plus grand ennemi est un chimpanzé). Après y compris dans le dernier film, ça reste les chimpanzés qui sont le plus valorisé. J'avoue en tant que fan de gorille ça m'ennuie un peu, mais bon on a fait du progrès depuis le général Ursus le suprématiste anti-humain.

Quand on voit ce qu a fait Ridley Scott avec Napoleon et qui est un fait historique, la planete des singes c est pas grave c est une fiction....

1:16 - Si un nouveau volet montre un astronaute humain qui revient sur Terre, cela fera de tous films (sauf le Burton) des spin-off direct du roman ! Et une adaptation littérale de "la dernière page du roman". 😁

Bonjour, j'avais vu les films et les series que j'avais apprecié moyennement. Après avoir lu le livre, il est resté ma reference.

Bravo super vidéo !!

Ah ! Chouette format 😊 ça doit être long à faire

J'ai lu le livre il y a longtemps, je me rappelle pas de tout apparemment, mais je me rappelle que je l'avais beaucoup aimé même si j'adore le film de 68 (qui reste pour moi le seul vraiment bien).

Super ta vidéo et chouette montage

Ouah c'est ouf! Excellent 👍

9:09 On appelle ça de la "pudeur".

"Le pont de la rivière Kwaï" est également un roman génial qui a également été massacré par Hollywood. La fin du roman est cent fois supérieure à celle du film.

Plus ça va, plus j'ai tendance à préférer le roman de Boulle aux films.

A noter aussi que le film sous entend une apocalypse nucléaire alors que le livre raconte tout autre chose: Les singes sont de plus en plus intelligents et assistent puis remplacent les humains qui eux, deviennent de plus en plus paresseux.

Excellent ! Je m'abonne.

Suggestion RU-vid qui pour une fois je ne suis pas déçu ! Je te découvre et j'aime beaucoup le ton posé. Une vidéo très intéressante qui m'a permis de me rafraîchir la mémoire. Maintenant il fait que j'examine ta chaîne. Continue comme ça !

16:06 Cette scène apparait dans un film, elle le repousse aussi.

yo, un livre "Neo"!! j'aimerais tellement tous les avoir ( j'ai surtout tout ceux de Robert E. Howard sous Neo)

je viens de lire le livre et franchement j'ai adoré, même si j'aime beaucoup les films, le roman est beaucoup mieux, dommage qu'il soit trop court et surtout pas de suite.

on se demande ce qu'ils auraient pu réaliser avec les budgets qu'on a pour les séries de notre époque. Par exemple le budget des anneaux de pouvoir. Il parait qu'en laissant des singes nombreux taper au hasard sur des claviers pendant suffisament longtemps, on fini par obtenir quelque chose de potable. Il parraît.

L’hypocrisie des années 60…. Je ris. Emmanuelle date de 1959 ! Les autres tomes tout au long des années 60. Et ce n’était qu’un début ! Je t’aime, moi non plus date de 1967.

J'adore la série ❤❤❤❤❤ mais j'ai pas trouvé les derniers épisodes 😢😢😢

Le livre m'a tellement plu que qu'il m'avait dégouté des films. Et cela m'avait vraiment déprimé pendant quelques jours. C'est bien la seule fois où une œuvre m'a fait cet effet. Par contre, je ne comprends pourquoi vous dîtes qu'Ulysse ne reconnait pas avoir eu des rapports intimes avec Nova. J'ai le souvenir d'un passage où les singes lui confisque sa partenaire parce qu'il refuse de jouer le jeu. Et quand il voit qu'elle est placée dans une cage avec un autre homme qui commence le rituel de reproduction : une sorte de danse ; Ulysse s'énerve, frappe, grogne, mord les barreaux, le tout pour montrer qu'il veut récupérer sa femelle. Ainsi, les singes lui rendent Nova et Ulysse commence à son tour le rituel. Je n'ai quand même pas inventé tout ça...

Ouais l’autre! Il a lu un livre de Boulle!

il devait être fier de son oeuvre Pierre Boule :)

la serie tu perd rien, c'est juste une succession de voyages de villages en villages pour resoudre un petit probleme...

elles viennent d'où les animations de singes, on dirait une IA?

Moi aussi je l'ai lu et la fin m'a fait flipper.

La série a été diffusée sur Tf1 ( France 1) vers 1975-1976. Aussi sur d'autres chaines. Et présente sur RU-vid en 2019-2020. ... oups ... je pensais que la bd Bob et Bobette ... La kermesse aux singes était antérieure mais non. 1967 😂 ... que ce soit film ou romans, ... la fin est souvent bâclée. ... Pourquoi? ... manque de temps? Manque d'inspiration? La fin/ les fins ... sont souvent décevantes. Sauf peut-être dans la double trilogie du Seigneur des Anneaux. ... Et les adaptations cinema de livres ou récits historiques, légendaires, ... n'ont ... dans les meilleurs cas ... que 50-60% d'identicité / compatibilité

La meilleure version reste la comédie musicale avec Troy McClure

Je voulais lire le livre.

j'adore le sujet mais la captation du son est horrible... Déformations de son et "boum boum" dans les écouteurs sur certaines fréquences et ce n'est pas agréable...

Nan désolé, RU-vid n'arrête pas de me recommander cette vidéo, mais je cliquais pas car la vignette est en IA. Puis je me dis, allez on va quand meme essayer. Mais non, encore plus d'images IA dans la vidéo, je l'ai pas finis. Au moins les singes qui remplacent les humains n'utilisent pas d'IA.

La dernière tétralogie reprend le concept de perte d'humanité avec le perte de la parole

Bord êtes formidable

🤙🍀🌺🍀🤙

C'est le langage simiens.

Pierre boule

Tant qu'à pousser le ridicule faites la planète des pangolins.

C'est notre pays actuel.

On peut donc dire que la planète des singes est un livre de boule

Dommage, la série est excellente.

Mouais. Tous les Américains ont pompé le film Russe de 1962 "La Planète des tempêtes" pour faire la planète des singes mais aussi 2001 l'odyssée de l'espace...

c'est pas matt damon

Je l'ai lu il y a pas longtemps et pour une fois, le film est bien meilleur que le bouquin.

gare au gorillllllle