LA PLATEFORME | Critique et Explication de la Fin du film (spoilers à  

Si la vidéo vous plait n'oubliez pas le *pouce bleu* et surtout ABONNEZ-VOUS ça aide concrètement la chaîne 🙏: ru-vid.com/show-UCWNCtzpF6Fp-K5qAQvG8e-Q?view_as=subscriber

y a que moi qui truve que l acteur ressemble a Arnaud Tsamere ? lol

Pour moi la meilleure théorie est celle-ci je tiens à préciser qu'elle n'est pas de moi mais de Arekusandā qui à publier cette théorie sous la vidéo de Regelegorila. Elle fait d'ailleurs écho à une des interprétations cité dans la vidéo. - la petite fille n'existe pas vraiment, elle n'est que le fruit de l'imagination du protagoniste, elle représente en fait la panna cota, qui remonterait aux cuisiniers pour montrer une faille dans leur système. - on voit qu'au milieu du film, le chef engueule ses cuisiniers car il a trouvé un cheveu sur la panna cota, cette scène du film se trouve en réalité a la fin, après que la panna cota soit remontée, selon le chef de l'établissement, elle n'a pas été manger a cause d'un cheveu qu'un cuisinier aurait fait tomber dessus, or, il s'agirait en fait d'un des cheveux du héros de l'histoire qui l'a fait tomber dessus pendant sa descente - malgré son grand coeur, le héros commet d'effroyables crimes au cours du film. on remarque qu'il y a dans cette prison 333 étages, x2 détenus = 666 qui correspondrait aux enfers, ou le héros descend retrouver son premier co détenu qui a aussi commit des crimes, cette théorie se conforte dans le fait que la co détenue du héros qui a un cancer n'a jamais commit aucun crime et a une bonne foi, d'ou le fait qu'elle ne se trouve pas au dernier étage, l'enfer il est évident que le message (la panna cota), arrivé a destination, n'est pas interprété a sa juste valeur, au lieu de se centrer sur le fait qu'un plat soit remonter pour montrer une faille dans le système, le chef ne retient que le cheveu qui serait l'unique cause de la remontée du plat, sans penser un seul instant que ce n'est évidemment pas pour un vulgaire cheveux que des prisonniers affamés ne l'auraient pas consommé.

Dans la plateforme il y'a le plat préféré de chacun si chacun avaient mangé le plat qu'on lui a préparé ils auraient tous survécu. C comme avec les papiers toilettes au supermarché ils y en n'a pour tout le monde mais les gens ne partage pas et ne prennent pas ce qui leurs suffit il se comporte comme des animaux

Alors les autres ont des théorie de malades et moi j'ai le cerveau qui a fondu

Ce film montre aussi pourquoi la gourmandise est un péché.

Le cinema espagnol est de mieux en mieux

Simple observation : Il est souvent prononcé le mot de "messie" concernant le héros principal, et il y a 333 étages, ce qui représentes 666 prisonniers. La scène de fin où Goreng descend tout les étages peut-être associé à une descente aux enfers. J'y vois donc un message religieux caché (lequel ?), mais cela reste ma théorie.

La fin aurait pu tellement être meilleur et moralisante

Je trouve que ce film dénonce une chose très intéressante : comme beaucoup ont pu le dire le niveau 0 représenterait les décideurs de ce monde, et ces derniers enverraient chaque jour ce qu'ils fabriquent (plats dans le film/idées IRL) dans la société sans réelle égalité. Ainsi, ce film montre que si les décideurs n'ont aucune maîtrise de ce qui se passe dans le société, ce sont finalement les gens à l'intérieur de cette société qui ont le pouvoir de changer cette société. Au final ce ne sont pas nos décideurs qui façonnent ce monde mais les acteurs directement à l'intérieur de celui-ci.

la derniére demi heure pour moi est le délire d'un agonisant perso......

Le personnage principal avait avec lui un livre, Don Quijote de la Mancha, livre à mon avis important dans la trame du film car il raconte l'histoire dun vieil homme passionné d'histoires chevaleresques, et qui un jour, partira vivre ces histoires mais en les inventant de toutes pièces, il s'inventera une demoiselle en détresse, une quête etc... à un moment du film Goreng se met à manger les pages de ce livre ce qui me semble un rapprochement, une unification avec ce personnage "fou" du roman de Cervantes, donc tout comme le personnage de Cervantes il aura une quête et sera atteint "d'une grande folie" causé par le manque de nourriture. Pour finir, la petite fille est imaginée par les deux derniers personnages, et il ne reste que la panna cota qui remonte avec un cheveu, et cette Panna Cota avec ce cheveu bouleverse comme on a pu le voir les chefs cuisiniers du dessus, ils ont donc reçu le message.

Waaaa j'ai une super théorie ! En fait ce film dénonce notre société de consommation et dit qu'en fait il y a des très riches en haut qui se gavent et des pauvres en bas à qui il ne reste que des miettes ! Et en fait il y a 333 étages avec 2 personnes et comme je suis trop intelligent ça fait 666 le nombre du diable ! Ce film est navrant de simplicité, les personnages sont des caricatures et le message est aussi subtile qu'un éléphant fluo. Quelle croûte. Le niveau zéro de la réflexion avec juste assez de gore à la Saw pour que des ados de 15 ans en parlent et pensent avoir compris un message caché et subtil.

J’espère qu’il y aura une suite pour avoir plus de réponses à nos questions

Il y aura forcément une suite car la femme asiatique je pense elle a fait naître son enfant de moins de 6 ans alors que de base la prison accepte les mineurs à partir de 16 ans Elle a fait naître son enfant de 6 ans dans la prison et du coup à chaque fois qu'elle était sur la plate-forme elle cherche pas sa fille, elle déscendait pour la nourir en gardant le plas cuisiner que se plaignait le chef et je pense que la suite ça sera la petite fille qui essayera de monter.

Wow 11k bien jouer l'ami👍,je poursuivrais ma lecture après avoir vue le film promis😉

Si les manger chacun leurs plats préféré au lieu de tout manger comme des goinfre il y aurait moins de problème x)

Comme t'as dit je pense plutôt que la scène de la pana cotta montre que le chef cuisinier voulait juste que les plats soient parfaits avant d'aller dans la fosse. Il n'a pas pu la récupérer après vu que la petite l'a déjà mangée.

Mais la petite à manger la panacota donc je comprends pas pk vous dites qu'ils ont reçu la panacota

Wtf 437 abonné ? J'ai cru c'était 437k Fuat 'fair percer les gars

Superbe analyse ! Je m'abonne instantanément ! Et pour moi aussi ces un gros coup de coeur ce film 👍

De ouff Ça fait longtemps qu’on avait pas trouvé un bon film original

Super vidéo et super analyse, signé un nouvel abonné qui like.

bon bah au pire on attend "la plate-forme 2" et on verra qui a raison mdr j'ai l'impression y a masse de gens qui ont pas compris la fin (en vrai j'en fait parti) mais c'est malin et je pense que c'est fait exprès par exemple le Goreng il amène un roman dans la fosse (ce qui est totalement con au passage) et dans les roman ont (nous les lecteurs) a la liberté d'imagination de la scène dans notre tête (car il n'y a pas d'image) donc a la fin du film ont a la liberté d'imagination sur la fin ce qui pourrai être un clin d'oeil...ou pour nous faire chier ça dépend mdr mais sinon très bonne video tes explication sont intéressantes et pertinentes continu c'est vrm pas mal du tt

Tu m'as donné envie, je reviens pour la fin avec l analyse plus tard !

Totalement d'accord avec ton analyse pour ma part ! Le message de ce film est vraiment puissant et clair pour les personnes (réveillées) Le timing de la sortie de ce film est bon et je l'espère réveillera les derniers endormis.

Je viens de voir ce film avant hier et je l'ai trouvé hors norme. Je ne vais pas m'étendre sur les différents messages qu'à voulu véhiculer le scénariste mais personne ne se demande comment le héros et les autres protagonistes arrivent. Goren passe un entretien apparemment de son plein gré ! (Comme un entretien d'embauche d'ailleurs il demande par 2 fois si il est sélectionné ?) Dans quel but ? Et pourquoi parle t'il d'un diplôme ? C'est un peu pénible d'avoir autant d'interrogations dans un film en plus de la fin et de la fameuse fillette et du dessert !

Mais à la fin tu dis que le début montrant le cuisto fait peut être référence à la fin, mais la fille mange la panacota. D’autant plus que tu dis que la femme cherchait sa fille alors qu’en fait dans l’histoire elle cherche son fils (imaginaire ou pas):

Prenons l hypothèse où la Panacota n est pas mangée car les gens seraient allergiques à un de ces ingrédients par ex. On se rappelle qu au début la dame de recrutement demande aux candidats leurs allergies et intolérances . Et si le mec ( personnage principal à la moustache de d Artagnan ) était déjà prévu pour qu’il soit l élu : le seul qui ne soit pas allergique aux ingrédients de la panacota , serait le seul qui puisse démontrer à la société par cette expérience que le partage est possible puisque ce plat lui est donc destiné ... alors chaque participant aurait son plat, du moins une quantité de vitamines minimale pour tous comme il est stipulé dans le film. 2 ieme hypothèse : chaque candidat retrouve son plat préféré sur la plateforme et doit se contenter de manger uniquement son plat préféré ( ce qui aurait du être prévu et compris par les candidats), à qui est cette panacota ? Deplus , pourquoi personne ne la mange ?? C pas un cheveu qui me repoussera si je meurs de faim perso... lui il a choisi les escargots , bon hormis le lien métaphorique que lui a donné comme surnom le fou , y’a pas grand chose à dire : l expérience a donc mal tournée. 3 ieme et dernière hypothèse : la fille est bien réelle , ils ne peuvent pas etre trois à halluciner ... mais alors cest quoi le message ?? J ai pas compris peu être? Comment ça peut être une expérience sociale si aucunes preuves n est rapportée hormis une plateforme dévastée ? Qui a vraiment mangé ? En haut ils n en savent rien . Qui est mort et pourquoi ? En haut ils n en savent rien . Donc ça n a aucun sens !!!! La seule raison : en haut ils sont justes des criminels sadiques dénoués de sens . C est ça le gros ik dans cette histoire pour moi. Ça ne sert strictement à rien si y’a pas un minium de surveillance et d observation telle une expérience. Peut être que ça démontre comment certains se servent de résultats ( dénoués de preuves et de sens )pour convaincre les moutons que nous sommes dans une société totalement bancale dans laquelle on vit . La maman serait donc représentée par les peu de gens qui ouvrent les yeux dans la société et ses travers. Le message serait donc pour nous : réveillez vous , on vous ment !

La petite fille à la fin est une hallucination, elle fait référence aux moulins du livre Don Quichotte. La panna cotta est donc bien le message.

Meilleur passage lors de la montée de corde arrivée presque à l'étage supérieur et se faire déféquer dessus : j'en ai pleuré de rire pendant plusieurs minutes XD

J'ai compris exactement comme toi au sujet de la scène en milieu avec la panacotta

Je pense que ce film nous renvoie à son quichotte , et si nous connaissons pas ce classique les subtilités de ce film nous échappent

ils descendent pour sauver ceux d'en bas, c'est surtout ça la fin et ensuite c'est débile et il n'y a rien a comprendre mais c'est une façon de laisser le film sans conclusion trop stupide et mal ficelé. moi je me suis demandé si la petite finissais pas écrasé par la monté de la plateforme et l'autre attendais le service de nettoyage pour les étages d'en bas qui sont déserts.

je viens de finir le film j'avais a peu près la meme analyse que toi ;)

Comme ils disent dans le film « Manger ou être mangé ». Dans notre société on se gave autant qu’on peut, quand on arrive au sommet on en profite sans regarder ceux qui sont en bas de l’échelle car on se rappelle y avoir été. Celui qui essaie de changer les choses doit être prêt à se battre, et quand notre gouvernement entend le message que le peuple crève de faim et que la haute société s’engraisse, c’est perçu comme un détail, donc comme le cheveu sur la panacotta. C’est comme ça que je perçois la morale du film

Je vois 2 fins possibles : Une fin pessimiste où goreng comme don Quichotte se bat contre des moulins à vent et n aboutit à rien. Le message, la panna votre, étant absolument mal décodée et l histoire avec la petite fille une pure hallucination de goreng mourant. Fin positive : par le sacrifice de goreng pour sauver un enfant, la solidarité spontanée, le message est envoyé et la fosse sera stoppée. En tout cas très bon film qui fait réfléchir sur notre société surtout en ce moment.

Ou sinon le fait que les chefs remarquent le cheveux sur le panacota et que le personnage principal voient la fille mangeaient le panacota signifie que se qui ont fais a servi a rien et donc que leurs espoir ne changerai pas le monde (désoler si j'ai pas été clair) svp donnez moi votre avis 😁

Je pense tout comme toi, merci d'avoir mis les mots dessus

Vraiment très très bien ce film qui est numéro 2 sur Netflix pour moi ce film contient beaucoup de théories, de (sens) qui fait vraiment très réfléchir vraiment bien

Bonjour, j'ai une question, peut-être vous allez pouvoir m'aider. Si on part du principe que le personnage principal décède lors de sa descente en étant sur la plateforme, et qu'il ai réussi a garder la pana cota : lorsque la plateforme remontera, il y aura bien un homme décédé, avec du sang partout sur lui sur la plateforme. Les cuisiniers remarqueront alors qu'il y a quelque chose de pas normal qui se passe en bas, ils comprendront peut-être alors que leurs plats ne suffisent pas, et que probablement il y a des conflits ?

Super vidéo la meilleure analyse que jai vue de ça film 👍

333 étages. 2 personnes par étages donc 666. L'un des prisonnier est un messie (Goren) et l'un et le diable (celui à l'étage 1)

C'est juste beaucoup trop simple de lâcher une fin ouverte pas besoin d'expliquer les milliers d'incohérences, c'est peut être ca la vrai fin du film .

À un moment du film on nous dit que la femme est là que depuis 10 mois. Vu l'âge de la petite fille sa m’étonnerait qu'elle fût enceinte. Elle n'aurais donc que 1 mois. mon avis est que la fille n'existe vraiment pas et que la prison comporte bien 250 étages. avant d'arriver à la 250e étage, les deux personnages se font massacrer par des brutes, et donc mon avis est qu'en descendant plus ils sont en train de mourir et que la 333e étage n'existe pas non plus. le perso principale voit la fille car il pensait à sa tout le long de son séjour. il veut l'aider absolument, et la voir avant de mourir. les deux perso donne le panna cotta a la fille (à noter que "la panna cotta est le message") la fille mange la panna cotta la fille devient le message, et la fille monte au niveau 0. la fille étant la panna cotta monte et le chef est Venère car la panna cotta est revenus, il trouve un cheveux. le perso principal peut maintenant partir en paix (ou pas, parce que descendre au plus bas c'est jamais bon signe niveau religion et 333*2=666, 2 étant le nombre de prisonnier par cellule. en même temps il a quand même tuer quelqu'un) il retrouve sont "amis" en bas dans les ténèbres et voila. voila ma théorie a moi.

J’ai une question et je ne trouve pas la réponse dans les commentaires 😅 Quel est l’interêt de faire remonter le plat intacte ? La réaction du responsable est tout à fait logique si elle a pas été mangé c’est pour les cheveux, c’est de la gastronomie dans la vrai vie ça serait comme ça aussi je vois pas pk il se dirait « Tiens c’est bizarre il y a un truc qui se passe pas bien en dessous » quand un plat est retourner en cuisine c’est parce qu’il y a un soucis avec le plat 🤷🏼‍♀️ Désolé j’arrive pas a comprendre « le message » 😅

C’est incroyable le nombre de coïncidences comme ça. J’avais jamais entendu parler de ce film jusqu’à il y a 2 semaines, après que mon frère m’en ai parlé. Je l’ai regardé, et depuis je vois des vidéos qui en parle alors qu’avant j’avais jamais entendu parler de ce film !! C’est trop chelou mdr

La fille a mangé la pana cota donc seul le plat est remontée avec elle

Super ta critique. Bizarre que tu ai si peu d'abonnés. Je m'abonne du coup.

Super analyse et super film mais la petite fille ne mange pas la panna Cotta à la fin ? 🤔

L'acteur ressemble a shessounet

Tu dis qu'on voit un cuisiner chercher un coupable parce qu'il ya un cheveux sur la panacota et tu pense que sa s'est passer après que le héros est descendu les etages sauf que la panacota ne remonte pas au niveaux 0 car la fille la mangé avant. Donc la scène ou on voix un chef du niveaux zéro chercher un coupable c'était bien avant que le héros descende les étages c'est pour montrer a quel point sa serait bizarre qu'une panacota aussi bien faite avec aucun cheveux arrive a remonter intacte au niveau zéros.

Super vidéo et très bien argumenté.je te souhaite une bonne continuation a toi.je vais regarder tes autres vidéos (ps ce film m a tellement frappée psychologiquement)

Mec vraiment cool ta vidéo j’ai adoré le film sans trop comprendre la fin, tu viens d’éclairer ma lumière !!

Go les 1000 abos mon gars super vidéo !!!!

J'ai vue 999 like, je me suis senti obligé d'arrondir ca à 1K 😉

Moi perso j'ai kiffé ce film il était intéressant je trouve !

je parierai sur les faits suivant à partir desquelles les interprétations sont possibles: 1. la femme qui cherche son enfant est réelle et pas un alter égo imaginaire du protagoniste. elle essaye de descendre au début de chaque mois, mais durant es 10 (?)essais, n a pas pu atteindre les étage o'u se trouvait son enfant.2. l enfant au 333 est réel. 3. la femme atteinte de cancer n était vraiment pas au courant du fonctionnement de la fosse. comme les cuisiniers. son propos réel est connu que par un petit groupe d expérimentateurs. 3. il aurait fallu que les habitants des étages supérieurs mangent moins que nécessaire et qu il y aie de la communication entre les étages pour que tout le monde puisse manger, c était prévu comme ça: ceu du haut doivent faire des sacrifices pour ceux d en bas. Mes interprétations: 1.le grand maigre avec la barbichette et les idéaux haut pérchés= Qijote, le petit vieux gros= Sancho. 2.Je trouve qu une des questions clés est de savoir comment l enfant a survecu 10(?) mois dans la fosse. Et j ai envie de croire que ses compagnons de cellule ( si il y en avait, parce que curieusement au 333, aucun cadavre ni 2 ème personne) , malgé la débilité générale, non ont pas osé toucher un enfant. 4. c est très métaphorique et ironique que pour sauver des vies en distribuant la nourriture, quijote et son dernier ami vivant ont tué pas mal de gens et que pour s élever fallait absolument d abord descendre et que descendre était déjà un acte d élévation morale. 5. J espère que quand la plateforme va commencer à freiner en arrivant au zéro avec l enfant dessus, le freinage sera assez délicat pour pas que l enfant se fasse éclater, déjà la chance qu'on le voit entier et pas écrasé par la force gravitationnelle durant la montée. 6. l enfant vivant et entier arrivant au zéro serait le message " les humains sont immondes, mais il y a des limites, cqfd, fin d expérience", au même temps, à la fin de chaque mois, les cellules sont nettoyées, donc le expérimentateurs savent qui est mort et qui est vivant. Message superflu? Quel est le but de la chaine verticale d autogestion? le film m a touché, j avoue.

Très bonne analyse de ce film comme toi j’ai pensé au film the cube mais également au film allemand l’expérience qui se passe dans une prison qu’en penses-tu

Le scénario de ce film est pareil au buffet, une fois certains étages franchis, il ne reste plus rien. Il s'est totalement écroulé dans les dernières minutes. Un sprinter qui fait un marathon

Pour les trucs glauques et gores, c'est pire que "thé humain centipede 2 ?

La fin fait écho au grand restaurant et au gâchis. Selon moi à la fin goreng qui n'a plus toute tue le black qui a voulu s'opposer au hallucination de goreng qui voyait une petite fille qui n'existait pas finalement cest la panacota qui se retrouvera sur la plateforme a la fin et lui en bas

j'ai une question à poser à vous tous j'attends vos avis : pensez vous que les cuistots savent ce qu'il se passe lorsqu'ils envoient la nourriture ou pour eux c'est normal comme un simple restaurant ? Ainsi lorsque la panacota revient, est ce qu'ils comprennent que les gens enfermés ont réussi à faire capoter le système, ou pensent ils juste que le plat est revenu à cause du cheveu ? Ce film suscite tant de questionnement je suis impressionnée ! une suite est prévue ?

Une dénonciation du capitalisme de la société et de l’avidité humaine peu importe les classe sociales (on consomme tjr plus que nos besoin....)le réalisateur montre que ds la société tout le monde veut atteindre les étage supérieur pour avoir l’abondance alors que la délivrance se trouve ds l’humanisme tout en bas de l’échelle avc une simple panacota 💪🏼💪🏼 jdevrais faire des vidéos aussi lool

Mais comment se fait-il que la femme descend tous les jours ça veut dire que forcément elle remonte 🤷‍♂️

LA PANNACOTA EST LE MESSAGE

Le problème avec les critiques de films, ou tout oeuvre artistique, c’est que souvent quand les gens ne comprennent pas ça devient mauvais, une oeuvre doit toujours être claire comme de l’eau de roche pour eux. Pour moi c’est tout le contraire, plus l’oeuvre est sujette à interprétations, plus j’ai envie d’y revenir déjà, et plus on touche à l’universel comme à l’infini - ce qui est quand même le dessein de bien des oeuvres... Conclusion, enfin une belle critique de ce film, merci.

Il me semble que la Panna cotta a été mangé par la petite 🤔

Comment le chef peut retrouver un cheveux sur la panacota pck elle n’est pas remonter la petite fille à manger la panacota donc comment est ce possible ?

Non je suis pas d’accord, tout les participant on un plat préférer ils ont juste à le prendre et à laisser le plats des autres. La clefs c’est la fille car son plat préféré c’est la panacota il faut qu’elle arrive à l’avoir c’est le but de l’expérience

je me demande si cette scéne où l'on voit la panacota , respecte la chronologie du film malgré ce que l'on pourrait penser , comme si elle etait la pour accentuer le fait que la panacota est un plat "parfait" , on deduit que le responsable recupere la panacota qui est remontré , peut etre pas , peut être que cette scéne se passe avant que la plateforme descende , pour amorcer le fait que la panacota est un plat parfait pour que l'homme sage revienne dessus et en parle .

Un moment la dame de l’administration dit qu’elle a envoyé plein de gens dans la prison sans savoir comment ça se passer. Le vieil homme dit un moment qu’il y’a de la nourriture pour tout le monde si tout le monde manger correctement donc le chef cuistot un inconscient de ce qui se passe réellement dans la prison a dû penser que la pana cota et remontée seulement car il y avais un cheveux dessus

la panacotta a ete mangé par la petite fille a la fin , elle nest pas remonté , mais ca aurit pu etre ca

Si la femme est là que depuis 10mois y'a peut de chance qu'elle est un enfant en plus l'enfant est âgé de 7-8ans donc c'est encore moins probable

Je pense pas que cela soit ça la fin , on vois que la panna cota à était mangé

La théorie concernant la fin du film ne marche pas vu que la petite fille mange la panagota

Une question reste en suspend, à la fin il dit qu’il ne fait n’y chaud n’y froid même si ils ont gardé la panacota donc existait t’elle vraiment ou non ?

J’ai vu une théorie et elle et intéressante vu que elle a dit que peut être vu qu’ont de demande ton plat préféré ses pour le chercher dans les 2 min et le manger se qui explique aussi peut être pourquoi la scène du cheveux avec la Panacotta vu que elle doit descendre au dernier niveaux et la en plus quand il ont la panacotta la température ne monte pas et ne descend pas donc on doit trouver son plat et le manger et rien manger d’autre

La petite fille ne devrai pas être la normalement car ils ne font pas entrer les moins de 16 ans dans la fausse donc sa veut dire qu'elle est forcément née dedans.

Je ne suis pas trop d'accord avec toi pour la fin du film car la fille avant de remonter manger entièrement la panacota, Or comme tu l'explique dans la scène ou le chef cuistot cherche à qui appartient le cheveux, la panacota reste entière

La Pana cotta es El mensaje... la pana cotta es El mensaje...

Bonjour je trouve sa très intéressant se que tu dis mais peu probable car nous voyons le petite fille mangez la pana cota

Ou alors la scène ou l'on voit le cheveu dans la panacota serait juste pour montrer se qui se serait passé si il n'avait pas fait preuve de compassion envers la fille et gardé la panacota pour délivrer le message. Ainsi les cuistos n'auraient pas compris le message. Ainsi le 666 ème résident de la chambre 333 serait la personne qui devrait mettre fin à cette enfer

Certaines scène que j’ai pas compris mais film sympa où on doit réfléchir surtout pour la fin! Sinon super sympa ta chaîne

N’hésitez pas à me donner votre vision du final et partageons notre passion :

J'adore ton explication de la fin du film ; très pertinent 😘👌

Vidéo analyse et théories très intéressante cher ami. Il y a tellement de choses à dire sur ce film que j'ai du mal à arrêter un avis dessus et qu'il faudra que je le revois... Je viens de publier un podcast enregistré avec un collègue RU-vidr et c'est vrai qu'il est difficile de savoir où aller niveau réflexion tant ce métrage est riche. Mais ne l'est-il pas "trop" au final ? Telle est la question...

belle explication merci

Je pense que comme au début on vous demande quelle est vierge plat préférer c le plat que vous devez manger et le plat de la petite fille serai la panacota et les 2 min serai pour trouver votre plat et non manger car quand la panacota reste la pièce ne brûle pas et ne refroidi pas et la petite fille serai occuper par l’administration et ils savent que elle est là car elle a l’aire en très bonne état et de plus elle est seul et sa mère là verrai dès que elle arrive au niveau 333 mais elle ne pourrai pas la remonter par peur qu’elle se fasse tuer ou soit dans un niveau bas la mère serai au courant que on s’occupe d’elle et la petite fille ne peut pas être née dans la fausse car elle a au moin 6 ans et sa ne fait que 10 mois que sa mère est là

On dirait grv une vidéo de (la séance de minuit)

Moi je pense que cet excellent film aborde de nombreux thèmes ( religions, capitalisme, nature humaine...) et autant de fins possibles. C’est tout à fait volontaire selon moi de la part du réalisateur et c’est génial

Tu n avais pas compris la Panacota ? mais tu n as pas compris plain d autre choses des tonnes meme, le personnage principal c'est Don Quijote, il faut aussi comprendre que si chaque personnage ne mange que SON plat, et bien tout le monde aura a manger (peu etre que 1 jour sur 2, puisque apparemment il n y as pas 666 plat sur la plateforme) ca tu le comprends quand la Panacato et oui on en re parle et surement le plat de la gamine puisque elle ne déclenche pas la chaleur ou le gel.... bref ce n es qu un debut d explication....

Un gros mystère de ce film c'est aussi la mort de baharat a la fin car si la fille n'est pas réel comment est-il mort ? Sinon très bonne vidéo

Le désére a etais mangé pas le petit donc se nest surment pas sa la vrai logique de la fin du film

Pour quoi à la fin quand il garde la panacotta il ne fait ni chaud ni frois dans la pièce

Mais attendez a la din la petite fille MANGE la panacota.... comment elle peut remonter alors ???

la scene avec la panacotafais ref au renoi en fauteuil roulant ^^ rien de plus rien de moins ^^

Attend j'ai pas compris le coup de la panacota.. elle ne remonte jamais puisque c'est la petite fille qui la mange. Donc l'extrait du type énervé ne peut pas être à cause de la panacota qui est remontée avec un cheveux...

Moi perso j’ai regarder se film sous lsd j’ai bader de fou

J’ai juste une question que je me suis poser l’orque je regardais le film pourquoi les gens saute lorsqu’il sont tous en haut car la nourriture vas de haut en bas donc c’est ça que je comprend pas