La plus GROSSE ERREUR stratégique de l'histoire de BATTLEFIELD 

Cc sv?

j'aurais toujours les boules de me dire que d'autre DLC sur BFV aurait pu arrivé mais qu'on ne les auras surement jamais en sachant la qualité que DLC Pacifique c'est du gachis a ce niveau

Salut Celeborn, je poste rarement, je ne suis pas un passionné de battlefield comme toi ou d’autres mais je tenais à te dire que ton contenu est vraiment de qualité, que tu m’as fait réaliser la causalité Apex ( et c’est bien ça qui a tué firestorm) , bref j’aime ta réflexion. J’te souhaite le meilleur mec.

Je commente assez rarement mais Battlefield étant une de mes licences préférées je vais faire l'effort, moi ce qui me rend dingue c'est que 2042 je l'ai attendu comme un ouf et au final j'ai été dégouté ! Des maps de 180Km² et quand je dis des maps je devrais plutôt dire 7 maps quand on arrive à faire une rotation complète mdr ce qui est très rare hein. Les tourelles autos complètement abusées, surtout quand tu utilises le grappin pour prendre la hauteur et qu'elle te laser la c'est horrible. Sans oublier le fameux et l'unique Nightbird, en vrais je comprends qu'il y a des véhicules, c'est Battlefield mais alors Dice devrait revoir l'équilibre du machin parce que bon quand tu es en infanterie tu te fais soulever littéralement par les roquettes, d'ailleurs en parlant d'infanterie, qu'ils en mettent des maps infanteries, ou des modes comme sur BF3/4 avec la Domination ou le match à mort, ils ne sont pas forcés de refaire des maps, mais juste d'adapter celles existantes à de nouveaux mode de jeu... Puis un dernier point, le côté teamplay qui a quasiment disparu (merci les spécialistes) nan mais sérieux encore hier je me suis fait marcher dessus par des médics mais aucune revive bien sûr ! Bref je pense que Dice a encore beaucoup à faire, mais que rien n'est perdu si on leurs laisse le temps et qu'on leur donnes les moyens. EA a toutes les cartes en mains pour agir, mais encore faut-il qu'ils le veulent ?

Et je dirais même que Apex a tué tout court la licence Battlefield. Pas juste son mode Firestorm ! Quand on voit la tronche de BF2042, on se dit que Apex est passé par là et a tout cassé. Les armes qui sont juste horriblement irréalistes, des cartes avec un level-design incompréhensibles, des héros et j'en passes. On se dit que ce n'est tout simplement plus Battlefield mais plutôt un genre de monstre de Frankeinstein mixé avec tout ce qu'ils ont estimé être dans la norme d'aujourd'hui. Dites vous quand même qu'ils sont entrain de revoir toutes les cartes plus de 3mois après la sortie. Les mecs avaient leurs têtes dans une fausse septique pour avoir pris des décisions de design pareilles ! Bordel, on devrait être entrain de s'amuser sur un BF qui aurait du être le digne successeur de BF3 et 4 avec des maps géniales, de la destruction de malade, de vrai bon combat à 128 joueurs bien pensés et réfléchis ! Et non, à la place, on a ce machin tout cassé, avec les pires maps que l'on aurait pu imaginer et des armes qui sont encore une fois, pas du tout réaliste. La MP5 qui tire comme un fusil d'assaut sans aucun recul, la batteuse que tout le monde utilise. Bref, on a eu direct des "méta" nulles alors que dans la licence Battlefield justement, chaque armes se doit d'avoir ces points positifs comme négatifs. Les gens se sont direct dit, waou cool le feeling sans penser une seconde si ça ressemblait à du BF ! Mais comment ils en sont arrivé là, je me le demande ?!

J'ai pas du tout accroché à Firestorm à l'époque (trop lent, trop grand, trop vide, pas du tout le côté nerveux/ligne de front avec une pression de deux camps et quelques percées qui est la marque de BF, un BR c'est fait pour représenter un affrontement individuel ou en tous cas en groupe réduits, ça s'adaptait pas du tout au thème de BF et c'était complètement artificiel/opportuniste de sortir ça avec le timing de l'époque) Je te suis sur le fait que sortir Firestorm sans qu'il soit F2P c'était se tirer une balle dans le pied. Par contre pour savoir pourquoi ça a été le cas je pense tout simplement que la décision a été prise par des executives qui n'ont aucune idée de ce qu'ils vendent et cherchent juste à rentabiliser au max des variables en se masturbant sur des PowerPoint. Il suffit de regarder le reste du palmarès d'EA dernièrement pour se rendre compte que toutes leurs licences sont comme ça, des vaches à lait avec des sorties très régulières sans grand changement et des systèmes parallèles de micro-DLC/microtransactions. C'est du foutage de gueule depuis des années sur les FIFA, sur les Madden NFL, sur les Sims, etc... Battlefield ne tenait le coup que parce que jusqu'à BF4 les microtransactions étaient miraculeusement écartés du projet. Depuis, tu sens que la rentabilité a pris le pas sur l'intérêt du projet et que comme dans n'importe quelle grosse boîte/administration, c'est pas la compétence qui fait que tu es décisionnaire.

Le problème avec firestrom c'est le temps pour rejoindre les sessions !

J’aime bcp cette vidéo , très pertinente Cele :))

Je confirme ce que tu disais dans la dernière vidéo, je joue à BF5 depuis mars 2020, niveau 300 maintenant, ce jeu est génial, ex joueur BF2, 2142, bad company 2, et en plus j'améliore mon anglais en jouant avec des allemands et un suédois, oui je fais tout à l'envers (comme EA et Dice en somme 🥸) PS: les tirs anti-snipe à la Ribeyrolles 1918 c'est un plaisir, en mouvement et j'en passe, le ressenti des armes est excellent sur ce jeu. Merci aux éditeurs finalement j'ai économisé un nouveau PC en évitant l'énorme rottca 2042.

"Fan de Battlefield avant tout" - Celeborn Patulacci Très bonne analyse, toujours dans la qualité, le meilleur YTbeur FR Battlefield. Perso, je suis passé à côté de BFV donc Firestorm, pour moi, c'était le truc à ne pas faire surtout de la manière dont ils l'ont fait. Je te suivais déjà à l'époque et quand j'ai vu ça arriver, je me suis dit nan c'est mort pas de BR payant pour moi sachant qu'Apex faisait très bien le job. En parallèle, étant gros joueur CS et un peu Fortnite avec des amis consoles à ce moment là, je me voyais pas dépenser autant dans un BR. Et puis est arrivé Warzone qui m'a réconcilié un peu avec CoD même si on est d'accord que c'était dur au début et qu'encore aujourd'hui, même si le jeu souffre de certains défauts, il a quand même plutôt cartonné. J'ai quand même pris la peine d'acheter BFV lors d'une super promo il y a 2 ans et je regrette pas car il est vraiment bon à l'heure actuelle mais je n'ai jamais mis les pieds dans Firestorm et je doute le faire un jour car ce n'est pas ce que j'attends d'un Battlefield même si l'idée est intéressante si elle est bien développée. BF2042, c'est le coup de surin dans le ventre, les yeux dans les yeux, la fin d'une ère qui montrait déjà des signes de faiblesse et la fin de ma plus longue histoire d'amour avec un jeu vidéo. Je regarde BF avec nostalgie en repensant aux anciens titres et je prends toujours un immense plaisir à jouer au 1 et au 5 (j'ai racheté le 4 en promo sur Steam mais plus de place sur le DD). Sinon...vite vite le prochain Black Me Out !! :D Des bisous !

Votre attention les trentenaires !! Les jeux vidéo ça va être comme la musique, c'est les anciens tubes les meilleurs et les référents !! 😎

j'espère vraiment que le prochain BF soit un très bon BF digne de ce nom !! je pense que EA et Dice ont vu que leur délire à la BF2042 avec 0 âme ne plait pas à la commu !! je kifferais tellement un bon et vrai BF en 2023-2024 ! un BAD COMPANY 3 avec un très bon multi ça va de soi mais aussi une très bonne campagne avec les fameux personnages connus de bad company ! et là ça pourrait relancer la série BF, mais aussi il faut qu'il y ait du contenu, des DLC tous les 3-4 mois comme à l'époque quoi !!!

mdr y a encore des gens qui tourne sur Firestorm????!!! incroyable!! Personnellement je suis totalement opposé à l'idée e Battle Royale avec Battlefield, chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.

Très bonne vidéo et sujet intéressant !

Tout a fait d'accord avec cette analyse, EA devrait t'embaucher.

Bravo pour cette analyse

Perso j'avais bien aimé fierstorm, on c'est bien amusé avec les potes. Dommage que ça n'a suivis derrière pas de mise à jour et les cheater on détruit le jeu par la suite

Belle analyse ! Intéressant.

Bientôt les 100K abonnés en tout cas ! Enfin !!

Je trouve firestorm ultra sous côté, ce BR est super immersif ! Quel dommage !

Moi qui était moyennement fan de BR, firestorm était un bol d'air frais dans ce style, notamment avec l'écran de feu, la destruction des bâtiments en bois, et l'environnement très jolie. J'ai essayé d'y rejouer récemment mais pas de partie sur pc... Tu as raison et je pensais pareil sur le fait que firestorm aurait dû être gratuit !

Totalement d'ac avec toi, toutes les décisions prises depuis la sortie de BF V sont incompréhensibles. Firestorm F2P aurait amené de nouveaux joueurs. Si ils avaient fait un vrai suivi dessus (fix le loot, réduire le délai de lancement d'une game, ...) j'aurais probablement jamais installé Warzone. Du suivi et des DLCs pour BFV, quand on voit la qualité du jeu aujourd'hui, et comme les gens l'apprécient, y'avait moyen de le faire vivre 1 ou 2 ans de plus, donc de faire rentrer un peu de thunes, donc de terminer 2042 au lieu de sortir un jeu inachevé. Je sais pas si tout se serait bien passé dans un monde où ces décisions auraient été prises, mais vu l'état actuel de la license, je doute que la stratégie appliquée soit valide, autant sur le plan respect de la communauté, que sur le plan économique...

Je joue encore à Firestorm aujourd'hui et ce depuis le premier jour, j'ai plus de 3000 victoires dessus donc j'ai eu le temps de bien observer la dynamique des joueurs et il y a encore des serveurs remplis sur PlayStation à partir de 18/19h en semaine et encore plus le week-end Lorsque le jeu est devenu gratuit sur PlayStation au mois de Mai 2021, Firestorm était bourré de nouveaux joueurs, il y avait des serveurs full 24/7 et ça lançait en 30 secondes Toi et skyroz vous trouvez des serveurs à 10 joueurs sur PC mais c'est sur PS4/PS5 qu'il faut aller pour trouver du monde On a aussi quelques streamers réguliers sur twitch dans la communauté et qui organisent même des tournois mensuels avec lots à la clé Par contre la plupart des joueurs sont des tryhards, il est donc très difficile voire impossible de gagner avec des randoms

Bonne vidéo Celeborn ! On retrouve selon moi des problèmes stratégiques assez proches de ceux rencontrés avec Firestorm dans la gestion de Battlefield 2042.. C'est dommage car les deux avaient un bon potentiel

Globalement d'accord sur tout les points, et ca me fait faire un ptit parallèle avec Hazard Zone. Certes c'est pas arrivé après, c'est dans le jeu de base mais c'est la même chose dans le sens où on fait un mode de jeu un peu spécial, un jeu dans le jeu en soit, mais on y va pas a fond et on le laisse mourir sans jamais le mettre à jour. Je me demande sincèrement à quoi ca sert à part vampiriser des ressources de développement et nous montrer simplement un potentiel qui ne sera jamais exploité.

Belle analyse ^^

En vrai je l'ai testé il y a pas longtemps et c'est pas si mal !

Firestorm gratuit aurait séduit, selon moi, beaucoup de joueurs et aurait donné un coup de boost à BFV

Gg

Bonne analyse. Le torpillage semble être très probable.

Les skins ont tuer l'industrie du jeu vidéo

assez d accord avec toi mec

Pour moi il est évident qu’il cherche à couler la licence. La question est pourquoi avoir fait BF 2042 alors qu’il avais déjà plus l’envie de développer BFV qui pour beaucoup de joueurs a l’époque et même aujourd’hui disais qu’il avais le potentiel pour être le meilleur BF de la licence. Chose qu’on ne peu absolument ps dire de 2042.

Pour ce genre de vidéo il faudrait que tu lances un appel sur les réseaux pour qu'on remplisse au moins un serveur ^^ Sinon oui je suis d'accord le fait que firestorm sorte payant a été un énorme gâchis.

non mais firestorm ils ont même pas fait leurs promesses de modifications, c'est con car ça avais du potentiel, même en récupérant des bouts de carte pour le multi classique. pour le coter vente il aurait au moins fait une version peux chère en stand alone ça aurait deja était une bonne chose...

Je joue toujours à BF5 je n'est jamais trop quitter le jeu, le gunplay est plaisant l'ambiance en game (explosion, son d'avion etc...) est incroyable ! Malheureusement c'est encore un BF qui est devenu assez complet au moment où les joueurs l'ont abandonnées. On a vraiment l'impression que les développeurs n'écoute plus la communauté, il n'y a qu'à voir le résultat de 2042...

Je partage toute ton analyse.

On se rend compte de la qualité de BFV quand on compare vs 2042. Le teamplay, les maps avec du détails et des covers, des points proches, des maps infanterie, bref y a un monde entre les 2.

Mdrrr celeborn je t'aime

J’opterais pour ton analyse « cynique » dans ce type de boite, les investissements se font toujours avec le calcul couts/rentabilité, et il est évident que quand tu as le fps qui cartonne d’un côté tu ne va peut-être pas tout mettre pour lui opposer un concurrent direct. Même si au final c’est une erreur. Ils auraient peut-être pu augmenter leur audience grâce à ça. Mais bon avec des si… perso je n’ai pas aimé firestorm. Mais comme toi j’avais déjà switché sur apex du coup tout me semblait ment et figé. Faudrait que je le relance pour voir !

Perso pour l'échec de Firestorm il y a aussi la possibilité que les businessmans ont vus que le style BR n'était pas encore développé avec des licences triples 3 A et on surestime le projet avec le succès récent d'Apex en pensant que le mode de jeux attirerait de lui même les joueurs tout en leur faisaient payer le ticket d'entrée

Tu as totalement raison je suis d'accord avec toi ...

cool

Je suis plutôt d’accord avec la première théorie. Surtout quand on prend en compte qu’ils ont retirer la playlist « duo » de Firestorm qui était selon moi la meilleure. Le solo est trop campeur friendly et la squad sur un jeu payant n’est pas forcément évident + quasiment impossible de 1v4. Résultat : j’ai poncé la duo jusqu’à WR puis j’ai abandonné quand ils ont viré la duo.

Effectivement pour moi il aurait dû passer Firestorm en f2p, après fallait pas non plus espérer un succès à la warzone car même si cod étais un peu moins populaire avant la sortie de MW, il rester quand même dans les top ventes, la fanbase historique cod est quand même beaucoup plus grande que celle de bf, et la 2ème raison c'est que la 2nd GM est quand même beaucoup moins populaire auprès du grand public que le côté moderne de warzone. Maintenant en ce qui concerne BF 2042, il faut absolument passer le jeu dans le catalogue EA Play pour toucher les abonné GPU. Il faut passer une partie du jeu en f2p, par exemple une partie de Portal(avec les map BF3 et BF4 qui pourrait attirer certains joueurs qui ont découvert BF sur ces jeux puis qui ont lâcher la licence). Avoir un bien meilleur suivie du jeu, un peu comme le fait ubi avec ses licences et pas attendre 6 mois sans ajout contenu comme aujourd'hui, enfaîte tout simplement développer le côté jeux service. Enfin développer un BR dans l'univers de 2042 qui serait directement f2p comme la été warzone par rapport à MW

Totalement d'accord avec toi, je trouve que c'était une très mauvaise idée, surtout avec la sortie d'APEX. Je pense que tu devrais essayer Star wars battlefront 2 qui était sorti 1 an avant Bf5. Ça serait intéressant d'avoir ton avis sur un autre jeu de DICE qui était développé en même temps que bf5 et peut-être que ça explique une autre cause de la "chute" de battlefield.

les 2 gros problème de firestorm : pas de free to play et ni de criss-play c'était pareil pour blackout quand tu regarde les autres br qui sont free to play et cross play xD

EA et DICE ont gâché la licence par appât du gain. Firestorm était mal né. Les changements qu'il aurait fallu faire pour le rendre viable auraient été tout simplement trop long, compliqués et donc couteux. Ne soyons pas naïf, BFV s'est vendu difficilement et souvent à vil prix. Son "succès" était très relatif. Que dire des cartes mal pensées ? Les rééquilibrages complètement stupides et incohérents ? sans compter le nombre famélique de joueurs. Firestorm aurait put être gratuit. Mais il ne l'a pas été. De toute façon il n'apportait rien de neuf. C'était un vil clone sortit tout droit de l'esprit de marketeux avides. Non, BFV est le tournant de la licence. BF2042 qui devait être à la base un BR FTP fut vendu comme un jeu à part entière, sans campagne, à la va vite. Ce dernier signera la fin de la licence. Avec la disparition de BF c'est une façon de concevoir le jeu vidéo qui disparait. Comme les films des années 80/90 laisseront la place à des films fades bourrés d'effets spéciaux.

Salut Celeborn. Je suis d'accord. Je n'aime pas le BR. Firestorm est à vormir pour les temps de chargement. Ce BR aurait du être gratuit. Il aurait probablement cartonné car dans une autre époque et avec une autre réalité que APEX.

A quand la suite de xtreme sur bf5 ? J’avais vrmttt surrrkifer les graphismes

Ptdr pauvre marvin martin

Je trouve que ne pas avoir fait passer firestrom c’est une petite vengeance pour Respawn, quand BF1 et Titanfall 2 sont sortis en même temps Titanfall 2 a totalement bider et BF1 a marché, là ça a été le contraire.

tu me donne envie de rejouer a BF V ^w^ \m/ Nhya !

Pour moi c’était une bonne chose mal exécuté firestorm car même si on aime pas le BR bah on est pas obligé d’y jouer perso j’ai 0 minute de jeu sur firestorm donc bon si ca peut apporter des joueurs et que ca soit bénéfique à la licence bah c’était une bonne chose

Étant un gros joueur de BF mais aussi de BattleRoyale j’ai vraiment eu du mal avec FireStorm je trouvais ça vraiment nul j’ai du faire une dizaine de game et boum revenue au multi (qui est encore aujourd’hui une tuerie sans nom)

Alors autant j'ai kiffé ton analyse parce que je la trouve très juste et assez bien vu, autant voir du "gameplay" hyper chiant et inintéressant de Firestorm confirme ma position sur ce mod : inutile.

!Request : Black Me Out - Anticheat 😂 vu l'état du jeu actuel

le plus grand gachis du br

Je crois plutôt que les équipes marketing depuis BF1 sont... à la rue. Donc oui, ils ont loupé le BR gratuit qui aurait certainement attiré plus de monde car l'expérience de jeu était pas trop mal (j'ai quand même très peu joué à FS car les BR ne sont pas des types de jeux que j'apprécie - moralement parlant). Pour moi le tournant de la licence c'est faite avec BF1. Il y a eu des DLC, mais bien moins que sur BF4 (ou BF3). Puis il y a eu BF V, alors là ce fut la cata avec un traileur idiot (mélangeant historique et cyber), alors que BF se veut "réaliste". Le lancement de BF V fut assez cata, certaines maps ont été un peu baclée (mais c'était encore tout à fait acceptable par rapport à BF 2042). Bref, la problématique de BF, ce ne sont pas les devs, le jeu est bon à ce niveau, mais les directions marketing qui ont tué cette licence.

Firestorm n'a pas était utilisé / valorisé comme il faut, on dirait que ça était le vilain petit canard...... Et je pense qu'ils ce sont dis pour le prochain on va mettre des paillettes dans les yeux avec tout les nouveauté.. Ça été plus tôt du poudre urticante au lieu de paillettes.

Tu parle souvent de Skyrroz sa serait bien une vidéo ensemble car vous pourrez partager 2 point de vue différent car lui est cod et toi bf mais avec le même gameplay

Lorsque fire storm est sorti , ils ont mit bf5 a -50%. Ils ont cru que ça suffirait.

Je surkiffais firestorm mais à l'époque tout le monde était entrain de trash talk le jeu...😉

Pour moi, EA dans sa logique marketing voyait quelque chose de plus synergique dans la relation Apex/BFV. Pour moi, ne sachant pas ce qu'allait donner les retours au lancement d'Apex, il voyait ça dans un genre c'est gratuit servez vous, mais on a plus réaliste, plus abouti, plus expérimenté avec Firestorm. Et BFV devenait la gamme supérieur. Or Apex s'est identifié en s'imposant, et au lieu de précipiter les ventes de BFV c'est Titanfall 2 qui a repris une seconde jeunesse côté vente... Histoire qui s'inverse, car à l'époque Battlefield avait fait de l'ombre à Titanfall. Et EA n'a alors pas changé sa ligne marketing: pour eux c'est ça la licence Battlefield, vitrine technologique, combat à grande échelle et comme ça demande pas mal de ressources de développement, TOUT sera payant. D'accord avec toi quand on voit Warzone qui a eu en plus le label de "jeu du confinement", on est passé à côté de quelque chose.

salut celeborn sa fais un moment que je vois plus de video poster jespere que tu va revenir aveQEU du gros gros guame plaille avec laccent du sud mdr avec des head shot quadruple headshoot bien croquante bien gourmande mdr et au faite je te chercher sur twich dommage que tant est pas mes je continue de te suivre et je voulais prendre un abonnement a tes video mes ya pas le bouton rejoindre ☹

la licence phare chez EA,c est fifa et son mode fut bcp trop rentable chaque annnee,peu importe le type de jeu c est une recette qu ils dupliquent et dupliqueront a l infinie

Un meilleur loot au sol/ une possibilité de réanimer un coéquipier et une gratuité du BR aurait fait que ce jeu aurait été le meilleur BR! Car c'est une tuerie,le loot est primordial à trouvé du bon loot, la difficulté /la tension du jeu faisait qu'il était très prenant ! ,mais ces quelques lacunes n'ont pas été changées, ni du nouveau contenu ..quel dommage ! Très bonne vidéo 😉👍

C'est le seul BR que j'ai apprécié XD.

Référencement

Ce mode BattleRoyal sur BFV aurait du être en Free To Play en vrai... Je pense comme toi que ça été une erreur d'EA de pas l'avoir fait! Bon, ils ne sont plus une erreur prêt maintenant, ils l'aient collectionnes avec cette License! Bref, sinon, je suis pas un joueur de BR franchement! J'ai jamais réussi à prendre du plaisir, à avoir des sensations en jouant à un BR perso... De toute manière aujourd'hui je ne suis plus un joueur Battlefield tout court... Depuis BF1, j'ai senti le vent tourné petit à petit, et c'est d'une tristesse ce que la licence est devenu... :( j'ai bien fait de pas prendre ce 2042! Le coup de la hype à la con avec leur marketing, sa fonctionne plus avec moi Mdr!

Pas acheté BF5, perso je suis passé du 4 à 2042, je voulais rester dans un jeux de guerre plutôt dans l'air du temps. Donc le 1 et le 5... ^^

la bete BF3 oufff

Le meilleur BR nouvelle génération avant Call off ! Le plus sous estimé...

Perso je joue a Warzonne seulement parce qu'il y a le cross plateforme et que tout mes amis sont sur console Firestorm j'y est joué une fois et puis j'y suis jamais retourné il est sortis seulement car tout jeux ce devait d'avoir un battle royal car s'était trop la mode Apex non merci et PUBG peut être qu'un jour je le réinstallerais

😭😭😭 rip bf

Un battle royale = Free to Play c’est tout

Au début je m'était dit que le nouveaux battlefield allais remonter le niveaux mais au final je reste très déçu Sur 2 3 heures de jeux mes parties ce résumais à marcher sur des grand espace ouvert entre deux objectif avant de me faire exploser par un véhicule (Aérien ou terrestre) Aucune des cartes n'est intéressante à jouer en infanterie , pour hassard zone et portal ça reste des mode qui nous amuse 30 min après on faite vite le tours Honnêtement je trouve que la guerre entre la licence COD et BF est de retour, mais pour savoir le quelle vas faire le pire lancement

La vidéo dure 14 minutes 18 secondes, hasard ou c'est un easter-egg ?

Un mec brillant et intelligent. Mais pourquoi ?

Frustré depuis battlefield 3 Ils sont déconnecté des joueurs chez dice c est devenu une pompe à fric rien d autre, qu il reparte sur l essentiel que les joueur prennent du plaisir à jouer point bar...

feur ( désolé j'était obligé )

La vache, j'ai jamais à Firestorm mais ça à l'air d'un chiant... Il se passe littéralement rien sur ce gameplay !

On a le sentiment que firestorm est sorti car à l’époque chaque jeu se devait d’avoir un mode BR, car le BR avait le vent en poupe. Aujourd’hui ça ne passerait plus tellement warzone, apex et PUBG sont au-dessus. Après EA, depuis longtemps à une stratégie idiote. Je ne comprends toujours pas pourquoi sortir Titanfall 2 entre la sortie de COD et celle de BF1. Pas mieux pour torpiller un jeu et un studio. Ironie du sort, aujourd’hui Respawn avec Apex écrase Dice et BF.

Y'a un battleroyal BF ???? Ptdrrrr j'étais même pas au courant alors que je kiffe BF c'est TERRIBLE

Vive BFV

Celeborn je peu jouer avec toi ?

Je comprends pas le problème de loot au sol, quand tu regarde warzone, c'est la même merde, t'a 40 armes au même endroits et des fois tu doit t'y prendre à 3 fois pour prendre l'arme que tu veut vraiment si tout est stack.

Ref

Toujours des maps trop grandes ? Des véhicules qui te pourrissent le jeu? Des spécialistes ? Non merci, très peu pour moi. J'attend un vrai Battlefield.

t'aurai pas oublié PUBG au début de ta video??

Pas un gunfight pendant toute une game , honnêtement je comprends pas l'intérêt d'un BR vide avec un flow aussi lent

Ouais, c'est pas faux

Le BR c’est chiant ( je sais hyper constructif )

Bf devrait etre freetoplay

Firestorm est juste à chier, dès le trailer, j'avais compris l'échec, ce BR est juste trop trop basique. La map est super triste, bref c'était nul, f2p ou non ça aurait été un échec. Pour BFV dsl mais ça reste aussi un BF de merde, la communication n'a pas aidé, mais il reste loin d'un BF3 ou BF4 et pareil pour BF1 qui est bien plus fun que BFV... Maintenant on BF2042 qui s'est lui encore plus éloigné de BF3 que c'était déjà éloigné BFV. La meilleure solution pour que les joueurs s'intéressent à BF n'est pas le BR mais juste de faire un bon jeu...

Et pourquoi ne pas le mettre free to play maintenant ? Et miser tout dessus? Vu que bf 2042 est une catastrophe et un échec.

Je sais pas... Je suis sûrement devenu un vieux triste et grincheux. Je comprends pas les nouvelles modes, la nouvelle génération. Je comprends pas l'intérêt de regarder des mecs lambda jouer à un jeu vidéo en streaming. Je comprends pas cette hype interminable pour les BR. Je comprends pas pourquoi on ne peut plus jouer à un fps sans sbmm et sans trucs de merde fait pour favoriser Mr Bush ou Mr Quechua. J'aimais bien jouer à Cod et faire mon dark matter tranquille. J'aimais bien lancer une percée ou un rush sur BF. Aujourd'hui j'ai vendu ma ps4. J'ai plus de console. Je crois qu'une page se tourne.

J'ai jamais compris l'engouement pour les br perso j'trouve sa éclaté comme mode de jeux rien ne vaut un multi classique

EA pire éditeur de jeu ever!! BF4 un echec au lancement 9 mois pour être jouable. Mass Effect Andromerda pas fini car servant d'alpha payante a Anthem. Anthem rien a ajouté tous le monde voit de quoi je parle. BF2042 un gros foutage de gueule. Bref une entreprise qui massacre ses liscences pour le fric. Seul apex sort son épingle du jeu car les devs on été prit pour des abrutis donc on les a laisser tranquille faire leur jeu qui est une réussite. Moralité: Fouter la paix au devs. Laisser leur du temps pour finalisé leurs oeuvres et tout sera pour le mieux. Tan que je ne voit pas un message de ce genre + résultat sur plusieurs jeux je ne prendrait plus JAMAIS un jeu estampillé EA.

J ai jouer et aimer bf5 mais j ai jamais lancer firestrom inintéressant les vidéo de loot merdique passer 15 min à attendre pour jour 5 min et se faire tuer non 64 joueurs et pas 100 belle map mais pour repérer la galère j ai jouer à warzone je joue encore à pubg mais firestrom non merci si dice avait travaillé un peu dessus mouai peut être.