La police a tué son neveu : elle le confronte. 

Encore merci à notre sponsor du jour CyberghostVPN, grâce à eux vous pouvez profiter de 83 % de réduction, soit 2,03 € par mois + 4 mois offerts en cliquant sur ce lien : www.cyberghostvpn.com/LeCrayon 👻

Difficile à suivre comme débat car le policier est trop coupé avant de finir ses phrases alors que ce serait intéressant d'avoir ses arguments et ses explications jusqu'au bout.

« Voulez vous un verre d’eau ? - Vrai mais on peut y revenir. »

Le sujet est très intéressant et d'actualité, cependant je pense que ce débat serait bien plus fluide et pertinent par la présence d'un médiateur.

Elle ne fait que couper la parole c'est insupportable, en utilant des mots pour choquer. Force aux policier et gendarmes

Sincèrement, ayant grandi dans un quartier bien populaire avec des jeunes qui détestaient la police. J'étais plus rassurée quand les policiers passaient que les mecs de mon propre quartiers qui faisaient du rodéo, se regroupaient en masse, tirer des mortiers, manquaient de respect aux profs... Ils haïssaient la police, même quand une voiture de police passaient pour aller autre part, ils les insultaient. Ils n'avaient pas conscience que les personnes qui appelaient la police dans le quartiers étaient des personnes de l'âge de leurs parents ou grands-parents pour qu'ils arrêtent de brûler des voitures le 14juillet ou les tirs de mortiers.

Plus facile de rejeter la "faute" sur la police que d'être lucide sur le comportement délinquant de son neveu. Tu joues, tu perds.... Soutien total et entier à nos FDO

Je suis fils d’étrangers, j’ai parfois des contrôles (du à mon visage sûrement ) et ils se passent tous très bien ! Si il y’a du contrôle au faciès c’est parce que malheureusement il est légitime, si vous êtes droit dans vos bottes un contrôle ne devrait pas vous effrayer

Le Crayon, le peuple a parlé. + de cadre + de respect de la parole + d'expert - d'émotion Le sensationnel car explosif n'intéresse plus tant. Les haussement de ton pour dire "j'ai raison parceque j'ai dis ma phrase en entière" c'est bon pour la télévision. En espérant que le peuple soit entendu. Bonne continuation à vous. Bisous le peuple.

On dirait que tous vos débats sont des blagues, vous mettez un expert du sujet face à une personne victime de ses émotions du coup pour la constructivité on repassera, et cette personne passe son temps à couper l'expert. Ça fait des débats à sens unique et c'est vraiment dommage car ça décrédibilise complètement le point de vue de cette personne incompétente. Essayez de choisir deux débateurs qui savent de quoi ils parlent et qui s'écoutent, vous aurez des retours beaucoup moins négatifs

Elle est vraiment inaudible... Il ne peut pas placer un mot... Elle ne veut pas débattre mais imposer son idéologie

Comme à chaque débat récent : Ca manque de cadre ! C'est malheureux mais fut une époque je me souviens de Wallerand qui intervenait pour recentrer, calmer les émotions bouillonnantes et c'était nettement plus clair, au moins on avait la possibilité d'entendre leurs arguments... S'il vous plait c'est important !

Un manque de respect total de cette femme. Elle coupe non stop la parole et ne souhaite rien entendre. J’appelle pas ça un débat, elle est juste ridicule.

Cette femme est insupportable, à chaque fois que le policier cherche à répondre, elle coupe la parole et part sur un autre sujet.

C'est dommage que ce policier n'aie pas pu développer sa pensée car, à plusieurs reprises, il fut coupé et le débat est devenu parfois inaudible. A mon sens, tout vient d'une question d'éducation, quel parent permettrait à son enfant de conduire sans permis, de fuir en cas d'un contrôle de police, de dédramatiser la vente de stupéfiants par son enfant et de l'encourager à fuir en cas d'interpellation , ... ??? Il y a des lois et quand ces jeunes essaient de jouer à les braver et qu'ils perdent, ils n'ont au final à la bouche que le mot racisé et le fait de se victimiser . ... Malgré cela, l'article 435-1 pose problème car le policier en à peine quelques secondes doit analyser la situation, mesurer les conséquences de l'interpellation, de l'éventuelle riposte et surtout, protéger sa vie car beaucoups d'armes circulent aujourd'hui dans l'économie parallèle liée au traffic de stupéfiants..

Elle tu l'écoute, un gamin de 17 ans au volent d'une a45 amg qui fais plus de 200 chevaux et qui conduis a fond, on le stop pas, c'est au juge de s'en occupé, elle est totalement largé elle xD

Le problème de ce débat hormis le manque flagrant d'arbitrage, cest que madame s'appuie principalement sur un cas unique, là où monsieur parle de généralité et de théorie. Au final cela donne un debat stérile, systématiquement interrompu par les deux parties. Cest bien dommage

C est pas à cause de la police s il y autant de jeunes mal éduqués… faites votre travail de parents et vos gosses n auront aucun problème de « refus d obtempérer »

A croire que le monde tourne autour de son neveu…c est quasiment le seul argument qu elle ait

2:01 « il faut rétablir l’ordre républicain » « Faux » Et bah elle a tout dis. Elle ne veut plus aucun ordre dans la société, une sorte d anarchie permanente. Beau projet de société!

Mdrrrr elle commence bien elle 😂😂 " alors en manifestation il y a des jeunes en noir cagoulés qui sont arrivés, moi j'ai pincé leurs petites joues parce qu'ils avaient encore du Nutella du goûter blablabla" 😂😂 elle est belle cette histoire

La meuf dit au gars de se la fermer et d'attendre qu'elle ait terminé, mais en permanence alors qu'il essaye de répondre a ses questions avec des faits, elle lui coupe en permanence la parole avec de l'appel a l'émotion. Pour moi, sa la discrédite totalement et je donne 100% ma confiance au policier

28:46 *Non, le communiqué du syndicat de police Alliance n'a jamais employé le terme « exterminer » ! Cette dame qui reproche audit communiqué l'emploie d'une terminologie génocidaire (rien  que  ça !) se trompe ou exagère volontairement… Il  dit très exactement : « l'heure n'est pas à l'action syndicale, mais au **_combat_** contre ces nuisibles ». Aucune volonté d'exterminer quiconque !!! La post‑production aurait d'ailleurs pu débunker ces propos fallacieux, comme elle a su le faire (un peu plus tôt dans la vidéo) pour contredire le policier…*

En réalité il faudrait pour ouvrir les yeux des personnes comme cette femme mettre en arrêt la police 1 mois pour qu’elles puissent voir par elles même le nombre de victimes du au violence de délinquance comparé au nombre de victimes me de violence illégitime que commet la police.. la police ne peut pas être parfaite mais c’est de très très loin le moindre mal

j'ai l'impression de n'entendre que de la victimisation d'un côté et aucune remise en question de soi.

C’est un débat intéressant mais ça manque cruellement de cadre, elle n’arrête pas de le couper et on ne peut pas entendre les arguments du policier. Peut importe l’opinion que l’on a, le débat est à sens unique ici.

Mais qu'elle est énervante à lui couper la parole ! Il peut pas y avoir un arbitre pour le laisser finir sérieusement

Force et honneur aux policiers.

En faite au bout d'un moment on est RESPONSABLE de nos actes. On vit dans un pays avec des lois, et si tu vas à l'encontre des lois et bien il y a des conséquences, pour l'exemple de Naël on parle de lui comme un gamin mais ça reste un gamin qui aurait pû écraser n'importe qui lors de sa fuite en voiture d'ailleurs sans permis et si ça avait été le cas et bien on aurait dit que la police ne fait rien. De là à dire qu'il méritait de mourir bien sûr que non c'est tragique mais il y a une responsabilité de son côté. Si il ne conduisait pas sans permis, si il n'était pas recherche, si il n'était pas dans des affaires louches, si ils ne fréquentaient pas les mauvaises personnes, bref si il était resté "sage" en autre ça ne serait jamais arrivé. Trop de sang a coulé aussi comme ils disent du côté des victimes de ces personnes qui commettent des incivilités des délits parfois même des crimes donc je ne vais pas demander à la police d'arrêter de nous protéger (même si protéger tout est relatif car pour avoir été victime de quelque chose très grave la police a rien fait et m'a même littéralement traumatisé au point que j'ai fait une TS en sortant du commissariat donc je sais ce que c'est d'être victime de la police aussi mais ça n'empêche que quelques années plus tard j'ai fait preuve de resilience). Bref, respectez la loi et vous aurez pas de risque de vous faire tirer dessus par la police c'est simple (et quelque soit ton apparence comme dit le policier on est pas aux Etats Unis, tu te fais pas tirer dessus parce que t'es noir ou arabe)

Ce que Le policier n'osait pas dire est que les contrôles au faciès sont ultra nécessaires. En effet, il suffit de voir que la population la plus présente dans les prisons sont les Algériens et français d'origine algérienne (rapport légis Guillaume L'arrivé, 2014). Il est donc nécessaire de contrôler davantage le public le plus sensible = jeune garçons entre 15 et 25 ans d'origine étrangère (Afrique du Nord) avec casquette à l'envers et jogging adidas. Force aux policiers ... 🤔🤔🤔

3 mn 20 : la question posée « les violences policières existent » Kanté dis non. Je suis moi même un ancien policier, et quand j’entends ça je rigole… soit c’est de la mauvaise fois, soit c’est grave d’être endoctrinée ainsi. Bien sûr qu’il y en a je l’ai vu de mes propres yeux. Mais ça reste des situations assez minoritaires.

Vidéo sans doute intéressante mais j'arrive pas a la finir car Mme El Khafaoui n'arrête pas de couper la parole alors qu'elle meme reproche ce fait a son interlocuteur. Impossible de la prendre au serieux et de l'ecouter dans ce cas....

Elle dit au début de ne pas lui coupé la parole et quelques minutes après elle le fait quasi systématiquement Puis je suis pour que les gens qui s'amuse à faire le caïd ou mettent la vie des autres en danger pour s'amuser finissent en terreau

Vive la police. Ils doivent avoir plus de pouvoirs et de protection. Et zéro tolérance pour la racaille. 😊

Dommage, la dame dit être la pour entendre un policier qui donne son avis et au final ne l'écoute pas et essaye de systématiquement couper ses propos..

Zecler et Nahel Deux délinquants

Il faut vraiment qu elle apprenne à laisser les autres parler!

Cette femme représente exactement la defefence de la délinquance,! Chose rigolote, elle explique au début vouloir écouter le policier pour le comprendre, et pendant tout le débat elle ne le laisse pas parler, et par contre s'offusque si elle se fait couper la parole... ne veux jamais contextualiser ses exemples. Etc. etc. A plusieurs reprises j ai voulu couper cette vidéo, heureusement que ma curiosité était plus grande

Selon moi le policier aurait du dire : "prouvez le." À chaque arguments.

Elle veut qu'il la laisse finir ses phrases alors qu'elle le coupe tout le temps 🤔

Lol "Le policier a arrêté mon neveu de 17 ans qui n'avait pas son permis. Quand il a entendu que la voiture allait aller à la fourrière il a enclenché la marche arrière" 😂😂😂 et t'essaie de le defendre comme ça

Heureusement ya encore des homme comme ce monsieur merci de faire respecter la loi malgré cette victimisation perpétuel

"Mon neveu n'avait pas de permis, il a tenté de fuir avec la voiture parce qu'on allé foutre la voiture à la fourrière, mais tout va bien mon neveu n'a rien fait de mal"... D'accord. Donc cette dame ne voit vraiment pas le tort de son neveu. Même si c'est évidemment triste de perdre un de ses proches de la sorte, elle protège son neveu qui était en illégalité ? Et en plus ne peut pas un moment se demander pourquoi la police utilise plus souvent ses armes... Comme si les émeutes et autres vidéos dans les quartiers n'étaient pas un bon indicateur. Oui il y a des violences policières (on l'a bien vu avec les GJ entre autre), oui on est dans un état policier (rien qu'a voir les manifs comme pour le projet Lyon-Turin), et oui je ne fais pas entièrement confiance à la police. Mais au bout d'un moment il faut aussi arrêter de se voiler la face sur tout, ne pas laisser parler les émotions (comme elle fait, en coupant la parole). Alors, on a pas de stat ethniques, sauf quand ça arrange. Et ils sont contrôlés 20x plus ? Par rapport a quoi ? A la proportion ? Pourquoi sont ils plus contrôlés aussi ? Est-ce qu'il n'y aurait pas corrélation a faire avec la population carcérale ?

Alors sincèrement je trouve leurs avis vrai… mais on y reviendra

Il aurait fallu recadrer le débat pour laisser le policier répondre et qu'il ne se fasse pas couper la parole toutes les 3 secondes

Une question, une début de réponse…. À ben on aura pas la fin madame a repris la parole sans écouter la fin. Le sujet pourrait être intéressant malheureuse elle est totalement bloqué sur SES idées et son point de vu… dommage

La femme ne raisonne que par ces émotions sans arguments concret, c'est décevant de voir que le combat contre l'illégitimité de la violence policière et mené par ce genre de personne

il ne peut pas dire une phrase sans qu'elle lui coupe la parole... c'est déplorable

Vraiment c'est super utile comme débat, on a un pro de la police qui parle de reel, et une femme qui milite avec ses émotions et donc avec 0 possibilité d'objectivité. Ca résume bien l'ultragauche xD

j''ai arrété de regarder quand le policier a dit que ceux qui disait subir des violences policière mentaient....

C’est toujours la faute de la police et jamais des délinquants

Elle parle de la laisser parler et de ne pas interrompre, elle fait que ça ! 😂

Je suis à 12 minutes et 37 secondes, est-ce qu'elle peut le laisser parler au lieux de l'interrompre tout le temps c'est agaçant.

Bravo pour ton calme Abdou, parce que ton interlocutrice a été exécrable.

Je pense que la difference de QI est trop importante entre les deux 😮 Pauvre policier, ca ne doit pas etre facile de débattre avec une personne aussi bornée

J'adore le "15 morts en France pour refus d'obtempérer, 0 en Allemagne". Pour habiter à 4km de la frontière, je peux dire qu'effectivement, quand un flic allemand te demande de t'arrêter, ça déconne pas et ça s'arrête. En gros, si tu commets un délit de fuite avec une merco polonaise jaune parce que t'as pas le permis et que c'est la 17eme fois, ben le flic allemand te rentre dedans avec sa BMW de police, quitte à l'envoyer à la casse vu que c'est toi qui la remboursera de toute façon (si si) ... Et il te laisse pas te balader en te demandant gentillement de t'arrêter, tu te fais percuter à la 1ere occasion ... Ben ça dissuade pas mal en vrai. Côté France, ça serait bien de faire ça. En précisant que cas social ou pas, c'est bien toi qui remboursera et pas les allocs.

21:00> Le contrôle se fait au "faciès" ou à "la dégaine" ? Parce qu'entre un jeune en costard et un jeune en sweat à capuche dans u quartier populaire, peut importe son faciès l'un d'eux sera plus contrôler que l'autre à mon avis

10min et je vois déjà de quel coté y’a de la haine et de la malhonnêteté 🤷🏻

Force au policier ! Honte à cette dame !

Ça fait plusieurs « débats » que je regarde et à chaque fois, c’est la même chose. On a une personne qui argumente et de bat vraiment, et en face une personne totalement en prise avec ses émotions coupant la parole sans arrêt. C’est à un point tel qu’à la fin, on en retient rien de bien constructif. Le concept de mettre deux personnes en désaccord est fun. Encore faut-il que les deux parties aient un minimum d’éducation et de capacité à débattre. Trop oublient que c’est un débat d’idées et non un ring de boxe.

J'ai beaucoup aimé ce débat qui est vraiment d'actualité, en revanche je trouve ça dommage que la dame coupe constamment la parole à M. Kanté, elle ne lui laisse pas poursuivre ce qu'il a à dire pour exprimer son propos. De plus, j'ai même l'impression, à l'entendre dire, qu'elle vit dans un monde décalée, remplit de zone blanche et noire, en oubliant totalement une zone grise. Enfin, je rejoins certains commentaires, un médiateur serait bien pour calmer les personnalités qui s'expriment ainsi que de redistribuer le temps de parole pour laisser les idées s'exprimer.

33:10 : « Et qu'est-ce qu'il ce serait passé s'il aurait continué ? » Je suis probablement hors sujet, mais aïe mes oreilles ! 😢

La dame ne fait que parler et couper la parole au policier. Ce n'est plus un débat c'est la dame qui veut imposer ses opinions à tout le monde sans rien n'écouter.

Serait-il possible d'organiser un débat à propos des établissements d'enseignement privés car même s'il est actuellement assez peu abordé, c'est, je pense, un sujet important à traiter car il relève de l'enseignement qui est un pilier dans notre pays. De plus, je pense que cela pourrait donner lieu à un débat intéressant.

Si son neveu avait continué sa route et avait percuté des innocents, aurait elle eu le même discours ????

C'est formidable ces gens qui donnent des leçons à des professionnels. Et encore mieux, la dame estime que les policiers sont suspects d'office

Faudrait pas que cette dame vive en Algérie car la police ne rigole pas …🤔

Impossible de débattre avec cette femme, quand le policier parle elle lui coupe constamment la parole alors que quand c'est le policer qui veut revenir sur un point quelle venait d'aborder, elle fait "hEu lAisSeZ mOi tErMiné" c'est tellement agaçant

Je suis heureux que la parole de la Police soit porté par un noir originaire des quartier, et en même temps je trouve cette pensée terrible, dire que la parole des personnes devient dépendant de leur apparence. Le concept de racisme systémique bien que partant d'un bon sentiment, est en réalité une pensée destructrice. qui elle même est créatrice de racisme. L'expérience de la cicatrice devrait être bien plus connue, pour comprendre à quel point un concept importé ainsi d'autre pays, peu être très néfaste.

La prod est folle j’adore les formats longs type podcast que vous proposez 🔥🔥

37:00 Comparons ce qui est comparable, les Pays Anglo Saxons sont très communautaire d'où le fait qu'ils ont des stats ethniques et qu'ils sont plus à même des faire du racisme tant le cloisonnement communautaire est forte. Et ce genre d'argument essaye d'importer ça en France ce qui est à condamner tant c'est à l'inverse de nos Valeurs Républicaines Françaises. Tout citoyens, quelque soit sa couleur, son sexe ou sa religion possède les mêmes Droits et Devoirs en France. Ca s'arrête là. Pour le reste, la faute n'est pas dû au racisme mais à la mauvaise gestion de la répartition des peuples en France. En campagne, il y a plus facilement des Caucasiens issues traditionnellement de la France "de souche" (Population avant Guerre principalement Blanche et chrétiennes) ainsi que l'immigration Européenne voisine, dans le Sud, italienne, espagnol et portugaise venu travailler dans les Champs. Donc ces populations là se trouvent plus facilement en campagne. Après, l'immigration Africaine et Nord Africaine est quand à elle venue travailler dans les Usines et nacées dans des Banlieues à proximité de zone de production. La différence, c'est que les populations dans la campagne se sont soit rapproché des villes et sont rentrée dans les même conditions que les Nord Africains/Africains soit ils sont rester en campagne et travaille comme Artisans. Donc ils sont intégrés. Pour ceux qui vivent en Banlieue, il ne faut pas oublier qu'ils étaient là pour des métiers liés aux usines et que celles-ci sont partie par les mêmes lumières qui ont mené des politiques des Banlieues Catastrophiques. De là, il faut juste arrêter de se voiler la face. Une certaine population a été concentré en Banlieue. Comme tout nouveau arrivant dans un pays qui a +ou- du chômage, il y a nécessairement un peu de racisme, c'est normal, tant qu'on ne connait pas on a peur. Mais à l'époque, il y avait du travail, donc ça passait et c'est pourquoi les premières générations se sont intégré. De plus, ils avaient aussi assez d'éducation pour se plier au mode de vie des Pays qui les accueillaient. Après, les Usines sont progressivement parti, le travail aussi, donc une grande partie de la population s'est appauvri et les arrivées non maitrisés non pas améliorer les choses et les nouvelles populations visaient naturellement les villes où malgré tout les opportunités de travail étaient plus nombreuses. Mais là, sans travail, moins d'intégration, moins d'intégration, plus de défiance, de la part de tous les côtés, aussi bien de ceux qui se sentent Français que ceux qui se sentent mal intégré. Donc le chômage / défaillance économique favorisent l'émergence d'économies alternatives tels que les traffics, des vols et autres délits. Nécessairement, plus une population est dense, plus le risque d'avoir des délinquants en valeur absolue augmente et si on ajoute les difficultés économique localisée, tout est là pour avoir localement une forte criminalité. Donc maintenant, on prend bien en compte toute cette évolution et concours de circonstance qui fait qu'on voit que les Maghrébins et les Africains se sont principalement concentré en ville. Que celles-ci ont perdu leur capacité à fournir du travail à tous le monde créant des poches de délinquances. Qu'il y a eu des erreurs de faites pour gérer comme il faut ce problème. Mais donc il ne faut pas non plus s'étonner que la majorité des problèmes mettent en cause des personnes issus de ces ethnies là vu que l'Histoire les a concentré dans des zones qui sont devenus par la force des choses des zones très fortement peuplé et avec un niveau économique faible ce qui entrainent une plus grande criminalité. Je veux dire que c'est factuel. Ca n'empêche pas des Jean Machin d'être aussi un délinquant, mais là où à la Campagne, + caucasien, il faut faire des bornes pour trouver un Dealer, dans ces zones là, il y en a un tous les 50m. Donc forcément, la Police en campagne va plus contrôler le braconnage, la vitesse, ... et dans les quartiers la Drogue. Et que malheureusement, beaucoup dans les quartiers répondent au profil type du dealer / consommateur. Il faut arrêter de voir le Racisme partout et surtout une causalité au présent. Les choses s'inscrivent dans le temps et ne pas prendre ce reculs poussent à des conclusions délétère, contre productive et donc au final aggrave le problème plus qu'il ne le résout.

Elle ne fait que parler toute seule, coupe la parole, n'écoute pas le policier en face et se plaint qu'il la coupe une fois en 1h. Très honteux et irrespectueux de sa part

Hey les copains. Faites gaffe la loi sur les sponso a changé récemment après les affaires influ-voleurs. Il me semble que vous devez le marquer tout du long de la sponso ou un truc du genre. Je veux pas que vous soyez dans la D c'est tout ☺️

«Pourquoi ils n’aiment pas la police dans les quartiers ? » Peut-être parce que la police les empêche de dealer, je sais pas, juste comme ça

Bon, j'ai mis une pause au débat... C'EST LOURD. Elle interrompt le policier TOUT LE TEMPS... Je ne suis qu'à la dixième minute. C'est une gauchiste ou quoi? Question bête.

on sent vraiment la douleur et la detresse de la dame, mais du coup domage qu'il n'y ai pas eu vraiment de débat. Cher Crayon, ce serait bien d'organiser des "vie ma vie" entre les deux débattants pour que chacun comprenne mieux

Mon neveux n’avait pas de permis Bah qu’est ce qu’il faisait au volant de la voiture ? Fin du débat

Il est borné et de mauvaise foi, il parle seulement de théorie, la femme parle de ce qui se passe réellement et il remet en question l'affaire. Quand il dit que la police n'est pas raciste, puis que plus tard il balance qu'il a combattu de racisme de la police, on voit bien qu'il est incohérent et que ces propos changent quand ça l'arrange. Vous pourrez dire que la femme lui coupe trop la parole, mais je vous soupçonne soit de vous mentir a vous même soit de misogynie pour que ça vous énerve a ce point qu'elle ai + d'argument. Parce que oui dans les faits elle a du mal a faire plus de trois phrases sans qu'il lui coupe la parole. Quand elle le fait c'est parce qu'il s'étale trop ou ne répond pas a la question. Bravo a elle qui as su rester calme face a ce manque de respect, de cohérence et de volonté d'échange

Il dit que les policiers sont systématiquement mis en GAV lorsqu’une arme a été utilisée au cours d’une opération de police. Qu’il n’y a pas de contact entre les policiers… C’est faux faux faux, il existe de nombreuses affaires ou les policiers se sont concertés avant de faire leur déposition, un exemple très récent, l’affaire hedi. Policier: J’ai dit “horde de sauvages,moi? Je vous met au défi de le démontrer! ” Euuh oups

Cette madame aime utiliser le mot "racisés" a tout bout de champ. Le problème avec ce mot c'est qu'il différencie les racisés et les autres. Il fait donc une hiérarchie entre les races. Cette bonne dame est donc raciste et en fait la promotion.

Haha justice pour nahel, un petit ange parti trop tôt c'est ça.

Il y à des bon et des mauvais partout.

J'ai arrêté avant la fin.... Débat atroce, ils sont incapables de s'écouter plus de 20 secondes.... manque de recadrage.

Comment peut-on prendre en serieux un mec qui garde son sérieux à te dire qu'il n'y a pas des abus de pouvoir par la police??

Elle magique dans ses propos la dame 😂 genre faudrait attendre que les mecs en refus d’obtempérer roule sur les gens, utilisent tout type d’arme envers qui se soit etc pour dire allez vas-y on me neutralise de façon létale ou non. C’est beau de la voir défendre les racaille comme son fils bec et ongle alors que le tord est plus que reconnu étant du côté du suspect et non l’inverse. Enfin bon encore une qui ira pleurer à la police quand ses gentils petit raciser opprime lui aura commis du tord physiquement ou mentalement ou tout autre car ceux ci grâce à elle seront dans une impunité total. Comme on dit rira bien qui rira le dernier ce qui est sur c’est qui vas moins rire dans les années avenir 😅 Et ne parlons pas de son argumentaire qui est juste du pathos et rien de plus. Aucune construction dans son argumentation sans parler également de son manque de respect en coupant la parole. Mais aussi son énorme manque de connaissance du sujet par preuve qu’elle ramène tout à elle et son expérience donc toujours revenir sur du pathos quand on a rien à dire. Cela décrédibilise l’expert en face.

28:00: elle est horible 😅 Expliquez-moi! le flic démarre à peine sa réponse qu'elle coupe direct

De toute façon tu as pas le permis tu conduis pas. Qu'est-ce qui faisait au volant d'une voiture ! Ensuite on nous demande de s'arrêter, on s'arrête. Les policiers ont failli se faire écraser, à mon avis il voulait rentrer chez eux le soir retrouver leur famille et pas mourir pour ou a la place d'un jeune qui fait deux énormes erreurs le même jour et qui en paye les conséquences malheureusement. On doit pas décédé pour un contrôle je suis d'accord mais le policier non plus ne veut pas décédé dans un contrôle ! Quand on a un minimum d'éducation et de respect pour le pays dans lequel on vit, ces choses n'arrivent pas

Dans les cités il y a énormément de trafic et la plupart des habitants sont des étrangers (Maghreb mais pas que) donc oui le contrôle au faciès existe et est nécessaire, qu'ils arrêtent de foutre la merde et les flics ne les emmerderont plus. Il fait arrêter de se chier dessus et nommer les choses par leurs noms, on ose pas dire qu'il y a des problèmes avec les arabes mais c'est pourtant le cas, ça ne veut pas dire que les autres ne posent pas de problèmes ni que tous les arabes posent problèmes non plus mais chez les délinquants cette communauté est majoritairement représentée.

Elle est si casse pied et clairement antiflic sans voir le bien qu'il apporte. J'encourage les forces de police 👮🏻‍♂️🙌🏼

Dommage qu'on ait pas eu certaines réponses sur pas mal de questions intéressantes. Faut-il démanteler la BAC ? Si les policiers doivent-être armé mais que la loi n'est pas bien définit selon les victimes quelles solutions propose t-elle ? (le policier a répondu) Puisque le "contrôle au faciès" pose problème quelles solutions plus efficace propose t-elle ? Vu qu'un camp utilise des "statistiques ethniques" alors que l'autre non. Ne serait-il pas plus intéressant de commencer à autoriser ces dernières afin d'avoir des chiffres officiels sur la délinquances, les violences etc... Cela nous permettrait peut-être de comprendre et voir ou non si les "contrôles au faciès" sont une "conséquence". idem pour le racisme systémique. Au final pas mal d'éléments sont coupés et en terme d'information on ressort d'une heure de vidéo sans grand chose de nouveau ou d'instructif. D'un côté les déclarations d'un policier qui parle en générale du fait qu'ils n'ont pas le droit à l'erreur avec l'IGPN et de l'autre le témoignage d'une militante qui sur son cas personnelle a du redoubler d’effort pour qu'une enquête soit mené... Quitte a avoir des intervenants qui se coupent et se lance des piques autant aller jusqu'au bout de l'idée et inviter un extrême comme Bruno face à Samia. Là pour moi ce n'était ni vraiment instructif, ni divertissant en 1 heure malheureusement. Ou c'est moi qui n'apprécient pas trop ce format non cadré par un animateur peut-être... 8S

ça fait 20min de débat le policier n’a pas pu parler 5 secondes sans se faire couper, mais quand la dame a la parole « laisser moi terminer » c’est insupportable. Le Crayon, si la prochaine fois vous pouvez intervenir, ça rendrait le débat plus intéressant sur le fond !

Les anti flics ont quand même le chic pour choisir leur martyr, si t'es pas multi récidiviste tu passe pas la sélection.

Il est essentiel de renouer le lien entre la police et la population or le probleme est tres simple en fait : - La police fait face a une forte défiance et violence, elle a donc besoin de plus de force / protection pour maintenir l'ordre -> 435-1 Dans le meme temps, nous avons besoin d'un IGPN beaucoup plus indépendant qui permettra de jouer un role véritable de contre pouvoir. Le contre pouvoir c'est la base de toute démocratie ou systeme équilibré. Mettre plus de force de part et d'autre face a une pression qui augmente dans la rue. Pour une France apaisée et protegée

Tu ne peux pas débattre quand tu es prisonnier de tes émotions ...la prochaine fois faite venir quelqu'un "anti police" mais qui n'a pas perdu un membre de sa famille ou un membre tous court.

Elle arrête pas de le couper c'est chiant.

Ne généralisez pas … des personnes du peuple aiment la police !!

Ça me fait toujours sourire les gens qui se plaignent du contrôle au faciès. Si ça existe, c'est qu'il y a une raison. Si demain les 3/4 des délis étaient effectués par des gens en costard-cravatte, alors les policiers contrôleraient d'avantage les gens en costard-cravatte, c'est très simple à comprendre

Toujour les même c est infect... Force à notre police rien à se reprocher on s'arrête !!!! Éducation !!!!!!!

Monsieur Kanté n’admet aucun fait divers comme une « dérive » policière. Il est plus de mauvaise foi que ce que je pensais. On ne peut pas nier que depuis quelques années, la police est violente même dans les manifestations où il n’y a pas de violences. Je me suis déjà faite chargé en manifestation alors que nous étions dans un cortège calme et sans violence. Leur comportement en manifestation est suffisante pour montrer qu’ils sont violents.

Et pour la jeune Angelina 19 ans à Marseille le crane fracassé par une 10aine de Brav M, et qui reste impuni a ce jour ?? Je precise : jeune fille sans casier qui rentrait de son travail attaquee dans la rue, je vous invite a consulter les photos et images sur les enquetes Mediapart