Buona sera chiedo una delucidazione. Mi trovo di fronte ad un caso particolare. Il proprietario del fondo promesso in vendita ha inviato la comunicazione di prelazione sia agli affittuari ( coltivatore diretto ) che ai confinati ( sempre coltivatore diretto ) , trovandoci di fronte ad un fondo completamente affittato il confinate non ha il diritto di prelazione . Ora il confinate ha comunicato il suo interesse ad avvalersi del diritto di prelazione, che in realtà non ha. È possibile che questa vendita possa essere considerata nulla ... o comunque escludere il soggetto dalla vendita ?
Grazie notaio per le sue continue informazioni . Qualora lei fosse nella lontana ipotesi di ricerca di argomenti da trattare - perché sono sicuro che la sua lista sara abbastanza lunga - le chiedo di trattare anche nel suo illuminante blog del taic, del negozio fiduciario , del pagamento traslativo e del patto di famiglia. La ringrazio sempre per la sua funzione e per la sua esposizione sia orale che scritta che é sempre puntuale e precisa.
Il quesito non l'ho capito. Utilizza il servizio presente nel mio blog, ovviamente dettagliando un po' di più! mioblog.notaiopescaradambrosio.it/quesiti/
