La Princesse de Clèves : mieux qu'une série Netflix ? 

Vidéo passionnante et passionnée qui donne envie de relire le roman. Bravo pour votre talent 😍

Chouette vidéo comme toujours ! ça a l'air grandiose ! Très surpris qu'il soit analysé dans un prisme de 1er degré ; la manière que tu avais de le raconter m'a laissé penser qu'il y avait une forme d'ironie à la Flaubert. Dommage que ce soit pas le cas. Et encore plus dommage si l'ouvrage n'est pas plus discuté sur les représentations qu'il transmet.

La princesse de Clèves... Sujet de mon oral de français, et l'une des fins les plus frustrantes que j'aie pu lire ! Je m'en souviens encore !

Merci pour la vidéo !! Ça fait vraiment plaisir

Sur saint Augustin qui détesterait les femmes... Ben en fait c'est un peu plus compliqué. Il faudrait remettre en contexte : Augustin écrit au IVe siècle, puis il est relu par les médiévaux, à la Renaissance, au XVIIe... Et chacun en tire un peu ce qu'il veut (et peut) selon son époque. Dans "Corps et âmes", l'historien Jérôme Baschet explique comment Augustin, contrairement à ses prédécesseurs et certains de ses contemporains, a contribué à redonner une part de sa dignité à la femme : "on ne peut mettre la femme à part lorsqu'il s'agit de comprendre ce qu'est l'image de Dieu" (De Trinitate, XII, 7). Il n'en reste pas moins que certains propos et considérations de nos "anciens" peuvent sembler aberrantes aujourd'hui. Surtout à propos des femmes ! Et OUI, OUI il faudrait faire entrer d'urgence les autrices que tu cites dans les programmes scolaires (et d'autres encore !) Mais tout le reste n'est pas à jeter non plus ; il est à interroger plutôt.

Excellente chronique, fine et surtout très drôle ! 😊

livre que je n'ai pas lu mais j'ai trouvé votre vidéo passionnante, merci pour vos analyses et votre point de vue dessus.

C est excellent!Je n avais pas vu le côté télé novella de la Princesse de Cleves, mais maintenant c est une évidence.

C’est une excellente vidéo merci ! J’ai lu et étudié ce roman en prépa et je rejoins tout à fait ton avis ! 😅 Et je suis teeeeeelleent d’accord avec ta partie « ouin ouin » ils étaient exaspérants les hommes dans ce roman! A la fin, oui elle se ferme la porte à son bonheur mais je me suis dit que au moins maintenant elle peut et prendra ses décisions enfin seule. Merci encore pour cette vidéo, elle est super bien construite ! Le montage a dû te prendre un temps fou.

A l’approche du bac votre vidéo tombe à pic merci

12:09 on dira plutôt une "inclination". "Inclinaison" c'est pour une pente ou un angle. Enfin il me semble ! Sinon j'adore ton taf, tu régales !

Mais c'est que ça me donne envie de lire le roman ! (sans avoir jamais vu Bridgerton)

Ce petit jeux d'actrice i said Bravoo it's vraiment sympa 👏 !

Merci merci ! Mes élèves vous adoreraient s ils vous avaient comme enseignante 😉 Bien à vous !

D’ailleurs Olympes de gouges a fait son entrée cet anne au programme !

Tout d’abord, un trait d’humour : en 2022, tenir 35:27 en parlant de la princesse de Clèves SANS utiliser une seule fois le mot « patriarcat », voire l’expression « le poids du patriarcat » voire « le poids aliénant du patriarcat » s’apparente à mes yeux à un quasi tour de force 😅 Merci pour cette vidéo qui a rafraîchi la mémoire de mes lointaines études littéraires tout en la connectant à notre époque (« la 1ère telenovela » me parle, moi qui ai vécu dans un pays figurant à l’époque dans le top 3 latino des producteurs de ce type de programmes !).

😭 j'adore, ça se boit comme du ptit lait 👌

j'ai aimé l'expression "transi d'amour" alors que moi je dis tjrs "il est transi de froid ou de peur"

Je ne l'ai jamais lu ! J'irai le lire :) Ca me fait penser "un peu" comme Les Liaisons Dangereuses, (c'est aussi une télénovela ça ^^ à mon sens)

inclination ;-)

J'ai jamais eu l'occasion de l'étudier en cours, et là je vois que France culture a sorti une version audio abrégée. J'ai écouté par curiosité, et j'ai trouvé ça mais d'un chiant ! Et pourtant j'ai tout écouté d'un coup, je voulais voir quel plot twist allait sortir de par derrière les fagots. C'est vraiment les feux de l'amour un lendemain de soirée, c'est passionnant A la fin de l'écoute, je me suis effectivement demandé pourquoi le bouquin était aussi réputé, ayant détesté l'intrigue, les personnages et la morale, et surtout je me suis demandée par qui la fameuse vertu de la princesse de Clèves pouvait bien être louée aujourd'hui. Très heureuse d'avoir eu ton avis sur la question !

5:22 *s'enchevêtre" ^^

J'avoue ne pas être d'accord avec la perspective que La Princesse de Clèves enseigne de mauvais principes dépassés aux adolescents: tout simplement, c'est nier qu'ils disposent d'un sens critique quelconque, alors que justement, lire des œuvres littéraires et les étudier en profondeur permet de le développer. Je l'ai lu quand j'avais 14-15 ans, et je comprenais quand même très bien que la relation entre la princesse de Clèves et le duc de Nemours n'avait rien d'idéal. Pour tout dire, je pense qu'un œil moderne, surtout un regard d'adolescent, qui n'y réfléchit pas à deux fois, trouverait la princesse d'une pudibonderie insupportable et pas du tout un modèle à suivre. La façon dont je le vois aujourd'hui, c'est que la princesse est très consciente qu'elle est dans une position où elle ne peut qu'être admirée et peut à peine prendre des décisions pour elle-même: elle se vante de sa vertu parce que c'est sa seule raison de vivre (et puis après... ah bah c'est du Port-Royal tout craché), et elle prend la décision de se retirer parce que c'est le seul moyen pour elle de trouver une indépendance quelconque. C'est d'un déprimant, certes, mais ce n'est rien de surprenant pour une femme de la noblesse du XVIe siècle. Après, pourquoi cette œuvre et pas une autre de Madame de Lafayette? Pourquoi elle et pas sa comparse Madeleine de Scudéry? Je crois bien que c'est tout simplement pour des raisons historiques et moins idéologiques: La Princesse de Clèves est considéré comme l'un des tout premiers romans modernes ("roman" dans le sens où on l'entend aujourd'hui), et je ne peux pas dire que l'œuvre est "pauvre" non plus. Souligner que c'est une femme qui a inventé le roman moderne, c'est quand même important, que le livre nous plaise ou non, tout comme on peut souligner le fait que Mary Shelley ait écrit le premier roman de science-fiction ou que la baronne Orczy ait créé le genre du justicier masqué. Je reconnais toutefois que je suis mal placée pour dénoncer qu'on l'inclut dans le curriculum et pas un autre, comme j'ai été au privé et qu'on ne voyait pas que Madame de Lafayette comme autrice (je me souviens de Madame de Sévigné, George Sand, Christine de Pisan, Andrée Chédid, même des autrices du Canada telles que Gabrielle Roy et Marie-Claire Blais, et comme œuvres contemporaines, je me souviens très bien de Persépolis de Marjane Satrapi).

Et la cannes des Indes ? mdr

Pas mal, le concept d'homme "ouin-ouin" (on aurait accepté également "plaintif", "pleurnichard", etc, mais il ne faut visiblement pas trop en demander)... En attendant, il n'y a pas une vidéo sur cette chaîne qui ne soit un prétexte à placer ce genre de discours, ce qui en dit beaucoup plus long sur vous que sur les (méchants) hommes (blancs). 🙃

Malheureusement, ce livre porte aussi tous les stigmates des télénovela. Un style épouvantable qui réussi à être à la fois plat et répétitif, un excès de personnages et de parenthèses historiques peu utiles, des rebondissements tirés par les cheveux (la lettre...), un moralisme insupportable et une fin totalement rushée (pas à cause de la ruine des producteurs mais à cause de l'absence d'effort d'écriture de l'autrice).

"La princesse de Clèves" occupe à peine deux cents pages en livre de poche, dont au moins un tiers de descriptions de la cour de "Henri second" et de ses mœurs. C'est mince pour en faire une série. Enfin, il faut bien attirer le chaland… Le plus grave, c'est qu'on ne trouve dans cette piètre vidéo aucune idée personnelle, seulement le prêchi-prêcha dans l'air du temps. Tout ça pour à peine 4 200 vues en plus d'un an.

C'est juste un livre, un support pour un travail de lycéeens. On éduque pas les élèves, on les instruit. C'est comme en maths, à quoi ça sert de trouver la dérivé d'un équation dans la vie de tous les jours ? A rien, l'intérêt est dans l’exercice de concentration. J'aurais d'autres choses à dire mais je vais éviter de poster un pavé.