La prise de Chassiv Yar par l'armée russe "n'est qu'une question de temps" a affirmé le chef adjoint de la direction du renseignement militaire Ukrainien, Vadim Skibitsky
Comment est-ce possible que vous ignoriez les pertes exactes de votre allié Ukrainien que vous côtoyez étroitement et intimement, mais maîtriser avec une précision absolue les pertes de votre adversaire russe qui vous cache les siennes méthodiquement ? 🤔🤔🤔
Ils ont réussi à enlever les ukrainiennes des sites de rencontre et se sont partagés ces prostituees dans toute l’OTAN; ils ne s’imaginent leur retour en Ukraine après la guerre. Pour eux la guerre n’a qu’à durer jusqu’à la seconde mort de tous les fantômes ukrainiens.
Chaque année la Russie veut prendre quelque chose avant le 9 mai mais bakhmut n’a pas été pris avant le 9 mai Les villes tombent le jour qu’elles tombent Les russes sont dans une logique de temps long Les objectifs sont plus importants que le calendrier
Ce sont les occidentaux qui disent cela . Les Russes ne cherchent pas a prendre absulement avant le 9 mai. C est juste pour faire parler les journaleux
Le discours russe a changé. Maintenant ils discuteront que lorsque la bataille sur le terrain sera gagnée et ils ne discuteront pas de la paix de la région avec Ukraine ou OTAN mais uniquement avec les pays qui ont la bombe nucléaire . Macron joue a un jeu de roulette russe avec les russes et sa bombe et il a 5 chances sur 6 de perdre
@@jessyngouami3021 C'est exactement la technique utilisée c'est de la manipulation d'opinion, ils prétendent que les russes ont tel ou tel objectif avant telle date et puis quand l'objectif n'est pas atteint à la date prévue c'est : "Ah vous voyez ils n'ont pas atteint tel objectif comme prévu c'est que ça va mal". Les russes s'en foutent complètement du calendrier, ils mènent une guerre et c'est le champs de bataille qui décide de ce qui est faisable ou pas et dans quel délai.
Factuellement non, on en est encore loin mais concrètement ça tombera tôt ou tard. Par contre, Krasnogorivka qui est encore plus grosse que Chasiv Yar est prise à 40% et les ukrainiens se replient donc elle elle va tomber d'ici 2 semaines. Evidemment croire que les russes se mettent des objectifs temporels comme le 9 mai c'est ridicule ils s'en foutent.
Et oui, le même discours que pour avdiivka, et on voit ce que la chute d'avdviika a entraîné : le doublement de la vitesse de grignotage, donc un gain d'efficacité du côté russe.
Voici quelqu'un qui n'a pas de chiffre de celui qu'il défend mais arrive à connaître les chiffres de son ennemi. En plus il ose dire que les ukrainiens sont discret sur les pertes comme si les russes publiaient les leurs.
bouh.....dans tes rêves de petit collabo 😂 Et cousin réveilles toi et surtout pas la peine de t énerver : vladimir a déja perdu cette guerre, au bout de 2 ans et demis le constat est sans appel avec 15 % du territoire de la Démocratie Ukrainienne grignoté , avec 200 000 jeunes russe morts au combat et autant d'estropiés a vie... La bande d alcoloo du KREMLIN toujours aussi naze !
Parce que l'on peut pas dire officiellement le nombre de pertes ukrainienne pour pas affoler tout le monde .ils disent ne pas les connaître et dans le même temps affirment que par semaine c'est moins que la Russie 😅.on nous prend vraiment pour des jambons . d'après certains on parle de 100 a 150 000 côté Russe ,et 800 000 a 1 millions côté ukrainien,certaines sources disent beaucoup plus .c'est bien une tragédie tout ces morts a cause des occidentaux et des lobby derrière qui poussent a la guerre
Michel Goya entretien l'optimisme car probablement la France veut utiliser la guerre en Ukraine comme une vitrine de son armement. Au plus longtemps durera cette guerre au plus ils (les militaires) auront de feedback sur l'efficacité réelle de leurs armes sur le champs de bataille. Cela facilite aussi la vente de ces armes à d'autres pays qui ont ainsi la preuve réelle de leur efficacité sur le terrain. Le fait que la France est devenu la 2ème puissance en chiffre de vente d'armes (après les USA) n'est pas un hasard. C'est cynique de la dire: mais le complexe militaro industriel français n'aura de cesse de remercier l'Ukraine et des dizaines de milliers de morts pour la publicité gratuite pour leur production de mort...
But there was another logic. Some players now don't want to give weapon because it gets destroyed in Ukraine and it shows it's disadvantages that doesn't look good for market. Like USA asked to get abrams tanks back from frontline.
En fin de compte, l'idée n'est pas la victoire de l'Ucraine sur le terrain, c'est d'affaiblir la Russie au detriment inevitable de l'Ucraine. Malheureusement pour l'Ucraine, ils ont perdu l'opportunité de negocier la paix en Mars de 2022.
J'allais le dire😅. c'est les discussions du café du commerce avec soi disant des spécialistes de chépakoi sur le plateau. Méme des ivrognes n'atteindraient pas ce niveau d'idioties.
Ce monsieur qui dit que l'Ukraine va gagner la Russie est extrêmement dangereux on ne doit pas lui permettre de dire de telles choses avec cette manière de penser il va pousser des milliers de personnes à mourir il s'en fou c'est pas sa famille c'est pas lui ce ne sont pas ses enfants donc il peut venir sur un plateau dire de telles choses arrêtez ça et protégez des vies c'est tout
A priori ce sont les Ukrainiens qui se battent et pour eux c'est bien leurs frères, sœurs, parents, enfants qui se battent. Ce n'est pas un expert de plateau télé en France qui les a poussé à se battre que je sache. C'est un dictateur impérialiste et génocidaire du nom de Vladimir Poutine. C'est à vous d'arrêter de dire qu'il ne doit pas s'exprimer. On lui donne la parole, il donne son point de vue en respectant la loi... Ça s'appelle la liberté d'expression. Peut être un concept encore mal maîtrisé chez vous ?
Goya est parti une seul foie au Rwanda faire un défilé de mode et il contredit celui qui s’est vraiment battu dans des théâtres sombre et qui a vu ce qui se passe en Ukraine. Un expert vs un poltron
Je croyais que les américains s'étaient pitoyablement vautrés partout où ils étaient passé... Et maintenant un de leur officiers fait des discours qui vous rassurent et c'est un génie qui a tout vu ? Pas évident d'arriver à rester cohérent dans la tête d'un troll.
@@groovy_bear tu n’as rien à dire. Le vrai troll ici c’est toi. Même si les américains s’étaient probablement vautrés je ne sais où, notre chers Macron se fait diriger par eux. Donc nous tous.
@@Electrorapidos Si, j'ai quelque chose de très précis à dire : avoir été dans l'armée et déployé je ne sais où (des théâtres sombre ? C'est quoi ça, un endroit mal éclairé où on joue des pièces) n'est pas suffisant et ne qualifie en rien pour avoir une expertise stratégique. Michel Goya est expert en histoire militaire, enseignant à Science Po et à l'IRIS en plus d'avoir fait une longue carrière comme sous officier puis officier dans l'armée de terre dont un déploiement en Afrique (c'est ça que vous appelez "un défilé de mode"? Intéressant). Et d'ailleurs non, avoir été dans une tranchée en Ukraine ne donne aucune expertise sur les considérations stratégiques. Par ailleurs le colonel américain dont vous parlez a combattu en Ukraine ? Bon bref, j'essaie d'apporter des informations pour les lecteurs curieux qui auront été interpellés par votre ramassis de niaiseries.
@@groovy_bear 1) les consideration stratégique sont principalement basées sur la réalité du terrain. 2) Peut tu comparer un théâtre d’opération en Afrique ( défilé de mode dans des bases militaires ultra sécurisées ) à ce qui ce passe en Ukraine? Si oui, ce que vaut mieux ne pas continuer à te répondre. 3) Oui le colonel américain à servi en Irak, en Afghanistan, en novembre 2023, il était à kramatorsk, il à conseillé Zaloujni, donc il a une certaine expertise de ce qu’il raconte Va lire les bonne infos et arrête de tapoter sur Google. Notre chers Goya dans ses analyses partisanes, qui obscurcissent la réalité, n’a aucune expertise du terrain ukrainien, donc fait partir des menteurs permanents de ce plateau. Donc n’a aucune légitimité. Il fait honte à notre belle armée
Les anglo-saxons ont gagné leur pari initial : 1/ pousser les slaves à s’entretuer le plus longtemps possible ! 2/ priver l’Europe de l’énergie à bon marché qu’elle recevait de la Russie et œuvrer pour affaiblir économiquement les deux en même temps ! 3/ prendre les parts de marché de l’énergie enlevés à la Russie et faire tourner le complexe militaro industriel a fond ! Pas mal du tout !
5/5 en résumé et ce sont eux les ''premiers'' à donner les armes, l'argent... Les autres sont sortis de l'UE juste avant de lancer les hostilités 🤦🏽♀️
4/ initier un conflit en Israël afin de couper le passage du canal de Suez et continuer ainsi à séparer l'Europe de l'Asie. Annexer la Bande de Gaza va permettre à Israël et aux USA de mener à bien deux projets: le canal Ben Gourion qui aura un débouché dans la bande de Gaza (quelle coïncidence) et l'appropriation du gaz découvert en grande quantité au large de Gaza (seconde coïncidence). Les Egyptiens sont complices et doivent toucher une part sur le gaz de Gaza !
La seule question qui se posent pour les occidentaux, c'est : Abandonner l'Ukraine ou intervenir militairement et donc => ww3 . Sinon, donner de l'argent ne sert strictement à rien, juste de l'hypocrisie.
viens voir ici en Ukraine, tu vas voir si donner de l'argent ne sert à rien - il y a ici des SUV BMW electriques ou des Mercedes que tu n'a jamais vu dans ta ville - même les dealers des cités n'en ont pas les moyens 🤣
@@ShortTermHasNoFuture c'est que tu ne connais rien de l'histoire. Tu es mal informé. Une question : pourquoi les USA étaient prêts à attaquer Cuba si la Russie y installait des armements ?
Comme vous êtes toujours dans ce mensonge sur les pertes, vous connaissez très bien pour les Russes pas pour les Ukrainiens, sur cette chaîne vous n’avez jamais eu les chiffres de pertes Ukrainienne. Alors que vous savez où dort Poutine, il a mangé et bu quoi aujourd’hui vous savez tous.😢
En effet....ils savent uniquement ce que leurs arrange.......Quels bande d'hypocrites, c'est normal ce n'est pas leurs enfants qui se font tuer tout les jours depuis deux ans......
Pouvez-vous demander à Tytelman pourquoi l'Ukraine est à la recherche de personnel militaire alors que selon les autorités ukrainiennes ils n'ont perdu que 35.000 soldats c'est-à-dire très peu en fait par rapport aux Russes qui, selon Moooonsieur Tytelman, ont perdu des centaines de milliers d'hommes ? Les militaires Ukrainiens auraient-ils reçu une autorisation de partir en vacances pour se reposer ?
Mais arrêtez de rêver, il se rendre à l'évidence..... l'Ukraine ne gagnera pas ce monsieur a tout fait raison, les occidentaux ont déjà dépensé plus de 300 milliards de dollars depuis deux ans sans aucun résultat significatif et ce n'est les quelques milliers de dollars en plus qui vont faire la différence,ça n'a aucun sens, peut être il est temps de tenter la voie diplomatique afin d'éviter des futures pertes de vie humaine.........
Il ne manque que tytelman pour confirmer que tout va bien en ukraine et que c´est la catastrophe en russie. 😂😂😂😂 Vive les pelles et les machines à laver
On oublie ou on fait semblant de ne pas savoir que tout ce sotien à l'Ukraine n'était que basé sur des bonnes affaires de notre très cher complexe militaro-industriel qui disparaîtra s'il n' y aurait pas de guerres!!!!
Dommage que vous négligées le niveau de malhonnêteté et mensonge de vos dirigeants satanique et corrompus !!! L'otan à préparer le conflit avec les dirigeants Ukrainiens , ils sont bien présents au alentours et à l'intérieur de l'Ukraine déguisés en mercenaires depuis les premiers jours !!!!
C'est une capacité très secrète que personne ne connaît et qui s'appelle le....le renseignement. Ah, ben non en fait c'est pas du tout secret, et tout le monde en a déjà entendu parler. Sauf vous a priori.
Le Mec connaît exactement le nombre de morts de l’ennemi 😂 mais chez son allié ukrainien il dit qu’il n’a pas de chiffres 😂. Le mensonge n’a ni queue ni tête
ce n'est qu'une question de jours, il suffit que les Russes traversent le canal et CHASIV YAR tombera comme une fruit mûr car les Russes maîtrisent parfaitement le combat Urbain à l'exemple d'Avdiivka(moins d'une semaine).
Chasiv yar tombera mais cela ne sera pas de tout repos, comme d'ailleurs Avdiivka, les Russes mettrons encore du temps pour prendre chasiv yar, et c'est tout a fait normal, puisque c'est un pont fortifié depuis début 2023
Goya qui n'a jamais combattu excepté sur un plateau à émoluments , veut nous expliquer que Daniel Davis qui lui était sur tous les fronts, a tort...
Toi, si on pouvait négocier pour te faire taire, ce serait un échec monumental ! Mort aux popoffs ! Gloire à l’Ukraine !!!🇺🇦 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Lol .. À la fin de la vidéo... - récupérer les territoires .... il a eu bugg.. il avait mal à croire ce qu'il raconte le Colonel.. mais il est payé pour dire ce que la chaîne lui demande à dire
Être colonel dans l'armée américaine mais raconter des conneries fait de lui un expert ? Le japon a gagné la guerre Russo japonaise, pourtant le Japon avait moins de ressources et produisait moins d'armement que la Russie. Napoléon a envahi à peu près tout le continent européen alors que sa population était bien inférieure à la population du reste de l'Europe. La Finlande a résisté à l'invasion soviétique en infligeant des pertes colossales (1 million de morts) au prix d'une concession de territoire relativement faible alors qu'elle était infiniment moins peuplée que L'URSS. Raconter 4 généralités non vérifiées ne fait pas de ce type un expert. La base militaro industrielle des pays occidentaux est très très largement supérieure à celle de la Russie ! Seule une toute petite partie est fléchée vers l'Ukraine. La plupart des matériels livrés jusqu'ici sont des fonds de tiroirs d'il y a 30 ans (ou +) en cours de remplacement aujourd'hui (ABRAMS, Bradley, Leopoard, Gepard,, ATACMS, scalp, storm shadow, Bushmaster, AMX-10, M109, Krabs, javelins, Milan, strela, patriot, etc. La liste est très longue). Seuls quelques équipements livrés sont vraiment récents. La Russie a du mal à produire des nouveaux blindés, ou des nouveaux avions. Ils sont juste assis sur un stock gigantesque hérité de l'ère soviétique. Bien sûr, ils arrivent à produire un peu, notamment des missiles et kits pour bombes planantes, sans oublier les munitions d'artillerie notamment. Mais en orientant correctement notre production et en flechant ce qu'il faut vers l'Ukraine, la puissance industrielle russe ne fait juste pas le poids. C'est juste que nous avons pris les choses à la légère de notre côté jusqu'à présent. Au final, ça se résume principalement à une absence de volonté politique forte du côté occidental. Mais les arguments avancés par ce type ne sont pas du tout aussi évidents que vous semblez le croire.
@@groovy_bear tu crois vraiment que les russes sont nuls ( cf napoleon , hitler, Macron) rappelle toi les machines à laver des russes . L industrie russe est lente à se mettre en ordre de bataille comme tout rouleau compresseur !!
Dire que la puissance industrielle militaire russe ne fait pas le poids face celle occidentale n'est pas honnête. La Russie est quand même le premier producteur mondial de pelles et d machines à laver. Ça se voit sur le terrain. Il n'est qu'une question de temps pour l'OTAN POUR FÊTER SA DÉFAITE.
@@lainefrancis8833 Je ne crois pas que les Russes sont nuls. D'ailleurs je n'ai pas dit ça. L'industrie militaire russe est en ordre de bataille depuis l'arrivée de Poutine au Kremlin il y a 20 ans, mais s'est focalisée de façon excessive sur le développement de nouveaux vecteurs de dissuasion pour l'arme nucléaire : presque 18% des dépenses de défense là ou les pays comme les États Unis, le Royaume Uni ou la France sont autour de 5%. Les programes d'armement conventionnels comme le Su-57 et le T-14, ainsi que d'autres, ont été très décevants par rapport aux annonces initiales, et les quantités en production aujourd'hui sont ridicules. La Russie est un pays gangrènée par la corruption, avec un potentiel économique et donc des ressources limitées pour la défense et le développement d'armement de pointe réellement efficaces. Ils compensent par des stocks énormes hérités de l'ère soviétique et évidemment, une capacité militaro industrielle non négligeable encore aujourd'hui mais très très loin de ce qu'est capable de lui opposer les pays de L'OTAN. Pour le constater sur le terrain encore faudrait-il que la volonté politique d'envoyer vraiment des quantités importantes en Ukraine soit présente. Les États Unis ont 4000 chars Abrams et 1500 F-16 qui prennent la poussière mais ne sont d'accord pour envoyer qu'une fraction minime de ces armements à l'Ukraine. Le problème est plutôt là.
@@groovy_bear Le Japon l'a emporté en 1905 mais l'URSS l'a pulvérisé en 1945 en quelques jours. La Finlande a bien résisté mais a fini par être vaincue. Quant à Napoléon Ier, il a fini par être exilé et est mort sur une île au milieu de l'océan Atlantique !
C'est sur les medias occidentaux qu'on nous donne des date butoirs pour la prise d'une ville côté ukrainien. Mais les russe eux meme n'ont jamais fait de déclaration. 😂😂
Les généraux de plateau qui prennent leurs rêves pour des réalités. Si, un tel général était amené à conduire une troupe française en Ukraine j'imagine le carnage qui les attend
C le probleme des généraux francais qui sont déconnecté de la réalité ( cf verdun , la débandade de la 2 éme GM , dienbienfu ,bientot l ukraine si Macron envoi ses troupes ( non combatantes ?) car les russes ont dit qu ils ne ferront pas de prisonniers !
La première guerre de l'histoire. Nous savons tout de l'ennemi même si nous sommes absents. Nous ne savons rien de l’allié, même si nous sommes présents.
Celui-là à la barbe blanche attend quoi pour, aller sur le terrain, apporter son soutien aux forces Ukrainiennes. C est bien beau de faire de beaux discours dans un studio de télé climatisé très loin du théâtre des opérations.
La Russie est dans une guerre d'usure et d'attrition et n'est pas pressé pour la conquête territoriale. Détruire et affaiblir l'ennemi progressivement et le faire capituler dans le temps
Sachant que ta ruSSie a déjà perdu plus de 15 600 matériels de guerre depuis février 2022 alors que l'Ukraine n'en a perdu que 5 600, j'ai comme l'impression que le poutinistan a un petit problème dans sa guerre d'attrition... 😂😂😂
@@64much Selon quelle source indépendante ces chiffres concernant les pertes russes ?? Aussi, les pertes russes sont récompensées par des gains territoriaux. Qu'en est-il des pertes de l'Otano-Ukronazi ??
Je n'arrive pas à comprendre comment des grands experts militaires français arrivent à croire qu'il est possible que l'Ukraine gagne, franchement vous voyez toute couleur sauf clair que vous ne voyez pas
Ne pas oublier que tous les "experts militaires français" sont en fait biberonnés au discours otanien depuis la fin de la seconde guerre mondiale; . De Gaulle expliquait que lors de sa décision en 1966 de quitter le commandement intégré de l'OTAN il avait du faire face à une fronde des officiers généraux français qui perdaient ainsi des possibilités d'avancement et des postes de sinécure grassement payés dans l'administration de l'OTAN avec la possibilité lors des manoeuvres de l'OTAN de faire joujou avec les armes sophistiquées des américains. Depuis les officiers français n'ont eu de cesse de faire pression sur le gouvernement français afin de faire réintégrer la France dans le commandement intégré de l'OTAN ce qu'ils ont fini par obtenir en 2009. L'OTAN a été façonné sur la supériorité supposée des armes occidentales sophistiquées sur l'armée soviétique supposée arriérée et ne disposant que de la puissance de ses effectifs sauf que les armes et équipements occidentaux s'avèrent en l'occurrence inadaptés au terrain sur lesquels les russes ont eux l'habitude de manoeuvrer depuis des siècles tandis que les russes ont développé de nouvelles armes comme les bombes planantes qui révèlent une efficacité jusque là insoupçonnée par les stratèges de l'OTAN. Il suffit de voir comment les experts militaires otaniens interrogés sur les plateaux traitaient il y a quelques mois, les généraux russes carrément qualifiés d'abrutis comme le faisait les généraux allemands de la 2e guerre mondiale comme Guderian lesquels ont ensuit été récupérés par l'OTAN dans les années 50 , ce qui n'a pas empêché Guderian et les généraux allemands de prendre des déculottés face à l'armée rouge . Guderian et les généraux allemands attribuant leurs défaites face aux russes uniquement au choix inconséquents d'Hitler, alors qu'en réalité Hitler a sauvé à plusieurs reprises l"'armée allemande et retarder l'issue du conflit en prenant des décisions contre son état major comme sa décision où tirant les leçons de l'échec de Napoléon, il refuse l'ordre de retraite de l'armée allemande suite à la contre attaque de Joukov en décembre 1941 devant Moscou ou bien lorsqu'il donne l'ordre à l'armée de Von Paulus encercleé par 3 armées soviétiques de se maintenir à Stalingrad, car en fixant ainsi 3 armées soviétiques pour encercler une seule armée allemande, Hitler permet au reste de l'armée allemande de reconstituer ses lignes de défense et de contre attaquer.
Il faut livrer de toute urgence des pelles et des machines à laver à l'Ukraine. Pouvez-vous nous dire dès à présent si Chasov Yar est une ville stratégique ou symbolique ?
Mais pourquoi ne pas chercher la paix, qu’est-ce que l’Ukraine gagne à engloutir ses hommes et son avenir ? Depuis 2008 Poutine avait prévenu qu’il attaquerait si l’Ukraine se rapproche de l’OTAN
geopolitique , pour l’otan c’est un theatre de bataille , ils peuvent etudier en temps reel l’etat de la guerre et avoir des retour d’experience en plus du fait que ça renoivelle les stoque d’arme car les armes utilisé sont vendue et sa donne des emplois , ce n’est des interet en plus du fait que ça va diminuer la russie que ce soit en terme de main d’oeuvre et economique , c’est juste de la politique , ce sont les pauvres gens qu’on force a se battre qui sont les victimes
Il avait prévenu qu'il attaquerait, ah bon ? Et si jamais c'était le cas, prévenir qu'on va attaquer ça légitimise le fait de le faire ? L'autre jour j'ai prévenu mon voisin que s'il parlait à ma femme je le tuerais...et il lui a quand même parlé, du coup c'est normal que je sois entrain de lui planter des coups de couteau dans le ventre. Et en plus il ne veut même pas négocier pour que j'arrête. Chaud.
@@groovy_bearil faut savoir que l'est de l Ukraine c'était la Russie, les communistes ont créé une province appelée Ukraine qui a incorporé ces territoires. L'URSS s'est effondrée. Les provinces sont devenues indépendantes. La Russie s'est retrouvée privee d'une partie de sa population et de son territoire. Tant que ces russes d'ukraine n'expriment pas le besoin de revenir au bercail, pas de problème. Mais si on provoque leur aliénation intentionnellement... et que la Russie s'interpose... On peut se demander qui est le vrai coupable
@@groovy_bear euhhh ton exemple n'est pas correcte... et il voulait dire que poutine avait effectivement prévenu l'Europe et les Rik1 que si l'OTAN se rapprochait de ses frontières il ferait la guerre, et l'OTAN l'a fait ... en vrai poutine veut récupérer l'Ukraine pour pas qu'il tombe entre les mains de l'Europe et de l'OTAN si l'Ukraine serait rester neutre et que l'OTAN ne c'était pas rapprocher de la Russie nous n'en serions pas là. voit comme si tu avais prévenu ta fille que si elle sortait avec un arabe tu la d'hériterais et ta fille ensuite sort avec un rebeu bah tu mets à exécution tes menaces et tu la vire du livret de famille.
Moi ce qui m'étonne comment une armée en manque de munition et homme perde moins d'hommes que celle qui de munition qui tire en temps réel donc ceux qui tire pas assez vont tuer ceux qui tirent beaucoup cestvraiment paradoxale
Patience. L'avantage est à celui qui défend. Quand le poutinistan, qui se fait humilier et saigner depuis 2 ans, aura épuisé ses ressources et son agressivité, ce sont les ruSSes eux-mêmes qui livreront le nain du Kremlin. Exactement comme les serbes l'ont fait avec Milosevic, karadzic et mladic. 😁
@@groovy_bear En février 2022 Pas 2 million mai 300.000 soldat ukrainien contre 120.000 russe au début de la guerre, en 2023 les ukrainien passe a 800.000 face au 300.000 russe, en 2024 les russe son 350.000 ou 400.000 face 300.000 ukrainien c'est pour sa que l'Ukraine doit recruté 500.000 soldat pour remplacé les perte de 500.000 mort.
@@cpj_gun S'il y avait 500 000 morts côté Ukrainien ça se saurait en OSINT sans aucun problème. De plus les journalistes sont libres de se promener et d'enquêter en Ukraine. Un tel chiffre serait impossible à masquer. On arrive à trouver les infos dans un pays beaucoup plus fermé comme la Russie... Utilisez votre esprit critique. Donc non le nombre de mort en Ukraine est de l'ordre de grandeur d'1/10 de ce que vous avancez. Et pour expliquer vos chiffres approximatifs, un premier indice : vous confondez effectifs totaux de l'armée, et effectif en opération.
Pour qu elle change de 1% il aurait fallu que la russie gagne 6000 km2. Comme ils n ont même pas pris 1000km2 ca fait moins de 0,2% soit invisible sur une carte. Je sais, vous les toutous ne savez pas compter, alors je fais les calculs pour vous 😊
Les chiffres des pertes Ukrainiennes ? Et la méthode pour évaluer ce chiffre ? Quels sont les dernières informations sur le recrutement de soldats Ukrainiens... car la réserve humaine est très limitée... Comme dit le lieutenant colonel américain la puissance aérienne, l'artillerie, et la démographie... donc pourquoi continuer ? Michel Goya... si cela suppose un changement on propose que tu y ailles toi-même avec tes petits bras...
