La querelle de l'indéterminisme - Jean Marc LÉVY LEBLOND

Подписаться 19 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

La théorie quantique est réputée ne pas obéir au déterminisme de la physique classique, posant ainsi de redoutables problèmes philosophiques.
Après un rappel historique de la longue controverse sur le sujet qui opposa par exemple Einstein et Bohr, on montrera que l’opposition entre le déterminisme classique et de l'indéterminisme quantique n’est pas une antinomie absolue et que chacun des termes de l’opposition demande à être relativisé.
Jean-Marc LÉVY-LEBLOND
Physicien, épistémologue et essayiste. Jean-Marc LÉVY-LEBLOND est professeur émérite de l’université de Nice. Directeur des collections scientifiques au Seuil, et de la revue Alliage, il est, aussi, l’auteur de nombreux articles de recherche et d’ouvrage de vulgarisation.
---
Suivez-nous aussi sur :
Instagram : / festival_fleurance
Facebook : / festivaldastronomiedef...
Twitter : / astrofleurance
---

Наука

Опубликовано:

20 фев 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 13

@Astroscepticisme 4 месяца назад

Jean-Marc est toujours lumineusement clair 🙂 !

@sebforget6155 4 месяца назад

comme je suis chanceux de pouvoir profiter de votre festival de ma maison! Merci de partager ces délices. Savez-vous s'il y a quelque chose de semblable au québec?

@robertdubocquet8906 16 дней назад

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊t

@dominiqueaupiaisdocteurenh8924 4 месяца назад

C'est bien que le physicien Levy Leblond reconnaisse dès le début de son intervention que la doxa est devenue désuète! Parce que c'est justement cette doxa-là qui voudrait nous imposer de penser différemment. On l'a bien vu durant l'épidémie de covid 19, et aujourd'hui avec les mesures écologiques actuelles (le tout électrique, au nom du réchauffement). Merci Mr le professeur!

@freyc1 4 месяца назад

Tout à fait, ce sont les gens qui se demandent ce qu'est le déterminisme et dans quelle mesure les théories physiques sont déterministes qui sont responsables de tout ça, de toute évidence.

@franckmihalic1671 4 месяца назад

Les slide sont datés du 5 août 2024... Il va falloir m'expliquer comment la conférence a pu remonter le temps 😂.

@devialas 4 месяца назад

Nous sommes en 2025😂

@guydelapetodiere 4 месяца назад

J'ai vu ça aussi. Sûrement une allusion à la relativité. Sa chemise à manches courtes laisse supposer que c'est bien en aout

@impassesetcheminsdetravers4955 4 месяца назад

Excellent rappel historique, je vais l'ajouter en référence dans les commentaires de ma très courte vidéo sur le sujet (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AKnAMsO-TxQ.html). Il est toujours très important de rappeler le contexte historique des hypothèses et des théories. En tout cas, le conférencier est en pleine forme!

@impassesetcheminsdetravers4955 4 месяца назад

Je partage aussi sur FB et Linkedin.

@JeanSarfati 4 месяца назад

Mais quelle pourrait être la conséquence astrophysique de la corrélation massive d'un lieu de l'Univers avec un autre à des milliards d'années lumière ?? À partir de quelle quantité de matière passe-t-on de la Quantique à la Classique ?? Y a-t-il une zone limite de quantité pour passer de la corrélation à la décorrelation ?? Car les galaxies ne sont pas Quantiques apparemment et c est bien inatteignable et indépassable, non ??🤔🤔🤔

@JeanSarfati 4 месяца назад

@@garogrokon3299 30 mille années lumières dans le vide intergalactique d'effet instantané, mais ça ne peut concerner que quelques molécules ! Peut-être serait-ce utilisable pour la teleportation de caractéristiques, mais qui et où serait le récepteur ?

@saidadjouba 4 месяца назад

Mais me semble-t-il, les sciences déterministes se situent toujours après l'évènement et partant considèrent à bon droit, qu'à une cause correspond un effet ; tandis que les sciences probabilistes se situent toujours avant l'évènement et de fait considèrent le rapport entre les cas favorables sur le nombre de cas possibles (à noter que "favorables" ressortit du domaine de la finalité, dont en fait aucune science ne peut se passer en définitive )..