Bonjour. Merci beaucoup pour cette vidéo. Je sais que sais un problème les droits d’auteur. Le problème c’est que je n’ai pas encore compris si dans mon cas je suis dans l’illégalité ou pas. Ma chaîne est une chaîne musicale et c’est moi qui joue que ce soit de la variété ou religion, je reçois souvent des contestations ID. Mais je conteste et en général dans les 30 jours RU-vid enlève la contestation. Il es vrai que je joue des compositions qui appartiennent à des auteurs. Mais je me dit que les réclamations sont en général des majors de la musique, c’est pour ça que j’utilise des rythmes qui n’ont rien à avoir avec les CD ou le son original, j’utilise mes propres rythmes. Jusqu’à présent cela marche car ils ne confirment pas la contestation que je fais. Mais suis-je je bien dans la légalité. Si ce n’est pas le cas, alors je n’ai aucun intérêt à avoir une chaîne
C'est un problème sur RU-vid. Beaucoup d'ayant droits ont bien compris qu'en contestant, dans leur bon droit ou pas, ils pouvaient se faire pas mal d'argent. Car c'est assez obscur leur façon de fonctionner. Mais logiquement, l'aspect transformation des reprises te permet de continuer ta chaîne. La monétisation peut être plus compliquée en revanche...
J'ai très régulièrement des RU-vidurs débutants qui réutilisent mes shorts tel quel, des fois ils changent la musique mais en général ils téléchargent et re-upload sans même mettre une rétribution pour savoir que ça vient de ma chaine. Au début j'envoyais un message où je faisais une demande de suppression en 7 jours pour leur éviter un avertissement sachant que la majorité n'ont pas conscience des droits d'auteur mais là franchement c'est tellement régulier (des fois plusieurs par jour) que je demande directement la suppression. J'ai eu un doute après avoir vu votre vidéo, vous parlez des revenues qui vont directement chez le créateur original, cela veut dire que si je ne fais aucune action les revenus de mes shorts que les autres RU-vidurs repostent iront pour ma chaine?
Merci pour ton commentaire très intéressant. Pour répondre à ta question, non je ne crois pas. La répartition des revenus fonctionne auprès des ayant droits musicaux, car il existe des deals avec RU-vid entre maisons de disques. Il n'existe pas d'équivalent pour nos vidéos en tant que créateurs. On a juste le droit d'empêcher leur utilisation par des tiers, mais pas de gagner des sous avec. Et je fais pareil que toi. Maintenant demande de supression direct. Ca demande trop d'énergie et de temps sinon...
@@warketing_co Exactement, et quand on y pense ils s'embêtent vraiment pas, je sais pas s'ils se rendent compte du travail que c'est des créer ce contenu pour venir télécharger et reposter comme ça sans même une rétribution.
Ben ça s'appelle du vol. Pur et dur. Mais vu que tout le monde le fait sans risquer grand chose, les autres font de même. Très triste comme situation...
En regardant ta vidéo il me vient à l’esprit la notion d’autorisation d’intégration, pour protéger ses propres contenus et empêcher qu’ils soient utilisés (a décocher avant publication car coché automatiquement). Je l’ai découverte il y a peu, je ne sais pas si ça change grand chose au final. Tu connais cette « option »? Merci pour ta vidéo (que je continue de visionner).
Merci Audrey pour ton commentaire. L'intégration, c'est permettre ou pas aux gens d'insérer ta vidéo sur un site (comme dans un blog par exemple) en exportant un code HTML. Ca n'empêche en rien les gens de télécharger la vidéo et de la réutiliser. Pareil pour la case "permettre de sampler dans les Shorts". C'est pour ça que c'est important de savoir ce que les gens peuvent faire avec ton contenu, et ce que tu peux faire en retour avec le leur.
Bonjour, vos vidéos sont bien expliquées, merci ! Je ne trouve pas la réponse sur RU-vid mais par exemple j'ai eu des revendications automatisées sur deux musiques libres de droit, que j'ai contesté mais la revendication a quand même été laissée. Du coup je ne comprend pas bien pourquoi ni quoi faire ... Je me dis que les musiques ne sont peut être plus libres de droit depuis le temps, mais impossible de trouver l'info sur internet. Vous avez une idée ?
Si tu as des revendications, c'est que les musiques n'étaient pas libres de droit. D'ailleurs, où as-tu trouvé ces musiques et d'où vient cette info que ces musiques sont libres ? Car souvent, certains vont te le faire croire pour ensuite monétiser les vidéos des autres avec leuir musique dessus. Donc attention.
Je comprends mieux la différence entre une demande de retrait (avertissement ⚠) et les revendications content id (pas d'avertissement sauf si on conteste merci je comprends mieux les droits d'auteur en général
Bonjour et merci pour cette vidéo qui explique très bien ce sujet. En recherchant sur le net, j’ai vu que le droit à la courte citation concernait aussi des extraits vidéo. La loi a t’elle évoluée sur ce sujet depuis 2022 ? Je souhaite par exemple illustrer une interview d’un technicien du cinéma par de courts extraits de films et vidéo youtube où on le voit travailler. Savez-vous si le droit de courte citation me protège dans ce cas ?
Salut, j'ai cliqué sur le lien que tu m'as envoyé merci ! Très bons conseils c'est plus clair maintenant, en fait je m'en fous complètement des claims puisque je ne monétise pas mes vidéos ! Le souci est que je mets ma voix dans mes vidéos, mais je peux tout de même supprimer la vidéo durant l"upload en haut à droite avec la petite croix au lieu de cliquer sur publier ? La question aussi très importante, en regardant dans vérification après avoir uploadé à 100% et que je vois que ça a un impact sur ma chaîne (c'est à dire un strike), est-il comptabilisé si je supprime le morceau en question ou si je supprime la vidéo sans cliquer sur le bouton publier juste avec la petite croix qui ferme la fenêtre ?
Bonjour, Lorsqu'il y a marqué : "droits d'auteur détecté, le titulaire des droits autorise l'utilisation du contenu sur RU-vid" Est-ce-que la video fera l'objet d'un avertissement ? D'une suppression... ?
La réponse est dans ta question. Le titulaire "autorise". Donc c'est bon. Mais attention, tu as de la chance car c'est assez rare, souvent c'est l'inverse. Ne pas abuser des vidéos des autres sauf à titre de commentaire ou de démonstration.
Merci pour ces informations, sur une de mes vidéos, j'ai une revendication où les revenus sont partagés avec le titulaire des droits d'auteur : Comment peut on savoir quelle part de mes revenus le titulaire touche-t-il ? Est ce du 50-50?
Comment est-ce que nous pouvons utiliser des musiques copyright (en faisant l'impasse sur la monétisation) mais pour avoir une vidéo qui ne va pas risquer de se faire strike?
La plupart du temps, utiliser une musique ne va pas te striker ta vidéo. Ils vont prendre l'argent point. Sauf si tu les utilises dans un Short via l'app RU-vid et moins de 15 secondes, et là tu ne risques rien (car les Shorts ne sont pas monétisables). C'est plus problématique pour les extraits vidéos, surtout selon le contexte de leur réutilisation. SI c'est à des fins d'illustration ok, si c'est pour des fins qui met l'auteur de l'extrait dans une mauvaise position, là ça peut poser souci... Mais c'est de la théorie évidemment, et selon les us et coutumes de RU-vid qui parfois s'affranchissent des règles ...
Je ne savais pas que faire appel après le rejet d'une contestation pourrait entraîner une suppression de la video et un avertissement pour atteinte aux droits d'auteur
Bonjour, Je viens de m'abonner à ta chaine, elle est très pratique et je te remercie pour tes conseils :) J'ai une question : J'ai une chaine à propos des voitures (ce qui signifie marques et modèles de celles ci). Si je suis monétisée, est ce que le droit d'auteur s'applique aux marques comme Renault ou Peugeot ? Est ce que je risque d'être embêtée par ça ? sachant que j'explique la mécanique, la carrosserie et l'histoire des modèles que je propose.
Il n'y a pas de souci de ce côté à partir du moment où c'est pour un motif éditorial, d'éducation ou d'information. Tu peux monétiser sans souci. En plus, ça leur fait de la pub gratos. C'est plus compliqué que ça si tu mets ces marques en avant à des fins commerciales (genre vendre des formations spécifiques sur la mécanique des Renault).
@@warketing_co Le but de ma chaîne est de décrire en environ 2 min une voiture, peu importe la marque, donc je pense que c'est à titre informatif. Merci pour ta réponse 😁
Moi je créer mes propres vidéos et pour les musiques je télécharge la musique je la mets sur youtube je vois s'il ya un problème à l'étape de vérification et il y a problème je reviens sur ma vidéo et je remplace la musique par une autre libre de droits soit de la bibliothèque audio youtube ou d'autre site qui propose des ressources avec des musiques libre de droits
RU-vid a fait plusieurs mise a jour concernant les revendications Content ID 1ere mise a jour les demandeurs n'ont que 7 jours pour répondre a des appels contre 30 jours auparavant 2eme mise a jour les vidéos dont les revendication Content ID ont entraine le blocage de la vidéo dans ce cas précis le créateur peut faire appel directement sans passer par le processus de contestation qui dure 30 jours ces mesures ont été prises pour réduire la durée de la contestation et d'appel
Merci beaucoup tout est hyper clair ! J'ai juste une petite question, voilà en fait je fais des analyses d'albums de musique sur ma chaîne, et naturellement je suis obligé de mettre des extraits des musiques en question pour ensuite les commenter, je voulais donc savoir s'il y'avait une durée maximale à respecter pour pouvoir utiliser les extraits de musique tout en contournant les droits d'auteurs ? Car parfois je met quelques secondes d'extraits de musique hyper connues et et tout se passe bien, et d'autres fois je me prends des revendications. Du coup savez-vous si c'est aléatoire ou s'il y'a une durée d'extrait à ne pas dépasser ?
Hello Spartak, Les droits sur la musique sur RU-vid, c'est tendax. Les plus gros RU-vidurs qui font de l'analyse musicale ou de la critique ont le même problème que toi (Rick Beato - 3M d'abonnés, Nick Nocturnal - 600k abonnés). Ce n'est pas vraiment une question de règles, mais plus à mon avis de maisons de disques qui exploitent à fond - ou pas - le système Content ID de RU-vid. Certaines ont compris que la critique musicale sur RU-vid est un moyen de comm extra pour faire connaître leurs artistes, et laissent faire. D'autres veulent juste monétiser à fond leurs droits d'auteur et "claim" tant que faire se peut. Il n'y a pas donc de durée minimum pour éviter tout cela. C'est un challenge au niveau de l'industrie du disque. Seul moyen c'est de faire des Shorts et d'exploiter la librairie de sons des Shorts et d'utiliser moins de 15 secondes. C'est un accord trouvé entre RU-vid et les ayants droits présents dans cette sélection.
@@warketing_coSalut j'ai une question concernant RU-vid j'ai récupéré l'audio en enregistre sur mon téléphone. J'ai ensuite posté sur ma chaîne RU-vid et ça m'indique droit d'auteur en dessous de ma vidéo ça signifie quoi ?? En sachant que je l'ai fait avec d'autres vidéos il y a seulement une planète en guise de symbole ?? ( sans qu'il soit marqué droit d'auteur ) Je suis nouveau créateur dont je m'y connais pas trop ça serait gentil de répondre merci beaucoup ;)
Bonjour j'ai une question comment obtenir les accords préalables des titulaires des droits ? A qui faut-il s'adresser ? Je sais que pour les musiques c'est la SACEM mais pour les images je ne sais pas
C'est complexe. La SACEM c'est pour la musique en France, mais pas à l'international je crois. Et pour les images ou vidéos, il faut contacter leur auteur. Ce qui n'est pas forcément facile à retrouver. Les images et vidéos libres de droits c'est toujours une valeur sûre...
Slt warketing..ce matin,j'ai reçu un message de youtube. enfin, ils m'ont accepté dans leur programe youtube partenaire. Alors, je suis venu vous remercier d'avoir publié des vidéos qui ont rempli de conseil.vous faites alors 45% de ma réussite avec la monetisation merci.
Merci beaucoup Warketing. J'aimerai bien ces meme règles concernant le vidéos de foot. Surtout il y'a des youtubeurs qui font des analyses de buts en utilisant des images. Comment ils font?
Analyses de buts sur RU-vid ? De quels types de matchs ? Parce que les droits sont très difficiles à avoir (car très chers) et je pense pas que ça passe sur RU-vid. Strike direct.
@@warketing_co ils analysent les matchs de football, mais souvent il n'utilise que des séquences mais le plus souvent les images, j'ai l'impression qu'il font des pauses sur des vidéos ensuite des captures pour commenter où analyser.
@@warketing_co je vous invite à suivre une analyse de match sur la chaîne : " Wiloo " pour plus de compréhension. J'ai vraiment besoin de vos réponses Warketing
Je vois. En gros, il utilise les vidéos de match de foot avec uniquement des arrêts sur image. Il ne fait pas tourner les vidéos sinon il se ferait striker direct. Utiliser des images fixes est futé, même si, selon moi, c'est vraiment jouer avec le feu. Il ne fait que détourner les règles sans résoudre le problème : il n'a pas le droit d'exploitation. Donc un jour ou l'autre, il va avoir des ennuis avec les ayants droits je pense. Ce n'est que mon avis.
Un avertissement (strike dans le jargon RU-vid) est éliminatoire pour accéder à la monétisation. Mais ça expire au bout de 90 jours (120 jours je crois bientôt) donc ce n'est pas permanent. Une fois disparu, aucun souci.
bsr,svp j'aimerai savoir si les droits d'auteur s'appliquent aussi pour les logo (instagram,facebook..)pour inviter les gens a nous suivre, et aussi j'aimerai savoir si le principe de droit d'auteur s'applique aussi pour les miniature,c-a-d est ce qu,on peut mettre n'importe quelle fotos sur nos minitures pour attirer les gens
Le droits d'auteur s'appliquent à presque tout, ça dépend ensuite de ce que tu en fais. Utiliser les logos des réseaux sociaux pour en faire la promo, aucun souci, c'est même fait pour. En revanche, évidemment pas le droit d'en faire des plagiats et les réutiliser pour en faire un business paralèlle. Pour les miniatures c'est un peu pareil. Attention tout de même à ce que tes montages ne soient pas diffamatoires. Là ça peut poser souci.
Moi je fais du gaming donc c'est facile de supprimer le contenue revendique entre supprimer le segment revendique couper la musique ou la replacé par une autre musique libre de droits d'auteur
Des videos ou je commente des musique et diffuse des extraits youtube m’indique que « la revendication est sans conséquence » cela veut dire sue je suis monétisé ou que ça va aux ayant droit ?
Normalement il y a écrit aussi le statut de la monétisation à côté. "Sans conséquence" ça veut dire qu'il n'y a pas d'incidence sur la bonne tenue de la chaîne vis-à-vis de RU-vid. Mais la monétisation à mon avis ira aux ayants droit quand même si tu as ce message.
Tres bien pour les droits d'auteur Mais dans la vidéo tu nous parles de l'etape vérification youtube quand on publie J'ai compris que les contenue publie sur youtube sont filtrer pour voir s'il contient des contenue protégé par des droits d'auteur Mais il une autre vérification juste en dessous de celle des copyright pouvez me dire que ce que c'est
Salut,merci pour tes conseils, j'ai une question, voilà j'ais fait une reprise de Bob Marley en français,j'ai fait tout moi même la musique entièrement et les paroles en français j'ai reçu Content ID, c'est normal et que dois je faire merci
C'est un avertissement ou une revendication ? Revendication j'imagine, dans ce cas là pas grand chose à faire. Même en reprise, les droits ne sont pas les tiens... donc ta vidéo ne sera pas monétisée ou l'argent sera partagé avec les ayants droits. Not a big deal normalement.
Bonjour, il y a beaucoup de youtubeurs qui reprennent des chansons connues. Qu'en est-il pour eux du droit d'auteur?car je voudrais faire de même, toujours en disant que qui est la chanson mais en la modifiant à ma sauce, sans faire de copier coller de la musique? Je pensais que c'était mis sur le compte de la parodie, mais j'ai quand même des doutes...
Le droit d'auteur et les reprises, ça a toujours été un peu flou pour moi. Apparemment, à partir du moment où la chanson est profondément réinterprétée ça passe. Mais je ne pourrais pas te donner une réponse claire et nette dessus...
L'usage loyal s'applique à partir du moment où tu utilises le contenu d'autres à des fins de commentaire, d'info ou d'éducation, que ton utilisation est considérées comme "transformative", et que tu utilises le minimum pour illustrer tes propos sans abuser. C'est très subjectif.
Les revendications content id ont un impact sur la monaitisation et aussi un impact sur la visibilité vu qu'elles peux être bloqué dans certains ou dans tout les pays
Je ne sais pas ce que tu appelles des "musiques officielles". Il existe une librairie de musique libres dans le RU-vid Studio de chaque créateur, ainsi que des sites par abonnement comme EpidemicSound, et d'autres similaire avec des musique IA. Sinon, pour les musique connues qui passent à la radio par exemple, aucun n'est libre...
Bah alors répond à ma question l'ami je suis sensé faire quoi si je veut utilisé de la musique dont j'ai besoin mais qui appartient à la playlist d'un youtubeur ce youtubeir je lui demande l autorisation il est d'accord ( en vrais c'est ce qu'il s'est passé un jour j'ai demander l'autorisation à un youtubeur américain pour utilisé sa playlist de musique pour mes video) et en gros même si le gars m'a donné son autorisation mais que youtube crois que je l'ai fait sans l'autorisation moment je suis sensé faire pour me défendre pour prouver que j'ai l'accord du concerné ? Aussi dans des cas regulier comment je fait pour obtenir les licences de musique qui m'intéresse si je veu pas avoir " d'atteintes au droit d'auteur "?
Si tu as la preuve écrite de cet accord, quand tu as le Copyright Claim sur ta vidéo une fois uploadée, tu peux contester en envoyant la preuve de cet accord avec l'autre RU-vidur. Normalement ça passe mais ça peut prendre un peu de temps pour être "cleared" côté RU-vid. L'ami.
Pour l'instant c'est compliqué. RU-vid travaille dessus avec CReator Music aux US (j'ai fait une vidéo dessus) mais si tu veux utiliser une musique spécifique tu auras une revendication, quasi certain. Et pas moyen de demander l'autorisation, il ne font pas de cas par cas. Donc soit tu trouves une alternative gratuite, soit les revenus de ta vidéo iront aux ayants droits. C'est quelle musique exactement dont tu parles ?
05:44 ca sert a quoi de supprimer la vidéo l'avertissement decoule d'une demande de retrait qui de toute façon dans toutes les cas entraîne la suppression de la vidéo et pour la vidéo va être supprimer temporairement non vu une fois la demande de retrait valide la vidéo reste suprime et de vas être rétabli sur le site en l'encurence RU-vid
existent il un moyen de rétablir une vidéo suite son retrait pour atteinte aux droit d'auteur si par exemple si la vidéos fessait l'objet d'une exception aux droits d'auteur
Pas grande chose à faire. Atteinte aux droits d'auteur ça rigole pas. Tu peux toujours contester. Sinon attends les 90 jours que le strike soit levé. Mais rien à faire, la vidéo ne reviendra pas sauf bon vouloir des ayants droits.
Si une vidéo publie est monaitise et qu'elle reçoit une revendication content id et qu 'on la conteste que ce passe t-il avec les revenus qu'elle gênere
Salut olivier. J'ai voulu utiliser l'extrait d'un youtubeur qui me conseillait de mettre fin à mes jours (extrait sonore sur ma chaîne Odysee) Quand j'ai posté la vidéo rien n'indiquait que je n'avais pas le droit mais le propriétaire de l'extrait est vite au courant. J'ai reposté avec une voix de robot mais ma vidéo a été striké avec sa photo sur la miniature (attention sur tes miniature avec Vincent M😂😂). Ma chaine a sauté et l'usage loyal pour le France semble être inexistant. J'ai abandonné car pendant une semaine j'ai discuté sur youtube avec des bots😁. Ce qui me fais chier c'est quand même les 1000 abonnés.
@@warketing_co non 3 strikes. 2 pour droit d'auteur et le 3ème pour la miniature. Un youtubeur qui ferme délibérément la chaîne d'un autre youtubeur, je pense qu'il n'y a pas de précédent en France et il faut que ça tombe sur moi🤣 J'ai encore été gentil de ne pas porter plainte ma la c'est le mendez 2.0🤣
@@warketing_co c'est ça. Il paraît qu'il peut strike pour autre chose. Ma vidéo best off il m'a dit. Apparemment j'ai même pas le droit de le citer. Ça sent le pervers narcissique tout ça. Je vais faire une petite pause et agir en dehors de RU-vid 😉.
@@warketing_co si le titulaire signale du contenu dont il ne possède pas surtout pour les avertissement tout le monde peut envoyer des demandes de retrait certains en envoie pour rien
Dans quel je dois contester une revendication content id et comment savoir si la revendication est valide et je n'ai rien n'as faire vu qu'elle est valide ou si je dois la contester parce ma vidéo fait l'exception aux droits d'auteur usage loyal ect ou j'ai acheté une licence pour le contenue protégé ou même que le contenue revendiqué m'appartient
Soit la revendication est un erreur, soit elle est justifiée. Donc une revendication ne doit être contestée que si tu as les droits sur la musique ou vidéo revendiquée et que tu en as la preuve.
Si le titulaire demande le retrait d'une vidéo il a deux options soit la supprimer immédiatement des que la demande a été validé par youtube Ou programmer le retrait ce qui donne 7 jours à l'utilisateur de supprimer la vidéo Et ainsi éviter de recevoir un avertissement ⚠ pour atteinte aux droits d'auteur
On en revient à mon commentaire sur la précédente vidéo " ces chaînes qui pullulent sur RU-vid de succès , développement personnel " qui pompent le contenu de vrai créateur . Malheureusement dans la plupart des cas les droits d'Auteurs sur RU-vid ne sont pas respecter et ces gens continuerons à "copier coller" jusqu'à une réclamation des concernés en tous cas merci pour cette vidéo qui nous permet de faire des actions concrètes pour protéger notre continu .
Droits d'auteur = le droit intellectuel sur sa propre création (art, musique, livre, vidéo...). Pour les musiques, RU-vid travaille dessus (voire ma dernière vidéo sur le sujet ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L7JoexE8_Hg.html), mais tu peux toujours essayer de les contacter directement. Même si ça dépend de l'artiste et de la maison de disque derrière.
Mais pour la bibliothèque audio youtube il n'y a pas de durée limitée on peut utiliser toutes les musiques gratuites en entière et aussi dans les vidéos monaitise Alors que pour l'application youtube short Il a une durée limitée de 15 secondes et peut pas monaitise des shorts (à part avec le fonds short )
j'ai vu une video dans la quel son créateur conteste la revendication content ID et le titulaire des droits l'as lever La question : Dans quel cas les titulaire de droits d'auteur peut faire lever une revendication Content ID ?
Les revendications content id manuelles existe bien les revendications content id manuelles servent en faites a horodater le contenue revendiqué et permettre aux créateurs de supprimer le contenu et retrouver la monaitisation de la vidéo
Moi en tout cas j'ai 0 avertissement ⚠ pour atteinte aux droit d'auteur et 2 content id claim revendication content id à ce jour je n'ai les conteste pas vu qu'elle sont validée ses musique très connu et je change pas la musique elle est trop bien je la laisse je ne suis jamais monaitise de toute façon
Techniquement oui, mais souvent il faut passer par des boites spécialisées car c'est assez lourd à mettre en place. C'est suetout réservé aux ayant droits qui ont des milliers de titres à protéger. Pas les particuliers.
@@warketing_co à oui mais la monaitisation n'est pas un partie importante de la chaine en tout cas pour mon cas pour moi dans 90 jours je ne pense pas attendre les critères d'éligibilité
@@warketing_co est-ce si d'autres centaines de créateurs qu'ont utilisés la même vidéo et qu'ils n'ont pas recu d'avertissement et que je suis le seul a avoir recu l'avertissement est une raison pour contester
Non ça n'est pas une justification valable du tout. Il le seront aussi certainement un jour ou l'autre. Si tu n'as pas les droits dessus, c'est mort tu dois attendre que le strike disparaisse d'ici 90 jours.
J'ai trouvé cette vidéo qui parle des appels c'est en anglais mais il y a des sous-titres 👍🙏ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v65RpZ88bUk.html
RU-vid me demande de d'envoyer une demande de retrait et celle ci supprimera la vidéo et enverra aussi un avertissement ⚠ pour atteinte aux droit d'auteur à l'encontre de la chaine
Je suis pas d'accord avec le fait que si on coupe la musique ça coupe aussi la voix une fonctionnalité permet de couper le son de la musique sans couper les autres sons s'il y a une voix
Ne comptez pas sur la rémunération RU-vid !! C'est la base de l'entreprenariat. Faite votre propre pub pour vos propres produits, ne soyez pas dépendant ! RU-vid et ça rémunération minable je m'en fous, tous les youtubeurs sont en permanence emmerdés par RU-vid, même les plus gros.
Il ne faut pas compter dessus comme revenu principal. Maintenant ça peut aider, surtout dans les pays dans lesquels les revenus sont très bas. Quelques centaines de dollars chaque mois peuvent faire une différence. Mais, comme je le dis dans ma formation RU-vid, ça ne peut être la source principale de revenus d'un business sérieux car trop volatile et peu stable. RU-vid est avant tout un moyen de promo incroyable, et c'est comme ça qu'il faut le prendre.
@@spartacusfinance oui il ne faut pas compter sur les pubs youtube pour gagner ça vie mais d'autre source de revenus indépendants de RU-vid existe comme l'affiliation les formations payantes les produits physiques et digitaux ect.
Et c'est plus rentable que les pubs youtube vu les pubs ne sont pas toujours intéressantes les gens les passent après 5 secondes Alors qu'une formation payante sera plus cher mais elle apportera plus de valeur à l'audience elle pourra t'acheter plus de choses
@@TechStunt15 Oui, et encore mieux que l'affiliation, vendre ces propres produits, ou du moins contrôler la marge. Car l'affiliation amazon par exemple ne rapporte rien. Pourquoi prendre comme 1% sur un produit amazon alors que cet article là peut être sûr notre propre boutique....
Ah oui j'ai astuce pour les revendication content 🆔 on peut la contester le titulaire peut ne avoir le temps et laisser la revendication expirer au bout de 30 jours
Les droits d'auteur sur RU-vid c'est pourri surtout quand tu es pas une chaîne avec énormément d'abonnés car je me demande tj comment font certains il arrive à sortir des vidéos alors que normalement leur vidéo devrait être bloqué 🤦♂️🤔
