Vraiment je tombe sur cette série de vidéo que mon ami m’a envoyé et je la trouve génial ! elle est tellement simple à comprendre. Je suis chrétien protestant évangélique et j’avais certaine lacune sur l’histoire de l’église je vous en remercie énormément, soyez béni ! ❤
Une explication qui fait croire qu'il n'y a qu'une seule pratique chez les Catholiques ce qui de tout temps est faux. La référence au Latin dans la liturgie ne concerne que les tradis (proches de positions religieuses et sociales extrémistes par définition) et l'état du Vatican dont c'est la langue officielle, pour la majorité la liturgie se fait dans la langue vernaculaire, la lecture de la bible (traduite) est courante pour les laïcs et le prêtre bien qu'ayant une fonction d'autorité plus marquée que dans le Protestantisme est avant tout un accompagnateur dans la foi et non un inquisiteur tout puisant chargé de dire ce qui est bien et mal, autorisé et interdit.
L'interprétation du 2ème commandement est aussi différente entre les deux : Tu ne feras point d'image de ton Dieu et ne te prosterneras pas devant elle. C'est pourquoi les Temples sont dépouillés. La vénération Catholique des images, statues de saints et de Marie mais aussi de bouts de la croix, de la couronne d'épine ou de restes de saints est fortement rejetée pas les Protestants. La croix dans un Temple est nue, puisque Jésus ressuscité est vivant. La Croix dans une église représente Jésus sur la croix . Imaginez les réactions de rejet des Protestants quand ils regardent les Orthodoxes embrasser et vénérer les icônes....
Bonjour ! Merci d'avoir pris le temps de votre commentaire et de vos précisions. Concernant les sources, il y en a finalement peu en dehors d'un manuel scolaire car il s'agit de résumé assez simples et consensuels. Ces vidéos étant des introductions d'abord destinées à des élèves de 12-13 ans je n'entre généralement pas dans les détails ni les controverses. Ca peut être frustrant pour qui souhaite affiner, mais les précisions en commentaires sont toujours les bienvenues ! Merci et au plaisir.
j'ai du mal avec les Evangelistes et les Pentecotistes, mais j'aime bien l'approche Lutherienne de la religion qui semble plus "rationnel" que les autres, catholicisme inclus.
L'Eglise catholique romaine a empêché le peuple d'avoir accès à la Bible car elle a menti , Jesus n'a fondé de religion, le Salut ne se mérite pas par des œuvres car tous les hommes sont des pecheurs, le Salut est par Grâce au moyen de la foi Éphésiens 2 Car c'est par la GRÂCE que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu. Ce n'est point par les oeuvres, afin que personne ne se glorifie.
Mais les chrétiens catholiques ont dit qu'un seul peut interpréter le livre, et il peut aussi dire quelque chose qui n'existe pas à l'intérieur du livre, alors les protestants ont préféré que tout le monde comprenne ce qui était écrit à l'intérieur du livre.
Dès l'origine (notamment lors des Conciles de Nicée et du Concile de Chalcédoine, lorsqu'on a fixé la liste des textes "autorisés" - canon biblique - mais aussi lors du Concile de Trente à la suite de la Réforme protestante et lors des Concile Vatican I et II) il a eu des débats sur l'interprétation des textes. Faire croire que la Bible serait "tombée du ciel" et devrait être réservée à une élite "savante" est totalement absurde.
C’est marrant, mais du coup je trouve qu’il y a énormément de similitudes entre protestantisme et islam si on les compare tous les deux au christianisme catholique
