Petite pause dans notre série sur Napoléon en raison du confinement. Notre narrateur-en-chef sera bientôt de retour ! En attendant, voici un épisode sur la Révolution française et ses origines. En espérant que vous l'apprécierez !
A priori, je ferai (tout seul snif) des épisodes supplémentaires sur la Révolution. Et je vais en profiter pour améliorer la qualité des batailles sur les autres vidéos ;)
@@histoiredensavoirplus1965 haha. Napoléon était encore jeune lieutenant à ce moment. Mais patience, on va reprendre la série dès la fin du confinement !
Au college et lycee j avais fait l impasse sur l histoire, les profs ne me faisaient pas accroché, mais grace a des chaines comme celle ci je peux enfin dire que j aime l histoire et ce fait grave plaisir !
_"Terminons en rappelant que la Bastille était quasiment vide lorsqu’une brassée d’excités la prit vaillamment d’assaut un jour d’été 1789. C’était la révolution des bourgeois. Ils sont toujours au pouvoir."_ Pierre Desproges Très bonne vidéo nonobstant.
Tout a fait ,les franc-maçons ont fabriqués cette révolution pour se partager le gâteau et piller le peuple et dérouler leurs plans humanitaire infâme et détruire l âme de France
Bonjour j’apprécie énormément vos vidéos que j’ai découvert il n’y a pas longtemps. Seulement il me semble que le fait de dire que Louis XVI ne veut rien entendre n’es pas très juste car il a toujours essayer de sauver son peuple. De plus la Bastille n’est pas la forteresse dont l’on parle. En effet cette image ne date que de notre époque. Elle contient en ces temps très peu de prisonnier et le peule de PARIS (c’est uniquement lui qui est responsable des émeutes) l’a pris que pour la poudre commme vous l’avez bien dit. Ne prenez pas cela comme une critique de plus que ce que vous faites est assez exceptionnel et permet que l’histoire soit mis à sa juste place. Pourriez vous faire plus de vidéo sur l’ancien régime, saint louis ou encore Philippe Auguste car cette période de notre histoire est souvent oublié et très peu étudié.
Merci, il est important pour tout mouvement politique et pour tout être humain, non de le juger sur ses slogans mais sur ses actes (lire le bilan de la Révolution par René Sédillot). Car, il faut se méfier des slogans en apparence généreux, ils sont le plus souvent le masque d'autre chose ! La révolution a piétiné plus que tout ce qui l'a précédé, dans des proportions inédites et en servant de modèles à tous les régimes totalitaires qui l'imiteront, tous les principes qu'elle a proclamés ! Car derrière le masque des mots liberté, égalité, fraternité ou patrie, c'est la liberté qui a été anéantie (de parole, de conscience, élections toutes truquées !), l'égalité qui a été anéantie (d'ailleurs, plus de gens du peuple ont été massacrés en Vendée ou dans la Guillotine que des gens fortunés !), la fraternité qui a été anéantie (destruction de l'assistance sociale et scolaire de l’Église où la misère ouvrière du 19ème siècle trouvera ses racines...) et quant à la patrie, elle a été livrée à la guerre civile et étrangère qui a fait plus de deux millions de morts... La gauche qui est née de la révolution politiquement avance avec des principes affichés, mais la réalité, c'est la jalousie, le ressentiment, la haine et donc la mort qui arrivent... Le progressisme prétendu est le contraire du progrès. Des réformes étaient certes nécessaires, les nobles et le roi y étaient prêts. Mais ce que les vrais révolutionnaires voulaient, c'était la destruction de l’Église de France : le vol puis la persécution et c'est à cause de son refus de cette politique que les révolutionnaires ont voulu en finir avec Louis XVI qui mettait son véto aux lois anti-catholiques. A chaque fois que l’Église a été volée et persécutée, dans les 10 ans qui ont suivi (c'est arrivé en 1790 puis en 1905), de terribles catastrophes sont arrivées (guerres holocaustes de 1792 et 1914). Des vidéos sur les massacres (noyades et fusillades) de Nantes, Laval, Marseille, Lyon seraient aussi intéressantes, les histoires de catholiques massacrés pour leur foi par la révolution ne manquent hélas pas. L’Église a inscrit à son martyrologe les massacres suivants qui mériteraient de ne pas être oubliés et rappelés au public : 1. les seize carmélites de Compiègne guillotinées le 17 juillet 1794 (béatifiées en 1906) 2. les quinze religieuses de Valenciennes (dont 3 filles de la Charité et 11 ursulines), guillotinées le 26 juin 1794 (béatifiées en 1920) 3. les trente-deux religieuses de Bollène, guillotinées du 6 au 26 juillet 1794 à Orange (béatifiées en 1925) 4. Noël Pinot, prêtre angevin, guillotiné le 21 février 1794 (béatifié en 1926) 5. les 191 martyrs de septembre, exécutés à la prison des Carmes le 2 septembre 1792 (béatifiés en 1926) 6. Pierre-René Rogue, prêtre de la Mission, guillotiné à Vannes le 3 mars 1796 (béatifié en 1934) 7. les 19 martyrs de Laval, guillotinés le 21 janvier 1794 (béatifiés en 1955) 8. les 99 martyrs d'Angers (12 prêtres, 3 religieuses et 84 laïcs) exécutés à angers et à Avrillé, entre le mois d'octobre 1793 et le mois d'octobre 1794 9. les 64 martyrs de l'Ile-Madame (béatifiés en 1995) Plusieurs autres causes sont en cours d'examen ; on peut citer celle des 110 enfants de moins de sept ans massacrés aux Lucs-sur-Boulogne en Vendée par les soldats de la colonne infernale du général Cordellier. Sans parler du génocide vendéen, lire pour cela les travaux de Reynald Sécher.
8:12 petite coquille : le docteur Guillotin n'est pas l'inventeur de la guillotine, mais son promoteur. L'inventeur de la guillotine est le docteur Antoine Louis, qui l'a fait réaliser par Tobias Schmidt fabricant de piano. Excellente vidéo au demeurant.
Merci à toi ! Alors les effets sur le camembert c'est volontaire. Peut-être c'est un peu maladroit aha. Les parties sont pas tout à fait de la même taille. J'avais bu pendant le montage (sic)
Il est important pour tout mouvement politique et pour tout être humain, non de le juger sur ses slogans mais sur ses actes (lire le bilan factuel de la Révolution par René Sédillot). Car, il faut se méfier des slogans en apparence généreux, ils sont le plus souvent le masque d'autre chose ! La révolution a piétiné plus que tout ce qui l'a précédé, dans des proportions inédites et en servant de modèles à tous les régimes totalitaires qui l'imiteront, tous les principes qu'elle a proclamés ! Car derrière le masque des mots liberté, égalité, fraternité ou patrie, c'est la liberté qui a été anéantie (de parole, de conscience, élections toutes truquées !), l'égalité qui a été anéantie (d'ailleurs, plus de gens du peuple ont été massacrés en Vendée ou dans la Guillotine que des gens fortunés !), la fraternité qui a été anéantie (destruction de l'assistance sociale et scolaire de l’Église où la misère ouvrière du 19ème siècle trouvera ses racines...) et quant à la patrie, elle a été livrée à la guerre civile et étrangère qui a fait plus de deux millions de morts... La gauche qui est née de la révolution politiquement avance avec des principes affichés, mais la réalité, c'est la jalousie, le ressentiment, la haine et donc l'appauvrissement, la persécution et la mort qui arrivent toujours et inéluctablement si sa logique "de gauche" est poussée à son terme... Le progressisme prétendu qui procède d'un romantisme d'adolescent attardé est le contraire du progrès. Des réformes étaient certes nécessaires, les nobles et le roi y étaient prêts (monarchie constitutionnelle et abolition des privilèges). Mais ce que les vrais révolutionnaires voulaient vraiment, c'était la destruction de l’Église de France : le vol puis la persécution et c'est à cause de son refus de cette politique que les révolutionnaires ont voulu en finir avec Louis XVI qui mettait son véto aux lois anti-catholiques. A chaque fois que l’Église a été volée et persécutée, dans les 10 ans qui ont suivi (c'est arrivé en 1790 puis en 1905), de terribles catastrophes sont arrivées (guerres holocaustes de 1792 et 1914). Des vidéos sur les massacres (noyades et fusillades) de Nantes, Laval, Marseille, Lyon seraient aussi intéressantes, les histoires de catholiques massacrés pour leur foi par la révolution ne manquent hélas pas. L’Église a inscrit à son martyrologe les massacres suivants qui mériteraient de ne pas être oubliés et rappelés au public : 1. les seize carmélites de Compiègne guillotinées le 17 juillet 1794 (béatifiées en 1906) 2. les quinze religieuses de Valenciennes (dont 3 filles de la Charité et 11 ursulines), guillotinées le 26 juin 1794 (béatifiées en 1920) 3. les trente-deux religieuses de Bollène, guillotinées du 6 au 26 juillet 1794 à Orange (béatifiées en 1925) 4. Noël Pinot, prêtre angevin, guillotiné le 21 février 1794 (béatifié en 1926) 5. les 191 martyrs de septembre, exécutés à la prison des Carmes le 2 septembre 1792 (béatifiés en 1926) 6. Pierre-René Rogue, prêtre de la Mission, guillotiné à Vannes le 3 mars 1796 (béatifié en 1934) 7. les 19 martyrs de Laval, guillotinés le 21 janvier 1794 (béatifiés en 1955) 8. les 99 martyrs d'Angers (12 prêtres, 3 religieuses et 84 laïcs) exécutés à angers et à Avrillé, entre le mois d'octobre 1793 et le mois d'octobre 1794 9. les 64 martyrs de l'Ile-Madame (béatifiés en 1995) Plusieurs autres causes sont en cours d'examen ; on peut citer celle des 110 enfants de moins de sept ans massacrés aux Lucs-sur-Boulogne en Vendée par les soldats de la colonne infernale du général Cordellier. Sans parler du génocide vendéen, lire pour cela les travaux de Reynald Sécher. On juge un arbre à ses fruits... Et les autres pays européens se sont très bien portés de ne pas avoir eu l'équivalent de ce grand délire collectif et sanglant qui a servi de modèles à tous les totalitarismes, le communisme bien sûr, mais aussi le national-socialisme (voir les textes enflammés de Marcel Déat assimilant 1793 et 1933 pour glorifier ces deux dates ; Hitler reprocha d'ailleurs à Napoléon d'avoir rompu avec la révolution et les jacobins : @t. A l'aune de l'amour, il n'y a derrière cela qu'une pulsion d'agressivité et de haine trouvant des prétextes pour se réaliser.
Merci de votre commentaire qui remet les pendules à l'heure en rappelant des faits historiques. Et merci pour votre référence à Reynald SECHER. La Révolution n'est que la manifestation de la haine de la Sainte Eglise et de sa fille ainée. La mission divine de la France est la cause de ce moment de l'Histoire.
A 1:01 minutes, la peinture de D'Eugène Delacroix n'a rien à voir avec la Révolution française. Cette toile fut peinte en 1830, en relation avec l'actualité du moment. Les Trois glorieuses : soulèvement populaire contre Charles X du 27 au 29 Juillet 1830. Cela étant, elle est très souvent utilisée pour representer la révolution française. Par contre, très bon boulot. J'ai pu visionner toutes vos vidéos et en apprendre encore un peu plus sur notre histoire.
Intéressant et bien fait. Mais il manque des éléments selon moi. 1) Le roi n’était pas si absolutiste que cela. Jetez un coup d’oeil à ses réformes, souvent très impopulaires ... parmi la noblesse 2) Vous oubliez de citer la guerre d’indépendance des États-Unis parmi les dépenses du pays 3) Pas un mot sur Sièyes? Lisez ses écrits sur le Tiers-État disponible sur Wikisource. 4) La famine en France comme cause de la Révolution est remise en cause par certains historiens et des sources de l’époque. La Fayette parle de complot par exemple. 5) Au début de la Révolution, le peuple n’est pas farouchement antimonarchique. C’est surtout à partir des Montagnards que la Révolution basculera vers cette tendance ainsi que l’anticléricalisme.
Pour l’anticléricalisme il faut faire une distinction entre la France des villes (anticlérical depuis déjà un moment) et celle des campagnes … Il ne faut pas aussi oublier que tt révoltes populaire sont souvent lié a l’imposition
ce n'est pas "une des meilleures" ou "la meilleure" chaîne d'histoire du YTgame français, mais c'est celle qui me manquait, et que je recherchais sans savoir : avec des images de synthèse, pour mieux s'imaginer la vie à l'époque des faits, des cartes animées et simples à comprendre. Vraiment ici tout est bon à prendre, la pédagogie semble être le maître-mot et pour ça, chapeau !
La vidéo manque grandement d’impartialité. Le récit qui est fait des évènements omet la complexité de la situation de la société française à la fin du XVIIIe siècle et se noie dans le roman national, ce qui fait plus ressembler la vidéo aux cours d’histoire qu’on nous dispensait en 6e. La situation est résumée en méchants nobles riches et privilégiés Vs pauvres roturiers opprimés, ce qui se rapproche plus de la position partisane initiale d’un Sieyès que d’un travail d’historien. C’est dommage, car la narration est très bonne, le format sympa et le temps des vidéos de la série suffisant pour pouvoir mettre en avant une vision pluricausale et moins simpliste de cette période. En espérant pouvoir le constater dans les prochaines vidéos !
Vous avez raison. C'est une vidéo très schématique et j'ai passé plus de temps à apprendre les logiciels de montage qu'à faire des recherches. Si vous avez le temps, n'hésitez pas à regarder mes dernières vidéos sur Napoléon ? J'essaie d'être bien plus objectif et complet dans mes analyses :)
Batailles de France ce que je peux vous conseiller pour éviter ce type de soucis, c’est la consultation de sources antagonistes. Ça permet souvent un meilleur recul sur les situations partisanes. Et j’ai prévu de regarder celles sur Bonaparte dans les jours/semaines à venir, donc je ne peux pas encore m’exprimer dessus. Mais les thématiques étant très intéressantes, je me ferai un plaisir de vous faire un retour 👍🏻
@@jonass.9724 Merci à toi. C'est une bonne idée de croiser les sources et les points de vue. Globalement, les dernières vidéos sont mieux construites et les recherches plus profondes. Bien sûr, je m'améliore épisode après épisode et les retours critiques sont toujours bons à prendre ! Merci pour votre soutien ;)
Si on révise les cours d'histoire officiels, pas tellement aha. Par contre, en fouillant l'histoire économique, c'est certain. L'évolution du PIB français entre 1800 et 1900 est extrêmement lent comparé à celui de l'Allemagne et de l'Angleterre.
@@BataillesdeFrance "Si on révise les cours d'histoire officiels, pas tellement aha" . Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire ( Jules César ) .
@@edwardelric1370 je suis d'accord avec certaines choses, d'autres un peu moins. Mais en général, le but de l'histoire sous sa forme vulgarisée doit être divertissante. Il y a un équilibre à trouver entre "amusement" et "transmission de connaissances". Dans le champ de l'histoire, c'est très difficile car il faut non seulement maîtriser les techniques d'édition vidéo + se forger une lecture des événements. La série sur la Révolution est mon premier essai sur RU-vid. Je progresse et en progressant, j'essaie de varier les sources. Je prépare des séries sur la Guerre de Cent Ans ou sur Philippe Auguste. J'appliquerai la même logique : rendre le sujet divertissant et donner le beau rôle au sujet du script (que ce sujet soit Roi ou République)
@@BataillesdeFrance Ok d'accord mais sache que moi la gauche et la droite je les hais tous les deux . Seul la monarchie est désormais en mesure de redresser ce pauvre pays qui part en c**** . Merci pour ton travaille sur l'histoire de notre pays . De la part d'un Gitan ( ne confond pas avec roms ) , la seul minorité de ce pays qui subit toujours la haine .
Félicitations pour votre vidéo claire et précise ! Si seulement les profs d histoire pouvaient être à votre hauteur il y aurait plus de gamins qui apprécieraient cette matière ! Bravo encore et merci 👏👍
Bonsoir. Oui c'est vrai que la franc-maçonnerie a joué un rôle important. Rien que La Fayette était issu de ce milieu. C'est sûrement un point pour un des nombreux épisodes "bonus" que j'aimerais réaliser
@@BataillesdeFrance En tout cas merci, c'est excellent autant dans la production que dans l'écriture ! Je dois encore finir cette série mais j'ai déjà hâte pour la suite ! Bonne continuation ! :)
Révolution française à Napoléon : l’évolution se voit dans les pièces de monnaie de l’époque. vidéo RU-vid : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M_sWJeAyItU.htmlsi=6n3hRXhdRS_lOfjS
Je viens de découvrir cette chaîne et je m'abandonne direct avec les gauchos qui veulent cancel l'histoire de France alors qu'on à une histoire incroyable . Merci à vous 🙏
Aujourd'hui nous sommes exactement revenu au meme point de départ , tout et pres a explosé mais il manque LE OU LES personnage pour mettre le feux au poudre , des PERSONNAGE avec asser d'influence et d'aura pour que le petit peuple suive !
La guerre de l’indépendance des États Unis n'est pas évoquée pourtant elle explique en partie les difficultés financières du royaume à la veille de la Révolution.
Voltaire, Rousseau, Montesquieu, la Fayette et Diderot, tous franc maçon ça me laisse sur le cul.. Et pourquoi on ne le dit jamais alors que c'est totalement admis ajd ?
Merci pour cette très belle série. Cependant, et sauf erreur de ma part , Camille Desmoulins et les quelques millers d'insurgés, se sont d'abord emparés des armes aux Invalides dès le matin du 14 juillet avant d'attaquer la Bastille...Sans quoi l'assaut eut été compliqué (on parle de plusieurs milliers d'armes à feu, de poudre et de quelques canons...) saisis grâce à la connivence de vétérans pensionnaires favorables à l'insurrection, et devant lesquels le Marquis de Sombreuil (alors gouverneur des Invalides) a dû céder... En tout cas, Bravo, pour cette synthèse magistralement exposée. AH
Joseph Ignace Guillotin n'est que l'homme qui a présenté le projet de la guillotine à l'Assemblée, son véritable concepteur est Antoine Louis. Le nom originel de l'engin est d'ailleurs Louisette en référence à l'inventeur.
qlq peut répondre a la question « quels sont les événements qui vont conduire à la révolution et à la rédaction des droits de Lhomme et du citoyen ? » merci :)
Crise des finances publiques de la monarchie française => convocation des Etats-généraux. Ensuite => dans ces Etats-généraux, refus de la noblesse de partager le pouvoir avec la bourgeoisie + émeute de la faim partout en France (Grande Peur). Donc la bourgeoisie prend le pouvoir et fait la déclaration des droits de l'homme pour légitimer son pouvoir et calmer le peuple. Important aussi => influence des Lumières dans les choix de la bourgeoisie (tolérance religieuse, méritocratie etc)
Le tableau de la miniature "La liberté guidant de peuple" date de 1830 et s'inspire de la révolution Des Trois Glorieuses de 1830. Donc pas vraiment approprié pour parler de la révolution française de 1789.
Salut j'arrive après la bataille Ayant suivie l'ordre histoire et non de la chaîne je me dépêche de compléter pour recollé les morceaux avec le nouveau cycle
Merci pour cette synthèse historique. On connaît tout ça, mais c'est très important de le restructurer sans non plus chercher à faire une oeuvre trop dense, mais accessible à tous.
J’allais le dire, quel soulagement de trouver un commentaire comme le vôtre ici. La ritournelle historique officielle est écoeurante. Il ne parle pas de la suppression de la police des grains Royale. Il ne parle pas du procès frauduleux du Roi qui a été privé de son peuple à ce moment-là.
Excellent contenu,belle synthèse assez fournie et bien ordonnée. Petite erreur de lecture peut être mais Mirabeau était un député de la noblesse et non du clergé il me semble. Super boulot en tout cas !
Je suis étonné de ne pas voir citer la guerre d'indépendance des USA et l'énorme dette publique française qui en a suivit comme faisant partie des éléments a l'origine de la Révolution française... ?
Louis Xvi a accumulé toutes les erreurs possibles , les parlements de provinces avaient toujours été le problèmes de la royauté , elle vit dans un unique parlement l ' occasion de jouer la discorde entre les régions et leurs représentants et les représentants entre eux , la bourgeoisie était la principale créancière du régime et elle voulait avant tout récupérer sa mise , sur le dos du clergé , et dès qu' elle a récupéré son capital elle la investit dans les biens du clergé , ceux ci qui devaient faire tenir le pays pendant 10 ans n 'ont pas supporté le coût de la dette du rachat des charges royales et du contrecoup qui permettait enfin à la classe bourgeoise d acquérir des terres les soit disant révolutionnaires modérés avaient pratiquement mis le pays en banqueroute en septembre 92 sans oublier la guerre contre toute l europe la guerre de vendée et les autres insurrections
Bonjour !!!! Je découvre la chaîne, et cet épisode !!!! Et il commence très mal.... La Bastille, prison d'état.... Mouahahahaha.... 3 prisonniers, mais un sacré stock de munition, et, surtout.... Des canons !!!! Qui à l'époque, dans le peuple qui ne savait à peine lire et écrire, à lu les pamphlets de Voltaire, Rousseau et machin ???? Personne !!!! Juste une révolution fomentée part la bourgeoisie parisienne !!!! Part contre, faut pas oublié une chose, une grande partie des populations rurales sont restées.... Royaliste !!!!!
La révolution Française 🇫🇷 n'a été qu'un changement de LOGO, on Nous a juste rajouté des boutons sur nos chemises trouées, juste une effroyable imposture....
11:35 En fait la milice n'avait pas vraiment prévu de prendre la bastille, c'est un concours de circonstance qui a amené à ce fait. On en parle plus précisément dans cette vidéo :👉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nQ-KbIVcXUo.html
Alors je penses que l'on pourrait être tatillon sur le fait que les personnes dénonçaient louis XVI. En réalité, lorsque l'on observe l'événement des femmes venant chercher le roi, les paysans pensaient que le rois n'était même pas au courant de ce qui se passait dans le pays et importaient donc son aide. Peu de personnes critiquaient donc le roi
Les raisons qui amènent la Révolution française sont bien plus complexes que ce qui est dit dans la vidéo. Je referai toute la série mais en partant de Louis XIV. L'année prochaine, cet épisode sera donc remplacé et j'irai plus profondément dans les analyses :)
@@BataillesdeFrance oui bien sure, après je disais juste cela en tant que grand passionné d'Histoire et étudiant en école préparatoire, c'est quand même un super vidéo ne t'en fais pas
Faut "juste" pas trop "gonfler le peuple" !....230 ans après, même "Emmanuel" n'a pas encore compris !!....Et même dans 2000 ans, "l'emmanuel" de cette "époque" n'aura rien compris !!..
