Gracias por la explicación. Solo me asaltan un par de dudas. La primera es que en España en algunas localidades no llega ni el 4G. Y hay otra duda estará disponible en España para España y más concretamente en zonas de mala ortografía. Y por último quiero deciros que me gusta vuestro canal. Un saludo Xataqueros.
Una de las bazas con las que cuenta el 5g es la mejor cobertura en zonas rurales. Esto ocurre por la aparición de “small cells” las que resultarán más rentables de desplegar en zonas con poca población. Lo malo es que las redes necesitan una gran transformación para cambiar el paradigma de las estaciones base actuales a pequeñas estaciones más directivas. Otra de las cosas más chulas del 5g es la capacidad de adaptación del ancho de banda y latencia dependiendo del uso del dispositivo que se está usando lo que significa un mejor aprovechamiento de la red.
Esa red esta en proyecto de cada operador se va demorar si todavía hay países que el 4g no hay cobertura el 100% o al menos el 50% yo pienso que hasta el 2022 comienza a ofrecer a nivel comercial
Por ahora no vale la pena un 5G porque no hay muchas redes, ademas toda tecnología novedosa siempre es mas cara en su inicio, pero despues todos la tendrán y se abaratará.
5G utiliza bandas MMW . Las ondas electromagnéticas denominadas ondas milimétricas (MMW), son ondas de frecuencia comprendida entre 30 GHz y 300 GHz (banda de EHF, según la UIT).Éstas ondas son parte de las llamadas microondas (ondas en el rango de frecuencia comprendido entre 300 MHz y 300 GHz, este rango incluye las bandas de UHF, SHF y EHF).En la carta a la Comisión Federal de Comunicaciones , del Dr. Yael Stein, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, describe los puntos principales. Más del noventa por ciento de la radiación de microondas es absorbida por la epidermis y las capas de la dermis, por lo que la piel humana actúa básicamente como una esponja absorbente para la radiación de microondas . Por inquietante que parezca, generalmente se considera aceptable siempre que las longitudes de onda de violación sean mayores que las dimensiones de la capa de piel. Pero MMW viola esta condición.Además, los conductos del sudor en la capa superior de la piel actúan como antenas helicoidales, que son antenas especializadas construidas específicamente para responder a los campos electromagnéticos. Con millones de conductos de sudor, y el aumento de las necesidades de RFR de 5G, es lógico pensar que nuestros cuerpos serán mucho más conductores de esta radiación .Los MMW pueden hacer que nuestros receptores del dolor se inflamen al reconocer que las ondas son estímulos dañinos. El Departamento de Defensa de los EE. UU. ya utiliza un método de dispersión de multitudes denominado Active Denial System , en el que los MMW se dirigen a las multitudes para hacer que su piel se sienta como si se estuviera quemando, y también tiene la capacidad de matar a las poblaciones de microondas básicamente desde lejos con esta tecnología si así lo eligen.Animales ya han sido víctimas de pruebas para ver los efectos de MMW en células vivas. Extrapolar los resultados de las pruebas en animales a humanos no es sencillo, pero los resultados, sin embargo, provocan serias señales de alerta. Tal vez lo más importante, un estudio del Programa Nacional de Toxicología de EE. UU. Observó que las ratas macho expuestas a la RFR durante nueve horas al día durante dos años desarrollaron formas raras de tumores en el cerebro y el corazón , y ratas de ambos sexos desarrollaron daño en el ADN.
Muchas gracias por tu explicación Carlos, se ve que sabes de lo que estás hablando. Llevo bastante tiempo leyendo sobre el tema y he visto que la evidencia en contra de las tecnologías inalámbricas es apabullante. Para ser sincero, cada vez me choca más ver a la gente pegando el móvil (microondas) a su cabeza. No se están dando cuenta de la cantidad de estudios diciendo que eso es muy pernicioso para la salud ni de que somos la primera generación en hacer esto. Evidentemente, los efectos no se van a notar inmediatamente, entonces la gente ya lo sabría. La cuestión es que utilizar tecnologías 4G durante 20 años seguidos probablemente no sea la mejor idea del mundo, al igual que no sucede nada por fumar un cigarrillo pero si lo haces durante 20-30 años... probablemente sí.
Lo que me parece que es una estupidez es que en tiempos "tan modernos" con el.uso de "SATÉLITES" se tenga que recurrir a antenas o transmisores ubicados masivamente por donde quiera ????? Ese asunto no cuadra con la lógica de los avances tecnológicos !! que acaso no podría usarse solo los satélites para lograr su objetivo ?? Se sabe que los nuevos transmisores son dañinos por el uso de frecuencias de MICROONDAS, mucho ojo con eso !! No deberíamos dejar que inunden el planeta con microondas y enfermen a millones solo por tener rapidez en comunicación e Internet, ya dije, saludos !!
Amigo yo tengo la respuesta el honor 8x en cuanto lo veas te enamoraras y es bien duradero en batería y en hardware, en juegos esta como el Redmi note 6 pro.
@@deykingspas1295 hay un video en el que el Redmi note 7 parece un papel ante el test de durabilidad del equipo, por ello m e inclino al honor 8x porque este es mucho pero muchas más duradero.
A cada rato buscan alguna forma de vender mas celulares, desactualizado los que ya hay, usan obsolescencia programada, y suponiendo que ya se usen sus celulares no tardaran en anunciar un nuevo 6g,asi de sinvergüenzas son estas empresas y asi cada vez, luego 7g,8g,9g sinvergüenzas
Pues basicamente la infraestructura 5G se podria definir como un microondas planetario donde su radiacion penetra 1.5 mm la piel absorbiendo oxigeno de los tejidos y del entorno cercano a una antena. Ademas destrozara la primera barrera defensiva del cuerpo que es la piel y nos jodera el sistema inmune haciendonos vulnerables a cualquier patogeno que antes era inofensivo y agrabando cualquier molestia o enfermedad que ya tengamos. Ademas notaremos una sensacion como de calor y sudoracion fria, mal estar general y bajones repentinos de tension. Por si esto fuera poco, esta tecnologia nos va a meter en una prision digital de ausencia total de privacidad y libertad donde siempre seras vigilado en tiempo real y cualquier cosa que hagas registrada y monitorizada, hasta en tu propia casa te sentiras vigilado. Entramos de la mano de esta tecnologia en la cuarta revolucion industrial y en la era del transhumanismo. Bienvenidos al infierno!!! Ah!, por cierto sapan tambien que gracias a esta tecnologia los genocidas de la elite globalista van a ver hacho realidad su sueño de reducir la poblacion mundial, como ya sabeis siempre estan diciendo que somos muchos en el planeta, que no hay recursos, etc...Lo lamentable es que la gente ni sospechara porque tantos mueren ya que le echaran la culpa a cualquier virus. Aun estamos a tiempo de parar esto, lo que esta en juego es mucho mas de lo que se imaginan. Con la escusa de que este tipo de radiacion es no ionizante los que defienden esta tecnologia nos van a joder a todos, ya que la gente es poco exigente y credula.
"Control mental" no se si sería el término preciso, pero está claro que las tecnologías inalámbricas afectan negativamente, entre otras cosas, a las funciones cognitivas. Visto esto, sí podría decirse que "nos atontan". Evidentemente, mejor evitar el 2, 3 y 4G. Del 5G... no deberíamos ni siquiera de estar debatiendo esto, creo que la evidencia se ha encubierto durante demasiado tiempo. Pero no, no creo que el 5G sea inocuo para la salud. Multitud de expertos apuntan a todo lo contrario. Debemos informarnos y EXIGIR a las autoridades cambios legislativos (limitaciones a estas tecnologías). Aconsejo empezar leyendo "Overpowered" de Martin Blank o algun artículo del doctor Jack Kruse, si bien estos últimos son más complejos. Un saludo.
Hasta el día de hoy no interesa comprar un móvil 5G. Hasta que el 5G no este instalado por toda España. Habrá que esperar unos años para comprar un móvil 5G porque sino será tirar el dinero.
Esperemos que ese día no llegue, al menos sin que se hayan realizado estudios exhaustivos sobre su efecto en la fisiología de los seres humanos. A día de hoy, todo indica a que va a tener efectos muy negativos, especialmente sobre los más jóvenes. A mí también me gusta la tecnología, pero una tecnología SEGURA. Un saludo
Estados Unidos tiene 5g en mimesota y Chicago, corea del sur en todo su territorio, y Uruguay en dos ciudades. Así que de momento sólo 3 países lo tienen.
@@TheElmorenous es simple, se necesitan mas antenas porque ese tipo de señal no viaja a mucha distancia, por lo tanto en todos esos lugares donde no existan por omision o por falta de inversion o porque simplemente no tengan permisos la señal no llegara, osea si no tienes una antena a 100 o 200 metros de ese punto donde estas, no tendras señal 5G, no hay misterio en eso, lo que pas es que en publicidad es mejor decir desde ahora que habran antenas casi en cada edificio y no decir que es que si no tie es u a antena en tu edificio o en la esquina no tendras señal. pero eso es lo que estan diciendo.
el Wifi tiene una señal de frecuencia mas baja, de 10 a 20 veces mas baja, a mas baja la freuencia mayor el alcance, la razon de que el wifi no llega muy lejos es que ya de por si es alta su frencia, el 5g tendra menos alcance que el wifi por vatio de energia, para que una señal 5G llegue donde llega una wifi va a necesitar mucha mas energia, pero el telefono tambien necesitara mas energia para responder, no es nada ecologico la verdad.
5G por ahora a nivel mundial no va ha funcionar. Su uso no es como lo fué el 4G que resultó en una mejora imporrante en la velocidad de Internet, el 5G tiene muchos problemas de implementación y para el usuario común no va a representar un avance importante excepto que le guste ver peliculas todo el dia. Hablamos a nivel de handset o sea celu. Debido a las frecuencias más alfas las antenas serán muy direccionales y los emisores no podrán tener mucha potencia, existe un problema adicional que es la interferencia por lluvia o nieve y la imposibilidad o atenuación de las ondas al atravesar objetos simples por lo tanto las celdas deberán ser más chicas y entonces habrá que colocar más repetidoras con antenas adecuadas o hacerlos via satélite. Cosa que puede mejorar la domotica y Sí puede favorecer con la norma 5G. No es tan fácil su implementación en nivel ciudades creo que como dicen hasta 2021 no se va a poder implementar y cuando aparezca será en ciudades grandes donde sea justificable económicamente ya que el usuario común que llama y usa Internet no se va a ver beneficiado en forma inmediata y justificable. El que yá estén ofreciendo celu 5G no significa que sea utilizable ya. En lo legislativo hay paises que no han terminado de definir la norma y mucho menos tienen planes de implementarla antes de 3 o 4 años. Algo similar pasa con los canales 8K todo muy bien y lindo en las expos pero son cosas muy caras y dificiles en la practica y además todavía no hay un beneficio por el que el publico masivo se vuelque a ellos como para que sea rentable su exploración.
¿Hay alguna persona que crea que el "5G" no entraña graves peligros para la salud de los seres vivos? Pregunto en serio, creo que sí las hay, pero también creo que en este momento la evidencia en contra de las tecnologías inalámbricas es tan abundante que pocos pueden defender esta postura seriamente tras examinar los estudios científicos (especialmente los realizados de forma independiente y no financiados por la industria de teleco). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1Qt5B39LB7c.html
Y respecto a los pájaros insectos y muertos devido a ete tipo de tecnologia y alteraciones en la salud,, de el ser humano , que?? De eso no cuentas nada????
Eso debería ser lo más importante de destacar !!! Para que queremos 5G si se va a estar enfermando a la población mundial, yo creo por ahí va el asunto !!!
@@joseajr12 No son solo rumores, este es un estudio financiado por el Gobierno americano para resolver la "duda" de si los teléfonos móviles causan cancer: ntp.niehs.nih.gov/results/areas/cellphones/index.html Respecto al 5G, no conozco estudios, pero muchos científicos están diciendo que va a ser más dañino incluso que las redes 2, 3 y 4 G, para los que ya existe amplia evidencia de que su peligro. De hecho la OMS hace años que categorizó ese tipo de frecuencias como "posible carcinógeno 2B". La cuestión es que ahora se está haciendo una fuerte presión para que se sitúe en la categoría 1. Un saludo
