Elisa Alanís en conversación con la Magistrada María Emilia Molina de la Puente Presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C. y la Magistrada de Circuito Julia María del Carmen García González.
Y es legal bajar la edad a 55 por qe si lo hacen ustedes qe se autorice para todos los trabajadores del pueblo. Cuando invitan a la Ministras que están a favor para oír todos los criterios o eso no se puede
míralo desde otro punto de vista ético o legal no es descriminatorio que ellos si puedan y el resto de la nación no deberían ser equitativo , y para ser magistradas el término competencia no les queda claro y si el legislativo corrige y al judicial no le parece no lo acatarán porque no les conviene?
Lenia batres no sabe, no saca asuntos, y armó si rezago y la otra no tiene calidad moral, su tesis es plagiada, además es corrupta, porque aceptó el hijo de tadei en su ponencia sin reunir los requisitos.
Eso lo hace el pueblo ellos no hay un plazo buscar en la Constitución ke de ahí mana su pinche frase ke sino cumplere o algo así sino ke se lo demande el pueblo el pueblo o sociedad tenemos esa facultad pues el pueblo paga (impuestos) manda solo ke muchos son wevones y dice "a mí no me afecta" o sea no aquí somos división y lejos de ayudarnos nos chingamos unos a otros solo ver la rapiña en accidentes de transporte de carga.
Como diría alguien…la respuesta está en las resoluciones sobre las afores, pago de pensiones, el despido de los trabajadores de luz y fuerza del centro, el no pago de impuestos de salinas pliego, los improcedentes amparos
Como dice la invitada Parafraseando sus palabras, " es muy desaseado que una Magistrada opine de un asunto del Cual tiene un muy marcado Conflicto de interés"
@@cesarmendezgnz1612 Aprende a Perder Porque ya Perdiste 😎 Entiende: la Reforma es una realidad Una realidad Constitucional ya aprobada. Así que Respeta la Constitución 😏
CONSTITUYENTE FUE EL DE QUERETARO DE 1917, QUE ANTE LA INEFICACIA Y HASTA BENEFICIOSA PARA LOS DOS DICTADORES BENITO JUAREZ Y PORFIRIO DIAZ LES PERMITIÓ PERPETUARSE EN EL PODER, LUEGO DE SUSPUESTAS ELECCIONES DEMOCRATICAS. El poder reformardor, segun la doctrina del derecho comparado y ARTURO ZALIDIVAR, COSSIO, TAMBIEN LA GODOY, BARTTLET SI SE PUEDE ACOTAR Y REVISAR LA ACTIVIDADD EL PODER REFORMADOR
@@leonardosergiovazquezherna7396 solo jueces y Magistrados, a parte les aseguraron una liquidación de 5 millones. La base trabajadora solo fue utilizada para el paro de labores.
Las autoridades no tienen amparo, fundamento artículo 7 de la ley de amparo, y se acabo, no procede el amparo contra el proceso legislativo en terminos del artículo 72 Constitucional, son actos consumados de modo irreparable. Así resuelven los juzgados de amparo y además hay conflicto de intereses al ser juez y parte y de recusarse o declararse impedidos no habría autoridad que resolviera al carecer de competencia Constitucional.
Tiempo récord? Desaseado? La iniciativa más conocida por la gente de a pie, y me pregunto cuando reformó la constitución Peña Nieto para que privados tuvieran más porcentaje en la inyección y comercialización de energía lo cual iba a perjudicar seriamente a todos los mexicanos, nadie de los ministros se opuso. Ahora que ésto toca sus intereses, presentan todas estas chicanadas.
Bueno, la pregunta es qué tanto se escuchan a las personas?cuál sería el cambio? cuándo dice usted cómo es la situación en otros países?yo cómo jueza puedo decir que la situación no es que sea muy diferente. Reformas y más reformas, si todos/as pensarmos iguales habrían muchos cambios. Pero si somos muchos mundos opuestos púes así se actúa.
¿AHORA SI ENCUENTRAN CAUSAS PARA, POR ENCIMA DE UNA NORMA PROCESAL (CAUSA DE SOBRESEIMIENTO), APLICAR LA PONDERACIÓN Y EL PRO PERSONA NO? ¿EN CUANTOS CASOS DE UN CIUDADANO DE A PIE, DE UN QUEJOSO NO PARTE DEL PJF LO HAN APLICADO? ¡CRETINOS!
Que pena escucharlas señoras! Las personas que caminamos y promovemos amparos, sí sabemos cómo trabaja el poder judicial de la Federación. No queremos esa reforma! Pero cuando las escuchamos, las queremos menos a ustedes de titulares.
Lo bueno que este video muestra que el presidente de la república será el primero en ser procesado por violación a la suspensión, seguirá el de la cámara de diputados y finalmente el del Senado
con nadie tienes que quedar bien simplemente debes de aplicar los principios, doctrina, costumbre, etc. del derecho. la pregunta es, ¿Que hago si me ofrecen dinero o es mi compadre y no dejo aún lado el influyentismo? ahhh!! pues tienen que ser honestos y eso se les complica.
totalmente una mentira; si bien son un órgano importante porque aquí radica la administración de justicia ⚖️, es mentira que su función sea de contra peso no sé de dónde sacan esa idea 💡 mal construída y mal planteada. la idea original del constituyente fue plasmar la voluntad de dónde emana el poder que es el " pueblo " de modo que ninguna subordina simplemente siguen esa voluntad del pueblo. y si el pueblo decidió el cambio ustedes deben de acatar, no se puede ser juez y parte...
Ni una palabra acerca de sus estratosferivos sueldos y prestaciones, de los miles de presos sin sentencia, del 90 y pico por ciento de impunidad, del nepotismo y la corrupción en el poder judicial... 🤫
el temor más grande es que tienen que trabajar y que las cosas que ustedes creyeron que eran eternas llegaron a su fin. aunque insisto no existe contra pesos, el único contrapeso que debe de haber es en los partidos políticos, y ¿que hacen queriendo ser juez, si pueden postular para diputados, senador etc?
En el futuro el amparo será un excelente negocio. No van a proceder muchos pero si se cobra por adelantado se ganará dinero y no será culpa del abogado sino del juez por no saber cómo resolver
No abordan el argumento de que en general fallan en favor de quienes tienen más poder, ni el nepotismo rampante. E insisten en que la reforma se aprobó al vapor cuando han tenido al menos desde principios de año para unirse a la discusión pública y presentar sus propias propuestas pero se negaron a hacerlo, a la vista de todo mundo 🧐
No van a proceder los amparos. Se deben cobrar caros los amparos y ese será un buen negocio. El rico siempre encontrará la forma de ganar dinero. El pobre siempre siempre pagará impuestos y será ma pobre.
Hay que buscar oportunidades de negocio. La gente va a ocupar Amparos y como no se van a resolver conforme a derecho entonces es cobrar mucho por amparo a sabiendas de que no v
Elisa siempre se acomoda a todos los entrevistados jaja , pero si le paga justicia tv, y entrevista a juezas pues es normal que se les cuelgue si no la corren jaja
Con todo respeto a los que critican a los trabajadores del poder judicial les digo, muchos de ustedes han estado en la situación en que sus derechos laborales han sido violentados, muchas veces se han pronunciado contra la injusticia hacia los vulnerables y los que poca voz tienen, muchas veces han exigido, pero en este asunto en donde se trastoca entre muchos derechos fundamentales el derecho a la dignidad de los trabajadores ustedes que eran los primeros defensores ahora se han convertido en los primeros destructores de la justicia de la que tanto claman. Lo dejo para la reflexión.
Con todo respeto a los trabajadores del poder judicial, los ministros han aceptado que hay corrupción en el poder judicial, pero cuantos están en la cárcel ??? Se la pasan diciendo que si hay mejoras que hacer!! Pero ni si quiera se atreven a dar 5 ejemplos , vamos siquiera 3 ejemplos en los que si de cambiar y mejorar el poder judicial!!! Ni de chiste van a señalar los despilfarros de dinero que tienen!!!!
😂😂😂😂 Pues no es lo mismo porque simplemente no se trata de un ente empresarial, es un ente público que usa su posición para otorgarse méritos sin revisión.
@@l.c.israelmartinezgonzalez2659 cuanta ignoracia! Una cosa es el poder judicial del estado X, otra el poder judicial federal, y otra las fiscalias del estado y fiscalia general de la republica La mayoria de los delitos son del poder judicial del estado. ahora los jueces o magistrados con actividades irregulares son destituidos no tienen que ir a la carcel, quizas los politicos, pero no pasa nada hasta sacrifican sus votos al avalar la deforma judicial, por impunidad en sus carpetas en su contra. Y TODAVIA TIENES EL DESCARO DE PREGUNTAR PORQUE NO ESTAN EN LA CARCEL? QUE CARADURA!
Si, pero nosotros no recibimos salario si vamos a un paro, mucho menos si es dinero nuestro. Son unos cinicos el PJF, ducen que solo atenderan casos urgrntes, y priorizan los amparos promovidos por ellos mismos para frenar la refirma, pasando de los casos urgentes. Carrera judicial? Cual? La que llevan años sin respetar poniendo a sus familiares en puestos de trabajo que no les corresponde? 😀😀😀😀, si a la reforma!
@@eneditalara3501 la justicia ya estaba destruida desde hace mucho. La Magistrada Molina me cae muy mal, dice puras opiniones, puntos de vista personales, desde su experiencia subjetiva como juzgadora, no indica algún dato empírico, elemento cuantitativo o doctrinal. Cómo que piensan que están dando sus conferencias aburridas de amparo, yo pienso esto, hago esto, en estos casos he ordenado esto, todo sin fundamento.
Se ve q no conoces ni madres, los q hacen mal su trabajo es la fiscalia antes procuraduria y los ministerios públicos, allí tienes a los procuradores y fiscales carnales y carnalas, q hacen mal la integración de expedientes o inventan crímenes o pruebas falsas , aprende te recomiendo leer y dejar de opinar sin saber, debes leer para entender y opinar con base de conocimiento.
@@arcelo010 No engañan a nadie. Culpan a las fiscalías, pero cuando se trata de ir por un fiscal corrupto como Zamarripa o Carmona lo protegen desde el Poder Judicial. La Reforma Judicial Ya Es Ley.
@@arcelo010 México está entre los peores niveles de eficacia en administración de justicia de los países de la ocde, no solo las fiscalías son responsables, los poderes judiciales son parte del problema. La impartición de justicia no solo es materia penal, en las demás materias no intervienen fiscalías y los niveles de eficiencia son muy bajos y hay altos niveles de corrupción. El nepotismo, salarios exhorbitantes por encima del promedio de américa latina, privilegios desmedidos, sin procedimientos de disciplina por un organismo autonomo, traen como resultados abusos de jueces y Magistrados.
@@arcelo010el poder judicial es el castillo denla pureza??? Que no has escuchado a los ministros a aceptar que si hay corrupción en el poder judicial??? Busca a la ministra piña declarando eso!!! Entonces, no es incorrecto decir fuera los jueces corruptos!!!! No es incorrecto decirlo cuando ya el mismo poder judicial lo ha aceptado
Wow no puedo creer que sean ministras!!!! Si yo como simple ciudadana voto por los jueces es para que se apeguen a derecho y hagan justicia!!! Y si fue rápida es porque a Mexico le urge la justiciaaaaaaaaa! Que lamentable que vivan en su burbuja!!
Ni una palabra acerca de sus estratosferivos sueldos y prestaciones, de los miles de presos sin sentencia, del 90 y pico por ciento de impunidad, del nepotismo y la corrupción en el poder judicial... 🤫
Que buena explicación para entender lo que pasa entorno a la Reforma al Poder Judicial, excelente programa pedagogía jurídica; por cierto me encanta la blusa de la magistrada María del Carmen, le va muy bien 👍 ......
Si 55 años son aplicables a ustedes que representan al judicial un poder para ustedes ,que son juez y parte como la señora piña , marchando en favor de la corrupción
