Ciao. Scusa la domanda un po' off-topic. Sto lavorando a una tesi su un esperimento e devo analizzare i dati con spss. Mi trovo nella condizione di avere un soggetto diverso per rigo e uno stimolo diverso presentato al soggetto per colonna. Per ogni stimolo il soggetto poteva rispondere "piacevole" o "spiacevole", che sono codificati rispettivamente come 23 e 18 su excel. Si tratta quindi di variabili nominali. Adesso avrei bisogno di calcolare la frequenza dei 18 e dei 23 per tutti gli stimoli assieme, ma se uso la funzione "frequency" il software mi permette di calcolare solo la frequenza per ogni colonna, e non per tutte le risposte assieme. In pratica io vorrei sapere la percentuale di 18 e di 23 presente in tutta la pagina, non in una colonna sola. Esiste un modo per risolvere il problema? Grazie.
Mi scuso in anticipo per la sciocca curiosità : perché la retta 6:41 6:42 è definita “regressione” se esprime l’andamento di due variabili , sia pur positivo , negativo o inversamente proporzionale?
Ciao Claudia perdonami ma non capisco la tua domanda. A cosa ti riferisci? il termine "Regressione" ha diversi significati in italiano a seconda del contesto. Ti copio la definizione statistica della Treccani "In statistica, teoria, o metodo, della r., teoria che prese le mosse dagli studî di F. Galton sull’ereditarietà ricordati nel punto precedente e che permette di analizzare l’influenza che una o più variabili esercitano su altre, attraverso lo studio della correlazione tra le variabili stesse; nel caso di due variabili, x e y, curva di r. è la curva che si ottiene associando a ogni valore di x la media della distribuzione della variabile y ottenuta tenendo fisso x a quel valore, e retta di r. è la retta che meglio interpola tale curva."
@@AdrianoGilardone studio psicologia ma per la parte statistica , per quanto interessante, cerco di aiutarmi con l’intuizione. Il termine regressione (che io associo ad un “processo inverso”, come la regressione verso la media ) come si associa allo studio di due variabili che correlano tra loro in direzioni di vario tipo ?
@@AdrianoGilardone grazie. Quindi il termine è acquisito storicamente a partire dal metodo di Galton. Grazie , per il resto, che è la sostanza, è tutto chiaro dalla lezione. Grazie
@@cla7436 Credo che stai confondendo le due cose. Regressione è una tecnica statistica che si usa per vedere la relazione lineare tra due variabili, la quale può essere positiva (quindi cresce X e cresce Y) o negativa (cresce X e decresce Y).
@@AdrianoGilardone si questo è chiaro. Evidentemente il termine regressione, assodato che sia un termine statistico e non mi sognerei di discuterlo, è da intendersi nel senso “andare verso ..” come, appunto, intendeva Galton nei suoi studi sui caratteri ereditari che regredivano verso la media. Lo so che la mia è stata una domanda sciocca, ringrazio per la risposta che mi ha comunque illuminata.
@@AdrianoGilardone Approfitto della sua gentilezza per porLe un altro quesito: "La distribuzione di frequenza marginale assoluta di X è sempre ricavabile" A) Dalla conoscenza della sola distribuzione di frequenze congiunte assolute di X e Y B) Dalla conoscenza della sola distribuzione di frequenze relative marginali di X C) Dalla conoscenza della sola distribuzione di frequenze congiunte relative di X e Y D) Dalla conoscenza della sola distribuzione di frequenze relative di X condizionate a Y
@@GiovanniRossetti-i2k per risolvere esercizi, quesiti o domande ti posso fare una lezione privata. Se devi preparare un esame universitario fatti un giro sul mio sito www.adrianogilardone.com così vedi un po' i miei servizi. Ciao
