Тёмный

La Relatividad especial 

ScienceClic Español
Подписаться 85 тыс.
Просмотров 70 тыс.
50% 1

¿Cómo podemos describir la velocidad de la luz? ¿Son absolutos el tiempo y el espacio? ¿Y cómo llegan los muones cósmicos al suelo? ¡Todas estas respuestas en 13 minutos!
Este vídeo está narrado por Andrés F. Durán H.
Para ver otros vídeos, no dudes en suscribirte al canal de RU-vid: / scienceclices
Y si te ha gustado este vídeo, ¡puedes compartirlo en todas las redes sociales!
Apóyanos en :
- Patreon: / scienceclic
- Tipeee: tipeee.com/ScienceClic
- uTip: utip.io/ScienceClic
Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Instagram : / scienceclic
Alessandro Roussel,
Para más información: www.alessandroroussel.com
_________________________________________________
ScienceClic English : / scienceclicen
ScienceClic Français : / scienceclic
_________________________________________________
Para conocer más sobre este tema :
es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3...

Наука

Опубликовано:

 

6 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 102   
@henrymora465
@henrymora465 8 месяцев назад
La mejor explicación qué he visto. Gracias.
@jorgemojarro
@jorgemojarro Месяц назад
Excelente explicación.
@Laniiakea
@Laniiakea 2 года назад
Excelenteee vídeo! Muy bien explicado
@joseluisberriosraymundi1768
@joseluisberriosraymundi1768 2 года назад
Excelente video soy tu nuevo suscriptor me encanta la astronomía saludos desde la isla del encanto puerto Rico bendiciones mi hermano
@mechatan
@mechatan 2 года назад
Que buen video y buenos ejemplos. un abrazo.
@javiercardona6635
@javiercardona6635 Год назад
Hola genial aporte muchas gracias, muy clara la explicación, saludos desde Argenrina
@dubierfelipegarciarestrepo9405
Excelente explicación gracias
@eternalsoundpro
@eternalsoundpro Год назад
Tienes un suscriptor más!!! Gracias
@feyman123
@feyman123 Год назад
Quitando la pregunta que hice, estos videos son PERFECTOS y no creo que se puedan superar
@morelos1971
@morelos1971 Год назад
Gracias por el aporte
@JoseAntonio-gu2fx
@JoseAntonio-gu2fx 2 года назад
Estupendos videos, explicación concisa, rigurosa y asequible. Gran trabajo. Muchas gracias
@ScienceClicES
@ScienceClicES 2 года назад
Muchas gracias, ¡me alegro de que te guste el vídeo!
@user-gl3oh7yb3r
@user-gl3oh7yb3r Год назад
Explicacion actualizada y clara, contraria a la explicacion confusa dada en tiempos de estudio universitario👍
@CristianCamiloPereira
@CristianCamiloPereira 2 года назад
Excelente y quedamos ansiosos esperando el próximo. Espero sea pronto .
@ScienceClicES
@ScienceClicES 2 года назад
Muchas gracias, ¡lo haremos lo antes posible!
@danielcampos7964
@danielcampos7964 9 месяцев назад
Perfectamente explicado NUEVO SUB
@sanchezs2706
@sanchezs2706 2 года назад
Genial Gracias
@PercyReategui
@PercyReategui 9 месяцев назад
Excelente explicación, invita a estudiar el vídeo y profundizar en el tema
@raulaguilar7334
@raulaguilar7334 2 года назад
La mejor explicación de la relatividad especial que he encontrado.
@ScienceClicES
@ScienceClicES 2 года назад
Muchas gracias 🙏
@carlosbrites8201
@carlosbrites8201 Год назад
Totalmente de acuerdo,muy claro.
@Candeymaitecc
@Candeymaitecc Год назад
Muy fácil comprender de esa forma. Felicitaciones por el video. De todos modos faltó explicar porque la velocidad de la luz es constante.
@luismarenghini3131
@luismarenghini3131 Год назад
Increíble brillante deberías recibir un reconocimiento por esta creación superas 20 veces a Javier el Físico de españa
@jorgegeier
@jorgegeier Год назад
Agradezco tan buena explicación y por el tiempo que tuvieron que trabajar para realizarlos muy pero muy buenos
@luisjosemora
@luisjosemora Год назад
Muy buena explicación 🤟🏼
@angelblue8552
@angelblue8552 2 года назад
Sigue asi bro amo tus video🎆🎆🎆
@ScienceClicES
@ScienceClicES 2 года назад
Gracias 🙏
@crucetas
@crucetas Год назад
Exelente
@IvanF3_
@IvanF3_ Год назад
excelente vídeo como de costumbre. Mil gracias. Pero no veo claro que la luz de las linternas a izquierda y derecha lleguen simultáneamente a cada lado, esté donde esté el observador. Siendo la velocidad de la luz constante, imaginemos que la nave viajara a la velocidad de la luz. La luz emitida en la dirección (y sentido) de la nave jamás tocaría la pared de la cabina. Quedaría viajando en paralelo a ella sin nunca alcanzarla, pues ambas, luz y nave, viajarían por el Cosmos a la misma velocidad. Lo miraras desde donde lo miraras. Desde dentro o fuera de la nave, estacionario o no. Y la luz emitida hacia atrás, llegaría a la pared del fondo nada más salir de la linterna. La nave la atraparía a velocidad c. Es más, la luz emitida hacia adelante dentro de una nave viajando a la velocidad de la luz (un supuesto, claro), NO SALDRÍA de la linterna.
@PercyReategui
@PercyReategui 9 месяцев назад
Me parece que la explicación sería que a la velocidad de la luz el tiempo se detiene, es una de las razones por las que no se puede alcanzar dicha velocidad
@davidperez438
@davidperez438 Год назад
Formidable!!
@teseract7680
@teseract7680 2 года назад
Muy buen vídeo
@ScienceClicES
@ScienceClicES 2 года назад
Gracias 🙏
@enriquemiras4182
@enriquemiras4182 2 года назад
Muy buen video. Me aclaró por qué se ve contraída la nave, cosa que en libros generalmente no se dice. Ahora pregunto: en el minuto 5:08 ¿no debería decir "... es el hecho de observar desde un punto de vista "en reposo" (la Tierra) lo que desincroniza la parte trasera y la parte delantera...? Muchas gracias. Muy bueno.
@user-rx2tr9cj5n
@user-rx2tr9cj5n 5 месяцев назад
a pesar de no tener tantos suscriptores como quantumFracture, Date un Vlog o curiosamente, explicas mejor que ellos
@raulacosta1594
@raulacosta1594 2 месяца назад
Javier Santaolalla es un físico dibulgador, no es meramente un blogero
@aniballisandrogalindezyarz417
@aniballisandrogalindezyarz417 4 месяца назад
Excelente video educativo, sólo un detalle, en 2 ocasiones llamó futuro a la parte de atrás donde se dirigía la luz de la linterna, entiendo que debe ser pasado!
@sebastianguzman7614
@sebastianguzman7614 2 месяца назад
👏👏👏
@jorgelabrin
@jorgelabrin Год назад
Ciencia compleja al alcance de todos! Agarre slogan, jejeje.
@gaston110387
@gaston110387 Год назад
Es increíble como a Einstein se imagino todos esos fenómenos. Un mente brillante
@brianjoelbasualdo7436
@brianjoelbasualdo7436 Год назад
No es tan así de impresionante como lo pintan, en realidad cuando dicen "experimentos imaginarios" en realidad no se refieren a que el se imaginó las partículas, sus trayectorias y movimientos en sentido holistico, sino que fué reflexionando poco a poco y por separado, con lógica matemática pura. El método que el utilizó para "imaginarlo" no fué para nada novedoso, para los matemáticos (especialmente de la división pura/teórica) ya era el pan de cada día. Es literalmente la fuente de donde nace la intuición y la creatividad matemática. A mi me parece que a veces con la justificación de hacer grandes descubrimientos, a ciertos autores se los idolatran como pioneros de sus métodos, lo cual no tiene nada que ver una cosa con la otra.
@jadsolla
@jadsolla 10 месяцев назад
👌
@descubriendolainteligencia6940
@descubriendolainteligencia6940 2 года назад
Entonces, desde el punto de vista de un fotón, el universo, en la dirección de su movimiento, estaría totalmente contraido. Es decir, que los fotones “verían" el universo en 2 dimensiones, en vez de 3.
@ScienceClicES
@ScienceClicES 2 года назад
¡Exactamente!
@andresbarreromejias2076
@andresbarreromejias2076 Год назад
Soy nuevo en el canal y la verdad explicas muy bien, de hecho recién ví la explicación de la relatividad y me gustó el enfoque que le diste Ahora lo que complica mucho las explicación de la teoría de relatividad especial es el experimento de la nave. No es más fácil pensar que dado a la combinación de los dos movimientos tanto de la luz como de la nave, se percibe la ilusión de que la luz de la derecha es más lenta que la de la izquierda? Porque debería cambiar el tiempo? Osea suponiendo que se pueda ver el movimiento del rayo de luz, al analizar los led de la linterna, en el vídeo se ven que los rayos parten simultáneamente de sus fuentes y que solo el de la derecha es el que recorre más distancia así que no veo porque tiene que haber un cambio en el tiempo
@kantyDarius
@kantyDarius Год назад
Faltó explicar el remita ese del aumento de masa al aumentar la velocidad pero en si está muy bien.
@carlosbrites8201
@carlosbrites8201 7 месяцев назад
Si,años sin entenderlo y ahora una explicacion soberbia,Muchas Gracias-
@syk0h739
@syk0h739 Год назад
Si me asenciero contigo, no hube entendido bien el hecho de estar en el pasado o estar en el futuro. ¿Tiene que ver con los fotones, pues la luz llega en una parte mas tarde y en otra mas temprano para el visualizador que esta en el medio, o es por otra causa? 5:00
@syk0h739
@syk0h739 Год назад
Para que eso pase, la nave ha de permanecer en movimiento, ¿Cierto? Tambien me gustaria saber si el cambio entre las dos edades seria significante o moderado. Gracias.
@luisalbertosanchezvasquez57
Las partículas cósmicas, son la fuente natural de los muones. Y como explica Durán su duración es de cerca de tres microsegundos. . Para el muón, a más del 90 ciento de la velocidad de la luz, que ha adquirido al acercarse a la superficie del suelo, le dará la percepción de que esta superficie se dirige hacia el acortando la distancia. Y para el observador que hay desde esta superficie, el tiempo de caída se dilata y la duración con exponente negativo de segundos, se dilata dando la impresión de que tan evanescente existencia, ha durado más. Así en la dinámica de las partículas, se demuestran de manera más fehaciente los principios de la relatividad especial, por alcanzar éstas, velocidades próximas a la velocidad de la luz, no solo en la atmósfera sino en los aceleradores como el de Ginebra. Luis Alberto Sánchez Vásquez.
@masterabel
@masterabel 2 года назад
Hola, muy buen video!! tengo una pregunta, imaginemos que partimos desde la tierra en una nave espacial que instantáneamente alcanza la velocidad de la luz ¿Qué podríamos ver si mirásemos por una ventanilla hacia atrás?
@teseract7680
@teseract7680 2 года назад
Si consigues mirar tan solo al punto más perpendicular a tu vertical, verías todo quieto, parecería que no te mueves...si no fuera porque también te llegan fotones laterales, de arriba, de abajo, y ahí se distorsiona la imagen. Justo al detenerte, llegarían a ti todos los "fotogramas" del viaje a la velocidad de la luz. Por tanto, mientras viajas te ves quieto, y al detenerte ves el viaje. Iba por ahí tu pregunta?
@PercyReategui
@PercyReategui 9 месяцев назад
Como para ti el tiempo se hace cada vez más lento, verías que afuera todo transcurre cada vez más rápido
@damiangaribay7063
@damiangaribay7063 3 месяца назад
Mucho mejor que QuantumFracture 😅
@gastonfernandez3207
@gastonfernandez3207 9 месяцев назад
si delante y detrás se viaja a igual velocidad, ¿por qué el tiempo alli es diferente para ambos puntos?
@gerardogirardini7479
@gerardogirardini7479 2 месяца назад
Hay algo que no entiendo. Cuando apunta la linterna hacia arriba, si la nave se pone en movimiento, cuando la nave alcance la velocidad de la luz, yo creo que la linterna no va a alumbrar justo arriba del pasajero, sino 45° hacia atrás del pasajero, ya que la luz cuando sale de la linterna ya no viaja en dirección horizontal, y cuando llegue el techo, la linterna y el pasajero habrían avanzado el tiempo que tardó el primer fotón en llegar al techo multiplicado por la velocidad de la luz.
@henrymendez9542
@henrymendez9542 Год назад
Entonces que hay de la longitud de un fotón?
@fernandovaleros
@fernandovaleros Год назад
Excelente explicación en breve tiempo. A altas velocidades es extraño el comportamiento de los objetos y el tiempo. Dejando de lado la relatividad por un momento, creo que si consideramos que el objeto es el que se mueve en el tiempo en lugar de que se ralentiza su tiempo, todo tiene más sentido, los objetos no se contraen, el espacio no se contrae, el tiempo no se ralentiza, el aumento de masa no sería tal, solo sería aumento de energía cinética porque la velocidad seguiría aumentando, es decir, no estamos limitados en velocidad. Saludos.
@jearj
@jearj Год назад
La relatividad especial solo es una tontería de visión o sensación que siempre se ha sabido y que no cambia nada de la realidad, solo es percepción irreal e inútil. ¿De verdad os habéis tragado todas esas chorradas de los físicos antiguos? Ni el tiempo se puede modificar, ni la velocidad de la luz es insuperable, ni los astros crean huecos en el espacio y por eso las cosas caen. La gravedad, es una fuerza con todas las de la ley, es absorción, no es caer, ni siquiera es propia de los astros, ni la masa, ni ninguna de esas chorradas.
@fernandovaleros
@fernandovaleros Год назад
@@jearj opino que la mencionada teoría solo intenta dar precisión con fórmulas a todo lo observado, pero lo que en realidad sucede es muy diferente. Saludos
@jearj
@jearj Год назад
@@fernandovaleros Si, lo que en realidad significa, es que, las cosas se ven de distinta manera según la posición del observador y la velocidad de lo observado y la del observador, eso siempre se ha sabido, sin embargo, ellos lo llevan mucho más lejos, como si fuesen tontos o nos tomaran por tontos, pretenden hacernos creer que, esa distorsión de lo percibirle, es real, y que es prueba de que el tiempo y el espacio es alterable, dando pie a los viajes en el tiempo y demás chorradas que se les ocurre, es más, ni siquiera es cierta su afirmación de que, la velocidad de la luz es insuperable. Lo peor, es que, lo educan en institutos y universidades como cosas posibles, haciéndoles perder la vida entera a quienes lo continua y dedican su vida a aclarar e investigar esas invenciones, comenzando siempre desde su juventud, captados como lo haría cualquier religión, cuando son niños, por no hablar del derroche emocional de quienes lo intentan y de la financiación desperdiciada, además de la distorsión en la percepción de lo posible en la sociedad. Con todas esas chorradas de la física moderna, se están creando religiones y sectas, y se crearan más sino empiezan a transmitir donde están los límites. Su error está, en añadir a sus ecuaciones cosas ficticias para que les cuadre, y después, creerlo posible porque les cuadra. Todo quedara perfectamente aclarado en mi próximo video, *``Agujero negro´´* , y no tendrán mas remedio que volver a mirar a la realidad cara a cara sin fantasías, porque el mundo sabrá cual es la realidad, y que están tan equivocados, que, de seguir con ello, les quitara credibilidad y pondrá en duda su coherencia. Disfruta de los tiempos venideros que trae cosas nuevas, porque ya estoy aquí mostrando la verdad y el camino correcto. Un saludo.
@fernandovaleros
@fernandovaleros Год назад
@@jearj desde que comencé a analizar las explicaciones de la teoría, me suena más a conspiración que a imaginación de quién la creó. Gracias por contestar. Saludos.
@jearj
@jearj Год назад
@@fernandovaleros Solo es ganas de fama y riquezas.
@johanandresacostaortiz444
@johanandresacostaortiz444 Год назад
Si el frente de la nave está en el futuro, en el frente serían las 1:pm ya que el futuro es lo que viene luego de las 12:m del centro. Buen video pero ese ejemplo con las horas está invertido
@macho-alphanumerico
@macho-alphanumerico Год назад
El ejemplo de los muones viene extensamente explicado en la sección de Relatividad del libro de Física de los autores Serway & Beichner.
@gleon0403
@gleon0403 6 дней назад
La parte trasera nunca está ligeramente en el futuro ya pasó el tiempo ahí no?
@raulacosta1594
@raulacosta1594 Год назад
me parece que en la explicación de la linterna en la nave está equivocada. La velocidad de la luz es absoluta por lo tanto no debería ser mas lenta ni mas rápida desde ningún punto de vista.
@rodrigoalderete1656
@rodrigoalderete1656 Год назад
Tenés que tener en cuenta que la velocidad es la suma de la componente vertical y horizontal, cómo para el espectador en la tierra la luz avanza había el frente (por estar en la nave) si velocidad vertical (hacía el techo) tiene que ser menor
@sergiucoroama850
@sergiucoroama850 Год назад
No es la velocudad de la luz, eres tu que te acercas a ella. Un haz de luz te va alcanzar más rápido si vas hacia el que si te alejas.
@damiangaribay7063
@damiangaribay7063 3 месяца назад
Esta bien explicada. Sucede que la luz que viaja a la derecha demora en llegar a su destino debido a que la nave también viaja hacia la derecha (es como si la luz de la derecha tendría que recorrer una distancia extra debido al recorrido que hace la nave también hacia la derecha)
@jorgerurouni3631
@jorgerurouni3631 2 месяца назад
Solo si la nave viaja ha casi ha la misma velocidad de la luz
@sebastianguzman7614
@sebastianguzman7614 2 месяца назад
Cierto, pero el tiempo transcurre de manera diferente dentro de la nave, por lo que la luz no va más lento si no que vemos el futuro y pasado, eso nos engaña.
@levabell860
@levabell860 5 месяцев назад
La ilustración del rayo de luz yendo hacia arriba está equivocada, ya que muestra el haz como si fuera recto en todo momento cuando este se va creando mientras avanza en el espacio. Si fueras a una velocidad muy alta como para que la luz se vea en cámara lenta como muestras, el rayo de luz del inicio llegaría al techo igual de rápido que lo haría estando quieto, pero como vas tan rápido este se desplazaría para atrás ya que no se le añade la velocidad de la nave, por lo que se vería como si la luz llegara más atrás del lugar al que apuntaste con la linterna, y según el ángulo en el que apunes la linterna, respecto a la dirección a la que vaya la nave, el lugar al que se mueva será diferente y tmbn depende claro de la velocidad de la nave. Para velocidades y distancias pequeñas eso no se nota pero si la dirección de la nave con el lugar a donde apuntas es el mismo, esta haz de luz será más concentrado, ya que ni bien el fotón sale este viaja a grandísimas velocidades, si viajaras exactamente o al 99.99 de la velocidad de la luz sería como si estuvieras soltando millones de fotones o "creándolos" con la linterna a la vez que los que soltaste anteriormente, en efecto el tiempo se detiene, pero para alguien que mira desde afuera vería como el haz se vuelve más y más energético. En el caso contrario de que apuntes la linterna al lado opuesto de la dirección de la nave, para el observador de adentro no tengo seguridad de qué se llegaría a ver ya que es como si tu estuvieras en la punta de un haz de luz si estuvieses cercano a la velocidad de la luz, pero para un observador externo sería como un haz de luz que está avanzando, más sin saber que ese haz de luz se está originando desde la punta. Aunque esto solo lo hago imaginándomelo.
@douglasalonso2440
@douglasalonso2440 Год назад
Creo que al tiempo no lo perturba ni un oyo negro simplemente sigue transcurriendo en todo el universo
@andresdanielalderetealarco8864
@andresdanielalderetealarco8864 7 месяцев назад
Si la nave viaja al futuro ya no se puede volver al presente
@RobertoCerv90
@RobertoCerv90 Год назад
No puedo dejar de preguntarme cual es el tamaño real de un foton
@feyman123
@feyman123 Год назад
Si un astronauta envejece más que el otro, cuando la nave vuelve a la Tierra tendrán distinta edad pero para una persona que esté en la Tierra tendrán la misma edad, la verdad no lo entiendo.
@josedoloresfernadez1132
@josedoloresfernadez1132 Год назад
La luz en un segundo aproximadamente daría 7.5 vueltas al rededor del mundo
@gerttz7894
@gerttz7894 5 месяцев назад
11:50. Falso. Los fotones no hacen otra cosa y solo con un cuanto de energía. Eso vale solo para los objetos masivos.
@DanielBenRaziv
@DanielBenRaziv Год назад
Señalas un error que en tus pretendidas correcciones reiteras, porque aún cuando curves la "cuadrícula" concéntricamente, en "contracción", tu representación de un cuadrado plano sigu siendo una incorrección. Sería más lógico si tu perspectiva gráfica fuera la de un hexágono, que contiene un cubo tridimensional pero visto desde uno de sus ángulos trilineales que muestran los tres planos visibles y éstos, a su vez, como los tres planos invisibles. Así, cualquier punto de una esfera sería un ángulo triedro de un cubo interior, y éste ángulo triedro sería la línea del tiempo donde pasado es presente y éste el futuro... Ahora, la traslación del Sol en la presente trayectoria, ¿Es producto del Sol sometido a la fuerza gravitatoria de "El Gran Atractor" o es el espacio el que se está moviendo al tiempo que se expande...? Saludos...!
@canomelanicarlosdavid4634
@canomelanicarlosdavid4634 11 месяцев назад
Dios se metio unos hongos creando estas leyes del universo.
@XuanSobrevilla
@XuanSobrevilla 11 месяцев назад
kilómetros no? La velocidad de la luz...
@danielcampos7964
@danielcampos7964 7 месяцев назад
2:04 Metros por segundo
@riraldi
@riraldi Год назад
C es la velocidad que nos lleva al futuro, si estamos quietos podemos usar C como un escalar pero si estamos en movimiento usamos una componente de C para ir al futuro C cos a por esto noo parece el tiemèpo dilatado, la otra componente se usa para darle la velocidad C sen a. Por esto hay que considerar C un vector. si quiere vea. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dJJ2cBp8mbk.html
@jonathanjaramillo5058
@jonathanjaramillo5058 8 месяцев назад
Estoy arto de esa voz robotizada
@franciscotrigossantos8141
@franciscotrigossantos8141 4 месяца назад
Estar harto es peor....
Далее
La Relatividad general
13:35
Просмотров 111 тыс.
Китайка Шрек всех Сожрал😂😆
00:20
Разоблачение ушные свечи
00:28
Просмотров 769 тыс.
Todo se mueve a la Velocidad de la Luz
11:58
Просмотров 122 тыс.
¿Qué veríamos a la velocidad de la luz?
15:00
Просмотров 1,5 млн
¿Cómo es que se mueve un electrón?
5:49
Просмотров 22 тыс.
La Entropía, y la flecha del tiempo
12:38
Просмотров 88 тыс.
Cómo Ver Una Esfera en 5D
15:28
Просмотров 1,6 млн
Hagamos de nuevo los cálculos de Interstellar
26:33
Просмотров 231 тыс.
Poniendo a prueba la Teoría de la Relatividad General
10:29
КРАХ WINDOWS 19 ИЮЛЯ 2024 | ОБЪЯСНЯЕМ
10:04