Lo que olvida comentar Maite Larrauri, es el contexto histórico en el cual Marx escribe esa frase. Él presenta su obra en el año de 1843 y se publica por primera vez a finales del mes de febrero de 1844, justo 2 años después de que terminara la primera guerra del opio (1839-1842) Y quien se interesa un poco más sobre el tema, conocerá como fue que por aquellos años, los ingleses que eran los mayores narcotraficantes de la época, encontraron la forma de inventar una guerra contra china y de esa forma robarles la isla de Hong Kong y unos cuantos puertos más, además de la libertad absoluta de traficar todo tipo de mercancías en la región, incluido el opio. En resumen: cuando el emperador Daoguang, de la dinastía manchú Qing, intento prohibir la venta y distribución de la droga inglesa en china, los ingleses fabricaron una guerra, y tras la rendición de china los obligaron a firmar el tratado de "paz" de Nankin, también conocido como uno de los "tratados desiguales" Parafraseando la frase de Marx según el contexto histórico, podríamos decirla mas o menos así: Si eres capaz de embrutecer a todo un imperio a través de drogas, religiones, deportes, entretenimiento, etc... serás capaz de conquistarlo, manipularlo, explotarlo y beneficiarte como te de la gana. Ellos lo lograron con el imperio chino.... (una de las tantas facturas pendientes de la historia europea).
Siempre creí que "la religión es el opio del pueblo" tenía una connotación negativa hacia la religión. Marx entonces no estaba juzgando a la religión sino describiendo para qué sirve o cómo funciona en la gente; una especie de escape a la vida miserable desde el punto de vista de las necesidades materiales. Hay una necesidad de espiritualidad y la religión vendría a cubrir ese vacío. Mis respetos a la docente de filosofía Maité Larrauri y para la presentadora también.
Hoy el internet y las redes sociales, bien pueden ser el opio del pueblo.
6 лет назад
Internet y redes sociales implican interacción: te exige que compartas algo desde tu propia "creatividad" (o su sucedáneo). Pero fútbol y "religión" (en el sentido judeo-cristiano u occidental, en el sentido pasivo del que delega) idiotizan a las masas porque no las estimula a hacer uso de esa creatividad, a tener un propio criterio.
para un estúpido, Marx, Jesucristo o Einstein pueden ser un opio. Y la estupidez, producto de la falta de pensamiento crítico, es el elemento predominante
La frase es de Hegel... "La religion es el suspiro de la criatura abrumada,es el corazon dd un mundo sin corazon,es el espiritu de un mundo sin espiritu...es el opio de lls pueblos..." FREDERICH HEGEL MARX LA TOMO ...MAS NO ES SUYA...
Os mando una visión muy interesante de lo que hoy es el nuevo opio del pueblo. Estoy segura de que esta idea no está tomada de Hegel. 😂 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-93S4dY873oc.html
Yo creo en lo que quiero creer y a mi nadie me impone nada porque llegada a cierta edad decidi por mi libre albedrio creer en algo mas alla de este mundo .y ejerzo mi derecho a creer en lo que me de la gana .🤔
Desde que el ser humano aparece como respuesta una creencia o una religión 0para buscar la esperanza de alcanzar la gloria. Ahí entran las religiones. La religión es el opio del pueblo y sigue siéndolo porque frena a la persona en su forma de desarrollo mental.
Maite: Cuando los pueblos se fanatizan, caen bajo ese OPIO que les impide avanzar. Los deportes llegan a ser un opio cuando los pueblos se paralizan para ver un juego de futball .
No es la eel ion una necesidad a no ser para servir obstáculo al desarrollo de la mente humana. Maite, si uno visita los barrios de cualquier país Se encuentra con una parte de ese pueblo que confía en los milagros. Confía en que jugando hasta el último centavo, se sacara la lotería y saldrá de la misericordia.
Sin ser filósofo, catedrático, la frase antes expuesta: _¡La religión es el opio del pueblo!_ Creería que en sí misma la religión no lo es. Lo que hace que se convierta en opio, tranquilizante, adormecedor, son más bien sus líderes que como pretexto lo usan para tener una posición de poder personal, adinerada de bienestar y otras más.
😱👏👏 buen video. Una pregunta ¿puede algún otro tipo de ideología ser similar a una religión y por ende, decir que la "ideología X" es el opio del pueblo Español, madrileño o sevillano?
que siempre está en juego la dignidad; el valor humano es menospreciado; los gobiernos son corruptos, en mi país hay muchas contrariedades (Colombia); que en ella se premia la injusticia; hay dos valores muy pisoteados: "la justicia y la dignidad"; veo que los gobernantes utilizan mucho el deporte, religión, periodismo, TV etc...la gente ante ésta situación utiliza un alisiente: la religión y el fútbol (claro que hay mas pero no quiero profundiza); es un medio de control de masas
Alexis Lorenzana ah!, si claro; mucha gente se menosprecia así misma, tal vez por un acondicionamiento sicológico; muchos hablan de valores, uno entre esos la dignidad, pero sus acciones o reacciones no son acordes con lo que piensan; su arquitectura de pensamiento, sus patrones mentales o su modo de pensar hacen autolastimar su propio espíritu y dejan que otros los lastimen o manipulen; quisiera que en las escuelas enseñaran valores que ayuden al individuo, uno por ejemplo "la dignidad" donde enseñen abrir los ojos, porque ponen la dignidad por debajo de ciertos valores como el "amor deformado" (no hablo del sano amor); hablo de que se enseñe el amor propio (cosa que por ende ya se debería de tener entendido); amor propio que a muchas personas les falta (y me incluyo en un tiempo pasado); en la sociedad se enseñan ciertas cosas en las cuales yo no estoy deacuerdo
Siendo objetivo, creo que tomar la religión como fanatismo y fastidiar a los demás a tener la creencia de uno,eso es opio.. Ejemplo: Cristianismo Evangélico.
la religión es un idea que combina la existencia de una deidad superior, que impone leyes para cambiar una sociedad, cosa que al final termina adaptando las leyes típicas de la cultura que lo creo. ejemplo: islam adaptando las costumbres árabes preislámicas como las que abundaban en la época, atribuyendo todo eso a un dios y por tanto incuestionable. otro ejemplo es el hinduismo con su sistema de casta atribuido a los dioses o algo asi.
ENTIENDO TU FRASE.SE SUPONE ES CUESTION DE HASEPTAR. PERO SUCEDE QUE ESO ES ESPIRITUAL Y DEPENDE QUE SITUACIÓN TE GA LA PERSONA QUE NO SE DA CUENTA SINO HAZTA QUE YA ESTA LA DOMINGO.
el espíritu como la idea que se tiene en general, se alimenta de la música, poesía, pintura, paseos al aire libre, la danza, el canto, etc.. la religión es el pretexto par poder expresarlo...todos estos artes contribuyen a un "aletargamiento" que promueve la calma mental y te aleja de las vicisitudes del mundo que hemos conformado
Estoy muy de acuerdo creo en Dios y soy cristiana Católica, pero la religión adormece a la gente conozco tanta gente que se olvida de todo mas haya de la religión
Betsi pues ser cristiano significa pertenecer a una "religion" por mas que ustedes se traten de quitar esa conotacion, es algo inevitable, y anque digas que creas en un dios universal, mientras obedescas leyes y dogmas impuestos por terceros seguiras siendo religiosa y seguiras adormida como tu dices.
Si, las redes sociales son el opio del pueblo Maite ...
6 лет назад
Internet y redes sociales implican interacción: te exige que compartas algo desde tu propia "creatividad" (o su sucedáneo). Pero fútbol y "religión" (en el sentido judeo-cristiano u occidental, en el sentido pasivo del que delega) idiotizan a las masas porque no las estimula a hacer uso de esa creatividad, a tener un propio criterio.
me gustó ese punto de vista! yo he sido mucho tiempo religioso, cristiano....a veces nos vuelven tontos o nos dejamos que nos vuelvan tontos; cuál es la causa? porque nos han agrietado la dignidad, nos han quebrantado el espíritu
Mario Navarro Y porque no un estado laico como lo hizo Benito Juarez, en primera instancia ya despues si se desapendeja el pueblo pues q ellos mismos dejen de ser clientes de x o z religion y si no llegan a ese nivel ahi que crean en lo q quieran, pero eso si nada de relaciones con el vaticano q siempre siempre va a estar chingando lease cabildeando, haciendo inteligencia y aliandose con quien le convenga para derrocar al estado no ad hoc a sus intereses, como lo hizo el ojete del Juan Pablo II en Polonia con los sindicatos y casualidad de casualidades el era polaco. el 1o despues de siglos de imperar la mafia romana, Y por los favores recibidos ahora es San Juan Pablo II, se pasaron el derecho canonico por los huevos, este fue fast track, asi se las gastan y oues a pura fé quieten q les creas sus corruptelas y componendas por eso los sovieticos los idrntificaban como enemigos y sabian lo q hacian son un estado con servicio secreto y demas gajes del oficio de mantenerse en el poder por siempre y para siempre.
Javi P excelente!; sería bueno un estado laico, sin ninguna influencia de cualquier tipo; sin ningún dogmatismo o adoctrinamiento, en pos de las necesidades básicas individuales; se llegará algún día? es lamentable pero lo dudo; a los gobernantes no les sirve tener un pueblo con libertad de pensamiento
mario ; me gusta su manera de pensar ; tengo un criterio un tanto parecido al suyo ; pero a los gobernantes o políticos no le sirven q estemos sin religion ; les sirve vernos drogados ( con religiondroga ) yo cambiaría la frase ; en vez del opio del pueblo ; la llamaría la droga del pueblo
@@msnaval10 Y que crees que esta haciendo marx? Te esta adoctrinando con su pensamiento tambien. El ser humano es un ser pensante y para hacer su vida necesita tener una ideologia y se deja adoctrinar con aquella que deja que le influya. Uno cambia de ideologia para mejorar su vida tragica por otra que le traiga una mejora en su calidad de vida.
Cómo la frena? Solo he visto eso en los casos muy extremos. En la actualidad el 20% de los científicos son creyentes de algo y eso no les impide a estar al mismo nivel y contribuir a la par de los científicos ateos. Lo propio con científicos del renacimiento y del siglo XIX, en los cuales la mayoría ers creyente de algo
Religiones: Me alegra se instruya al buen comportamiento, a muchas de las gentes, que por su emocionalidad y mentalidad fértil a lo dogmático, sean incapaces por sí, en su libre discernimiento racional, encontrar el camino de la nobleza. Su clave inducir necesidad de LA GUIA por cuanto: 1# Salvación y Castigo en entrelazada complejidad de instrucciones, induzca perplejidad 2# Liturgia, para domesticar en obediencia 3# Misterios peligros, que impriman tribulación 4# Un Supremo que los ubique en su dependencia e insuficiencia
Resumiendo en criollo para que podamos entender todos y todos , los pobres y la clase media rogamos a dios salir de la pobreza, tener salud , tener trabajo , y nuestros hijos no sufran . Mientras que los ricos no necesitan de Dios porque con su poder económico lo tienen todo .
No siempre lo es, hay personas que se sirven de ella de forma consciente y les sirve. También el materialismo ed el opio del pueblo. Casi todos se mueven para tener mas y mas en lo material, por el culto al cuerpo, hasta el punto absurdo que hemos llegado en estos tiempos modernos. Todos ellos están neuróticos por estas "necesidades" materiales
La politica tambien es una religion, asi tambien como el ateismo es una religion. El hombre por naturaleza es un religioso. Y cada religion elige el ente a quien pone su mayor atencion.
Introducción, desarollo y y al final llega la conclusión. Que percibas que se haya perdido apunta a tu falta de seguimiento, concentración etc. El análisis de la filósofa fue coherente, es una objetividad. Y esto lo digo sin ánimo ofender, ojo
Claro que la miseria puede ser de carácter espiritual, no solo puede ser de carácter material. Justamente una de las obras de Marx se intitula La Miseria de la Filosofía, crítica de La Filosofía de la Miseria de Bruno Bauer. La obra de dónde se extrae la cita sobre la religión es también de carácter ideológico, Crítica de la Filosofía de Derecho de Hegel. La economía es solo una de las partes integrantes del marxismo, incluso existe una obra que desde su intitulación así lo aclara: tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo. El señalamiento del marxismo sobre la religión es certero, la religión es el opio del pueblo, es el espíritu de una sociedad sin espíritu, es la conciencia mágica de una sociedad sin conciencia científica.
No recuerdo donde o de quién leí esto, pero explicó la frase como esto. Sólo los ricos pudieron comprar opio para sus dolores y que los pobres no tenían nada para disminuir su dolor menos la religión.
*Pues si,hasta el dia de hoy ningun santo,santa,dios,virgen u otro cosito,ha aparecido,,,,si son tan poderosos PORQUE PERMANECEN ESCONDIDOS ????????'mientras que la humanidad se humilla,el coronavirus se contagia 🤣🤣🤣🤣🤣*
Marx: La religión es el opio del pueblo. Los creyentes: Todo depende de cuál sea la religión aludida. Por otra parte, los escritos pretendidamente críticos de ciertos posmodernos es el opio de la humanidad completa, no ya solo del pueblo.
Entonces el opio social es aquello que desvia el interes psicologico de las personas conformabdonos con cuakquier ilision que nos presentan social o publicitaruamente para un mejor consumismo de tantas y tantas mercancias
Yokodivine Leon técnicamente si pero más que eso un sometimiento de masas la cual hace que creas algo que no pueden saber yo soy agnóstico y no dudo de la existencia de una deidad pero no hay pruebas. Yo siento que lo mejor es ser humanos y no ateistas o teistas es decir ayudarse unos a otros sin importar tus creencia y que no quieras imponer sobre otro recuerda El respeto es la paz.
Sería mejor convocar a Kissel Mardocai alias Karl Marx a una sesión de ouija y nos aclare personalme, qué quiso decir con lo que dijo y así nos evitaríamos el oír tanto disparate. 😊😊😊😊😊
Es cierto que hay muchas religiones con creencias falsas y contradictorias pero esto no impide que exista una religión que enseñe la verdad y que concuerde con lo que la ciencia ha demostrado.
@@geralinemazasarmiento9701Seh, seguro has leído todos los textos sagrados de todas las religiones, eres un experto en las distintas ramas de la ciencia, y has refutado a todos los teólogos medievales y modernos, ¿cierto?
Para que digan que Dios no existe en que fundamentan su base.si hasta ahora los filosofos materialistas no han probado el inicio del origen del hombre,y en general el origen del Universo?
yo fui creado, no soy el primero ni el ultimo, solo se que Hay Uno ÉL Creador. Tengo libertad de escoger, a la derecha o izquierda, el cielo y la tierra quedaran yo pasare ire al camino de todo ser viviente que tiene Espíritu.
Para Maite: La célebre frase de Karl Marx debe ser contextualizada en su época. Cuando el filósofo escribía el texto que contiene esa frase, en ese mismo tiempo Inglaterra estaba llevando a cabo su agresión a China, pues el gobierno oriental estaba prohibiendo los "fumaderos" de opio que promovía ese país extranjero para aumentar sus ganancias. La potencia occidental de entonces impuso los fumaderos de opio a través de las armas y los cañones de sus buques de guerra. El impacto del conflicto fue tan grande que esa droga pasó a convertirse en un lugar común en la sociedad europea. Eso explica en gran medida que Marx la haya incluido como una fuerte crítica a la religión, que es un instrumento que adormece, que neutraliza, que resta resistencia, que humilla al creyente al pedir que se arrodille ante el cura, torna obedientes a las personas ante cualquier autoridad. _"Desde siempre las clases poderosas han utilizado la religión, las leyes y las armas para someter al pueblo; ahora disponen también del fútbol y la televisión";_ frase extraída del sitio proverbia.net
Difiero totalmente... sustituya opio por droga y tendrá una mejor explicación... Es la necesidad viciosa de algo que no te ayuda y que tampoco te deja prosperar... Está dicho desde una "perspectiva atea." Por eso termina diciendo "es el espíritu de un mundo sin espíritu" La fé y el convencimiento de lo que no existe... Un mal necesario...
Con todo respeto, yo diría que, en occidente, incluida Latinoamérica, es más popular y conocida, la marihuana que el opio. Total: poseemos dos " sedantes " . La marihuana y la iglesia. Saludos desde Colombia
Karl Marx la religión es el opino de los pueblos,, yo lo entiendo así , si el opio es también un estimulante o una droga quiere decir que una persona con problema se refugia en drogarse y con eso cree que su asunto lo a soluciodo al menos en ese momentos ok los pueblos somos gente pobre que al no tener dinero cuando se nos presenta un problema económico por ejemplo se nos enferma un hijo entonces es allí cuando recurrimos a los resos o orar y todo depende que religión seamos en cambio ese no sería el opio de la burguesía ya que ellos en bes de orar o restar van al médico con su dinero por lo cual su refugio no en la religión o el opio si su problema lo soluciona con Many Mamy así lo entiendo yo
Al remitirme al texto del Señor Marx, no encuentro nada de lo dicho por Maite Larrauri. Es equívoco pensar que Marx en algún punto estaría de acuerdo con la religión la la clase de espiritualidad que esta proporciona.
En realidad la conclusión está al final, el centro es sólo desarrollo. Que tú te hayas perdido no significa queel que esté explicando se haya perdido xd Ojo con esa falta de concentración
@@andresfreda4389 madre de Dios!!!... Un año después encuentra eco mi punto de vista con referencia a la exposición de la invitada. Y pregunto yo quien es el perdido. Y sostengo finalmente que la invitada no supo contextualizar la frase, sino más bien trato de forma deliberada de traerla a un contexto totalmente ajeno al original. Y sigo diciendo que está perdida, como Cuando uno se pierde en una procesión católica 🤣🤣🤣🤣
exacto, ejemplo: la religión, ideología política, las viejas tradiciones, y el nacionalismo. son estas las que idiotizan a las masas para evitar revoluciones que permitan un cambio. para los lideres y cleros, es mas fácil mantener idiota a la población que mostrarle verdad, porque saben que eso acabara por derribar sus ideología
YO SOY DIOS CH VIVO I LEY CH Y MANDO Y ORDENO TODO EN ESTE MUNDO Y VILLONES DE PERSONAS OBEDESEN MIS ESCRITOS SE CUMPLEN EN MI NOMBRE NUEVO CH VIVO I LEY CH.
Cristo es lo real. Cristo es lo normal. El mundo está distorsionado por causa del pecado. Fuimos creados por Dios. Lo visible fue creado desde lo invisible. Entonces lo invisible es la verdadera realidad. Dijo Dios: "destruiré la sabiduría de los sabios". No importa lo que sepas de historia, filosofía, política, etc....eso es solamente conocimiento de hombre. La verdadera sabiduría viene de Dios. El principio de la sabiduría es el temor a Dios.
LA BIBLIA ES FUDAMENTO DEL HOMBRE.EL HOMBRE NO ENCONTRANDO EXPLICACIÓN DE ESTA HUMANIDAD. RECURIO AL OPIO. LA RELIGION. CABE RESALTAR QUE ESTE UNIVERSO TIENE MILLONES DE AÑOS Y NO TE PÁRESE AH TI.INAUFITO QUE SOLO HASE UNOS DOS MIL AÑOS ALLÁ A PÁRESIDO JESÚS AH SALVAR AH LA HUMANIDAD. Y ANTES QUE PASO EN ESOS MILLONES DE AÑOS A TERIPRES EN DONDE HUBIERON MUCHAS CIVILIZACIONES ANTES QUE NOSOTROS. TODAS ESAS CIVILIZACIONES TUVIERON SUS DIOSES. ESTA TAMBIÉN SE INVENTO LOS SUYOS. DIOS NUNCA AH SIDO HOMBRE. LA PALABRA DIOS ES EL ADJETIVO DEL PODER. DIOS ES EL PODER QUE ESTA EN CADA INDIVIDUO.
@@geralinemazasarmiento9701 Dices: . DIOS ES EL PODER QUE ESTA EN CADA INDIVIDUO. Pues ese poder NO existe. La prueba es que mas del 80% de la gente es POBRE. Si Dios esta en cada uno de nosotros y es PODER entonces ¿porque el individuo, con ese poder interno que tiene según usted, no lo utiliza y sale de la pobreza???
La religion no existe para traer o suplir las ancias o deceo de espiritualidad, es al reves la religion existe precisamente por eso por la necesidad y deceo del ser humano a lo espiritual a la trascendencia, la religion no adormece, si no acompaña. Recordemos que la religion son personas que tienen una misma creencia y que en conjunto se animan, se apoya y se acompañan en este caminar de la vida con la esperanza d lo que creen. Esta charla habla de un adormecer pero, en mi caso a sido todo lo contrario, a sido un despertar el ser una persona mas activa en lo religioso, soy hoy una persona mas animada alegre y conciente de lo hermoso d la vida en el dia a dia. Se me habrio esta conciencia a los 35 años hoy tengo casi 45 años, se de que hablo, de mi experiencia de vida. Soy un catolico practicante amante de Dios y de sus hijos. Q Dios les bendiga y pido por todos los que se dicen sabios de algo, para que mediten sus propias palabras y sean concientes de que la personas al creerlos inteligentes, estudiados y sabios se creen todo lo que dicen, gracias al pobre criterio que tenemos, inviten a que la propias personas busquen y encuentren sus propias respuestas desde su experiencia. Feliz dia!
@@geralinemazasarmiento9701 el agua no existe porque tenemos sed sino que tenemos sed porque el agua existe y es necesaria para nuestro cuerpo. Asi Dios, no existe porque tenemos necesidad de un Dios, mas bien tenemos necesidad de Dios porque existe y nos creo para ser uno con El.
