En el contexto del Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona de Aragón, de 1286, aparece la expresión «regno, dominio et corona Aragonum et Catalonie» (Reino, dominio y corona de Aragón y Catalunya - haciendo alusión al Reino de Aragón y los Condados catalanes)
Los siervos catalanes no podían negociar derechos con todos los condes , señores, barones , etc El pueblo catalán no era libre. Así los que querían ser libres eran los señores del Rey , pero no podían serlo el pueblo.Los modos y costums, siempre siervos. Napoleón quito toda diferencia entre las regiones de Francia.
No, el pueblo catalán no era libre. Pero sí era más libre que el castellano, por ejemplo. Sí, y también redujo todas las culturas que no fueran la parisina a mero folklore simpático e inocuo.
Molt bona exposició. Només un apunt en relació al que es diu als últims segons del vídeo. L'estàtua de Pau Claris (esculpida el 1914) no és contemporània de la de Rafael Casanova (es va instal·lar al costat de l'Arc de Triomf l'any 1888). El 1914 amb el 'bicentenari' del 1714 es va traslladar l'estàtua de Casanova del a la seva ubicació actual (i s'hi va afegir el pedestal de l'escultor Josep Llimona) i es va posar l'estàtua (nova) de Pau Claris a l'espai del costat de l'Arc De Triomf on havia estat l'estàtua de Casanova.
La Corona de Aragón se componía de 4 territorios Aragón, Catalunya, Valencia y Mallorca, territorios independientes bajo un mismo Rey. Es muy curioso que cuando hablais del Reino de Valencia o del Reino de Mallorca, obvieis absolutamente la Corona de Aragón, pero cuando se nombra Catalunya... ya os escuece. Os llevais las manos a la cabeza si señalamos la Corona catalano-aragonesa y cualquier logro conseguido por Catalunya, lo atribuís ipsofacto a Aragón. Hacer un ejercicio de reflexión y comprobar el dominio del Mediterraneo y sus tierras conquistadas ¿fue la marina de Aragonesa o la Catalana? una pista, Aragón no tiene mar.
@@anacasanova7350 Mas concretamente era rey de Aragon, conde de Barcelona, Ribagorza, Urgell y Montpeller. Luego se convirtio tambien en rey de Valencia y Mallorca. Se ha de notar que tal y como indican los acuerdos de Barbastro de 1137, que detallan como iba a ser la union de Ramon Berenguer IV y Petronila, ninguno de estos condados pasaban a formar parte del Reino de Aragon ni viceversa, sino que se creaba una nueva entidad que se conoce como la Corona de Aragon donde todos los territorios seguian teniendo sus leyes y sistemas de organizacion propios
Bona nit, Dani. Dir-te que Joan Fiveller no va viure en temps del Catòlic, sinó en temps de Ferran d'Antequera. La presentadora es lamentable, es pren un episodi cabdal de Catalunya com si anés a presentar el Sálvame. Per cert, hi ha error greu en el títol. No es diu "segedors" sinó SEGADORS!
Aquí te envío los diferentes nombres que a recibido dicho reino, igual te sorprendes!! siglo XII-XII Casal de Aragón siglo XIII-XV Corona del Reino de Aragón, Corona de los Reyes de Aragón, Corona de Aragón, Corona Regia, Corona Real, Patrimonio Real. AÑO 1286 Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona de Aragón siglo XV Corona de Aragón, Reinos de Aragon, Aragón
Pau Claris declaro la Republica catalana que duro una semana despues que el ejercito español vencira en Martorell ( Pedro Fagardo de Zuñiga ) Los catalanes no pudieron vencer a las tropas españolas en Martorrell perosi venciero a los tercios españoles en la batalla de Montjüic 27 / 1/1641
Hay muchas persinas separatustas, son los españoles separatistas, que siempre lo han sido. Que horror y que pena, se creen los dueños de la nacion, de la bandera. Ufff
¡¡Ufff, corona Catalano-Aragonesa!! Corona de Aragón, señor, y ahí se incluía el Condado de Barcelona. No se si me merece la pena seguir viendo el vídeo...
Muy bien, ya veo que te has mirado el verdadero mapa de España, son unos mentirosos de mierda, se inventan la historia a su conveniencia para alistar separatas, somos los mejores 11 copas de Europa jajaja
Aquí os envío los diferentes nombres que a recibido dicho reino, igual te sorprendes!! siglo XII-XII Casal de Aragón siglo XIII-XV Corona del Reino de Aragón, Corona de los Reyes de Aragón, Corona de Aragón, Corona Regia, Corona Real, Patrimonio Real. AÑO 1286 Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona de Aragón siglo XV Corona de Aragón, Reinos de Aragon, Aragón
No. Las Cortes Castellanas eran un órgano consultivo, pero la autoridad recaía en la figura del rey. El rey de España tenía poder absoluto para hacer lo que le diera la gana... en Castilla. En los territorios de la Corona de Aragón no. Esto es algo que hay que tener muy presente para entender lo que ocurrió.
Això es història del passat modernitzada. Es a dir. Tot el que diu aquest senyor està fora de context històric. On li han donat el títol d'historiador? Més aviat seria el de manipulador...
Pots posar algun exemple on estigui dient quelcom "fora de context històric"? Potser es que estic manipulat, però no ho he sabut veure. Tampoc entenc el concepte "historia del passat modernitzada" xd
Es la seva història,el nus central és la ficció de fets dels quals succeïen per tot arreu , revoltes per drets dinàstics, territorials, revoltes dels servs per la explotació per part dels nobles ,( que per cert aquí era dels pitjors tractes que es rebien, comparats amb altres indrets del regnes hispànics). Aquests fets s,han magnificat.i presentat com la lluita dels catalans. Vamos hombre esteu fent un StarWars a la catalana.
@@guillemmoreno5522 per exemple el que aquí expliquen de la guerra del 36 , tinc el meu pare que anava amb el Líster/ B. Int. I un altre familiar que anava.amb el Tercio de la virgen de Montserrat. ( Ambdós de dretes i d'església). Qui era el FP de Companys ( + de 400 penes de mort firmades i 9000 de permeses sense estar en zona de guerra, fer matar als Badia, perquè és follava a les seves dones i això són menudencies callades i tresgiversades.
Els teus videos m'agraden molt però encara et creus (o el fas veure que te les creus) moltes conyes nacionalistes. La Gene no era cap govern com avui dia, era una institució amb atribucions fiscals i res mes. I el crit era "Visca el Rei morí el mal govern"
CORONA DE ARAGÓN, la corona catalo-aragonesa no existió jamás, no existen los reyes catalanes, el rey de Aragón era Conde de Barcelona y príncipe de Gerona, que manía tiene el nacionalismo paleto con modificar la historia.
Aquí te envío los diferentes nombres que a recibido dicho reino, igual te sorprendes!! siglo XII-XII Casal de Aragón siglo XIII-XV Corona del Reino de Aragón, Corona de los Reyes de Aragón, Corona de Aragón, Corona Regia, Corona Real, Patrimonio Real. AÑO 1286 Privilegio de anexión de Mallorca a la Corona de Aragón siglo XV Corona de Aragón, Reinos de Aragon, Aragón
@ANS HISPANO como siempre, ni te habras molestado en currar un poco, solo para debatir un poco sobre el tema, os dedicais a decir "mentirosos" y ya esta. Bueno, te pego un extracto de "la gran enciclopedia aragonesa", aunque dudo que sepas que es... "Qué efectos jurídicos produjo la unión de ambos países? Se ha observado, con razón, que no se trataba de la fusión de los territorios, que siguieron gobernándose con plena autonomía, sino de una simple unión en el vértice, esto es, en la persona de su príncipe o soberano. De ahí que la denominación que mejor cuadre a esa realidad política fuera la de Corona (de Aragón), con la que fue designada al cabo de algún tiempo, y no la de confederación, que impropiamente le han dado algunos historiadores modernos. El nombre Corona de Aragón sólo se impuso a partir del siglo XIV, después de que se ensayaran otras expresiones más genéticas, como Reyal Corona o Corona Aragonum et Catalonie"
Es una lástima, tal cantidad de errores para intentar mantener un relato, que pretende ser objetivo, lastima . El intento de asesinado de Fernando no se produjo en las escaleras de la plaza del Reí, sino en Badalona en las escaleras del Monasterio de la Murtra, donde si recibieron a Cristóbal Colón a su regreso de su viaje, y no en la plaza del Reí como se representa en numerosos dibujos. Lo dicho, lastima pues podía ser un intento de explicar una etapa histórica de Catalunya.
Y dale al tópico! Vamos a ver. Las Cortes eran un organismo de representación oligárquico, ni protoconstitucional ni gaitas. Las comunidades de Castilla tenían un enorme poder político. Fernando el católico ni siente envidia de Castilla ni nada, su Reino simplemente sigue el curso político de todos los Estados de Europa occidental, concentración progresiva del poder político en la Corte. A fuerza de recurrir a tópicos convenientes, este señor arrastra la historia hasta desangrarla.
chapeau. Y este es el relato que venimos oyendo en cataluña sobre la historia cual misal. Si ademas la centralizacion es un progreso respecto el feudalismo, una cosa que lo dice el propio Marx
Era "proconstitucional" en el sentido de que dejaba el poder en manos de distintos sectores sociales y no en una figura autoritaria, como sí ocurría en monaqruías absolutas. ¿Que el pueblo catalán en sí decidía más bien poco? Vale, cierto. Pero ¿tenía la sociedad catalana más influencia sobre los quehaceres de su territorio y de lo que podía o no hacer la monarquía de la que eran súbditos? También. El pueblo catalán no era "libre" en el sentido que le daríamos hoy en día. Sin embargo, era bastante más "libre" que pueblos como, por ejemplo, el castellano.
¡_Y dale con la mentira de la corona_ "Catalano-Aragonesa"!? Era la corona Aragonesa . Aparte ya se ve la_soberbia, encima poniéndose delante_ los demás que formaban parte de la corona de Aragón eran reinos, Cataluña eran condados catalanes, y además no era exactamente el territorio de la Cataluña actual. 🇪🇦♥️🇪🇦✝️✝️✝️🥚🥚🇺🇦👍🤗⚖️
