Para tener en cuenta el video es Interesante, pero no se escucha bien, habla rápido, y cerrado. Lo tuve que ver varias veces, los sonidos ambiente no ayudan .
No llega a comprender que Hispanoamérica era España. Y dentro de las clases populares había peninsulares y dentro de las clases dominantes habia nacidos en América ( la gran mayoría )
Del papel a la práctica hay una gran distancia, Hispanoamérica en la práctica no era España, basta con ver como la mayoría de los títulos administrativos eran designados exclusivamente a españoles peninsulares, si hubiera algo como "somos todos españoles ante el rey" tú me dirás por qué los criollos solo podía participar en el cabildo y no ser por ejemplo, virreyes, gobernadores, capitanes generales, etc.
@@El_lnconformista del papel a la pŕactica. Claro que si, siempre hay diferencias. Pero que esté en la legistación hispana ya es un adelanto que otras civilizaciones del momento histórico no tenian. Todo esto que plantea DiMeglio es parte del relato para jusrificar la creación de las nuevas naciones que nacioeron con motivo del desmembramiento del imperio español.
@@El_lnconformista me parece que no estas al tanto de que hubo virreyes y demas funcionarios que eran criollos. Los peninsulares en américa no llegaban ni al 10%. De hecho un criollo de Popayán Colombia fue presidente de la Regencia cuando los reyes estubieron retenidos en Francia. Y este Criollo es el que firmo como presidente la Constitución de 1812. La famosa "Pepa".
@@antoniogabrielsantos3747 La cantidad de españoles es irrelevante en América, es más que digas que no llegan al 10%, solo reafirma aún más la exclusivilidad en el acceso de estos a altos cargos. Si, hubo criollos que fueron virreyes, habría que contextualizar la vida de estos, varios de ellos nacieron en América y a los pocos años fueron formados como nobles en España, estamos hablando de tipos que no eran criollos comunes, eso no demuestra una supuesta "igualdad frente a los españoles" sino que refuerza mi idea de exclusividad y excepcionalidad a la regla para casos muy puntuales. También el contexto que mencionas estamos hablando de un estado de excepción, el rey no está, cada quien hace lo que puede por mantener el control de sus virreinatos, si meto a un criollo en un alto cargo, tiene más que ver con evitar insurrecciones y atenuar la desconformidad de los criollos. Es un lavado de cara. Constitución dicho sea de paso que no sirvió para nada y apenas asumió Fernando VII, este la abolió.
@@El_lnconformista el tema es que todos los habitantes de la america española eran españoles. Esa es la razón. Los peninsulares eran pocos y generalmente funcioncionarios de distinta índole. Y los criollos tambien que iban a otras ciudades que no fueran las suyas. Es largo el tema.
Di Meglio marxista? Jajajajaja, dale,, contante otro chiste así nos reímos todos. Te dice que toma algo de Marx y ya es marxista, en serio? Me huele a hispanista nostálgico.