Je comprend pourquoi tu as pas voulu faire de reportages dans les cités. . Ta copine " pantoufl " en a fait les frais , il a fait caca mou : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2kWW6lk4WdM.htmlsi=yc_sFrHFEyByi0Uu
Il y a une erreur. Selon le rapport complet du giec l antarctique a gagné de la glace. Je parle pas du rapport des décideurs. Qui correspond à vos dires. Ce qui est un problème je l avoue.
On imagine déjà le débat sur BFM: "- Les Russes vont exploiter le pétrole en antarctique, c'est une catastrophe, ils sont vraiment gonflés les Russes! On va les sanctionner ca leur apprendra! - Mais si c'est les US qui mettent la main sur ces gisements? -Ah ben là c'est pas pareil, ce n'est pas grave, puis ils sont gentils les US. -Fin du debat, prochain sujet..."
Coin coin, merci le Canard de sortir des sujets qui ne tournent pas autour de l'actualité politique française (c'est important mais à un moment on sature...).
Quand sa plaque tectonique n'était pas aux pôles, certainement. Quand l'Antarctique faisait partie du Godwana, elle aurait été à la hauteur de l'Afrique et du Brésil, avant de ''dériver'' vers le Sud.
Les Dinosaures ont trop péter sans taxe la couche d'ozone n'a pas résisté, c'était le 1er changement climatique de Sandrine Rousseau et ses ancétres herbivores.
Bonjour. Bravo pour ton intervention avec Pierre Yves Rougeron et Idriss Aberkane, ça fait plaisir quand des types cortiqués parlent ensemble sans s'emmerder de carte politique, le pays n'a plus besoin des partis. La France, libre, indépendante et sortie de l'ignoble U.E! FREXIT!
Au contraire nous avons plus que jamais besoin de reconstruire un parti de la classe des travailleurs, sous notre contrôle démocratique, qui soit un outil nous permettant de discuter et décider d'un programme pour nos intérêts et nous organiser pour le porter et prendre le pouvoir. "Frexit" ne veut quasiment rien dire si on n'y met pas de contenu. Si c'est pour faire un frexit de droite, qui maintienne notre exploitation par les capitalistes nationaux, cela ne changera strictement rien à nos conditions de vies et de travail. La politique de l'UE au service des milliardaires européens n'est rien d'autre que la politique voulue par les gouvernements français et allemands, qui désignent eux-mêmes les commissaires européens. Oui pour en finir avec l'UE. Mais pour en finir aussi avec le capitalisme. Pas pour le continuer sous une propagande nationaliste inter-classiste, comme si les actionnaires français avaient les mêmes intérêts que les travailleurs - français ou non - qu'ils exploitent ! Oui au socialisme, c'est-à-dire la mise en propriété publique des secteurs clés de l'économie sous le contrôle et la gestion démocratique des travailleurs et de la population pour répondre aux besoins de tous en préservant la planète. Donc pourquoi pas un "frexit", mais pas sans adjectif derrière. Un frexit socialiste, oui pourquoi pas. Un frexit "gaulliste" façon Asselineau, maintenant le statut-quo du capitalisme et nourrissant les idéologies réactionnaires et les oppressions, certainement pas, non merci.
@@Nalojuntu Vous n'avez rien compris au Gaullisme, réécoutez le, le délire hyper capitaliste a été mis en oeuvre à partir de 83 par un certain "socialiste" nommé Mitterand. Quand au socialisme, oui, mais...avec modération. Tuer l'initiative privée et par la même la propriété privée, c'est directement ouvrir la porte au communisme et ça...jamais!
Ce n'est pas nos voitures qui pollue mais les bateaux qui transporte les marchandises, pollution qu'il n'y avait pas avant car chaque pays avait ces industries et fabriquait pour sont pays ou exportait pas loin, il n'y a pas de réchauffement et ce n'est pas nous ou les bêtes qui pollue
@@BlackCat-ci1ib Non c'est à cause de la stratégie confusionniste de Yohan (qui est en train de trahir à la ruffinà qui vient de donner de la crédibilité à 2 droitardés. Du coup on se tape tout leurs bots confus dans les commentaires. Pas besoin d'ennemis avec des amis pareil... Moi qui hésitait à contribuer à ce média....
Sans parler des super tankers (dont l'un, de 300 m de long, sous pavillon bahaméen a déchargé à Dunkerque) qui transportent le GNL (Gaz Naturel Liquéfié, polluant et climaticide, principalement issu du gaz de schiste) depuis les USA. Entre novembre 2021 et février 2023, 4,5 milliards de m3 ont été importés par la France, dans le silence assourdissant des habituels "défenseurs de la planète" et autres écologistes de pacotille (pauvre Gaïa, avec des amis comme eux, elle n'a pas besoin d'ennemis). Ce sont les mêmes qui, il y a quelques années, dénoncaient, à juste titre, les dangers de la fracturation hydraulique utiisée pour produire le gaz de schiste, technique interdite en France. Et c'est ENGIE, dont l'Etat français est le principal actionnaire, qui a acheté l'essentiel de ce GNL. ""Une vérité qui dérange" ???
@@josetteguida1059"Dans le silence assourdissant" ?? Facile de dire ça quand on fait la soudre oreille ^^ Mais toi qui est à la pointe de la lute écologiste, lol, que fais tu concrêtement à part taper sur les gens qui luttent ?
Avant de vous projetez dans les decennies a venir , commencez donc par discuter du present qui est plus qu' incertain pour l' occident en général et tou particulièrement pour la zone euro. Ne vous inquitez pas pour la 🇷🇺 plus le temps passe et plus sa force économique, militaire et sociale se renforce , avec la chine l' Inde l' Iran et les nombreux pays d' Afrique qui se joignent a elle , c' est l' Eurasie la puissance du futur grâce a des hommes comme Poutine, Xi, et autres......😉😉😉
Où il a été largement au dessus en terme de maîtrise des sujets les deux autres, sans vouloir les dénigrer, se contentant d'énoncer des généralités peu précises et autres poncifs. En fait Yohan a tout simplement servi de révélateur.
@@Kam-is3ycOui et non, Idriss Aberkane a souvent une grande qualité d'analyse et d'approche. Quant à Pierre-Yves Rougeron, il est plus souvent à décortiquer les détails et à superposer les informations sur un sujet , ce qui rend ses analyses plus complexes et forcément moins lisibles pour beaucoup d'entre nous. Disons que c'est complémentaire.
P.Y Rougeyron est intéressant aussi, mais, bon sang, insupportable à entendre. Pourquoi faire un trip avec ce type, au fait ? Bravo Yoann : tes remarques et analyses toujours au top.
il est probable que la russie utilisera le controle des prix contre l'occident si on continue a les faire chier avec l'otan qui aurait du être dissoute il y a des décennies. mais je pense que le pragmatisme de poutine jouera bcp sur ce sujet il est pas aussi con que macron biden et les autres tarés de l'ouest
Oui bravo pour l’émission avec Pierre Yves Rougeron et Idriss Aberkane. Quant au pétrole en Antarctique, ils le savent depuis longtemps... et il n'y a pas que du pétrole !
t'inquiète pas ci ce pétrole appartenais au Français ont ce poserais pas la question du réchauffement climatique les pepette qu'il ferais gagner au copain de la macronie seront vite investi en action dans les pays des brics .
@@juliendda644 N'est il pas actuellement interdit de prospecter en France grâce au gars qui a passé sa vie en 4x4, hélico et autre truc écolo ? ( loi ducono, pardon Hulot de 2017)
Bravo pour ton debat chez Idriss,Vous etes 3 a lutter pour la france.Et débattre avec Mr Rougeyron en toute intelligence pour faire avancé nos idees c est ca la france on n est pas d accord, on debat et on trouve une solution satisfaisante pour la France et son peuple .Ca a etes un reel bonheur de d entendre des gens inteliugents qui et ne ce saute pas a la gueule comme des Gamins
Le triomphe des rouges-bruns. Aller rouler des pelles à un escroc mythomane et un néo-fasciste, il fallait oser. Traître ou crétin, ce canard bat de l'aile dans tous les cas.
Il faut rajouter qu'il n'y aucune info quant à la qualité du pétrole trouvé. Et au-delà des coûts d'extraction, les coûts de traitements et de raffinage. (C'est le problème du pétrole vénézuélien par exemple: trop grande viscosité et donc coûts plus importants de traitements.)
Dans les eau malgache et plus précisément dans le canal de Mozambique il a été découvert il y a presque 10 ans 2 grosses nappe de pretole énorme, à ce jour aucune exploitation c'est installer, maintenant la Russie qui découvre une autre grosse nappe de pétrole, du pétrole il y en pleins dans notre sol, ont veut nous faire croire a une pénurie, mais c totalement faux
Cette histoire de pénurie date du Club de Rome en 1972. Une organisation du deep state visant a préparer le narratif de l'effondrement, du réchauffement climatique et toutes les couleuvres qu'ils nous obligent à avaler. 73, le "choc" pétrolier a marqué la fin de la récréation des 30 glorieuses et la reprise des hostilités contre les populations mondiales. TOUTES les pénuries, sur cette planète, sont provoquées. Depuis toujours et part les mêmes.
@@simonsays80 Les ressources sont illimitées dans la matière. Parce que nous les créons. La connerie aussi est illimitée. Pour la même raison. et ça, c'est un réel problème.
@@jeanlucdamien8294 Discours d'une minorité de privilégiés. Et, visiblement, d'acteur des malheur du monde qui n'assume pas. (Assumer ça veut dire payer, réellement le coût de tes actes) L'histoire se souviendra de vous.
Le gaz et pétrole de schiste américain que l’on est obligé d’importer à prix élevé pour remplacer le gaz russe bon marché qui a été supprimé avec l’explosion du norstraem organisé par les mêmes américains pour contrôler l’Europe on en parle ?
@@taovos3165 Zéro sur vingt ! On a refusé de payer la facture et la Russie à fermé le robinet ! Et la gentille amérique (nous ayant au paravant interdit d'ouvrir NS2) a fait péter NS1 ! Terrorisme d'état !
C'est déjà trop tard pour la planète et le climat, la Nature a une inertie. Même si on stoppait les vannes ou la croissance à 0, les résultats ne se feraient pas sentir avant des années. Comme rien ne change, c'est exponentiel.
@@breizhcodeur6304un peu absurde comme raisonnement, le changement climatique c'est pas binaire, non il ne peut plus être "stoppé", mais ces impacts peuvent être plus ou moins importants... D'autant plus que chaque dixième de degré supplémentaire à des impacts bien plus importants que le dixième de degré précédent (passé de +3.5 à +3.6 est bien moins grave que de passer de +3.6 à +3.7)
"protéger le climat" est une idée absurde - tu parles d'un "impératif"! On ne contrôle rien du tout, alors comment veux-tu protéger? C'est du même tonneau que "sauver la planète". Cela ne veut rien dire. Les choses sont telles qu'elles sont et se passeront comme elles doivent se passer. La Nature ne fait pas de sentiments.
@@breizhcodeur6304 Trop tard, au moins une bonne nouvelle ! vous n'avez plus aucune raison de nous péter les couilles avec le GIEC ! Tiens encore un truc américain , bizarre non ? Après le trou de la couche d'ozone créé par le fréon, puis le remplacement de celui, par un gaz à brevet américain qui a sauvé le trou !
Merci de parler de sujets intéressants et pas centré que sur le misérabilisme européenn. Merci de donner des lettres de noblesse à l'esprit Voltairien, avec cette table ronde avec IA et PYR : avec cet esprit : je ne suis pas d'accord avec vous mais je ferai tout pour que vous puissiez le dire En effet je suis handicapé : restez une année sur un lit sans pouvoir ni bouger ni parler et au bout d'un an pouvoir un peu parler (un mot toute les dix minutes environ) enfin pouvoir remanger du mixé (steak frites mixé ... Imaginez la couleur et comment manger...) Enfin pouvoir faire ses besoins hors du lit et plus sur soi ... Punaise je n' ai plus d'ennemis je n'ai plus que des personnes ayant des sensibilités différentes voir opposées ... Mais cela ne m'empêche plus de ne pas prendre un café ou un repas avec eux ! Punaise les gars perdez tout vraiment tout imaginez à ce moment-là toutes considérations politiques économiques philosophiques sociologiques... Vous en avez plus, plus ! Mais bon j'ai récupéré, je suis à béquilles j' ai perdu un peu de mobilité.... Mais voilà rebelote je tombe sur la tête dans un escalier et là marre de sang autour de moi et j'attends les pompiers ou la faucheuse : j'avais repris un rythme métro boulot dodo.... Maintenant chaque jour est un nouveau jour. En rien je vais donner des leçons de conduite et de morale à ... Non non j'expose ma sensibilité différente mais la tolérance commence déjà par aimer son voisin sans avoir la haine de ce dernier pour ce qu'il pense
Cette double maîtrise à la fois de l’accent américain et de l’accent russe ! C’est bien comme ça qu’ on sait que vous êtes indépendants de tous les impérialismes !👍👍 Sauf le breton.😂
Si on doit commencer à exploiter les ressources fossiles de l Antarctique, cela veut dire qu ailleurs il n y aura plus a des coûts abordables, et qu on aura brûlé d enormes quantités de fossiles, donc une forte augmentation de l effet de serre , qui rendra des régions inhabitables, des déplacements massifs de population, risque de conflits pour tout simplement la nourriture ou l eau . Espérons que dans les prochaines decennies, on aura pris une virage et que le capitalisme mondialisé sera anéanti, c est notre condition de survie.
Super on a encore trouvé un moyen de s'enfoncer encore plus, je ne partage pas la plupart de vos idées politiques mais force est de constater que vous faites un super travail d'information sans la pleurniche médiatique habituelle 👍
Les ressources de l'Antarctique devraient être partagés avec tous les pays du monde et je ne vois pas pourquoi les occidentaux s'octroient tout et comme d'habitude
la résistance française t'informe que la théorie du réchauffement climatique est une théorie de science fiction à deux balla imaginé par la famille de démon de rang supérieur Rockefeler, spècialilisé dans l'escroquerie du mouton bête pour maximiser ces profit immédiat. dans un premier temps, les démon de rang supérieur Rokefeler on créé un comité de scientifique de renommer mondiale pour bien faire voire au mouton bête que ces eux qui détenez la vérité officiel sur le réchauffement climatique. les scientifique spécialiser sur le réchauffement climatique se son mis à enseigner la théorie de science fiction à deux balle le réchauffement climatique Le professer Shadoco spécialisé dan la théorie de science fiction à deux balle, publie sa théorie du réchauffement climatique dans les maison d'édition à commité de lecture qui fait vérifier la théorie science fiction à deux balla par d'autre professeur immortel spécialiser dans la théorie du réchauffement climatique la théorie de science fiction à deux balle est repris et diffusé dans les merdia bandit escroc intellectuel , les torche cul de l'information au mouton bête, des baron voleur qui pratique l’escroquerie en bande organisé la bible du ministère de la vérité Wikipédia la théorie de science fiction à deux balle de la théorie de science fiction à deux balle le réchauffement climatique et sa deviens un consensus de science fiction à deux balle, la vérité officiel du ministère de la vérité tous se qui remmétrons en en questions un consensus de science fiction à deux balle, devrons répondre de leur acte d' hérésie à la science fiction à deux balle et très lourdement condamné Katia ferrière accusé d'hérésie à la science fiction à la science deux balle ces vue comdanné à l'effacement immédiat par le tribunal de la sainte inquisition laïque suite à sa mise en accusation par le devin shadok immortel Thibault Damour Rien ni personne ne doit nuire au profit immédiat des démons escroc de la famille Rockefeler
Evidemment, d'autant qu'il y a des centaines de millions d'années, les terres émergées ne correspondaient pas du tout à ce qu'elles sont aujourd'hui ;-)
Beaucoup de "si"; mais SI tu savais pourquoi la Russie est le seul pays au monde à disposer d'une flotte de brise-glaces nucléaires... certainement, tu aurais potassé le sujet et refait vidéo.
la résistance française t'informe que la théorie du réchauffement climatique est une théorie de science fiction à deux balla imaginé par la famille de démon de rang supérieur Rockefeler, spècialilisé dans l'escroquerie du mouton bête pour maximiser ces profit immédiat. dans un premier temps, les démon de rang supérieur Rokefeler on créé un comité de scientifique de renommer mondiale pour bien faire voire au mouton bête que ces eux qui détenez la vérité officiel sur le réchauffement climatique. les scientifique spécialiser sur le réchauffement climatique se son mis à enseigner la théorie de science fiction à deux balle le réchauffement climatique Le professer Shadoco spécialisé dan la théorie de science fiction à deux balle, publie sa théorie du réchauffement climatique dans les maison d'édition à commité de lecture qui fait vérifier la théorie science fiction à deux balla par d'autre professeur immortel spécialiser dans la théorie du réchauffement climatique la théorie de science fiction à deux balle est repris et diffusé dans les merdia bandit escroc intellectuel , les torche cul de l'information au mouton bête, des baron voleur qui pratique l’escroquerie en bande organisé la bible du ministère de la vérité Wikipédia la théorie de science fiction à deux balle de la théorie de science fiction à deux balle le réchauffement climatique et sa deviens un consensus de science fiction à deux balle, la vérité officiel du ministère de la vérité tous se qui remmétrons en en questions un consensus de science fiction à deux balle, devrons répondre de leur acte d' hérésie à la science fiction à deux balle et très lourdement condamné Katia ferrière accusé d'hérésie à la science fiction à la science deux balle ces vue comdanné à l'effacement immédiat par le tribunal de la sainte inquisition laïque suite à sa mise en accusation par le devin shadok immortel Thibault Damour Rien ni personne ne doit nuire au profit immédiat des démons escroc de la famille Rockefeler
Il y a quelques mois les américains se sont appropriés plusieurs dizaines de kilomètres carrés autour de l'Alaska sans qu'en Occident on s'en préoccupe...
Ouai j'ai pensé pareil...enfin jusqu'à ce que je vois la palanquée de confus que son échange avec 2 droitardés infréquentables Aberkane et Rougeryron à ramené dans les commentaires.... à quoi joue Yohan dans cet "En Même Temps" ? ??? Pendant que les macronistes dinent avec la dynastie lepen, lui donne de la crédibilité à des droitards pro poutine climatosceptiques
Hééééé oui ... ! C'est pour cela que la russie a augmenté son nombre de brises glaces, dont certains nucléaires et parfaitement autonomes, le parfait moyen de projection pour l'exploitation extrême .
Excellentes émissions , mais les séquences vidéos défilent à une trop grande vitesse et que le débit verbal est très rapide pour une bonne compréhension des commentaires . Par conséquent ce rythme trop soutenu perturbe la clarté et la qualité du documentaire qui est très attrayant et pédagogique. Une cadence plus ralentie permettrait un meilleur éclairage sur les sujets abordés. Merci et bon succès à « canard réfractaire » en lui souhaitant de faire de plus en plus de ronds dans l’eau de l’immense mare des sites d’informations.
500 milliards de barils, sachant que le capitalisme thermo-industriel en brule 100 millions par jour, cela fait 15 ans de consommation. Cela ne retarderait que de quelques années l'effondrement du système.
Une petite correction: les chiffres chinois font état de 500 milliards de tonnes (le baril contient 159 litres, mais est plus lourd que l'eau), 300 à 500 milliards de tonnes de gaz naturel (ca me paraît énorme !) et 135 milliards de tonnes dans les eaux antartiques. Il faut aussi comparer avec d'autres grandeurs: aujourd'hui, on consomme dans le monde environ 100 millions de tonnes de pétrole. Avec 36 milliards de barils, on en aurait pour environ un an de consommation actuelle ! C'est beaucoup, et c'est peu en même temps.Bien sûr, si les réserves sont de l'ordre de 100 fois plus grand, cela changera toute la donne. Est-ce que ca vaut le coup de prospecter, forer à travers de kilomètres d'épaisseur de glace, d'acheminer des tnakers, ou de poser des pipe-line (très sensibles aux explosifs, qui plus est), sachant que la banquise ne fond pas au Pôle Sud, contrairement à l'Arctique ? J'ai des doutes.
J espère qu enfin le monde va comprendre se qui se passe la bas et effectivement il y a quelques temps qui le bruit a fuité d ailleurs Bruxelles a déja préparé son plan de supprimer les véhicules thermiques l excuse a été je vous le donne dans le mille il n y a bientot plus de pétrole 🤣🤣😂😂 et bien sur leur plan d usines de batteries pour véhicules électriques risque d ètre contesté enfin on verra comment tout finira et je pense que ça été une grosse erreur de s embrouiller avec la Russie qui détient 85% des ressources mondiale Coin.
