La sociología contra Marx - Con Iñaki Gil de San Vicente 

Concuerdo *al 100%.*

el capital

Cada cual es libre de perder el tiempo como considere más adecuado. Perder el tiempo en cualquier actividad humana es algo irremediable pero muchas veces esa pérdida de tiempo reporta una ganancia en forma de conocimiento y aprendizaje que es lo que a mí me ha ocurrido viendo esta pedagógica entrevista.

@@rubpotemkin1206 hay que tener cuidado porque ya cualquiera se siente con autoridad de hacer filosofia y es dificil evaluar la rigurosidad epistemologica en estos temas, distinto pasa con la ciencias exactas que es mas facil darse cuenta si es un bulo. Atacar gratuitamente a la sociologia es atacar a la comunidad cientifica. Yo tendria mas cuidado. Soy ingeniero y sociologo. Estos temas al interpelar al ser humano hace que muchas personas se crean con autoridad de opinar desde el sentido comun, pero la sociologia no tiene nada que ver con el sentido comun. Todo lo contrario.

@@kaitenague No consigo entender la línea de tu argumentación. Aquí hay un entrevistado y un entrevistador que parten de una línea concreta en la que el entrevistado elabora una argumentación que hace referencia a una realidad concreta del surgimiento de esos dos padres de la sociología y la crítica (desde un punto de vista marxista) hacia los mismos. Hablas de que no tienen autoridad, etc, etc, pero habría que ver quiénes para tí tienen tal autoridad. Al igual partes de una posición sectaria, de ese sectarismo que tan arraigado se encuentra en las academias, universidades, etc bien pagados por el sistema como lo pudieron ser en su día los autores a los que se critica. Hablas de bulos y demás pero creo estás desviando el tiro, porque los bulos aquí no los veo y si tú los has analizado pues deberás concretar porque al igual el bulo es decir que aquí hay un bulo. Si partes de una corriente sociológica con una línea diferente (sociologico-burguesa) a la del entrevistado es normal tu crítica, pero de hacerla es mejor con el método dialéctico y puntualizar los temas concretos en los que se discrepa pero no de la forma en la que lo haces que para mí está fuera de lugar. Yo soy camarero de profesión, que creo que tampoco es algo relevante para lo que discutimos. Un saludo.

@@rubpotemkin1206 bueno en lugar de bulo quizas es mas apropiado la palabra relato. Los relatos no sirven para hacer ciencia.

@@kaitenague De acuerdo, los relatos no, pero la dialéctica creo que sí, y la obra (Marxismo vs sociología) el autor habla que surgió de ese proceso dialéctico con diferentes colectivos y en base a una realidad concreta de una época determinada. Eso en lo particular para lo general ahí está toda la corriente del socialismo científico que al igual que la ciencia de la sociología no hay que negarla.