@Looper High Tech-Gaming-Hardware parce que l'humain n'évolue pas ? C'est un être débile qui a JAMAIS fait des grands esprits tel que Albert Einstein ? Ni même faire des choses pour la planète ? C'est décevant de savoir a quelle points vous êtes négatif et vous êtes les seuls à ne pas évoluer
Tout à fait d'accord, ils faut tout de même 25000 ans à notre Terre Mère pour se nettoyer de toutes les épreuves que nous lui faisons subir. Les arbres, les abeilles, les vers de terre entre autres n'ont jamais eu besoin de nous pour vivre par contre nous sans eux nous ne pouvons pas vivre.
@@monalisa6599 Alors arrêtons de nous multiplier comme des rats, c'est la surpopulation qui épuise tout sur terre, un potager prévu pour nourrir 5 personnes ne peut pas nourrir 50, oui la terre héberge déjà trois fois plus d'humains qu'elle ne le peut, alors les couples a 4 ou 5 enfants cometent des crimes contre l'humanité
Pourquoi il n'est fait aucune mention du plastique ? Les scientifiques le qualifient de nouveau fossile du futur, avec un impact temporel presque infini...
Et ils parlent pas non plus des champs de pétroles qui, si les oleoducs et les puits de pétrole cessent d'être entretenu, prendrait feu pendant plusieurs années de manière incontrôlée
Parce qu'ils montrent une vie utopique de si on disparaît, mais les centrales entreraient en fusion, et pendant un long temps le taux de radioactivité sera élevée, modifiant totalement la faune et la flore (probablement bien évidement.)
@@Norisano oui, donc ce n est pas 50% le bon chiffre. Mais il ne faut pas s inquiéter, la terre étant un éco système limité, ma disparition des ressources réglera de lui même la question de la surpopulation
Nuançons ! La majorité de l'espèce humaine est parasite mais si les mentalités changent on pourrait devenir ses protecteurs mais la bataille sera très longue, très très longue...
Pas possible on est beaucoup trop nombreux...... Et puis Vas-y pour convaincre 7 milliards d'être humain pour se torcher avec des feuilles d'arbre et pour faire une maison en terre
Le soucis n'est pas l'Homme en soi, c'est la compétition entre les Hommes qui poussent à tout ça, et on est bien trop nombreux, juste si on arriver réduire de moitié la population humaine, on verrais moins d'elevage intensif, de déchets en tout genres, le rendement avant tout même avant la santé, ect ect.... Car l'Homme peut également faire de belles choses surtout quand il n'y a pas d'argent en jeu.
;e souci en l'occurence est l'homme. L'homme comme tu dis ne fait de belles choses que pour l'homme nous n'avons aucune reelle utilite ni pour la planete ni pour la faune ni pour la flore nous sommes des parasites on ne fait que prendre de facon egocentrique et egoiste mais on ne donne rien en retour il y'a des etres vivants qui sont utiles au bn fonctionnement de la nature comme les abeilles mais nous on est des parasites c'est notre propre existence de par notre maniere de vivre que nous mettons en danger par celle de la Terre elle se portait tres bien avant et elle se portera bien apres qu'importe l'etat de degradation dans laquelle on la laissera elle prendra le temps qu'il lui faudra pour se regenerer et regenerer les differents ecosystemes elle l'a fait dans le passe il n'y a pas de raison qu'elle ne puisse pas le refaire
Cest a ñous de faîre attentîon chaque pays qui prend toî rendre la pareille ,les usines l'automobile etc. Tout quoi nous aîmons prendre la matiere detruit mes pas repecter la nature pour notre civilisation contruction technologie du qultitient meme internet polue .
Puis l'humanité a meriter cette place sa fait des centaines de milliers d'année qu'on évolue donc on a rien à se reprocher on a meriter d'être l'espèce dominante, tu est d'accord ?
C'est une bonne idée mais a l'heure actuelle les humains ne pourrait pas se gérer certes ça enleverais le trafic illégale les meurtre a cause de l'argent etc... Mais si par exemple on fait des potager communautaire ou des magasins libre je pense qu'il y aurait de gros débordement les gens prendront plus que ce qu'il on besoin. En gros ton idée a des bon et de mauvais inconvénient
Staline disait ‘plus d’hommes plus de problèmes’? C’est sans doute pour ça qu’il en a tué autant... on parle souvent d’Hitler mais Staline a été bien pire
Je crois que chaque espece inteligente dans l univers a fais des gaffe mais nous ont continue pour du papier qu on imprime et quelque mineraux couleur pisse ...
On peut avoir un environnement préservé et l'espèce humaine aussi, il suffit de décider le respect de ses cycles et de finir de passer à un modèle de production entièrement renouvelable!
je suis entièrement d'accord j'ai même vu une vidéo d'une ile fonctionnant uniquement a l'énergie renouvelable mais je ne me souvient plus de son nom sa prouve bien que l'on a plus besoin de charbon. mais ce qui est le plus choquant c'est de voir des personne ou plutôt des gros con dire qu'il préfère le charbon plutôt que le renouvelable je ne comprend pas et ne comprendra jamais ces gens.
@@giovagnettifranck8201 On vit dans des sociétés où il y a une hiérarchie, si tu veux faire passer un message ça sert à rien de parler à un pied ou en essayer de parler en étant un pied, si tu veux changer les choses devient la tête, quand la tête aura décider de bouger les choses alors le corps suivra. C'est comme ça que fonctionne l'humain, on est tous ensemble, ou on est rien. Je suis bien conscient que mon mode de vie occidentale met notre monde en péril, et la seule véritable solution c'est justement de bannir ce mode de vie, mais si je suis tout seul à essayer de changer les choses face a des milliards de personnes tu pense qu'est ce ça changera ? On a besoin de décisions fortes et le plus tôt sera le mieux, au final notre liberté nous enclave, belle ironie
@@aldhiyb3158 On utilise du charbon des énergies fossiles, que l'on le veuille ou non si on vit en société ... Les énergies renouvelables ne sont pas viables et pas compatibles avec notre société et notre modèle économique, en tout cas pour l'instant. Pour l'instant miser sur les énergies renouvelables pour sauver notre belle planète bleue c'est chercher des solutions aux problèmes causés par d'autres problèmes beaucoup plus importants, si on se focalisait sur ces gros problèmes on avancerait peut-être, actuellement la science ne peux pas résoudre ces problèmes, c'est des problèmes sociétales qui peuvent seulement êtres solutionnés en changeant notre société, et donc notre mode de vie et tout ce qui en découle
Effectivement. Pour une zone irradiée, je trouve que la faune et la flore se portent particulièrement bien, et tous les commentaires écolos sur cette vidéo me font doucement rire. Commencez par vous acheter un cerveau les gens, et on en rediscute après ;)
@@kyulechatdepaulok3528 Je suis renseigné, et objectivement la nature se porte très bien à Tchernobyl. C'est pas parfait, mais mieux que la majorité du reste de l'Europe. De plus Tchernobyl est la plus grande réserve naturelle d'Europe ^^ Ce n'est pas parce que des espèces (qui sont de moins en moins nombreuses) souffrent de malformations que la nature qui s'y trouve va mal. Tu disais quoi ? A oui renseigne toi un peu 😉 De bons documentaires existe sur le sujet.
Bah, tu reconnaîtrais pas la France il y a cinquante ans tellement il y avait d’insectes et d’oiseaux (maintenant disparus) à l’époque. Merci qui ? Merci (principalement) les pesticides ! Merci la grande distribution !
La terre ne connais ni le bien ni le mal. Sans humain l'humanité sera morte, c'est tout. La planète se contre branle de ce qu'on peut faire... Nos actes ne sont pas nuisibles à ce qui ne connait pas la notion de nuisance. Hors nous le mal on sait ce que c'est. Et donc, l'Homme n'est un cancer que pour lui même.
Déjà tu pars du présupposé que l'univers a une conscience, ce qui est faux ou du moins pas vérifiable mais surtout pas vérifié. Le fait que l'humanité disparaîtra et qu'on ne représente qu'une goutte d'eau ne veut pas pour autant dire qu'on doit faire n'importe quoi! A la limite que tu bousilles ta vie sur fond de "ON S'EN BATS LES COUILLES", ok par contre penses à ceux qui arrivent après toi, merci.
oui donc pourquoi parler au niveau de l'univers xD " si la vie doit disparaitre complétement et ne réappaitre que dans 1 milliards d'années ou jamais, alors elle réapparaitra dans 1 milliards d'années ou jamais et l'univers, le tout, ne versera pas de larmes hein." C'est quoi la valeur de cet argument? :D Il faut penser à notre gueule et pour penser à notre gueule il faut penser à comment les générations futures feront :)
Peut être mais à la limite c'est un mal pour un bien. Je préfère quelqu'un qui à conscience de l'impact de l'être humain sur son environnement et qui sait qu'on pourrait faire autrement que quelqu'un qui s'en balance :D
"faire des enfants c'est mal, on est déjà trop sur Terre" Il y a aussi "faire des enfants c'est bien, si tu les éduques bien et que tu leur donne les clés pour continuer d'améliorer ce que tu as commencé" Bin ouai si tous les gens qui ont une vision éclairé du monde se mettent à faire aucun gosse ou à ne transmettre aucun savoir bin c'est totalement débile. ^^ Mais sinon je comprends la logique mais honnêtement j'aime pas trop me projeter dans 100 ans sachant que 1 c'est déjà difficile xD
J'ai justement regardé Utopia cette semaine. Ca fait quand même réfléchir. Néanmoins un vieux docu avait noté que certaines espèces disparaîtraient avec les humains comme les vaches laitières. Plus récemment on pourrait s'interroger sur les pandas vu la difficulté de leur reproduction. Alors oui, c'est infime comparé aux bénéfice que la Terre en tirait, notamment la baisse de C02
On peut commencer à réapprendre à l’Homme à respecter son environnement, et vraiment encourager le développement de technologies nouvelles et propres. Jusqu’au 19e siècle, il n’y avait pas tous ces problèmes de GES, surpopulation humaine, etc... pourtant l’Homme existait déjà.
MrBean Tu te rendras très vite compte que la Nature reprend toujours ses droits, avec ou sans les hommes. La canicule actuelle et le désordre climatique en général en est une bonne démonstration.
@@xx_mrbean_xx9918 C'est ça pour toi ta conception de la liberté ? T'es le maître de quoi ? Du monde ? Tout ce qu'on sais faire c'est rependre la mort. Notre liberté en tant qu'homme s'arrête là où commence celle de la nature.
C'est tellement beau, un monde sans homme ou la planète aurait repris son droit de vivre et plus de servir de ressources et d'habitat à une espèce cancérigène que l'on appelle l'Humain 🤩
L'Humain n'est pas une erreur ou un cancer pour la terre. Rien n'est jugé dans la nature. Le bien et le mal n'existe pas, les choses se passent c'est tout. L'Humain n'est un cancer que pour lui même. Quand une météorite détruit tout, le météore n'est ni un mal ni un bien, c'est juste un évènement. L'Homme est une espèce animal, qui est un évènement. Ce n'est ni mal ni bien. Ces notions ne sont valables que pour les cerveaux d'animaux sentients.
Terre ( la pauvre malade) : Bonjour docteur ( A monsieur Soleil ) Soleil : Oh t'as vraiment une sale mine ; mais quelle bon vent t’amène ici ? Terre : Je me suis renseigné à l’hôpital et on m'a dit qu'un virus mortel du nom de HOMME n’arrêtait pas de me mettre une misère INSUPPORTABLE ! Yen a marre ; faut l'éliminer c'est tout ! Soleil : hum bizarre quand même ! Il était aimable au début ; adorable même . Terre : Faut se rendre à l'évidence ; c'était il y a des milliers d'années. Maintenant il est devenu un véritable danger pour mes cellules : Il détruit tout sur son passage ; c'est comme s'il avait une dent contre moi ce qui est absurde car il fait partie de mes cellules ; il devrait normalement me protéger mais maintenant je pige que dal : Est- t- il une cellule douée de raison à la fin ? Soleil : Tu as élevé un monstre qui s'est rebellé contre toi c'est tout ; pourquoi n'as tu pas fait comme les autres planètes ? L'homme c'est mignon mais son esprit est une véritable catastrophe mdr ! Pas de chance car maintenant ta mort semble inévitable : Ce virus n'est pas encore prêt de foutre la paix ! Terre : Docteur tu devrais normalement me remonter le moral je suis pas venu ici pour piquer une crise ma foi ! Mars : De toute façon c'est bien fait pour ta gueule crâneur ! Jupiter : Bien dit mon frère ; elle a cru que l'homme était une peluche hein ! Et bah voilà le résultat ! Soleil : Yo les jaloux ! Ce n'est pas de sa faute si elle est la plus belle de tout l'univers ; il faut l'aider c'est mieux . Mercure : Je préfère vendre ma mère pour une fois ! Terre : Jaloux va ! Bon docteur tu me proposes quoi maintenant ? Soleil : Il va falloir prendre ton mal en patience jusqu'à ce que cette saleté de virus élimine tout élément qui l'entoure ; y compris ceux qui protègent ce dernier H 24 et il sera BON A RÔTIR ! N’empêche que tu vas en baver gravement mais c'est la seule et unique solution ! Terre : Qu'ai-je fais pour mériter ces horreurs pareilles ? Bon OK je vais souffrir quelques milliers d'années encore c'est pas terrible à la fin ! Faut juste patienter et croiser les doigts : Espérons qu'il va changer entre temps . Soleil : De toute façon t'as 0 choix ; faut faire avec ! PASSES UNE BONNE JOURNÉE !
La terre n’est absolument pas en mauvaise état, si on prends l’entièreté du temp depuis qu’elle existe notre apparition est très récente et si on venait à disparaître a cause de nos connerie elle mettrait très peut de temp à s’en remettre donc on est comparable à une petite fièvre sur sa long vie
On peut prédire ce qui se passera dans plusieurs centaines de milliers d'années mais pour la météo, le moindre changement peut faire passé un jour de pluie à un jour ensoleillé.
Pas forcément ce qui est dit dans la vidéo est simplement le plus évident. Les arbres qui poussent, les animaux plus chassé se reproduisent ect.. À part si une catastrophe planétaire se produit y'a pas de raison que ce soit faux.
@@Sabri_-bv1nl Ce qui est inquiétant !!! Et la Macronie, elle fait quoi ?! Elle brasse du vent comme d'hab !! Et le pire c'est que les Français revoteront pour lui des deux mains, si il tombe devant la blonde de Montretout au deuxième tour des présidentielle, alors qu'il aura été plus que Nullissime pendant la pandémie. Les morts, les infectés par milliers, les Français s'en foutent du moment que ce n'est ni l'extrême droite ou l'extrême gauche, voir les socialistes qui passent au pouvoir... En fait ça ne leur servira même pas de leçon, ce mec a déchaîné ses chiens d'attaque (crs) pendant l'affaire g.j contre des femmes, des retraités, et même des ados QUI DÉFILAIENT TRANQUILLEMENT. Mais peut importe, ils le remettront a la tête du pays et viendront chialer comme des mômes au bout d'un mois. Moi c'est ça qui le fout en rogne..
@@Sabri_-bv1nl : et l' an passé, à la même heure, il y en avait combien de morts dû à la bonne vieille grippe saisonnière pour laquelle + 65% de la population est vaccinée ? Les statistiques sont là. Des " nouveaux" virus il va y en avoir chaque année. On restera en quarantaine non stop ? Il faut plus produire des autos, hein. Car on connaît combien des décès il y a chaque année à cause des accidents. Bonjour la cohérence. Des morts il y en a eu et il y en aura toujours. La sélection naturelle opère.
en fait c'est le meilleur kdo qu'on puisse faire à la planète , planète qui nous a reçu, nourri et permis de vivre ! ça serait la meilleure de notre preuve de redemption !
C'est quand même triste que ce qui restera le plus longtemps de l'humanité, ce sera nos déchets... Mais à part ça, un monde comme ça, ça me dérangerait pas
Sa serais bien. Si tout le monde disparais va au paradis ou autre et nous souffrons pas sa serais cool pour notre planète et nos animaux on les prend avec nous (chien chat) ?
Oui si seulement ça pourrait arriver ce serait la meilleure chose qui puisse lui arrivé hahhahahahahahahahhhhhhhhhahhhhhhhhhhhhhsvczcsccscscscsczcczczczhozpzoooooozozoozizkskzljslaoaozizizizizizizizkkzlzkzlskdkdldkzososkkskss.
Il y a eu plus d'espèce éteintes à cause du cycle de la vie (herbivores qui se multiplie, donc les plantes manquent donc extinction de l'espèce) plutôt qu'à cause de nous. Mais bon apparemment les bouquins c'est pas ton truc
Pas nécessaire, il suffirait d'un super-volcan comme celui de Yellowstone pour réduire l'humanité de 9/10 et avoir un nouvel âge glaciaire. C'est peut-être ainsi qu'ont disparu les dinosaures.
@@lennon_tot4254 mdr genre le gars se croit dans seul au monde, il va crever de faim et va vouloir se faire un mcdo. Mais Askip c'est stylé mais quelle bande de cons sérieux. 😂
Ca arrive bientôt et moi je dis YOUPI! Toute cette nature et cette faune saccagée, maltraitée, reprend ses droits. 🙏 La seule chose que je regrette, ne plus être de ce monde pour le voir ainsi...
C'est terrible qu'on arrive à ce point là de souhaiter ou de se réjouir de notre disparition. Ça montre à quel point l'homme a fait n'importe quoi surtout durant les 100 dernières années de sa présence sur terre.
Ça ferait du bien! Pauvre planète! Juste voir pendant le confinement dans certains pays où les animaux revenaient. La nature va reprendre ses droits de façon à rappeler à l'homme qu'il est un adversaire très petit comparé à elle et c'est commencé. Juste à voir à quel point les ouragans, les inondations, les tornades, les sécheresses, l'érosion des côtes sont de plus en plus fort et plus fréquents. Il neige à des endroits où il neige pas habituellement et les feux de forêts sont tellement intenses et incontrôlables!
Plus sérieusement, je vous invite à lire “homos disparitus “ sur ce sujet. Un chouette bouquin très détaillé où l’on se plonge dans ces univers hostiles et en même temps fascinants!
Donc on voit que malheureusement (pour nous) ça ne serait que du positif, après je suis pas pour l'instinction humaine non plus ! 😂 😅 Mais si on faisait plus attention on pourrait se rapprocher de cette planète là !
Celà effraie bien des gens mais personnellement, ça me vend du rêve 😀 le jour où l'humanité aura disparue, les choses rentreront dans l'ordre et de nouvelles formes de vie apparaîtront. L'avancée continuelle...
Il y a trop de monde... Si la population était moins volumineuse, il y aurait de quoi nourrir tout le monde, de conserver notre environnement et de continuer à faire fonctionner notre modèle actuel.
onche humhz , voilà qlq qui réfléchis. Si l'homme disparaît de la surface de la terre du jour au lendemain c'est une catastrophe naturel qui va se produire et pas l'inverse
En soit elles ne posent pas de soucis (pour les plus modernes donc -30 ans) car le système d’arrêt est autonome et les répercussion seront donc minime sauf cas exceptionnel comme un tremblement de terre énorme ou autre.
Actuellement le système d'arrêt d'une centrale nucléaire (ainsi que son système de refroidissement) est automatiser dans son ensemble afin d'éviter une catastrophe nucléaire comme dans le passé, (en tout cas sur les plus récente, je doute qu'en Russie les vieilles centrales en et quelque chose à faire). Les précédentes catastrophe (explosion) sont du uniquement à l'homme (au japon le risque de tsunami a tout simplement était supprimer des protocoles, au JAPON bordel XD l'endroit ou les tsunami sont assez courant dans l'histoire) et en Russie c'est clairement un fail humain lors de test ^^'. Donc dans l'idéal si les centrales sont en état de fonctionné correctement alors non le système ferait dans la majorité des cas un arrêt totale de la production et une mise sous protection de nos cher barre d'uranium. Dans les faits je ne crois pas que des tests sont fais régulièrement mais notamment dans le sud les centrales s'arrêtes seul lors des canicules, le tout supervisé par un humain évidemment
Ils ont oublié de parler de ce qu'il aviendrait des centrales nucléaires, sans doute le point le plus important... ahlala ces nouveaux médias qui ont le monopole des bêtises de ce genre...
C'est un problème minime à vrai dire du point de vu terrestre ^^" tout est autonome dans une centrale, si quelque chose déconne le système s'occupe de l’arrêt du système principale et on évite une explosion, en contrepartie on ne s'occupe plus des bassins qui finirons par céder
RZL Golden_Haze Mais le réacteur nucléaire peux se dégrader au fil du temps, certains réacteur nucléaire français on plus de 35ans, alors que la durée de vie d'un réacteur et de 30 ou plus.
Je ne voit pas ou est le soucis, certes il y aura des fuites radioactive c'est indéniable mais Tchernobyl nous a montré que la nature n'avait que faire des erreurs humaines, cet écosystème ne sais jamais aussi bien porté ^^ ! Beaucoup semble croire qu'un réacteur fonctionne comme dans les films, le truc c'est qu'une fois arrête les barre d'uranium 235 ou de plutonium (même hautement enrichi) ne sont plus une menaces, ils sont automatiquement plongé dans le bassin accompagner des barres de graphites et comme la fission est arrêté il suffit d'attendre que la radioactivité s'estompe et le tour et jouer (en 30 000 ans tout au plus). Les 21 accidents nucléaires sont tous du à l'homme pas à la machine (négligence ou humain incapable comme à Tchernobyl ou Fukushima) donc certaines feront boom mais la plupart finirons leur vie tranquille.
