Merci pour tes vidéos, est-ce que bitcoin ne risque pas d’être manipulé par des groupes comme blackrock ou vanguard ? Ils ont tellement de milliards.....
Intelligence, sagesse , honnêteté et rigueur morale : voilà ce qui est "maximaliste" chez vous ... Merci pour cette vision pragmatique qui respecte la philosophie à l'origine de Bitcoin... celle-ci a été largement dévoyé par l'âpreté au gain facile et par la cupidité .
Peut-être. Pour ma part c'est peut-être le "biais Twitter" mais les maximalistes que j'entends sont les toxiques et focus beaucoup sur du Ethereum bashing (alors que bon ça reste le moins pire a part Bitcoin). J'en retiens une arrogance, une fermeture d'esprit et parfois un manque d'empathie. Je pense que c'est l'effet des réseaux sociaux car certains disent que la communauté Ethereum ne comprend pas les valeurs de Bitcoin alors que j'ai rencontré + de gens dans cet écosystème qui sont "pur on chain" que dans quelconque autre écosystème.
Bravo pour cette vidéo !! Tout à fait d'accord avec l'illustration du début : la première crypto qu'on achète c'est souvent bitcoin, puis on diversifie au point de n'avoir presque plus de bitcoin à cause de l'appât du gain et des plus gros "pumps" que peuvent effectuer les altcoins pour ensuite donner de plus en plus de poids à Bitcoin dans son wallet.
Salut, merci pour tes vidéos. Si je reprends tes différends arguments, tu es un XMR de Monero maximaliste. En PoW, ce fork est anonyme contrairement à BTC, faisant un vrai "doigt d'honneur" au système financier actuel et futur. Il sera facile de convertir de manière décentralisée, XMR en BTC avec l'atomic swap. Ca serait intéressant ton point de vue sur la question
Pour moi ça me semble difficile de ne pas s'exposer aux alts également dans le sens ou la vrai révolution n'est pas le BTC mais la technologie blockchain et les Alts disrupte de nombreux secteur une manière donc diversifié de s'exposer à la technologie blockchain. C'est équivalent à : Internet => la technologie blockchain BTC => la monnaie d'internet (pas d'équivalent) Les alts => (compagnie qui utilise la technologie d'internet ex les Gafam) Une autre manière de voir il sera possible dans le futur de built sur Bitcoin (alors les alts actuels devront ou migrer ou mourir) C'est la ou les alts qui utilise le réseaux btc seront très intéressant alliant technologie, securité, faible cout. decentralization en plus de la disruption qu'ils apportent
Extrêmement bien expliqué, écouter la vidéo donne envie d'arbitrer en faveur de Bitcoin son portefeuille ! Clairement, l'idéologie fondamentale de Bitcoin va à l'encontre des institutions les plus puissantes, des gouvernements, de la politique, des banques, des régulateurs et de la censure, et rencontrera probablement de nombreuses résistances. Mais c'est aussi sa force. Je découvre le chaîne aujourd'hui et c'est une belle découverte ! Merci CryptoJon.
j'aime bien ton contenu mais c'est toujours des thèmes plus ou moins philosophique ou les réponses sont assez personnels, ce serait cool vu ta pedagogie de faire des vidéos expliquant des concepts d'un point de vue objectif également (par exemple utxo, coinjoin, clef asymetrique, etc)
Slt John, suis très admiratif du travail que fais à titre "informatif". Tes vidéos sont tjr très instructives et captivantes. Pourrait-tu nous faire une vidéo sur le potentiel du bitcoin cash?? Merci
Oui je suis tout à fait d'accord avec toi mais d'autres coins existent au travers de l'utilité (genre Ethereum) Peut on programmer un BTC pour le faire interagir avec son environnement?
A mon sens critiquer tout autre projet par défaut est de la fermeture d'esprit et manque d'humilité. Au final c'est une question d'attitude et pas de valeurs. Tu peux accepter qu'un projet non-Bitcoin peut être intéressant dans pour autant considérer que le token a une grosse utilité. J'utilise certains projets car ils m'apportent de la valeur a moi et j'entends beaucoup de critiques comme quoi ce que je j'utilise ne sert à rien, ce qui décrédibilise le discours a mon sens. Mes camping le weekend ne servent à rien, mais heureusement j'ai le choix et le monde n'est pas binaire. Le coeur du problème c'est l'attitude de juger et de refuser la subjectivité et la nuance. Aussi l'idéologie est une chose et la pratique en est une autre. La décentralisation est une destination pour laquelle plusieurs routes sont possibles. Dire le contraire c'est un problème humain, pas de connaissance tech ou de valeurs. Partant de là on comprend la plupart des confrontations en crypto.
C'est bien beau tout ca mais je vais te dire ce que je pense. J'aimerai beaucoup avoir ton avis dans une video quand tu auras le temps. Bref commencons: Je pense que tout ce que tu preches n'est que des belles paroles (desole je suis un peu direct). Selon moi les gens s'en moquent de ce que le Bitcoin represente si c'est pour sa valeur en dollar. Je peux t'assurer que si le Bitcoin avait toujours les memes promesse mais qu'il ne vallait que quelque centimes de dollars tout le monde s'en moquerait. Le Bitcoin a enormement de valeur tout simplement parce qu'il a ete la 1er crypto monnaie serieuse et massivement adoptes. Du coup, il a enormement de valeur et les gens achetent encore et encore et meme si certain vendent comme 1BTC a enormement de valeur, il y a des acheteurs qui viennent. Le BTC est la crypto de reference. Ce que je veux dire par la c'est que sur une plateforme d'echange les valeurs des autres crypto sont toujours en BTC et le BTC est toujours present. Ce qui me fait un peu peur avec le BTC c'est justement le fait qu'il y a une limite finit. Actuellement les mineurs sont ceux qui ont permis l'adoption de BTC. Quand ils pourront plus obtenir du BTC en minant et/ou qu'il n'est plus rentable de miner 1 seul BTC, les mineurs risque de partir. Pour les retenir, il faudra les payer en frais de transactions. Ce qu'il risque de se passer c'est que les frais de transactions deviennent vraiment abuser. C'est a dire qu'une transaction devient interessante uniquement si on transfere enormement de BTC. En ce sens, j'imagine tres tres mal que le BTC soit massivement utilise (ex: dans le quotidien). Tu critiques beaucoup le ETH. Je ne suis pas fan du ETH mais etant developpeur solidity je vois tres bien ce que permet de faire ETH et je pense vraiment que tu ne t'en rend pas compte en fait.
@CryptoJon ca m'intéresse également d'avoir ton avis sur ce point. Penses tu vraiment que tu tiendrais de tel discours si 1 BTC ne vallait que 0,00000000001 USD? (peut etre que oui avec tes convictions en esperant que le BTC fasse en Go to the moon ... mais c'est exactement la meme chose que les personnes qui croient au retour de notre Seigneur Jesus Christ. Ce n'est que de l'espoir, de la fois forte et puissante certes mais juste de la fois car elle ne repose sur absolument rien. Sauf erreur tu ne montres aucun chiffres ou etudes serieuse. Tu te base uniquement sur tes convictions personnelles. Donc c'est de la fois. Tout ca pour dire que peut etre toi oui mais Monsieur Jean Michel investisseur millionnaire qui a fait des etudes pousses, penses tu vraiment qu'il mettrait toutes ces economies dans le BTC s'il ne vallait que 0,00000000001 USD? J'ai de fort doute ! ! ! Les investisseurs achetent du BTC uniquement parce qu'il a une valeur forte. Et ces actions font que la valeur du BTC reste toujours forte. Ce n'est en rien les promesses du BTC qui font de lui sont succes. Les gros investisseurs s'en moquent de ca. Si un jour le ETH arrive au meme niveau que le BTC, je pense vraiment qu'il le depassera vu tout ce que le ETH permet de faire avec la DeFi et les smartcontract.
Cette vidéo rend t’elle caduques toutes tes excellentes vidéos précédentes sur les Altcoin 🤔🤣 Moi aussi ce Bear Market de ces derniers mois m‘a fait me rapprocher des principes des Maximalistes. Merci pour ta transparence
Meme si je trouve des utilités a certaines altcoins (Eth, Matic par exemple), je suis pas loin du bitcoin maximalisme 😅 D'ailleurs autant je comprends pourquoi gouvernements et banques centrales dénigrent et snobent les maximalistes (pour nous decourager et detourner de ce que permet le bitcoin), autant je ne comprends pas pourquoi tant de personnes dénigrent les bitcoins maximalistes...
@@gunther8335 Oui, je suis un maxi-antibitcoinmaxi 🌝 Blague à part, je ne comprends tout simplement pas comment on peut s'intéresser uniquement à Bitcoin.
Quand on voit une crypto comme Luna partir à 0, on se dit clairement que BTC est finalement le seul ou l’ont peut presque être certains qu’il sera là dans 5 ans.
@@His_Bdn C'est ce que tu penses. Dans les faits, si demain Bitcoin disparaît, Monero continue d'être utilisé pour l'e-commerce, Ethereum continue de produire des blocs et Aave continue de liquider des positions.
@@His_Bdn Ne pas confondre la valeur et le prix. Si demain Bitcoin disparait, ETH et XMR se prennent un -90% instantané. Mais leur valeur sera toujours la même, et ils auront même plus de place pour grossir, de par la disparition de papa Bitcoin.
La chaine est cool mais l'intonation de la vois est insupportable !! Ce n'est tellement pas naturel. Je n'en peux plus alors que je voudrais continuer de regarder ..
Je pense que certains altcoin n'ont simplement pas la même utilité de bitcoin et donc c'est comparer du beurre avec une voiture, ce n'est pas la même utilité. Je prends l'exemple de CHZ que tu dois connaitre, le but n'est pas d'être une réserve de valeur comme le btc. Mais il est vrai que 99% des alt sont vide de sens quand on comprend la puissance du btc. ( je suis persuadé qu'on pourra largement se passer de eth avec btc Lightning)
New Bretton Woods is coming! Le seul problème est que la majeure partie des BTC sera détenue par des grands groupes (ex:Blackrock) et pourront ainsi faire pression sur la rareté. Et cela va peut être freiner l'adoption massive par le peuple
j'aime bcp votre travail car il y en a énormément en back. Je l'ai partagé 4 fois car investisseur depuis 5 ans, je dirige de + en + mon DCA vers le King. Merci
Merci pour ce partage de point de vue. Comment bitcoin peut résoudre le fait qu'un "petit groupe" continuera de possèder un enorme % des richesses du monde ? Puisque même si bitcoin devient un jour la monaie mondiale, la transition économique se fera en convertissant nos monnaies Fiat en BTC... donc les riches seront tjrs aussi riches et imposeront leur point de vue. Qu'en penses tu ?
Avec le système actuel les riches s enrichissent et les pauvres s appauvrisse le bitcoin sera plus juste car on peut pas en créer par magie contrairement à l argent
Merci pour cette vidéo très interessante. Puis-je te suggérer une vidéo portant sur les dangers qui pèsent sur bitcoin ? P.ex si les gouvernements commenceraient à se sentir menacés, à quel point pourraient-il faire du mal à bitcoin ? Interdiction de minage, interdiction de faire des paiements, crise énergétique (limitant le minage), etc...
Solana, un holder se fait attaqué par la communauté car il avait laisser des Solana en collatéral pour un prêt Ethereum, vitalik menace les mineurs de brûler leur ETH pour qu’il accepte POS Elle est belle la décentralisation Bravo pour ton courage de dire les chose concernant BTC 🤝
Vitalik veut brûler l'Ethereum jalonné des validateurs conformes aux sanctions Les validateurs de la chaîne de balises détenant 66 % de la participation totale se conformeraient aux demandes de sanction, déclenchant la discussion sur la résistance à la censure d'Ethereum.
@@tothemoon8124 Vitalik n'a JAMAIS dit qu'il compter brûler les ETH des mineurs pour les forcer à accepter le PoS... Vitalik a réagit au fait que beaucoup de validateurs sont contrôlés par des entreprises (qui pourraient un jour se plier aux ordres d'un état, telles que Coinbase ou Kraken) en affirmant que si un validateur triche, il sera punit et le réseau lui retirera ses ethers. C'est la définition même du PoS, Vitalik ne menace personne et ça ne concerne absolument pas les mineurs...
Autre avantage de BTC: le consensus. Il y a eu plein d'alternatives mais le consensus des mineurs et utilisateurs est autour du BTC dans le monde entier. C'est le consensus qui fait que le BTC est un stock de valeur. Côté négatif: - les BTC sont marquables - les gouvernements qui ont une infinité d'argent peuvent manipuler le prix du BTC avec les cash settled futures (mais pas en long terme) Aussi, je pense que le BTC ne développe pas assez vite la défi, donc je pense que d'autres altcoins ont leur place, s'ils arrêtent d'être entre les mains de voleurs
Salut, Tu as entièrement raison ! Le BTC est là depuis plus de 10 ans, aucune autre crypto a fait pareil. Et dans 10 ans, le BTC sera toujours là, et aucune crypto d'aujourd'hui sera présente dans 10 ans (à par l'ETH). Mais fallait investir dans le BTC biiieeennnnnnn avant !
le meilleur moment pour planter un arbre était il y a 50 ans, le deuxième meilleur moment est aujourd'hui. Environ 1% de la population mondiale détient du BTC et encore moins au niveau institutionnel et des gouvernements, BTC n'en est encore qu'à ses débuts...
Bitcoin a quand même deux ÉNORMES problèmes : - il est déflationniste (supply fixe + perte des clefs privées régulière), donc personne ne veut le dépenser - il ne protège pas la vie privée des utilisateurs. Les maxis sont obsédés par la conception "miraculeuse" de Bitcoin. Ils ne se rendent pas compte que si Monero avait été créé avant Bitcoin, ce dernier ne vaudrait plus rien aujourd'hui. Monero est supérieur à Bitcoin sur tous les plans, à part celui de l'ancienneté (donc de l'effet de réseau, donc de la capitalisation).
c'est pas faux apres btc a des qualite aussi si tu veux un BTC ameliore. regarde ERGO et son systeme de rent fees qui fait que un wallet inactif depuis 4 ans paye des frais jusqu'a la disparition des fond. Ainsi plus de crypto perdu
@@michaeldwek498 C'est pas quelque chose qui m'intéresse, désolé. Pour moi, le créneau des chaînes en PoW est irrémédiablement occupé par Bitcoin et Monero
Lightning paiement est anonyme. Les wallets ERC20 (ETH) utilisent toute la même donc pas du tous anonyme. My wallet BTC utilise une nouvelle address pour chaque transaction donc beaucoup plus anonyme
@@rustymorning431 Ledger Live créer aussi une adresse pour chaque transaction, mais c'est pas suffisant. Ça reste du bricolage, il n'y a pas d'anonymat natif sur la chaine. C'est bien qu'il y ait des L2 qui intègre un anonymat natif (j'ai entendu parlé de Liquid sur Bitcoin), mais ça reste aussi du bricolage, comme Tornado Cash ou Aztec sur Ethereum : les états et les plateformes d'échanges peuvent savoir que notre BTC (ou notre ETH) est passé par ce genre de solution, et refuser les fonds.
Disons que pour moi les maximalistes Bitcoin voient le monde en noir ou en blanc, alors qu'il est rempli de nuances de gris. C'est comme si on était maximaliste dollar par exemple. Certes, le dollar domine (et encore, pas tout le temps), mais est-ce que les autres monnaies sont destinées à mourir en faveur du dollar? Bien sûr que non. Perso, je pense que le Bitcoin restera la crypto-monnaie phare certes, mais l'Ethereum a aussi un bel avenir. L'argument anti-crypto principal c'est l'écologie. L'ETH réagit à merveille avec son passage au PoS mine de rien. Rien que ça, ça la consolidera dans le temps. Puis l'ETH a aussi ses utilités qui lui sont propres, il ne concurrence pas vraiment le BTC en fait. Les deux sont complémentaires (BTC plus or numérique, alors qu'ETH a des applications plus concrètes), et je vois mal une des 2 crypto largement dominer l'autre. Autre théorie farfelue : et si l'ETH venait à devenir la crypto principale? Est-ce que ça serait pas investir dans BTC qui serait risqué alors? :p Bon je ne crois pas vraiment à cette théorie, mais c'est intéressant à imaginer je trouve.
Si eth devient la première en capitalisation de marché (ce qui est réellement parfaitement possible) alors elle sera en première ligne quand la guerre monétaire des états pour la mainmise du fiat sera réellement sérieuse et sans merci. Et ETH ne pourra pas résister aux tentatives de contrôle/destruction des états. Il y a plusieurs angles d'attaque que n'offre pas bitcoin, contre les noeuds, contre la fondation, par l'accumulation de jetons.
Bravo et merci ! Revenons aux belles valeurs a l'origine de Bitcoin, telles que son createur l'a voulu. Et sortons des pattes des banques centrales, blackrock et toute la bande.
Bonjour, Merci pour la vidéo, j'aurais besoin d'un éclairage sur la mise à niveau Taproot. Qui décide et qui peux modifier le code ? Y a-t-il une possibilité que le token soit compromis si l'update est buggé Merci pour tes lumiéres Bonne fin de journéen
Je ne suis pas maximaliste, mais j'ai clairement depuis le début du bear recentré mon allocation sur le BTC. Après je suis encore positionné sur d'autres projets comme Chainlink, polkadot/Cosmos,...
bien l'bonjour super vidéo comme d'habitude ^^ Quant tu parle des boites qui crée des Altcoins en reproduisant au final le même schémas que la monnaies fiduciaires et bien je pense qu'ils en sont pleinement conscient, c'est juste que dans le monde aujourd'hui si tu joue pas un peu sur leur tableaux pour crée quelque chose c'est presque foutu d'avance nan ? les choses vont mettre un temps avant de changer il y'a une certaines inertie.
Je connais plutôt bien le monde de la Blockchain et comme bcp ici j'ai aussi largement évolué sur ma vision du BTC, jusqu'à devenir QUASI maximaliste. Il est important de ne pas tomber dans le dogmatisme ! Et donc savoir garder les yeux ouverts. Ce que je vais dire va sembler très négatif mais il ne faut pas oublier deux choses qui caractérisent le monde d'aujourd'hui (depuis que l'humanité est sortie de la préhistoire !) : - les meilleures inventions/découvertes n'ont pas toujours vocation à s'imposer. Les exemples sont nombreux. ‐ le Bon Sens, la Justice, la Justesse, l'Equilibre et tous leurs petits amis n'ont jamais régné une seule fois sur aucune partie du monde ou alors sur des périodes ultra-courtes. Lisez 'Sapiens' et vous comprendrez plein de choses sur l'humanité. Pour en revenir au sujet je crois en deux projets cryptos (et qqles autres) et qui sont totalement antagonistes : BTC et XRP. Le dernier n'est philosophiquement pas terrible, mais il a tous les gènes des forces noires de l'humanité, et croire qu'on pourra un jour vivre sans elles, ce n'est pas être Maximaliste mais Utopiste.
Vidéo au top , merci Je me retrouve bien dans la définition , par contre vu que j ai pris le train avec un peu de retard , je crois en des monnaies, surtout une ( TAMADOGE ) 🚀🚀🚀🚀
Tres bonne vidéo comme toujours ,j ai commencé la crypto en 2016 et j avoue que même si je possède plusieurs alt encore aujourd'hui ,aux vues de tout ce qu il se passe dans la crypto ..je fini par devenir doucement maximaliste btc...
Je pense que le vrai problème de la pensée maximalisme est que cette pensée est limitante. On raisonne dans un cadre centrée sur un problème, sur une solution et sur une monde de pensée universaliste. C'est donc un parie logique, mais un parie tout de même. Les altcoins peuvent être assimilés à des actions d'entreprise. Or si on les considère comme telles, alors on voit bien que ce n'est ni mal, ni bien, mais que c'est juste in-dis-pen-sable. A l'inverse, une monnaie aussi parfaite soit-elle, le monde s'en est passé depuis toujours et pourrait s'en passer encore et encore. Les altcoins revisitent la notion de propriété. Et n'est-ce pas là finalement un combat bien plus important que la monnaie? Quid notamment de la propriété de ses données personnelles qui permettent à des états de nous contrôler? Par ailleurs, imaginer que les évoluer de bitcoin n'échoueront pas et ne conduiront pas un jour à le conduire dans une situation critique, c'est d'avoir une foi dans la sagesse de l'homme qui frôle l'aveuglement. Alors qu'à l'inverse, le dynamisme, la créativité va dans le sens des altcoins. Ils y aura 1000 echecs pour 1 succès peut-être. Mais ce succès aura un vrai impact sur le monde de demain. Et là, c'est l'histoire de l'humanité qui le démontre. My two cents.
Dans 120 ans et beaucoup avant les transactions sur BTC serront vraiment cher...et serront utilisées que pour des très grosses transactions. Pour les petites transaction on utilisera la couche "X" du protocole qui n'a pas été encore inventé. Quand je vois ce qui a été fait les 5 dernières années avec BTC, je me fais aucun soucis pour son avenir.
@@rustymorning431 sauf que pas besoin d'allez aussi loing, deja dans 10 ans avec les halving et les prix de l'energie si le marche ne suis pas alors la cata
Tu as tellement raison, fondamentalement raison mais les altcoins sont tellement plus sexy que BTC ! Tu finiras certainement en moine ! Y a t-il une vie avant la mort ?
le top 5% détiennent plus de 90% des btc ... que ce passera t il quand il ny aura plus de btc à miner ? bitcoin n'est pas parfait, mettre tous ces oeufs dans le même panier est risquer, je préfère regarder tous les projets intéressants que seulement le roi des coins.
Qu'il y ait 20 ou 21 millions de btc ne changera pas la répartition .donc quand il n'y aura plus de btc a miner la répartition sera la même, les gens ne vont pas parti. Je ne comprends pas bien ta remarque
Le problème c'est que ts les pays ne sont pas d'accord , et ne seront jamais d'accord surtout que le futur approche à grands pas et le futur et très incertain,
Pas tout à fait d'accord avec toi sur tout ce que tu dis. Je pense qu'il y a des projets qui méritent qu'on s'y intéresse et qui peuvent révolutionner des choses de la vie de tous les jours. Tous les projets ne sont pas juste des scams qui veulent reproduire le système actuel, même si je te rejoins sur le fait que beaucoup le sont.
@@PtiFrancais Le principe des nft en soit est intéressant même sans la partie spéculation. Il y a beaucoup de projets concrets qui peuvent servir autrement qu'en étant des ponzi
L'avenir sera Web5 avec la Blockchain BTC pour les Etat / Institution / Banque et ETh et ces petits copains pour les autres (j'aime bien aussi l'auto analyse, je suis pas maximaliste mais j'adhere a toutes leur théorie des maximalistes...)
Je ne partage pas du tout cette analyse, au contraire, je ne vois dans bitcoin qu'un outil spéculatif faible technologiquement ne lui permettant pas de suivre la cadence des recherches et mise en pratique de tout ce que va apporter la blockchain dans le futur, n'oublions pas que d'après son white paper pour l'instant il a échoué sur tout, ce n'est ni une monnaie ni une réserve de valeur , et en ce qui concerne son empreinte écologique... contrairement à d'autres protocoles certes en construction mais très prometteur je suis maxi anti BTC 🤣
@@rustymorning431 super tu fait parti de l'infime , pour ne pas dire dérisoire, pourcentage de la population qui utilisent le BTC comme monnaie d'échange pour une carte cadeau... 🤣, Ce serait intéressant de comparer la consommation énergétique de la transaction par rapport aux services existants 🤔.
@@felixdelord3170 Facebook, Wallmart ou Disney ne disposent pas d'une "technologie de pointe", mais sont parmi les plus grosses entreprises du monde. La valeur ne vient pas d'une sur-complexification technologique. En fait, plus une technologie résout simplement un problème, plus elle pertinente et plus elle aura de succès. PS : une transaction Bitcoin (et c'est encore plus vrai avec Lightning) ne "consomme" aucune énergie. Le réseau consomme en permanence une certaine quantité d'énergie, peu importe le nombre de transaction.
@@ricotaline oui c'est pour ça qu'il serait intéressant de comparer ce que représente une transaction sur BTC vs une transaction carte bancaire, suffirait de diviser la consommation de chaqu'un par le nombre de transaction, de mémoire c'est loin d'être à l'avantage du BTC. En ce qui concerne le remplacement d'une technologie par une autre plus performante, je ne pense pas que le BTC puisse prendre en charge le flux actuelle. Pour ce qui est du lightning je t'engage à approfondir pour en connaître les limites.
@@felixdelord3170 "suffirait de diviser la consommation de chaqu'un par le nombre de transaction" Ça ne fonctionne pas comme ça frérot. Le réseau Bitcoin et ses L2 pourraient gérer 10 fois plus de transactions, sans pour autant consommer plus d'énergie. Et, de toute manière, cette consommation énergétique est un investissement : consommer plus pour obtenir un meilleur résultat, c'est positif. À titre personnel je n'utilise pas Lightning, ça ne correspond pas à mes besoins.
croire que 1 crypto peux representer tout les aspect d'une crypto est pure folie. meme avec des Layer 2 et 3. une crypto seul ne peux pas encaisser toutes les transaction mondial soyer realise
@@michaeldwek498 on s en moque de cela Et les mise à jour seront la pour cela Les fork aussi Le BTC ne besoin de rien ni personne ils en fou du temps de transaction le BTV
@@PtiFrancais les fork du BTC c'est une autre chaine donc une autre crypto du coup ca valide mon argument le btc n'a besoin de personne, ok mais le BTC n'est pas une personne. c'est senser etre un outil pour la societe donc la vraix question c'est le BTC peut-il repondre a tous les besoins de la societe ?
Les cryptos sont devenues un marché spéculatif comme les autres. D'ailleurs maintenant que BlackRock est rentré dans le jeu, c'est d'autant plus vrai. Le bitcoin va dévier du but de sa création et c'est normal au final car n'oublions pas qu'il a été inventé par l'homme, et l'homme est cupide.
A titre personnel je pense que avant tout c'est une monnaie d'échange! que pensez vous de l'accumulation massives de bitcoin par les fonds d'investissements comme BLACKROCK
