La Théorie sur Fredbear -FNAF- 

Golden Freddy est fredbear mais fredbear n'est pas golden freddy

@@Roubaenn ahah j’aime bien cette formulation 😂

Merci tristan mdrr​@@Roubaenn

Donc ironiquement de l'âme Junior hanterait l'animatronique qui l'a tué.🤔 Mais attends, ça expliquerait peut-être pourquoi Golden Freddy s'acharne autant sur William dans UCN : non-seulement l'âme de Cassidy veut se venger d'son tueur mais aussi son propre fils, puisque c'est William qui créé l'animatronique responsable de so décès.😐°o°

​@@m380rahary5non ça n'a aucun sens William Afton n'a rien à voir avec la mort de Junior il l'a juste torturé psychologiquement, c'est pas parce que c'est lui qui a crée l'animatronique que c'est sa faute,sinon ça veut dire que quand il y a un accident de voiture c'est la faute de l'entreprise qui a construit la voiture

Tout à fait mais ce n’est pas incompatible, le Mimic n’ayant plus de costume et étant enfermé dans la safe room du Fredbear Family Dinner pleine de vielle mascottes aurait donc pris l’habitude de se mettre dedans, c’est pour cela qu’il nous attaque avec dans Ruin.

D'accord

Sans oublier que dans la fin où il porte ce costume on a la possibilité d'accéder à une salle qui n'est pas sans rappeler celle de Sister Location où se trouve le "scooper" : ça laisse penser que le bâtiment souterrain de Sister Location est relié au restaurant de Fredbear, tout comme on voit dans le cinquième jeu des plans de la maison de FNAF 4

Je pense que cela se rapproche plus à la théorie que William Afton est né en 1924

J’espère que les suivantes te plairont

Un indice caché le révèle dans la vidéo mais c’était il y a un moment alors je vais te révéler le sujet. C’est une théorie qui concerne Clara Afton, la femme de William Afton et le rôle qu’elle joue dans tout cette histoire ! Content que mes théories te plaisent, j’espère que tu aimera tout autant la prochaine !

Oh ! Sujet intéressant, surtout qu'on ne sait pas grand chose sur elle à part son "apparition" en staff bot dans Security Breach et les théories à propos de Ballora. Hâte de voir ton point de vue !

Je me permet de te demander, comment sais-tu que la femme de William s'appelle Clara ? Parce que, parmi les nombreuses théories que j'ai pu voir, les gens ne connaissaient pas son nom, ils émettaient parfois des hypothèses mais sans aucune certitude. Est ce que c'est en cherchant par toi-même à partir de théories d'autres personnes ou bien tu as pris le problème à partir de rien et créé tes propres hypothèses ? Tu aurais des vidéos à me proposer sur le sujet ? (des théories que tu approuves peut-être) En attendant, bonne continuation ! (Et n'hésite pas à faire fuiter une potentielle date de sortie de ta vidéo si tu le souhaites haha ^^)

@@Noximal53 l’idée que la femme de William s’appelle Clara viens du jeu Sister Location. Il y a des éléments solides qui démontrent que ce nom est lié fortement à la franchise Fnaf et je te laisserais juger des preuves lors de la sortie de la vidéo. La théorie sur Clara que je souhaite présenter repose essentiellement sur des éléments que j’ai découvert par moi même et en discutant avec un camarade theoriste (qui sera en feat dans la vidéo d’ailleurs). Si tu souhaites découvrir de très bonnes théories je te conseil les vidéos de Game Theory, elles sont en anglais mais une fois qu’on rentre dedans elle sont vraiment très intéressantes. Chez les RU-vidurs américains il y a aussi la chaîne de Fuhnaff qui propose du contenue très pertinent. Dans les théoristes français je te conseille la chaîne d’Ellie, je trouve que ses théories sont très originales et même si je ne suis pas tout le temps d’accord avec ce qu’elle dit, elle propose toujours du contenu pertinent. Et sinon pour la date de sortie de la vidéo, je vais essayer de finir la videos pour ce mois ci. RU-vid n’étant pas mon métier j’ai dû mettre en pause le montage plusieurs mois mais maintenant j’ai repris et j’espère que la vidéo sortir bientôt.

C’est ce que je compte faire rassure toi, cependant je dois encore passer par d’autres vidéos avant cela pour décrypter plusieurs points mystérieux :)

Alors j'ai hâte des prochaines théories et de la Timeline finale 😁

Ravi d’avoir pu attiser ta curiosité ! Pour moi le FFPS est le Fredbear Family Dinner de fnaf 4. Déjà le souterrain du FFPS contient un scooper ainsi qu’une safe room, donc le bâtiment a forcément été construit avant 1983. De plus comme on y retrouve des affiches du Fredbear Family Dinner cela vient renforcer la théorie. Et dernier argument, on sait que le Fredbear Family Dinner a été laissé à l’abandon (d’après ce que nous dis phone Guy en 1987) et dans fnaf 6 la partie Gestion consiste à moderniser un vieux restaurant laissé à l’abandon. Voilà donc pourquoi on trouve le Mimic au FFPS. Le FFPS et le FFD sont un seul et même endroit :)

@@karchervideo7124 dans se cas pourquoi on ne trouve pas le mimic dans ffps ?

​@@pointzero9011il est enfermer dans le sous sol de ffps, mais on a pas accès a cette partie de la pizzéria dans ffps

Ahah c’est très marrant que t’en parles car justement je suis en train de réfléchir à une vidéo sur le sujet 😄

Si ça peut aider à te convaincre, dans beaucoup d’histoire des fazbear Fright il y a des histoires d’animatronics détraqués qui suivent les enfants chez eux, en prenant en compte cette donnée et tout les éléments introduits dans la vidéo on a cette théorie qui a première vue paraît ses étrange mais qui permet d’expliquer beaucoup de choses, d’autant plus que Scott et SteelWhool Studio ont été très clair, les nouveaux jeux permettent de développer le passé de l’univers avant toute chose. Or donc si on théorise sur les jeux récents il est important, je penses, de voir quels sont les éléments perméables entre les nouveaux et les anciens jeux. Le meilleur exemple de ça est le mini jeu Midnight Motorist. Dans ce mini-jeu on contrôle William donc ce n’est pas lui qui pourrait porter un costume de SpringBonnie, et de toute façon la pluie empêche quiconque de porter un costume à springlock. Donc l’explication c’est soit que c’est un autre costume qu’un springlock qui est porté sois c’est un animatronic qui se déplace seul. Le seul costume qui n’ai pas de pièce robotique c’est celui de Glitchtrap (et Vanny mais vue la date elle n’existait même pas) et une fois de plus comme on joue William impossible que ce soit lui donc c’est forcément un animatronic, et avec tout les éléments récents introduits dans les livres et la démonstration faite dans la vidéo, on arrive à cette conclusion un peu étrange mais tout à fait acceptable. Si tu souhaites discuter de tout ça plus en détail n’hésite pas à rejoindre le Discord :)

@@karchervideo7124 Je vais rejoindre le discord pour qu'on en discute plus en détail :)

​@@karchervideo7124 le lien il est tout casser ça marche plus :'(

@@lyndragony oh mince attends je vais régler le problème

@@lyndragony si tu vas sur la page de la chaîne le lien fonctionne, normalement :)

Dans ma vidéo j’explique en quoi l’histoire de Rory va plutôt dans le sens de ma théorie 😊

Ok j'irai la revoir vu que quand j'avais vu cette vidéo je n'avais pas encore lu la nouvelle

Tout à fait, c’est exactement ce que je propose comme vision des choses. Cependant je dirait que Shadow Freddy est Junior car Junior ne semble pas hostile ni violent, tout comme Shadow Freddy

@@karchervideo7124 Shadow=Ombre Ombre=Mal Golden=Or Or=Bon

@@W_Bonnie2 cette idée ne marche pas forcément puisque Springtrap est aussi un golden animatronic et pourtant c’est un antagoniste. De plus dans Ultimate Custom Night c’est bien Golden Freddy qui peut faire une attaque spéciale tout en parlant avec la voix de Cassidy. Je pense que le côté Shadow qui signifie ombre indique que justement, c’est une autre âme caché dans l’ombre de l’autre et qu’on ne peut trouver qu’en cherchant profondément. De même dans Fnaf 4 si c’est bien Michael que l’on joue, alors c’est logique que le boss final soit l’âme de son frère et le bosse de ce jeu est Nightmare, la version cauchemardesque de Shadow Freddy. Pour finir, je maintient que le comportement de Shadow Freddy est toujours passif, déjà quand il apparaît dans fnaf 2 mais aussi lors de ses très rares apparitions dans le gameplay de fnaf 3 et dans les mini jeux de ce même opus. Ce comportement très calme ne ressemble pas à celui d’un esprit vengeur

@@emmy_l000 je prend note :)

C’est une vidéo d’Ellie sur Midnight Motorist il me semble :) Sa théorie est très chouette et a du sens, il y a des arguments très intéressant mais je ne suis pas d’accord avec sa vision des choses (bien que je la respecte et la trouve pertinente). C’est ça qui est intéressant avec les théories, entre les mains de personnes différentes les mêmes éléments peuvent prendre une toute autre tournure :) j’aime le fait qu’on ne partage pas tous le même point de vue et que chaque point de vue puisse être étayé. En tout cas même si pour moi cette théorie n’est pas ce que raconte le mini jeux j’apprécie la proposition d’Ellie :)

J’irais jeter un coup d’œil avec plaisir :)

@@karchervideo7124 Merci Beaucoup

ouais !

Mission accomplie !

Qui ça ?

@@ayato144hz4 vraiment désolé 😁😂

@@karchervideo7124 😂😂😂

Je comprends ton point de vue mais dans fnaf 3 les cassettes de phone Guy nous apprennent que les animatronic se déplacent lorsqu’ils entendent du son pour être sûr qu’il viennent la ou il y a des enfants :)

C’est en préparation, ne t’inquiète pas, mais avant cela j’ai besoin de passer par plusieurs vidéo pour qu’on puisse se faire une idée globale concernant certains événements et personnage :)

@@karchervideo7124 Ok, merci 😊

Ne t’inquiète pas, j’ai crédité Ellie dans une fiche :)

J’espère que ça te plaira !

Timing ?? :D

Exactement

@@JulesTISSERAND Le film possède sa propre continuité, par exemple dans les jeux Henry Emily a une fille unique alors que c’est William ai n’as qu’une fille dans le film. De même, l’équivalent de Henry (le père de Mike que l’on voit travailler dans les ateliers de Freddy Fazbear Pizza dans la bande annonce) possède 3 enfants, 2 fils et une fille, comme William dans les jeux. En bref la continuité propre du film ressemble à celle des jeux mais possède de nombreuses divergences qui en fait donc une continuité unique, je penses que certains éléments peuvent aider à résoudre le Lore des jeux mais aussi que d’autres comme le Golden Freddy se suffisent à eux même :)

@@karchervideo7124 je comprends que le film n’est pas dans le même univers que les romans (qui ont aussi leur propre univers) et que les jeux vidéo d’ailleurs je crois que le film par exemple a pu renforcer la théorie que le cupcake de Chica est un chien par ses actions dans le film merci pour la réponse

@@JulesTISSERAND tout à fait, le jeu Into The Pit a aussi mis en avant le fait que le Cupcake de Chica mordait ce qui viens là encore compléter la théorie ! Et de rien :)

Tu fais bien de nourrir un doute, c’est une théorie qui est née grâce au Logbook et au livre mais la méthodologie pour trouver le nom Evan n’est pas tres rigoureuse à mon goût c’est pourquoi face à cette incertitude je préfère le nom improvisé de Junior :)

@@karchervideo7124 c'est vrai que "junior est un nom qui colle bien avec ce personnage 🫠🗿

Ce serait bien de prouver en quoi ;) Maintenant je vais te prouver en quoi ce sont les mêmes. Dans fnaf 1 et 2 c’est bien golden freddy qui envoie les messages it’s me et il est clair que ce sont des messages envoyé par Junior. Cependant junior est mort dans la bouche de Fredbear donc sois son âme s’est téléporté dans un animatronic qui n’as rien à voir avec sa mort sois Fredbear et Golden Freddy sont le même animatronic. Dans fnaf World Golden Freddy et Fredbear sont identique dans leur apparence ce qui n’est pas le cas avec Fredbear et Freddy par exemple. Comme je le dis dans ma vidéo il est probable qu’après la mort de Junior, Fazbear Entertainment ai voulu changer le nom de l’animatronic pour éviter d’associer Fredbear à la mort de l’enfant, et il est clair que l’animatronic a subit un redesign pour ressemble le plus possible à freddy (dans son nom mais aussi avec un chapeau et un noeud papillon noir). On peut ajouter que si ce sont deux Animatronics différents il est étrange que l’on ai jamais vu Fredbear autre part que dans les mini jeux (et fnaf World), et surtout en même temps que Golden Freddy. De plus dans le mini jeux "the Happiest Day" la Puppet donne un gâteau au Crying Child tué par Fredbear, qui porte une masque de Golden Freddy sur la tête (c’est golden freddy car tout les autres animatronics classiques sont là), ce qui montre une fois de plus que Golden Freddy est Fredbear Une preuve qui se suffit à elle même et qui a elle seule montre que ce sont les mêmes animatronics sont les cassettes de phone Guy de fnaf 3 où il explique clairement que Fredbear après la morsure de 83 est retiré du service et que mentionner son nom est désormais interdit, et cela est répété dans le logbook. Si jamais il y a encore le moindre doute là dessus voilà un argument ultime, dans UCN lorsque l’on joue avec Golden freddy il a 2 attaque, l’une en Golden Freddy et l’autre attaque est en Fredbear (avec son chapeau et noeud papillon violet). En bref à ce jour il n’existe aucune preuve que Fredbear et Golden Freddy soient deux animatronics distinct et des tas de preuves que ce sont les mêmes et je ne les aies pas toutes cité. Si le seul argument à disposition est le fait qu’ils portent un nom différent alors pourquoi ne pas proposer une théorie sur le film fnaf qui postule que William Afton et Steve Raglan soient 2 personnes différentes ?

Va voir ma vidéo sur le Mimic, ça pourra peut être t’éclairer un peu :)

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HTgzsBeH2iw.htmlsi=asg7jNIofuG5qHZa

Summerjob est une expression anglaise qui désigne un travail étudiant pendant les vacances d’été, les autres petit boulot sont désignés par l’expression "odd job". Je reviens sur ton affirmation "summerjob" désigne forcément un travail que tu pratiques l’été.

@@karchervideo7124 d accord , j ai la flemme de faire des recherches donc on va rester sur ca mais c est pcq j avais entendu ca sur une video recente de tristan rc

@@sen7592 je te conseille quand même de vérifier il faut toujours être sûr de ce qu’on nous dit, même moi il ne faut pas me croire sur parole ahah ;)

Cette hypothèse viens de la chaîne d’Ellie il me semble :). Elle est très intéressante et je comprends que tu l’apprécies :) Néanmoins dans ma prochaine vidéo je montrerais un dernier élément de Midnight Motorist qui va dans le sens de ma théorie, et je t’invite à t’abonner pour ne pas rater cette analyse :)

@@karchervideo7124 ok je trouve ça juste bizarre qu’il fuge alors qu’on a eu aucun indice sur ça dans fnaf 4

@@DragSpyder comme je l’explique les peluches sont là pour le surveiller et lui parler pour ne pas qu’il recommence, plusieurs dialogues entre Junior et la peluche montrent qu’il a vécu quelque chose de traumatisant. De plus le fait qu’un personnage en gris sois devant la télé dans Midnight Motorist est pour moi une preuve que c’est la maison de Mike Afton (car le gris et la télé sont 2 éléments récurrents chez Mike)

En effet mais d’un autre côté quand on le reboot avec la Faz-Clé il se met automatiquement en mode éclipse ce qui montre que c’est dans sa programmation, il y a 2 options. Sois William a prévu un mode jour et un mode nuit capable de se dissocier, sois c’est le virus Glitchtrap qui a rendu ces 2 entité incapable de fonctionner ensemble

Si on regarde bien les 2 animatronics ils semblent avoir la même mécanique d’ouverture de bouche, dans fnaf World ils sont quasiment identiques. Je penses que Fredbear a été renommé Golden Freddy pour rattacher l’animatronic à Freddy. En effet Freddy est devenu la mascotte emblématique de fazbear Entertainment à la place de Fredbear, or donc je pense qu’en plus de l’avoir renommé, l’entreprise l’as un peu redesigné pour qu’elle ressemble à Freddy, c’est pour ça que son chapeau et son noeud papillon ne sont plus violets mais noirs.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-i1xj3eUJKbE.htmlsi=wTh5xfzh9Jakw-z8

@@Reynirson2000 je ne sais pas sur quelle données tu te bases mais beaucoup d’éléments montre que FNaF Security Breach se passe entre 2020 et 2030, notamment certains mails de la FazWatch ou encore d’après les dires de Tape Girl dans Help Wanted

@@karchervideo7124 merci pour la rectification pour les données elle proviennent d’un autre théoricien lui c’étant basé plus sur les livre que les jeux et comme les animatronics avait leurs personnalités plus développer et que j’ai beaucoup entendu dire que c’est fnaf 3 qui ce passe après 2020 j’y ai cru assez facilement surtout que je n’ai vraiment pas fouillé les jeux pour voir les arguments des théories de moi même

@@Reynirson2000 pas de soucis, cette période est assez floue, c’est donc difficile d’être sur des dates :)

Bonsoir, en vérité la cause est plutôt l’inverse, je travail sur un projet immense qui a demandé énormément de travail, mais j’arrive bientôt au bout.

En gros d’après moi le FFPS est le FFD qui a été rénové dans fnaf 6 et donc le Mimic est enfermé dans les sous sols depuis tout ce temps :) je ne sais pas si t’aide mais j’espère que oui :)

Tout à fait, je maintient que le Mimic a été muré pendant des années (d’après tout les éléments que j’ai introduit). Mais je compte faire une vidéo qui explique tout ce qui s’est passé récemment dans la franchise et le lien entre le Mimic, le Blob, Burntrap, MXES et Gregory

J'attends alors avec impatience ta vidéo et aussi celle sur ton lore fnaf

J’utilise ce nom pour désigner les deux, il s’agit du même animatronic :)

Ok ct juste te prévenir si tu savais pas

Très bonne question :) On sait que Fazbear Entertainment dans les années 2020-2030 a tenté de redorer son blason. Ils ont engagé un développeur de jeu pour contredire toute les histoires négatives à leur sujet pour couvrir leurs traces et ils ont récupéré du vieux matériel (d’après Help Wanted 1 ce sont de vieux circuits informatiques qui ont été scanné pour donner Glitchtrap), de plus avec les livres on sait que le Pizzaplex est un de leur seul moyen pour faire du bénéfice (leur autre moyen c’est l’entreprise Spécial Delivery) et que donc pour faire des économies ils ont récupéré le plus de matériel ancien et fonctionnel possible. D’un autre côté le programme Glitchtrap a interféré dans la bonne marche de la reconstruction de l’entreprise, ma proposition est donc la suivante. Le Pizzaplex a été construit au dessus du vieux Pizzeria Simulator qui est aussi le Fredbear Family Dinner. Comme le FFD est relié aux souterrains de Sister Location, on peut imaginer que l’atelier de William se trouve quelque part dans ces souterrains et lorsque Fazbear Entertainment est tombé dessus ils ont récupéré le prototype d’Eclipe et modernisé l’animatronic. Je vais continuer de plancher sur toute la période du fnaf moderne, afin d’éclaircir tout les événements au mieux, j’espère que ma réponse peut t’éclairer un peu :)

merci de m'avoir répondu et donnée ses infos@@karchervideo7124

Je compte faire une vidéo qui explique le sac de Gregory et MXES :) je ne suis pas fan de cette théorie car Gregory n’as aucune affinité particulière avec les lapins alors pourquoi coder MXES ? De plus Help Wanted 2 semble suggérer qu’il y a un lien en le personnage que l’on joue et MXES. Pour finir si on regarde bien MXES n’empêche pas le Mimic de sortir car il y a une dalle en béton qui garde l’entrée de toute façon. MXES garde juste fermé une porte devant cette dalle et ça parait peut probable que Gregory soit suffisamment costaud pour couler une dalle en béton pareil (meme s’il avait été aidé de Vanessa) :)

oe pas faux apres j'ai pas encore pris en compte les indices de help wanted 2@@karchervideo7124

La mère afton

@@jalloulmaftouh-bm5mk Je vois que tu as trouvé l’indice ;), oui tout à fait !

génial ! hâte de voir ça

Qu’est ce qui te fait dire ça ?

Ça viendra ne t’en fais pas

@@karchervideo7124 Cool merci

@@Kenan912 Mais avant cela va sortir une vidéo sur Clara Afton, et je penses que cela pourrait t’intéresser.

@@karchervideo7124 Oui effectivement,je m'intéresse généralement beaucoup à la famille Afton

@@Kenan912 alors j’espère que ça te plaira !!

@@maxiarmyplus6214 tu confonds continuité et cononicité. Effectivement les livres sont des histoires parallèle mais ça n’est pas pour ça qu’elle ne sont pas canons, elle ne sont juste pas dans le meme continue. Pour plus de détail je te renvois à ma vidéo « La théorie sur les théories »

@@Lou-bleu_3 Pour la plupart des arguments je te conseille de lire mon commentaire épinglé. Je comprends que l’on puisse défendre cette théorie mais le problème avec elle c’est qu’elle est bien trop coûteuse en hypothèse invérifiable. Par exemple, pour le mini jeu de fnaf 3 "Stage 01" il est quasiment impossible de poser une date, cela pourrait se passer en 1982, en 1983 où même avant ou après ces dates, on ne le sait pas car nous n’avons aucune information concrète et de ce fait, partir de ce genre d’éléments va forcément créer des théories bancales. Le problème c’est que toutes ces hypothèses invérifiables créent une liste de chose que la théorie doit prouver et qui ne rends que plus flou le Lore, imaginons donc que Fredbear et Golden Freddy soient bien 2 animatroniques distinct, et voyons les questions que cela pose : -Ou est Fredbear après 1983 ? -Pourquoi Golden Freddy peut nous attaquer en mode Fredbear dans UCN alors qu’il ne sont pas les mêmes ? -Pourquoi ces animatroniques sont distinct dans les jeux alors que dans les livres non ? -Pourquoi Golden Freddy est remisé dans le restaurant de FNAF 2 sans aucune raisons ? -Pourquoi l’esprit possédant Fredbear dans UCN ne ressemble pas au CC -Pourquoi Golden Freddy est possédé et dit it’s me ? Bref tu as compris l’idée, cette théorie pose bien plus de question qu’elle n’offre de réponse et ces questions ne peuvent être répondus qu’épar des hypothèses invérifiables et où peu crédible. Je suis toujours surpris, qu’une simple couleur de chapeau puisse à ce point être le moteur de théorie comme celle ci alors que personne dans le même jeu (fnaf 4) ne prend la peine de remarquer qu’il y a 2 SpringBonnie différent. Il peut tout à fait subsister des preuves que ces 2 animatroniques soient différents mais face à la quantité accablante de preuves qu’ils sont les mêmes, il faut se rendre à l’évidence et utiliser le rasoir d’Ockham : c’est un principe qui postule que la théorie qui apporte le plus de réponse qu’elle ne pose de question est bien souvent la meilleure. Je te remercie tout de même de m’avoir fait part de cette idée, c’est toujours intéressant de discuter sur ces sujets ! J’espère avoir pu un peu éclairer ta lanterne passe une bonne journée ! J’espère que les prochaines vidéos te plairont ;)

@@karchervideo7124 dans les code du jeu fnaf 3 il y a la date 1982 associée à un texte property of fredbear's family diner.

@@karchervideo7124 Mais il se pourrait que le it's me ne serait pas adressé à Michel mais a William afton. Puisque les 2 se ressemblent énormément, peut-être que cassidy qui a sûrement aussi perdu une partie de sa mémoire ne se rappellerai pas exactement qui est son tueur et que it's me serait pour aller avec les dialogue de fnaf ucn genre c moi l'enfant que tu n'aurais jamais du tueur

@@karchervideo7124 pour moi dans ucn c plus une preuve qu'il son différent

@@Lou-bleu_3 en quoi ? Dans UCN Fredbear n’attaque qui si l’on active montrant que les animatroniques sont liés. Fredbear a la même apparence que Golden Freddy de FNaF 1 a part la couleur de son chapeau. Les deux animatroniques disent les mêmes répliques qui font référence à FNAF 1, ça devait même être à l’origine les répliques de Freddy de FNAF 1, or aucune trace de Fredbear dans FNAF 1 a moins que ce soit le même animatronique. On peut même ajouter que Fredbear de UCN est identique à Golden Freddy de FNAF AR.

@@alpha_3446 je n’ai pas compris ta question

@@karchervideo7124 comment sa se fait que dans les jeux 1 et 2 il y a un phone guys si on joue Michael afton

@@alpha_3446 l’un n’empêche pas l’autre, si tu écoute bien, Phone Guy enregistre à l’avance ses appels, c’est pour cela qu’il dit "summer job" dans fnaf 2 alors qu’on est en automne et qu’il dit même qu’il enregistre ses messages dans Fnaf 1. Dans Fnaf 3 on découvre que ses enregistrements servent à briefer tous les employés des restaurants quels qu’ils soient et que donc il doit avoir un rôle de manager qui fait le lien entre l’administration et les employés par exemple. Or donc il n’est pas nécessairement au fait de qui sont tout les employés de la boite, surtout si ces même employés changent leurs noms et viennent à chaque moment de crises de l’entreprise

@@karchervideo7124 ah ok merci

@@alpha_3446 de rien !

Je sais, j’utilise junior pour avoir un nom à prononcer car le problème que j’ai avec Evan c’est que la méthodologie pour le trouver manque de rigueur :)

Mike est un diminutif de Michael :)

@@karchervideo7124 ok j'y avais pensé

Très bientôt ! Si tout se passe bien, ce n’est qu’une question de jours

Si tu regarde bien leur design dans fnaf 2 tu peux voir que freddy et Golden freddy sont très différents malgré leur ressemblance. De plus comme je le disais, je penses que le changement de nom (et le changement du chapeau et noeuds papillon violet en noir) est là pour ne pas associer l’animatronic à l’accident. Un dernier argument montre qu’il s’agit du même animatronic, dans UCN Golden Freddy a 2 attaques, une en Golden Freddy et une en Fredbear ce qui montre bien que c’est le même.

Je te renvois à mon message épinglé qui démontre que Fredbear et Golden Freddy sont le même animatronic

Et si tu as des arguments qui permettraient de prouver ce que tu dis je suis preneur :) !

@@karchervideo7124 1- un Animatronics ne peut pas être possédé par 2 personnes ici cryng child et cassidy 2- Golden Freddy a 3 doits je rappelle qu’il a un sisteme springlock pour qu’un humain rentre dedans il faut 5 doits 3- là couleur de leurs accessoires

@@Blue-Sphere-78 Alors, un animatronique peut être possédé par 2 personnes et on a plusieurs preuves de ça : -Le Logbook ou l’ont voit qu’en plus de Mike qui est le propriétaire, 2 âmes communiquent dans le même livre et que c’est âmes sont forcément dans Golden Freddy au vue du dialogue. -Les Fazbear Fright, dans lequel on apprend que des animatronique comme Golden Freddy et le Stitchwraith sont justement possédé par au moins 2 âmes -Tales From the Pizzaplex, dans lequel l’âme d’Elizabeth et de Charlie sont piégés ensemble dans un animatronique -Molten Freddy et Ennard, qui possèdent en eux Funtime Freddy, Ballora et Funtime Foxy -Shadow Freddy, qui montre que 2 âmes possèdent golden Freddy puisque cet animatronique est le même, juste avec un changement de couleur. Concernant le fait qu’un costume à Springlock ne puisse pas avoir 4 doigts, ça aussi c’est faux pour plusieurs raison majeurs : -Dans fnaf World on voit bien que Fredbear n’as que 4 doigts exactement comme Golden Freddy -Dans les Graphic Novels, Fredbear est représenté une fois de plus avec 4 doigts. -Dans Fnaf 4 quand on voit la pièce rempli de pièces détachés de costumes à Springlock dans les mini-jeux, on voit bien un bras d’animatronique à Springlock avec que 4 doigts -dans la réalité la plupart des mascottes ne possède que 4 doigts et cela n’empêche aucun humains de rentrer dedans. Concernant la couleur de leur accessoires on a aussi la solution : -Puisque Fredbear a tué accidentellement un enfant il est logique que la compagnie souhaite étouffer l’affaire en renommant Fredbear, Golden Freddy (pour le rapprocher plus de la mascotte Freddy qui elle n’avait à l’époque aucun soucis) et qu’il décident de redesigné l’animatronic pour faire passer la pilule. Si tu penses que ce n’est pas possible et bien sache que le logbook le démontre avec des post it placés dedans, que c’est aussi ce que sous entends Phone Guy dans fnaf 3 et pour finir les redesign sont logique chez fazbear Entertainment puisque les animatroniques originaux de fnaf 2 sont modifiés par la compagnie pour ouvrir le restaurant de fnaf 1 comme nous l’indique le journal à la fin de fnaf 2. -UCN est le dernier point qui montre avec une absolue certitude que c’est le même animatronique. Dans ce jeu on peut affronter Golden Freddy et quand on échoue à ramasser des Faz-Coin, Golden Freddy nous attaque différemment, il nous attaque habillé avec un noeud papillon violet et un chapeau de la même couleur, exactement l’accoutrement de Fredbear. En bref c’est le même animatronique et les preuves de cela sont accablantes. J’espère que cela suffira à te convaincre ;)

@karchervideo7124 Certains pense que c’est un autre Animatronic pour remplacer Freadbear, d’autres que c’est Freadbear mais moi je pense qu’il a été crée par Cassidy ; Mais après tout c’est libre d’interprétations, non ? ( et dans FNaF 3 phone dude )

Je sais que beaucoup de gens pensent qu’il s’appelle Evan mais les preuves matériel de ce nom sont trop peu rigoureuse à mes yeux pour que je l’appelle ainsi :)

@@karchervideo7124 fait comme tu veux

Je ne suis vraiment pas sûr de cela, en effet quand on voit Junior enfermé dans la salle de maintenance on voit la tête d’un autre animatronic qui ressemble fortement à la tête de toy Bonnie (d’ailleurs je ferais une vidéo pour expliquer ce détail) et les 2 tête semble faire la même taille, de plus les têtes 2 d’endosquelette présentes dans le même endroit montrent que la tête de Fredbear n’est pas disproportionnée par rapport aux endosquelette. Et pour finir puisqu’on a la certitude que c’est spring Bonnie qui était au restaurant de fnaf 4 on peut analyser son animatronic pour le comparer à Fredbear. Et on voit bien que SpringBonnie a une gueule de taille moyenne alors on peut en conclure que Fredbear aussi. Et pour finir les livres indiquent bien que Golden Freddy et Fredbear sont les mêmes :)

Fredbear existait bien avant mais VU QUE VOUS N’ÊTES PAS ANGLAIS VOUS AVAIT PAS REGARDER LA VIDÉO DE THE GAMES THEORIES désolé Scott Cawthon pour mes erreur,je devrait écouter des gens qui ci connaître beaucoup plus que moi sur mon jeu préférer😢

La prochaine est en cours de montage mais au vue du sujet traite elle fait quasiment la taille d’un film, j’espère que ça te plaira !

@@karchervideo7124excellent je suis hype 🔥🔥🔥🔥

Il y a beaucoup d’éléments qui montrent que ce sont les mêmes, déjà dans fnaf World ils sont quasiment identiques dans leur forme, de plus on sait que l’entreprise a l’habitude de cacher ses échecs et d’après moi après la mort de Junior elle a tour fait pour changer le design de Fredbear pour qu’il ressemble à Freddy, ne serait ce que dans le chapeau noir ou dans le nom golden freddy. Et pour finir grâce au Logbook et au 2 premier jeux on sait que Junior possède golden freddy, ce serait donc logique qu’il possède l’animatronic dans lequel il est mort. Et un dernier argument pour la route, dans UCN Golden Freddy a 2 attaques, une classique et une où il est clairement en Fredbear. Cet ensemble de preuves montrent qu’ils sont un seul et même animatronic.

Ok

Déjà c pas junior mais Evan ou Cassidy mais sinon j'aime bien ta théorie

@@Lucky-j4u7s je parle de Cassidy pour expliquer que c’est une autre âme, et comme je l’ai écrit dans la vidéo le nom d’Evan ne dispose pas de preuve suffisamment solide pour que je puisse les utiliser.

@@metalsonic4.1therobothedge24 je comprends ton point de vue mais je pense que Funtime Freddy et Golden Freddy ont une taille similaire. Dans fnaf 6 on peut voir sur des blueprints qu’un enfant se trouve dans le ventre de Funtime Freddy, dans fnaf 4 on voit que le crying child finit dans la bouche de Fredbear et qu’il pourrait rentrer dans son ventre (dans le mini jeux ou l’on voit la remise avec des pièces d’animatroniques) or si les 2 animatroniques peuvent contenir un corps d’enfant amis ils ont une taille très proche, donc Yenndo pourrait probablement entrer dans le corps de Golden Freddy ;)

@@karchervideo7124 peut être Après peut être que un projet de Funtime Fredbear était prévu mais ils ne l'ont pas finit à cause de l'accident Car bon, si ils avait déjà Freddy, c'est logique que ils aurait dû penser à un Funtime Fredbear à un certain moment

@@metalsonic4.1therobothedge24 c’est en effet une hypothèse tout à fait plausible ! D’ailleurs il serait possible d’imaginer aussi qu’il y avait un projet de Funtime SpringBonnie (et que c’est peut être même le costume à Springlock dans lequel on se retrouve lors de la nuit 4)

@@karchervideo7124 oui

Aha et bien puisque tu as trouvé l’easter egg je vais t’en dire un peu plus. Clara est le nom supposé de la femme de William, elle est un personnage que tout le monde oublie et semble mettre de côté alors que d’après moi elle l’est l’une des pierres angulaire de cette histoire. Je sais que cela semble sortir de nulle part mais j’espère que la prochaine vidéo arrivera à te convaincre :)

@@karchervideo7124Trop hâte de voir la suite !! Si elle est trop longue tu devrais la faire en deux parties !!!

Moi aussi .

@@asterixpepito en effet, mais il est en vérité possible de le voir dans SB et dans son DLC ;) J’espère que la suite te plaira et bienvenue dans cette aventure !

On le voit dans Ruin et aussi dans les bouquins (et dans la vrai vie bien sur avec les mascottes à Disney) il est tout à fait possible pour des humain de porter des costumes à 4 doigts. De plus dans Midnight Motorist les graphismes en 8 bit rendent difficile le fait d’imaginer des proportion convenable. Et surtout pour finir le logbook montre que 2 âmes possèdent Golden Freddy. En bref ma théorie tiens toujours la route ;)

C’est le même animatronic

Je ne peux pas donner de date précise, je suis encore en train de bosser sur la vidéo mais pour te donner une idée de ce sur quoi ça portera, on va dire que ça concerne le membre de la famille Afton dont on parle le moins

@@karchervideo7124 ok merci j'attend la video avec impassiensse