La tradition primordiale existe-t-elle ? - Histoire de l'ésotérisme 

De loin ma chaîne préférée sur RU-vid. Un travail d'érudition et de rigueur phénoménal. J'ai hâte de commander ton livre! Je t'encourage à continuer sur cette noble voie de la connaissance!

En résumé passionné, passionnant, rigoureux, intelligent,... je ne me lasse pas, un historien humble, prudent, intègre, respectueux de ses pairs et de son public ... bref qui ne nous trompe pas 🙏 merci

Je viens juste de découvrir ta chaîne. Tout simplement bravo. Tenter de comprendre le fil rouge de toute l’humanité qui nous relie tous à travers le temps et l’espace. Quel travail.

"La tradition primordiale n'est pas la même selon si on est musulman, juif, chrétien, etc.." Justement si, puisqu'elle est "immémorielle" selon tes propres mots !! C'est le message principiel qui est le fondement de toutes ces religions - Dieu est tout : l'espace, le temps et la matière ; l'univers est régi par lui. Lors de son passage sur terre, l'homme qui est matière mais pas que, doit se "rectifier" pour, in fine, dépouillé de son égo et de sa matière, le "rejoindre". De plus, toutes les religions dites monothéistes ont été bâties sur les bases d'autres traditions s'attachant à interpréter les lois cosmo-telluriques ou physiques dans son acception première comme dirait René Guenon. Aussi, l'auteur du concept affirme que cette "tradition primordiale" n'est pas l'apanage d'un peuple ou d'une religion en particulier qui l'adapte en fonction de ses propres codes sociétaux. Enfin, quand on parle de tradition primordiale, dissocier les religions dites monothéistes, de celles dites polythéistes ou animistes ne permet pas d'approcher la question correctement puisque les lois de l'univers sont immuables et que ces religions ont le même principe spirituel.

L'histoire de l'ésotérisme qu'on le veuille ou non c'est l'histoire de l'intelligence créative collective qui développait la conscience créative collective humain qui est arrivée a ce stade de developpement et d'organisation de l'intelligence créative scientifique de la civilisation de l'humanité . Merci infiniment pour votre excellent travail que j'apprécie énormément .... .

Waow ! Vous avez traité cette question difficile et complexe de manière magistrale ! Merci infiniment pour cette vidéo.

La tradition primordial est un sujet d'une grande richesse, merci Arcana pour ce partage très instructif! Trouver ça propre tradition primordial celle qui mène à son propre équilibre entre l'humain, le divin, le ciel, la terre et l'au-delà est pour moi le plus important! Je ne dis pas que tous ça n'est pas passionnant... mais le but de la tradition primordial à mon sens ne doit mener qu'à l'accomplissement de l'être qui la parcoure! Si elle le rabaisse, l’enchaîne et le meurtrie, cela n'est pas la tradition primordial... On peut dire alors qu'elle est vivante, adaptative et paradoxal. Vivante par ce que comme la vie, elle est multiples, prend de nombreuses formes et de nombreux visages... On peut la décrire pour les autres comme l'on fait Jésus, bouddha et bien d'autres... mais au moment ou on le fait on la limite et elle perds de sa substance, de sa force. Elle appartient à celui qui la découvre, elle s'adapte donc celons tous les paramètres de la découverte et de la personne qui la découvre. Enfin paradoxale, par ce qu'elle à beau être la vie, elle est aussi la pulsion, elle beau être multiple et adaptative, elle est aussi une et une seul. Je ne peux alors réellement vous en parler et personne ne le peu vraiment. Seul chacun de nous peu découvrir ce qui est couvert en son propre être et dire: Voilà! Vois là... ici! Le mots, l’écran, l'ordinateur, la pièce, la respiration, la pensée, cela qui pense... Un chercheur fini un jours ou l'autre à aller à la quête de sa propre nature et de celle de son expérience ce qui le ramène naturellement à la Tradition Primordial de source celle qui ni ne vieillit, ni ne meurt, celle qui n'est pas limité par les mots et les concepts. Celle qui est avant la matière, avant le verbe, avant la pensée, avant la personne et qui paradoxalement anime et est tous cela à la fois... Bref je n'en dirais pas plus, d'autre si sont cassé les dents avant moi... Merci.

C'est un vrai bosseur ce monsieur... Sa vision est purement historique. Seule l'initiation permet de comprendre l'essence de bcp de "religions" sans quoi la lecture reste très intéressante instructive mais incomplète au point d'être parfois erronée.

Extraordinaire. J'ai jamais de ma vie eu un aussi bon professeur. Merci beaucoup

Je te remercie pour la richesse de tes partages! Que l'énergie d'expansion soit avec toi et ta chaine!

Très professionnel! Impressionnant. Merci de mettre des auteurs, ca nous permet de faire des recherches et ne nous faire notre propre idée sur les sujets! Bravo!

Un travail colossal mis à disposition avec beaucoup de pédagogie et rendre simple des éléments épars qui sont reconstituer ici. Je me sens plus intelligent ! Merci Je du is vraiment addict de cette chaine

Vraiment tu fais un travail excellent ! Merci infiniment pour ce que tu donnes, ton temps ton énergie que tu mets dans ces travaux et qui te passionnent j’imagine, c’est inspirant en plus d’apprendre pleins de choses.. je commence à peine à étudier l’histoire pour comprendre cette humanité et j’ai des problèmes de concentration et de mémoire mais avec tes vidéos j’arrive à suivre et à comprendre et surtout le fait que tu te documente sérieusement cela se ressent dans le résultat. Merci et je te souhaite le meilleur !

Compliqué pour moi maintenant s finalement j ai tout écouté et compris ça c est un vrai talent que de rendrectant de connaissance ardue ! J ai écouté et compris et apprécié! Bravo merci 🙏

Je voulais te dire bravo pour toute les vidéo que tu fais je trouve qu elles sont super intéressante , tu es très professionnelle , un rare RU-vidur à bien travailler ces sujet . Continue comme ça et merci .

Oui, elle existe, c'est ce que Nietzsche appelle le "caractère de l'humanité", qui s'est formé au cours de la préhistoire. Il existe bien évidemment une tradition primordiale, dont la religion est un fait central, cf le totémisme, un autre fait central étant la xénophobie. La préférence de soi qui permet au groupe de rester un minimum endogène et de former une population, cad un flux génétique fermé, a pour corollaire le rejet de l'autre. La tradition primordiale, la question est peut-être mal posée car elle sous-entend que tout est culturel chez l'homme, ce qui n'est pas le cas. Il y a un ensemble de comportements hérités comme chez toute espèce animale. Et dans ce qui semble culturel, comme l'idéologie et la religion, il est possible que la propension à l'idéologie soit d'ordre éthologie aussi, cad hérité. Le fait même que nous soyons une espèce sociale est un fait éthologique, donc le fait même que la culture soit possible, dépend de comportements hérités naturels, éthologiques. Comme Achab a besoin de sa jambe de bois, nous dépendons de l'animalité en nous. Nous sommes déjà programmés pour être sociaux. L'ensemble de la culture donc n'a qu'un but, qui est nature, ie l'adaptation, et la survie.

Franchement Ludo, si tu n’existait pas, il faudrait t’inventer ! Cette Vidéo, il fallait la faire et tu l'as faite ! Ton travail est EXTRÊMEMENT rigoureux et tu as toute ma confiance du point de vue de ton honnêteté intellectuelle. Grace a ton travail, tu nous permet de faire la distinction entre les données factuelles et les données interprétées. On peux désormais ce faire notre propre avis, EN CONNAISSANCE DE CAUSE Nous, n'avons pas le temps de faire toute ces vérifications, Mais tu les fait pour nous. Man, sérieux, t’es une véritable Machine, une encyclopédie ! Tu m'aide énormément dans mes réflexions personnelles, MERCI. Ça fait un bail que je veux me faire UN Tipeee ... et bien je viens de créer mon compte. C'est toi qui m'a fait passer le pas et 2/3 autre RU-vidrs que j'aime bien en profiterons aussi ! Tu m'as trop aide dans mon cheminement, je ne peux pas, ne pas t'aider. Je m’inscris aussi a l'Academia, c'est trop passionnant ! Merci encore et KEEP GOING BRO !!!

En ce qui concerne le phénomène qui voit les mêmes idées/constructions/mythes se développer dans divers endroits du monde sans connexion (encore que, sur ce point, rien n'est vraiment sûr) et à des époques différentes, il y a bien une troisième hypothèse au-delà d'un Dieu ou de l'inconscient collectif jungien et elle est toute simple (bêtement simple même) : une certaine logique de la pensée. Car s'il s'agit d'édifier un pilier symbolisant le lien ciel/terre et sacré/profane... hé bien... sculpter un totem (qui n'est jamais finalement qu'un grand bout de bois placé en hauteur ^^) s'impose naturellement, non ? Quant aux pyramides et autres temples... c'est un peu pareil : la forme géométrique la plus évidente pour représenter le principe d'élévation d'une base "terre-à-terre" si on peut dire au ciel, c'est le... triangle. Et dans le cas des pyramides à degrés (n'utilisant pas le triangle donc), c'est tout aussi simple : l'idée de superposer des niveaux carrés à chaque fois plus petit que celui qui le précède (et est donc en-dessous) n'est pas compliqué. Rappelons d'ailleurs que certains animaux et même des insectes sont capables d'édifier des constructions relativement complexes sans avoir pourtant l'intelligence de l'être humain ! Je crois que l'on a souvent tendance à minimiser l'intelligence des peuples "primitifs" de ces temps même très reculés. C'est d'ailleurs l'erreur (atteignant le ridicule) commise par les partisans de la théorie des "Anciens Astronautes" qui se disent : "non, les Pascuans étaient incapables d’élever des statues aussi énormes (en réalité, ils exagèrent souvent leur masse et leur dimension ^^) et donc... ce sont forcément des extraterrestres qui les ont édifiés (^^). Pareils pour les pyramides, etc... C'est quand même triste de sous-estimer autant l'intelligence et le savoir-faire de nos ancêtres ! Bref, si les peuples du monde entier devaient vraiment partager quelque chose, ce ne serait pas une pensée divine, un "inconscient collectif" (que Jung lui-même n'arrivait pas à expliquer) ou les p'tits gris de Proxima du Centaure mais plus simplement... le bon sens (appelé encore fort justement le sens COMMUN).

Le titre de "Grand Ocultiste" n'est pas approprié à René Guenon. En effet, dans l'Erreurs spirites il presente les similitudes entre Ocultisme et Spiritisme (Ch. 5) alors qu il combat ce dernier. Par ailleurs, ceux qu'on peut appeler comme tel sont ceux qui pratiquent la magie et l'astrologie.

Mes réflexions et mes recherches m'amène à être d'accord avec René Guénon, Julius Evola et d'autres pour affirmer avec eux , qu'une tradition primordiale existe bien et dont l'expression la plus vive se trouve aujourd'hui dans le Védantisme Indien . Je peux citer également l'ésotérisme Islamique " le soufisme " mais ce dernier s'éloigne de part sa conception du principe originel le dénaturant par son théisme . Les diverses sectes de l'antiquité ayant disparues ils nous restent aujourd'hui plus grand chose d'où l'extrême difficulté d'établir un fil de l'eau qui ne soit pas délirant afin de mettre en évidence l'existence d'une connaissance ancestrale , d'une tradition primordiale .

Un travail d'érudition et de rigueur phénoménal...! Vous devez avoir un mentor exceptionnel. Merci Ludovic pour ce travail remarquable. PS : pour arrêter de manger il ne faut pas être un Dieu mais un humain surdoué en est capable. Se référer au film : "Lumière". C'est possible... sans être un Dieu. Il n'y a pas d'opposition entre ressentir et rechercher la vérité, cette vision d'opposition est une vision dualiste, or rien n'est opposable, en restant ouvert, dans nos recherches, on peut mieux appréhender les éventuelles dérives. Suggestion de lecture : Paul DIEL "Le symbolisme dans la Bible".

Excellente question pour l'année 2019. Vos émissions sont intéressantes et agréables, la qualité du travail a un style BRAVO et MERCI. Bonne continuation.

pour un chrétien ou un musulman leurs religions étaient déjà vivante avant l'origine. Je n'ai jamais compris " la tradition primordial", qu'il y a une connaissance ancestrale ! Ne serait-il pas atteindre un niveau de conscience à atteindre ?: pneuma, ru'r , chi, esprit saint partagés dans toutes religions sous un différent nom selon les Grecs, musulman, chinois, chrétien etc....

Très belle et riche vidéo que je découvre. Pleine d'enseignements à exploiter pour son développement personnel. Merci Arcana. Je m'abonne avec joie. Pour moi la question fondamentale, celle qui fonde notre potentielle "angoisse existentielle" est celle-ci : - Pourquoi y a t'il quelque chose plutôt que rien ? Celui qui tente d'y répondre entre alors dans le "champ de sa conscience", et toute construction mentale ou physique est de bon aloi pour cela, quelles qu'en soient les conséquences.

Pour revenir sur ma remarque sur le troisième œil, je me souviens plus que j’avais pas participé à cette émission. Mais l’idée de l’œil est aussi dans l’Égypte avec l’œil de Ra et horus

Encore une très bonne émission! cette dialectique, toutes ces recherches mises en parallèles et apportées avec tellement de clarté permettent à chacun d'avancer librement. Alors pour ça, encore merci ;)

Merci beaucoup pour votre travail, la vidéo est extrêmement intéressante ! J'ai une petite question. Tu dis à plusieurs reprises que les égyptiens, les sumériens et toutes ces civilisations ne possèdent pas la tradition primordiale parce que leurs cultes évoluent. Mais ne pourraient on pas considérer qu'ils ont possédé cette tradition, qu'elle est à l'origine de leurs cultes, mais qu'ils l'ont déformée et qu'ils l'ont perdue au fur et à mesure du temps ? (à l'image de ce que tu dis a propos des 3 religion monothéistes au tout début de la vidéo). Ce qui pourrait paraître logique au final, les monothéistes ont gravé cette tradition dans la roche, mais si un peuple reçoit la tradition primordiale sans la figer, il va la faire évoluer avec lui. Mais on pourrait retrouver cette tradition en remontant à l'origine de leurs croyances. Les grecs ne l'auraient pas possédée puisque leur religion vient des Minoens, mais les minoens eux même, au tout début ? de même pour les autres peuples dont nous ne pouvons pas retracer les origines de leurs croyances.

Bravo pour ta chaîne et tes incrustions. Moi qui me pose beaucoup de question et qui pensais être le seul sur ces sujets et cette approche du monde...Tu expliques bien, et c'est très facile de t'écouter.

Excellent, parfait... Super exposé historique !! A l'origine de toute soze!!😄 Ont t'ecouterai des heures !!

Bonjour Ludovic et merci beaucoup pour vos vidéos. Très intéressant j’ai appris beaucoup de choses mais je me demandai niveau texte antique à dimension spirituelle le Yi kin premier art divinatoire mais aussi grande philosophie qui a inspiré beaucoup des cultures du continent asiatique n’est-il pas plus vieux que l’épopée de Gilgamesh ? Peut-être vous n’en parlez pas parce que vous ne trouvez pas que cela fasse partie du sujet et dans ce cas je me demandai pourquoi ? Je me demandai aussi à propos de la question sur l’ésotérisme et l’exotérisme si finalement, la plupart des textes auraient plusieurs degrés de lecture, ne serait-ce que parce que lire demande une interprétation du sujet qu’il réalise à partir de sa propre assimilation de concepts, chose très personnelle finalement. Si par exemple je dis le mot « arbre » chacun verra en lui un arbre différent même si à priori il y aura quand même des ressemblances et des caractéristiques communes. Mais peut-être que cela dépend de la volonté créatrice du dit texte : soit le créateur a tenté de livrer le plus simplement la doctrine soit il l’a caché pour qu’elle ne soit accessible qu’aux initiés, ce qui permettrait de faire une différence claire entre les deux concepts mêmes si la réalité veut que toutes lectures demandent préalablement l’assimilation de la compréhension des concepts qui lui sont associés ?

T'es génial ! et passionnant, merci infiniment pour ton travail et ce que tu partage.

Très dense (ouahou faut que je me repasse la vidéo 3x pour tout saisir) vraiment génial. merci.

Fantastique, et j'ai pas encore finis de voir. Merci.

Superbe synthèse Arcana, et bien aimé ta théorie sur l'approche de jung ! Et l'approche des filiales génétique entre coupant le mélange culturelle des mythes était au top ! Il faudrait écrire un livre sur tous ça. Félicitation et continue ce formidable travaille d'éveil des conscience !

Bravo pour ce travail fouillé et soigné…..merci bpc Ludovic

Je suis très heureux d'avoir découvert ta chaîne ! Tes vidéos sont passionnantes et les sujets extrêmement bien traités, c'est de l'or.

Excellent sujet, cette chaine recèle quelques bijoux de ce genre, félicitation. Par contre attention, les religieux attendent dans les théories la confirmation de leur croyance, ce n'est nullement l'enjeu d'une problématique avant tout scientifique, du moins les questions posées sont de nature scientifique, pas nécessairement la manière d'y répondre spéculativement.

J ai repris les cours grâce à toi maintenant tout me paraît simple

J'ai regardé des dizaines de tes vidéos mais encore maintenant je reste impressionné par ton érudition ! (J'ai également lu ton livre, qui est très bien, mais dommage que la version ebook ne contienne pas d'illustrations) Merci pour le partage de ton savoir.

Pour les sources , celles egyptiennes sont antérieures à guilgamesh et aux akkadiens, je pense notamment aux textes des pyramides de Ounas et Pepi (sans remonter aux premières dynasties ni à la fameuse dynastie " zéro" dont on commence à trouver les artefacts).

T'es génial, bravo, on dit chez nous quand ça dépasse l'excelence, "un seul mot continues"

J'ai écouté 20min pour l'instant et je trouve ta vidéo vraiment géniale! Merci beaucoup pour cette analyse qui invite à la discussion (intérieure) et au débat. Ta chaîne est vraiment top! Merci et bonne continuation !

Très intéressant comme toujours, travail fouillé et objectif, un contenu que j'adore et qui mérite vraiment des vues et pleins d'abonnés.

Merci Ludovic pour ton travail qui donne une impulsion à la quête de Soi, ce qui, à mon sens, est plus important que de savoir s'il y a une tradition primordiale ou non, mais je respecte cela. Juste quelques erreurs tout au long de cet exposé dont une "énorme" l'épiphanie ne correspond pas au dernier repas du Christ mais la visite des rois mages donc à la nativité. Ne dit-on pas partager la galette des rois ? Celle de croire aussi qu'un athée ne s'intéresserait pas à cette fameuse tradition, je pencherais pour le contraire, puisqu'un non croyant a tendance à chercher la connaissance et non la foi, bien que l'on puisse réunir les deux. Je ne souhaite pas discréditer tes opinions qui t'appartiennent, le principal étant les infos enrichissantes que tu diffuses globalement. Pour les chercheurs de Vérité (la vôtre), tournez vous vers la CONSCIENCE UNIVERSELLE au-delà du cerveau.

Après est-ce qu’il qu’il a de l’inspiration lié aussi à l’inconscient collectif ?

intéresant et j'apprécie ta vision personnelle qui est proche de la mienne

Félicitations pour les 50 k, Arcana tu fais vraiment du bon boulot. Et BONNE ANNÉE 2019

Wow😍 j'ai adoré 😁 merci beaucoup pour votre travail 🌈🙏🌸

Vous faites un travail remarquable ! Chapeau bas.

Peut-on separer la religion de la philosophie?

Oui tout me paraît logique pour la sacralisation de la nature etc etc… j émets toutefois désormais de très grosses réserves concernant la réincarnation et la sortie du modèle totalement matérialiste et génétique… nous avons depuis plus de 150 ans des ouvrages assez clairs qui enseignent les moyens d obtenir des réponses sur nos origines semi matérielles et semi cosmiques afin de pouvoir soi même les experimenter et donc d en savoir un peu plus… sauf que l expérience n est que personnelle et tant que l on ne l a pas vécu soi même aucun moyen de preuves matérielles… heureusement les neuro sciences semblent nous donner enfin quelques pistes pour ceux qui ne suivent pas les voies spirituelles… donc cela viendra pour ouvrir les consciences… tant que nous ne joindrons pas les concepts scientifiques et les concepts de traditions… on pourra toujours discuter dans le vide…. Alors que le vide est plein …

Bonne vulgarisation, cependant, vous ne prenez pas en compte certaines civilisations avancées pour leur époques comme celle des Cucuteni/Tripillia (5400 à 2700av JC ) ou de Vinca (5700-4500 avant JC ou 5300-4700/4500 avant JC) par exemple

Merci pour tes vidéos! le travail sur les sources est vraiment impressionnant!

Super boulot et bonne idée pour la partie psychologie/anthropologie.

J’espère que tu verra se commentaire. En France on fait souvent la confusion, dans le cas du psychanalyste en le confondant à un philosophe, hors c'est gent là se revendique au départ comme des scientifiques. Ainsi la science et notamment la psychologie/anthropologie n'est pas contre un concept de "tradition primordiale", bien qu'il préfère appeler ça l'inconscient collectif. Je préfère prévenir, la psychanalyse aujourd'hui n'est plus considéré comme une science mais certain concept ont été conservé et ont évolué. Ensuite il faut savoir qu'il existe en histoire une discipline qui retrace l'histoire de l'évolution des mythes, cela permet de savoir quand tel où tel groupe d'humain se sont séparé car en comparant leur mythe on observe les point commun et les moment où il y a divergence. En dramaturgie ces discipline on notamment était reprise pour comprendre comment on créer les histoires. Il s’avère qu'il a était démontré que tout histoire/mythe, quelque soit leur époque, est toujours construit sur le même schéma. C'est la théorie du mono-mythe de Joseph Campbell décrit dans son livre le héros au mille visage. Ceci à donc des répercutions temps d'un point de vue sociologique, qu’éthologique, artistique et psychologique/humain. Bref si ça t’intéresse je te laisse découvrir par toi même. Merci de m'avoir lu et dsl pour les fautes.

Topissime comme d'hab ! En plus tes vidéos sont toujours un tremplin intellectuel pour faire ses propres recherches. Merci🙂

passionnant

saut mec super enrichissant et fait de maniere clair ton travail un grand merci continue jvoulai te demander si tu pourrai faire une video concernant les 4 element de la nature tsai le feu leau la terre etc.... tien moin au courant

Les expériences de mort éminentes peut avoir inspiré aussi l’au delà

Pourquoi prendre pour postulat que la Tradition primordiale est un ensemble de connaissances ? Et qu'elle prendrait forme dans les mythes et les religions ?... Et pourquoi ne pas envisager que la Tradition primordiale est simplement un principe ? À savoir division/union. Par ex, pour la division : (haut-bas, ciel-terre, vie-mort) et pour l'union : (équilibre, pilier, âme éternelle). Ce principe est transmissible depuis toujours, d'où l'expression "Tradition primordiale". Ce n'est pas une liste exhaustive de savoirs, mais juste un principe, un outil, un point de vue.

Arcana tu es très fort je suis admirative devant tant de savoir. Bravo 👏👏👏 ces auteurs que tu as cité au début de la vidéo , je ai tous ces livres dans ma bibliothèque

Dans les recoins de l'âme humaine en quête, Une croyance primordiale se reflète, Un écho ancestral, un lien caché, À travers les cultures, elle s'est frayée. Telle une étoile lointaine dans le ciel, Elle brille, mystérieuse, universelle, L'idée d'un divin au-delà des voiles, Parmi les peuples, en récits, elle s'étale. Le bien et le mal, dualité fondamentale, De chaque coin du monde, cette idée s'étale, Un fil invisible relie l'homme à l'éternel, À travers les rituels, les chants solennels. Les cultures tissent cette trame de foi, Chacune apportant sa teinte à la joie, La tradition primordiale, doux écho du passé, Dans les cœurs humains, à jamais ancré. Mais les mystères du temps ne se laissent saisir, L'origine commune peut-être un soupir, Les religions s'entrelacent, se croisent en chemin, Un tissage complexe, sublime destin. Alors, explorons les étoiles de la croyance, Cherchant des réponses avec persévérance, Dans le vaste univers de l'âme et du sacré, La tradition primordiale danse en liberté.

Bravo une foi de plus pour cette longue étude, il étais temps que quelqu'un étudie ce sujet sérieusement, bien vu le rapprochement avec les archétypes de Jung !

faut pas oublier que dans les cieux il y a la source principale de "lumière". Le soleil le jour et les étoiles la nuit. La lune ce n' est pas pareil.

Superbe conclusion sur l ésotérisme et l exotérisme Je partage tout à fait

La Tradition Primordiale Transcende TOUTES les religions ...

Salut ! C'est dingue parce que cette histoire d'archetype ça fait longtemps que j'y pense, juste par rapport à la perception de l'ensemble de mes connaissances. (donc très subjectif) Et la tu m'apprends que quelqu'un à déjà publié là dessus ! Ça donnerai presque envie d'être historien ce genre d'incidences ! (j'ai bien dit presque haha). Enfin il ne faut cependant pas que ça m'ancre aveuglement dans une idée. Bien à toi.

Passionnant continuez comme ça J'aimerais approfondir sur les archétypes primitifs, mais le livre de Jung "l'homme et ses symboles" dans la description n'est plus réédité. Est ce que "métamorphoses de l'âme et ses symboles" du même auteur se rapproche du thème ? Merci.

Grand merci pour cet exposé très travaillé et documenté. Il me permet de continuer à m'interroger et à chercher des réponses sous un autre angle. J'ai une interprétation différente de la pyramide de Maslow du point de vue 'marketing' mais l abondance de références et de changement de focalisation rend le propos passionnant. Merci encore.

Salut frérot est-ce que tu peux me rendre un service des faire un vidéo sur la primacuria

Encore un sujet essentiel. Décidément... Tu es “dans le vent” Ludo !

très bon travail je suis juste déçu de ne pas participer a l Emission j ai vraiment beaucoup de questions.

Le livre "la philosophie universel" de Jacqueline Berger est excellent pour traiter de la tradition primordiale 👍🏻

Votre travail d'horloger est un bien précieux tout avantagé par la luisance dont vous l'apprêtez dans la gratuité que vous lui accordez sous la générosité de votre ton, comme dans la clarté de sa structure. Bravo et Merci. Avez-vous lu et/ou appris sur les traditions océaniennes (micronésiennes, polynésiennes et mélanésiennes), donc païennes selon la taxonomie, et la façon dont elles pourraient s'embrancher à la notion de tradition primordiale ? J'habite à Nouméa, et je me suis parfois interrogé sur l'étymologie de ce nom, bien qu'issu du monde des langues kanaks : Noah (Noumea, Noémie, Noam...), Nammu (Namma, Ninmah... en tirant légèrement la chose par les cheveux ;) ).

:) y a t il une émission sur Jung/les archétypes ? * la galette des rois : les rois mages, la messe, l eucharistie : le dernier repas du Christ. Merci encore ☆

Le but est la réintégration. Vous opposez les religions mais c’est simplement la même et pas un jeu de qui « a la plus longue ». Ce sont des arguments pour rejeter tout rattachement à une forme exotérique. Si Guénon a inventé le concept de tradition primordiale pourquoi le rejeter en partie?

super émission j'ai adoré , très bon travail d'analyse merci

Comme j'aurais aimé entendre cela en direct pour te poser une QUESTION (pour une foi que j'en aurais eu une): Quand tu parles des archétypes de Jung, en particulier de la Terre féminine et du Ciel masculin, une chose me taraude: il me semble que chez les égyptiens c'est l'opposé Terre masculin et Ciel féminin (désolé je n'ai plus la source de cette info) Comment en seraient-ils arrivés à cette conclusion qui a sans doute dû leur paraître aussi logique que le principe opposé? La théorie de Jung serait-elle remise en question par le faite qu'il y ait eu une civilisation qui ne partageait pas le même principe que les autres? Merci pour cette émission et merci de plus si tu prends le temps de me répondre.

Force a rené guenon Force a cette chaine

coucou et merci pour ce savoir partagé quelle memoire:::bon heu juste que gebelin pas trop .je suis guaranie par mon pere et je me suis toujours demandé si les mayas ont ete des contemporain voir des esclavagistes

Jung a finalement accepté le côté religieux plutôt que philosophique dans son livre rouge ! Si tu le cite je m'excuse, je n'ai pas encore fini la vidéo 😂

Une de mes chaînes RU-vid préférée

Passionnant merci !

C'est exactement ce que je cherchais. Merci, c'est tellement passionnant 😊

Tres belle et intéressante émission merci

Merci pour le partage !!!

Merci

Comment expliquer les mêmes schémas partout dans le monde ...

« Quand même on croirait toute la philosophie fausse et incapable d’aboutir à des résultats de quelque valeur, il faudrait en donner les raisons, et ce serait encore là, en un sens, faire de la philosophie ; si on veut nier la philosophie, on ne peut donc le faire qu’au nom d’une certaine philosophie, et la preuve en est que les sceptiques, qui ont eu en effet cette attitude négatrice, ont été regardés néanmoins comme des philosophes, et c’est avec des philosophes qu’ils ont disputé. Il n’y a donc pas lieu de parler d’une impossibilité de faire de la philosophie, mais bien plutôt d’une impossibilité de ne pas en faire dès lors qu’on pose certaines questions ; et c’est en ce sens qu’Aristote disait : “s’il ne faut pas philosopher, il faut encore philosopher”, car il est inévitable de le faire lorsqu’on veut prouver précisément qu’il ne le faut pas. » - René Guénon, Cours de philosophie, "Préliminaires", chap. 1, f. 2 bis, p. 1.

Bonnui.. vous seriez intéressé pour évaluer mon travail et m aider à le mettre en forme?? Si vous y trouvez un intérêt en mes résultats..analyses démonstrations...... par écrit depuis 3.5 ans. Deja vous seriez un oeuil pour me dire si c est valable ou pas mon travail.. bien à vous.. merci de nous raconter toutes ces réalités....

En effet, je me dit si il n'y avait pas d'ecriture nous aurions déjà mélangé nos monotheisme

Pour les musulmans Mohamed sws clos la révélation mais la tradition primordiale cest perpétue depuis adam. Cest donc intéressant de chercher ces morceaux de vérités avant lislam et voir la facilité du message rendus universel par la révélation. Cest aussi intéressant de voir les philosophes grecques chercher la vérité à partir de la raison sans révélation mais avec initiation, dou le succès de la philosophie grecque chez les musulmans

Merci beaucoup pour ton travail😉

C'est pas pour troller, mais ce concept est, je crois, un élément clé pour les néo-nazis qui ont lu Evola, qui lui même a lu Guénon. Bref, sinon pour moi, c'est juste que les schémas-type se répètent inlassablement dans l'Histoire, et l'attrait pour la fiction est un élément caractéristique de l'être humain - avec la soumission et l'anxiété ;)

La reliigion n'est-elle pas au fond une forme de philosophie?

Bon travail, sérieux évite les délires New âge ! Cool par contre pour la catabase de gilgamesh on peux se demander si il ne s'agit pas d une contraction avec le mythe de inana en enfer . La présence d ishtar ect tendent à accrédité cette thèse

Tous les humains regardent le même ciel, mais tous les humains n'inventent pas dans différents endroits du monde le mètre ou le yard mégalithique (voir les travaux de Howard Crowhurst et de Quentin Leplat). On peut développer chacun pour soi des concepts similaires, on ne peut pas utiliser, par contre, les mêmes procédés de mesure sophistiqués sans référence à un savoir nécessairement commun. Le problème serait plutôt : d'où vient ce savoir ? Confronté à la réalité mathématique de cet immense corpus de données planétaires et vérifiables par tout un chacun, peut-on vraiment parler d' "absence" de faits archéologiques ?

Le 21 mars les jours ne sont pas plus longs que les nuits !!! Aux équinoxes : ils sont égaux

Très intéressant ! merci Bon ... juste une petite étourderie 😀😀 .... entre 1h 11 35 et 1h 11 39 .... lorsqu'il est question du Nouvel Empire entre 1400 et 1000 .... ce n'est évidemment pas "de notre ère" comme dit à 2 reprises dans la vidéo ...

Bonjour ARCANA, il me semble ( je puis me tromper) qu’il se trouve une partie cachée dans le christianisme, la pratique des curés et monde ecclésiastique est ( ou serait) plutôt ésotérique me semble-t-il