La Urgente Modernización de los Blindados del Ejercito Peruano. 

tal cual

ni que fuera argentina

rikovargas1708 Hasta los TAM están mejor ,peor aún Argentina fabrica sus propios blindados .

@@marcoscalderon5321 Fabricaba 🤣 Ahora ni eso hace El TAM es un tanque mediano basado en el Marder, diseñado en Alemania a solicitud del gobierno Argentino y "fabricado" en Argentina, ahora las actualizaciones del TAM la está haciendo una empresa de Israel en Argentina. Chile también "fabricó" los vehículos blindados MOWAG piraña en Chile con licencia sueca.

@@marcoscalderon5321 eso es discutible, aunque su cañon de 105 le gana al de 100 del t-55 su blindaje es muy malo.

amx13 ya no sirve es mas barato comprar un vci , m113 la modernizacion deberia ser parte del offset de la compra de blindados y la conversion de los t55 en vci especializados en guerra electronica y caceria de drones . m109 son tan pocos es mejor dejar esa linea , sobre proporciones por ejm polonia para uso defensivo propone 2 unidades de artilleria autopropulsada por cada mtb . lo quie podrian ir estableciendo son unidades de drones de vigilancia y ataque con cifrado de señales y cambio de bandas

Muchas veces actualizar sale igual o más caro que comprar uno nuevo y quedas con un híbrido que entre nuevo y viejo igual te trae problemas.

Pedir presupuestos...comparar

Estás bien informado técnicamente, más la triste realidad es que en las repotenciaciones hay muy poca cutra y por eso a los corruptos no les interesa.

@@carloscavenago2669 la cutra está presente en todas las operaciones militares del mundo. Es inevitable. El tiro es mantenerla en su mínimo nivel. Otra opción es que sea el Congreso quien apruebe cualquier compra militar por encima de los 50 millones de dólares.

No les alcanza para comprar y ahora con transferencia tecnológica. La transferencia tecnológica aumenta mucho el precio, porque ningun país regala lo que invirtió en desarrollo.

?

​@@patricioganga9418plata hay chilenito... Lo que no hay es VOLUNTAD POLÍTICA, ejemplo los migs 29 solo se actualizaron 6 , se esperaba continuar con el resto de la flota de 19 cazas , pero tío Alan García pensó que " no era necesario" total no hay ninguna guerra a la vista , así se maneja la defensa en este país .

@@marcoscalderon5321 El problema que tiene Argentina y Perú en defensa es que no se trata como política de estado (independiente del gobierno de turno) Ese problema Chile lo tiene resuelto hace años, primero fue por la ley reservada del cobre que iba el 10% de las ventas de CODELCO a defensa. Eso se terminó y ahora existe el presupuesto plurianual (12 años) dónde el ejecutivo no puede ocupar el dinero destinado para defensa. Solo el congreso puede aceptar o rechazar una compra, pero si es rechazado, ese dinero queda en un fondo destinado exclusivamente para defensa. Es por esta razón que el ejecutivo prácticamente no toma partido en las decisiones en materia de defensa, solo lo puede hacer vía de indicar a sus parlamentarios como votar, pero en ningún caso puede ocupar ese dinero en otra cosa.

@@patricioganga9418 Lo que tu dices es cierto, la transferencia tecnológica cuesta un huevo, nadie lo da. Pero ya se compró tanques T90 desde hace mucho tiempo en el gobierno de Humala, es secreto de Estado y como consecuencia de ello, Rusia obsequio un tanque T90 al Perú que lo puso en practica en el desierto cruz de hueso. Pero el dato es secreto. Esos t55 ya tienen otro propósito, pero cual será. En tanques si tenemos lo moderno.

Amigo sus aviones sus blindados sus fragatas son de museo Si fuera por comprar misiles ya no se fabricarian tanques Por lo mismo chile los esta modernizando sus misiles seran poco efectivos

Nunca se ha ganado una guerra con misiles Anti tanques, ni pasara

@@patroxxx Los tanques, así los modernices igual caen amigo, son muy vulnerables. En todas las guerras que están ocurriendo han participado leopards con últimas actualizaciones e igual caen, el misil antitanque no discrimina entre tanque básico y tanque actualizado.

Los taques siguen estado en el mapa de la guerra moderna. Por lo mismo Ucrania sigue pidiendo a la OTAN. Decir que mejor es comprar misiles es no entender cómo funciona. Todos los países tienen misiles antitanque y anticarros. Decir que por disuasión no conviene comprar es no entender nada. Chile tiene antes de Perú sistemas Spike , sistemas Carl Gustav y AT-4. Junto con eso tiene Leopard 2 y Marder. A pesar de que sus vecinos tienen blindados en el papel inferiores.

​@@patroxxx jajajaja!! Perú invertira más en misiles anti tanque y futuros drones kamikase... Ya se vio como ardían los Leopard 2A4 en Ucrania...

Todo lo que se mueve rápido tiene escaso blindaje, los tanques como el Leonard pueden eliminarlos como 4km de distancia, por eso desapareció el concepto de caza tanques, hoy los vehículos blindados solo operan en la 2da y 3era línea, muy lejos del fuego. Además para una contra ofensiva terrestre necesitas tanques pesados, no podrías hacerlo con caza tanques o tanques medianos, serian solo carne de cañón.

Donaire con suerte tenía cerebro.

@@pedro57630 en el hipotético conflicto con chile y si ellos atacan primero será que destruyan Las bases aéreas, submarinos,,toda la marina de guerra,ahí hay un poco de tiempo para que entren los expertos en poner minas terrestres, marítimas.De ahí todo el Ejército entrará en acción con los lanzadores múltiples ojala sea de largó alcance de 500,400 kilómetros.etc.

@@lexisutiers7079 suponiendo que hagan, ¿de que servirían las minas terrestres? si para echarlos pasaras por el mismo lugar, suponiendo que tengas tanques para hacerlo, ¿de que serviría el ejército si no hay fuerza aérea que los proteja?, quedarían como los egipcios en la guerra de 6 días, si ellos toman el mar o el cielo ya no habría mucho que hacer, tal como pasó en la guerra del pacífico, donde ellos ganaron el mar.

@@pedro57630 está vez son más profesionales en sembrar minas terrestres estarían localizadas por GPS.Se tiene que modernizar los radares de largo alcance tener unos buenos sistemas antiaéreos de largo alcance,tener mínimo 24 cazabombarderos Rafale T4.12 mirage k2,36 Su25.50 sistemas Himars, etc.

de ningina manera

sale un burro

🤣🤣🤣🤣

Aunque no lo creas Bolivia viene mejorando sus FFAA desde el 2016

​@@needleskane0000 Igual sigue muy por detraa de perú

@@felipedeanjou1804 En tecnología si.

@@felipedeanjou1804 El que si nos supera es Chile... ese país posee la fuerza naval de tanques mas grande y poderosa de todo latam.... Aparte que tienen mas soldados que Perú y Bolivia juntos :u

@@needleskane0000 Falsooo Chile no podria tener mas soldados que perú , teniendo una poblacion casi mitad que la de perú tu crees que tendria mas soldados que peru y bolivia juntos ? Por favor informate y no causes risa Es una de las falencias de chile Sus pocos soldados que posee .... ve a estudiar

Exacto, hay demasiada corrupción.

Se creen hábiles!, quería. Comprar vehículos con sobre coste!

No es necesario comprar tanques nuevos ya que estos son usar y botar,los tanque solo sirven para la ofensiva,el que sea viejo o nuevo no tiene valor,de todas maneras ya van a ser inservibles ,los repasaremos y a la reserva y compramos a tanques viejos,para que nuevos?además si don viejos podemos meternos a donde las papas queman sin miedo a perder una gran inversion.

Creen que con atgm ganarán una guerra 😂

😅🤣😂😂🤣🤣👌👌🤣😂🤣​@@alejandro.9884

Drones anti tanques y minas anti tanques para frenar a quien intenta invadir territorios peruanos, esa es la doctrina militar del Perú.

la valentia no se compra en la esquina y los aliados del barrio del peru son mas conbardes que ellos

Urgente a corto plazo

Estamos en pobreza y quieren modernizar estupideces LAS FFAA NO PRODUCEN NI MRD DEBE SER DESACTIVADA

Sales muy costoso, mejor drones de última tecnología, misiles de largo alcance al grano.

Ya se recuperó con Humala, tenemos t90 desde la epoca que teniamos el diferendo, tu crees que Humala no se percató de lo que podia pasar si Chile no cumplia? Bueno con Alan tambien se invirtió en la modernización de los mig 29 y mirage.

Si, pero para region en ese tiempo era suficiente

parece que no estas bien informado o googlelizado, permíteme que te de una sucinta explicación de como es una guerra moderna un profesional de las armas; 1ro Ninguna fuerza, terrestre o marina, incluyendo a las piezas de artillería que -dicho sea de paso- son apoyo de combate, NO DE MANIOBRA; pueden operar si no tenemos una buena cobertura aérea que se logra única y exclusivamente con aeronaves de combate multipropósito (ojo la AAAé es netamente defensiva) 2do para "ganar" una guerra o conquistar un objetivo, solo es posible hacerlo cuando las tropas victoriosas realizan la ocupación física de dicho objetivo, para realizar la consolidación del mismo, y eso solo lo hacen las unidades de maniobra es decir, caballería e infantería que a su vez necesitan de medios blindados para combatir los del enemigo .... también los misiles AT son esencialmente medios defensivos, no ofensivos... es decir y resumiendo, necesitamos en primera prioridad una fuerza aérea que garantice la utilización del Ejercito y Marina de Guerra así como medios blindados (tanques) modernos.... la artillería que mencionas puede ser barrida de un plumazo por un ataque aéreo

@@augustozavalaga6424 te olvidas de cuadernos, lápices y libros. Esas si que son buenas armas. Pero que se puede pedir a Pirú, que en desarrollo humano de América sólo está por delante de Haití y de Bolivia ?

Estas kgdo acaso no leiste y estudiaste la guerra del pacifico??bbso

​@@vladimirciprianomorales4270y quién manda a Perú defender a un país qe hasta invadieron 😂

Tú no eres peruano para expresarte así, el EP es de los mejores de la región y en realidad todos los ejércitos de Latam, uno más que otros están más o menos con chatarra. Ecuador solo ha recibido camiones y equipos para combatir narcos, no ha recibido equipo de guerra.

El Presidente Ecuatoriano Noboa nacio en E E U U y tendria doble nacionalidad, no significa que lo tenga que hacer el Peru. Noboa apoya a su segunda patria y perjudica economicamente al Ecuador.

Exactamente 👌 El perú gasta dinero en corrupción. Mejor son los misiles anti tanques, anti aéreos y anti buques, que estar gastando en chatarras rusas de tanques

Rusia era el segundo mayor consumidor de plátanos de ecuador, ahora sus productores son los que sufrirán buscando nuevo mercado. Y vamos que en Ucrania no es que les estén mandando los tanques más modernos.

cualquier tanque español cazaria al tanque atahualpa , seria como la independencia dirigida por el cap moore

si vale la mitad que uno nuevo , peru preferira comprales los tanques a bolivia y haiti

La corrupción del ejército del Perú ni eso puede hacer

los peruanos tuvieron mbt-2000 para pruebas pero resultaron tener problemas.

El tanque moderno de Corea del Sur es excelente para el perú

otra vez chatarra rusa?

Olvidas que Bolivia sueña con el sur peruano o por los menos con Puno y Madre de Dios . Ya hay una quinta columna en la primera, por ahora están distraídos molestando en Bolivia a Arce . Ni tanquetas portatropas han comprado .

bolivia ni representa un amenaza para el peru @@marcoscalderon5321

@@marcoscalderon5321 si y también tienen divisiones de guanacos que se enfrentarán heroicamente con las divisiones de llamas piruanas . Mente de aldeano de la puna.

El unico uso que peru hizo de esas armas fue venderle sus mejores o peores mirage a los che y ambos salieron para atras . En el cenepa pudieron contratar `pilotos de guerra de algun pais no bananero . Alvarado se gasto la plata y provoco una grieta financiera en el peru . No hubo mas educacion , i progreso , solo patrioterio trasnochado .

Jaja no pasaba nada solo que el dictador de turno queria atacar a Chile, pero le tirito la pera y el peru quedo con todo el armamento comprado que se volvio obsoleto atraves del tiempo, aunque igual disuade a paises como bolivia, ecuador,argentina paraguay y uruguay,asi que igual cumple su funcion disuasiva en gran parte de la region.

Quería invadir Chile para recuperar territorios robados por chile en el siglo 19

hace 60 años atrás

​@@patricioalfonsohuertajimen7200si en ese años Chile se iba a quejar al tío San

@o20 velasco alvarado no se atrevio a cruzar la frontera , no pudo ser un heroe como bolognesi o grau . Velasco tuvo miedo de perder los tanque y regalarselos a chile . Peru se autoinventa cuentos de valientes y las llamas le creen .

@@diagnosticosmecanicos8465 pues agradece a EEUU que nunca sucedió

​@@Acuario20jsjjsjsjaja. ..como si todo el mundo no supiera q a Alvarado le dieron un golpe para evitar q atacara a Chile...ahi estuvo su oportunidad y los milicos prefirieron dar un golpe del puro panico q les da chile😂😂😂

Bonita idea ¡ pero !.... y los aviones, los obuses o antitanques de nada sirven, digo yo.

@@patriciorolando4632 el video es de unidades de tierra no de aire.

Señor no tiene idea de lo que habla.

Exactamente, la función del tanques es invadir o ganar territorios o romper las líneas enemigos, el perú no va invadir a ningún país por eso el tanques no son necesarios., Lo que si debe invertir el perú es en misiles anti tanques, anti buques y anti aéreo para frenar la invasión de Chile o Brasil

Los Leopard 2 duran más que los gobiernos que ustedes tienen en Perú. Ya estoy sorprendido que este halla durado tanto 😂😂😂

Perú es debíl no tiene cazas de guerr a tanques que no aguantan nada y blindado esos aguantan menos que un tanque lo unico bueno de peru son los escudos de lata de tambor con los que andaban en la frontera jajaja

Los Leopard duran más que Tú con tu Señora en la Bed. 🤡

Mejor el tanque de origen corra del sur

Los leopardos sirven solo para que detonen en la fiestas de navidad y año nuevo como fuegos artificiales. esas chatarras son como latas de sardina.@@patricioganga9418

Ya pusieron contramedidas a los drones 😂

Solo en que no tiene tanques dice eso

Eso no es cierto, Ucrania logró hacer retroceder a Rusia por la combinación de ataques de tanques apoyados por artillería y la inteligencia militar yanki, lo que se ve de drones son solo tanques aislados o reconociendo terreno, una oleada de tanques no la detienes con drones o misiles, solo lo puedes hacer tanques, artillería y aviones.

El tanque es un arma OFENSIVA. Si quieres avanzar en un campo de batalla, una vez que ya lo tengas medianamente controlado avanzas con los tanques, sino tú guerra es simplemente defensiva.

En Rusia de demostró lo contrario mano,en cambio los tanques occidentales en Ucrania demostraron no durar ni la semana y solo sirvió para desvelar que solo eran invencibles contra países bananeros y pastores de cabras en medio oriente.Lo que el Perú debe de comprar son misiles Kornet que demostraron su valía haciendo volar leopard,Challenger en Ucrania y el Yemen en dejar fuera de combate a los tan afamados mercavas

Opción 3 : Los fujiburros no harán nada por órdenes de su patrón EE.UU si se metieron cuando Rusia quería modernizar los MIG 29 y convertir los T 55 a la serie BTM Terminator,no le dieron el visto bueno a la compra de tanques T90 rusos(aguantaron 5 rondas del javelin en Ucrania antes de caer).

Y con unos 5 mecánicos por tanque por si falla algo

Los delata el humo. No tienen como esconderse.

Con artillería y drones no se ganan guerras.

​@@Islas_Atlanticas_CL Pues no, pero es una excelente defensa anticarros y los tanques son cada vez más vulnerables.

@@earthbound4566 Eso solo lo dicen quienes no tienen tanques. Solo imagina, si existiera un t90, un t55 casansve peruano con todo lo que dice tener, pensarías igual? No

Eso no es cierto, Ucrania logró hacer retroceder a Rusia por la combinación de ataques de tanques apoyados por artillería y la inteligencia militar yanki, lo que se ve de drones son solo tanques aislados o reconociendo terreno, una oleada de tanques no la detienes con drones o misiles, solo lo puedes hacer tanques, artillería y aviones.

@@Islas_Atlanticas_CL Es que una cosa no tiene que ver con la otra, no he dicho que los tanques no sirvan, de hecho, se necesitan para tomar terreno y avanzar pero la munición antitanque es cada ves más esencial para impedir el avance de los tanques.

Los compro , no los us bien y dejo a deuda . Peru acumulo gran deuda externa y se fundio economicamente en los 90 . Entre las consecuencias de la crisis , chile conocio por primera vez la comida peruana .