N'oublions pas non plus que nous sommes fin avril début mai, et que des salades dans les jardins il n'y en pas encore beaucoup, la plupart de celle que l'on trouve dans le commerce avaient t été cultivées sous serre , donc n'avaient pas vu beaucoup de retombées radioactives....!!!
@@LePointGenius En fait , a cette époque on commence juste à récolter quelques salades dites " salades d'hiver" , mais ce n'est pas tout le monde qui en cultive...!
@@jackyaudiard6188 les miennes sont ridicules... et bouffées par les escargots ou les limaces (je sais pas trop...) j’aurais du les planter ailleurs je crois....
@@HYDRA_MARK_VI Moi je les sème en hiver sous serre , et les repique en pleine terre en avril...je pense pouvoir manger les premières à la mi mai , lorsque elles seront bien gorgées de césium...😂😂😂
Intéressant ajout à la vidéo de l’an dernier. La dernière fois que j’ai entendu le fameux “le nuage s’est arrêté à la frontière” j’ai partagé l’ancienne vidéo en disant regarde, informe toi, on a jamais dis ça. Qu’ai-je eu comme réponse ? “Aucun intérêt à regarder ta vidéo, je sais très bien ce que j’ai entendu à l’époque. Et d’abord, t’avais quel âge à cette époque ???” Fatigue…
L'opinion est plus importante que la réalité. La seule question à se poser après ce genre d'échange exaspérant: Quand ai-je utilisé cette rhétorique pour la dernière fois ?
Fatigue… Ok. Pourtant, j'étais persuadé d'avoir vue une archive où Michel Chevalet disait clairement "à cause des reliefs (ou grâce à) des Alpes, les nuages radioactifs n'ont pas réussi à atteindre vraiment le territoire français (ce n'est pas textuellement ce qu'il aurait dit pis comme il y avait un ovni dans mon jardin, j'ai pas bien écouté)". Mais bon, puisque je ne trouve plus une telle archive, pour l'instant, je considère que ma mémoire me fait défaut. Franchement, je ne sais plus à qui faire confiance : depuis que je suis né, on n'arrête pas de me dire que mon âge n'est pas le bon. Chaque année, ça change.
Une autre façon de présenter: "En réalité cette histoire de nuage arrêté à la frontière c'est un souvenir artificiel qu'on t'a implanté à ton insu ! Les preuves dans la vidéo !!!!"
Les gens sont incapables de se souvenir de ce qu'ils ont mangé, la veille. De décrire les faits, qui se sont passés il y a 30 min sans raconter de conneries (ce qui est un problème pour les enquêtes policières).
Toujours au top mon PH ! Depuis ton ancienne vidéo, j'ai dû expliquer 100.000 fois que le coup de la frontière, c'était du pipeau ! Entre les politiques et les journalistes, on a du mal à se renseigner sérieusement, hélas Merci et bisous
Ce que je trouve le plus triste dans cette histoire c'est ce chauvinisme mal placé sur un sujet dont il n'y avait clairement pas lieu de s'inquiéter, même à l'époque, pendant qu'une catastrophe industrielle et humaine sans précédents avait lieu à l'Est... Perso j'entends des gens me dire qu'à l'époque ils ont eu des problèmes à la thyroïde (comme par hasard), à chaque fois j'ai envie de leur dire qu'il faut se calmer, de se mettre à la place d'un liquidateur...
Je traduis les passages en allemand parce qu'ils m'ont plié x) France : "Ici on a un art de vivre, le fromage, le vin, l'humour, la fête" Allemagne : "On est ponctuels, nos produits sont d'une grande qualité, et on s'engueule pas tous les trois jours" France : "Ici on a gagné deux guerres mondiales" Allemagne : "Bah on vous emmerde !"
Bravo pour ta vidéo! Petit point qui n'a pas été précisé : A cette époque le parti écologiste allemand ("Die Grünen" si ma mémoire est bonne) était très puissant et ils ont beaucoup agit pour l'interdiction de la vente des légumes Il y avait donc coté allemand, des "POLITIQUES" qui prêchaient pour leur paroisse. (Bravo pour ton analyse de la fiabilité de la parole des politiques) Merci pour cette vidéo sur un sujet que j'ai vécu (et de très prés ) Encore bravo
Excellente vidéo. Moi aussi cela fait X années que je "défends" le Pr Pellerin, mais les gens ne veulent rien savoir et je prêche dans le désert!! Je passe pour un doux dingue!! Merci pour vos explications teintées d'humour. Trés bon travail.
Il y a eu aussi dans un article du Point de l'époque où un journaliste qui s'inquiétait de certaines décisions politiques et qui avait écrit : "Tout se passe comme si le nuage s'était arrêté à la frontière...".
Ce re-upload c'est juste pour faire vendre + de T-shirt Génial de la banane 😁. C'est toujours bien de savoir avoir 1 regard critique sur son boulot. Bravo à toi
Bah écoutes, je débarque grâce à Arnaud, et après la lecture de cette première vidéo sur ta chaine, je suis ravis de m'y être abonné!! Ton travail est super, et je n'ai pas pu m'empêcher de le relayer!!
je re like..je travaille dans le nucleaire et je comprends très bien de quoi tu parles ..voir aussi les apriori sur l'utilisation des micro-ondes et la 5G
Abonné depuis des siècles (ou presque), je suis trop content qu'Astronogeek ait refait l'éloge de ton immense talent. Je le répète depuis des siècles : tu mérites 1000 fois plus d'abonnés. Puisse le coup de pouce d'Arnaud faire son œuvre. PS : Mon invitation à passer boire l' apéro en Thaïlande tient toujours 😉
Apparemment l'algo RU-vid à du mal entre les vidéo à charge contre le nucléaire les vidéo neutre sur le sujet et les vidéo pro nucléaire. Mais c'est toujours marrant de voir des anti nucléaire arriver sur des vidéos pro nucléaire sa permet de bien rigolé en lisant les commentaires.
Top informations dans cette vidéo, je n'en ai pas regardées avec tant d'attention depuis un bon moment. Je dois aussi avouer trouver très bizarre de t'entendre dire isotope sans une seconde d'une chanson juste après 😂
J'ai découvert que ma belle maman retirait systémiquement les côte de la salade depuis cette période et que des naturopathe disait que les métaux lourds se fixaient dans les parties blanche de la salade ... Metaux lourds ....radiation .... J'imagine toutes ses moitié de salade jetée depuis toutes ces années
Je me rappelle également une animation satellite où on voyait clairement des nuages remonter le long de la frontière avec l'Italie, la Suisse et la RFA. En revanche je ne me souviens pas s'il s'agissait d'une prévision ou d'une compte-rendu. J'ai un peu cherché mais n'ai rien trouvé.
c’était peut-être une présentatrice météo appartenant à la DGSE,commentant des bulletins depuis des années avant de sortir de l’ombre pour nous manipuler…….. Mysteeeeeere !
Si les mecs de la DGSE ne s'étaient pas fait chopé par les néo- zélandais en 1985, tu en serais à faire les mêmes blagues pourries sur le rainbow warrior 😂.
C'est bien d'aborder ce sujet. Je travaille à l'IRSN dans l'ancien labo du prof Pellerin et j'en peux plus d'entendre cette légende urbaine.. C'est bien d'utiliser le fait que nous sommes radioactifs pour expliquer le phénomène, par contre attention à ne pas confondre radioactivité et dose. Nous sommes radioactifs mais nos radioéléments (potassium 40, carbone 14) sont bien moins dosant que le strontium, l'iode ou le cesium. A activités égales, les disent peuvent être disproportionnées. Je découvre ta chaîne, je m'en vais de ce pas regarder d'autres vidéos.
Oui, tout à fait ! J’en ai parlé plus précisément dans ma vidéo Nucléaire source de vie ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wku96q3e23w.html
Hâte de visioner le prochain épisode :). Je suis curieuse de savoir quelles conneries tu vas débunk sur les site cévéso II ,en y travaillant parfois je m'arrache les cheveux d'entendre les gens racconter des tas de conneries sans queue ni tête et qui ,lorsqu'on leur parle d'analyse de risques ou quelle est la différence entre un danger et un risque , te regardent avec des yeux de merlan frits
Les autorités n'ont pas dit que le nuage s'était arrêté à la frontière. Météo France l'a suggéré et les autorités n'ont fait que de la rétention d'informations deux semaines durant. Les autorités ne se sont pas non plus conformées à la réglementation européenne de l'époque. A part ça, ils ont été "irréprochables".
Alors déjà personne n’a dit qu’ils étaient irréprochable. N’hésite pas à regarder la vidéo avant de commenter. ensuite le bulletin météo a été corrigé dès le lendemain sur la même chaîne et non le gouvernement n’a absolument pas fait de rétention d’information. Les informations étaient disponible tous les jours en direct il suffisait juste de demander.
@@LePointGenius J'ai vu la vidéo avant. Ne le prend pas personnellement. Par contre, il aura bien fallu deux semaines pour savoir ce qu'il en était officiellement. Ceci dit, l’interprétation de tout ce foutra est difficile à posteriori et forcement empreinte d'une certaine opinion. Cordialement et je continuerai de regarder tes vidéos🙂.
@@ETHER-c2d l’information a été donnée dès qu’on l’a su ! Y a eu zéro mensonge, zéro secret. Ça a été publié dans les journaux et tout le monde pouvait s’informer. Les seuls fautifs c’est les journalistes de merde qui voulaient se faire un peu de pub
@@LePointGenius Question de M. DOMINATI Jacques (Paris - RI) publiée le 23/05/1996 M. Jacques Dominati attire l'attention de Mme le ministre de l'environnement sur la présence de radioactivité sur le territoire français due à la traversée du nuage de Tchernobyl sur des régions françaises particulièrement exposées. Trois jours après le drame de Tchernobyl, le service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI) affirme " qu'aucune radioactivité anormale n'a été vue dans notre pays ". Or, le 10 mai 1986, le professeur Pellerin, membre du SCPRI, reconnaît que le nuage de Tchernobyl a traversé la France du 26 avril au 7 mai 1986, bien que des tests affichent à ce moment des moyennes de contamination au sol quasi insignifiantes. Réponse du ministère : Environnement publiée le 22/08/1996 Réponse. - Madame le ministre de l'environnement a pris connaissance avec intérêt de la question posée par l'honorable parlementaire sur les conséquences en France de l'accident de Tchernobyl du 26 avril 1986. Il est certain que lors de cet accident l'information des Français a été insuffisante sur ses conséquences, et notamment sur le passage en France du nuage radioactif. On détecte en effet en France des " tâches " localisées de pollution radioactive due à l'accident de Tchernobyl dont les niveaux sont comparables à ceux qui entraîneraient en Ukraine un classement en " zone contaminée ". Source Senat. Le 29 avril 1986 Pierre Pellerin: « ça ne menace personne actuellement, sauf, peut-être, dans le voisinage immédiat de l'usine, et encore c'est surtout dans l'usine que je pense que les Russes ont admis qu'il y avait des personnes lésées»
J'avais vu la vidéo la dernière fois, mais une piqûre de rappel ne fait jamais de mal. J'essaie toujours de ressortir tes arguments quand j'entends ça, mais j'ai du mal à être aussi clair et précis que toi. Ça doit être l'Iode 131 que j'ai bouffé dans des salades de pissenlits quand j'étais petite, vu qu'on était en Haute-Savoie. À la fameuse frontière donc 😂
Bonjour tout d'abord très bonne vidéo mon père m'avait raconté cette histoire mais en précisant bien que c'était une histoire car étant à cette époque engagé dans l'armée il faisait partie d'un régiment de lutte contre le chimique et le nucléaire donc très bien équipé pour faire des relevés. plus personnel je suis né en septembre 86 donc ma mère est enceinte de moi quand le nuage est passé sur la France à ma naissance divers problèmes de santé à cause inconnue et je dis bien inconnu et ça ne m'intéresse pas de le savoir maintenant c'est nickel pour moi .ma mère a 26 ans a dû se faire retirer la thyroïde complètement ma sœur aussi moi-même j'ai des problèmes de thyroïde et mon autre sœur et frère font des dépistage je pense qu'on doit pas être les seuls dans ce cas du ou non à ce petit problème de Tchernobyl. Tes vidéos sont très instructives et facile à regarder continue comme ça
Renseignez vous auprès des médecins, il n'y a aucun lien établi entre les cancers de la thyroïde contactés en France, et le passage du nuage, toutes les études scientifiques l'ont montré.
Moyen d'avoir le lien sur l'article de la foret calcinee ? De mon cote j'ai trouve un article de liberation "catastrophe-de-tchernobyl-nous-devons-demander-a-en-savoir-plus" (2019/04/26) "Dans les zones les plus radioactives[...]Les feuilles et arbres morts ne se décomposent pas, car il n’y a pas assez d’insectes et de microbes pour s’en charger." du coup ca peut etre partiellement vrai i.e. pas de regen/cycle de decomposition dans des zones fortements irradiees... Tout articles/publi sur le sujet serait le bienvenue ! (superficie concernee, temps estimee avant rehabilitation par la "micro"-faune tout ca...)
T'inquiète pas PH, ta vidéo est dans une liste anti-débilos. Tu vas me faire économiser beaucoup de salive. Le problème avec le complotisme, c'est qu'il est très difficile de faire entendre raison à quelqu'un qui en est persuadé. Et c'est valable sur beauuuucoup (trop) de sujets.
Après des années des années de luttes à défendre le nucléaire civil, oui je confirme : il est quasiment impossible de faire entendre raison à des gens persuadés. Oui c'est usant. Bon courage à toi.
Le problème c'est que les gens préfèrent regarder plus belle la vie que de se renseigner, parait que c'est moins compliqué, et c'est pas prêt de changer je crois.
Le problème est que nous étions en 86, pas de réseaux sociaux, seules les infos TV et journaux pour information. Ce que nous avons retenu (j'avais 25 ans à l'époque) est cette carte nous disant que nous pouvions être protégé puis les scientifiques qui à la suite nous embrouillaient en nous martelant que les mesures étaient favorables et que nous n'avions rien à craindre ! L'Etat n'a rien fait pour nous prévenir des risques, là est le problème. Mais n'ont-ils pas fait la même chose avec le Covid, souvenez vous, les masques inutiles (nous étions trop bêtes pour savoir les porter), les pseudos scientifiques et autres politiques nous parlant de grippette ! Autre siècle, même résultat !
Alors pour Tchernobyl, comme pour le Covid, les scientifiques étaient sur le terrain pour nous informer. Ce qui parlait de Gripette était des gros charlatan invité par des journalistes de merde. Que le gouvernement est merdé un 86 c’était en fait il continue c’est une constante ils sont incompétents on n’en est passé en cause. Le fait est que l’information, elle est bien passée et qu’elle était disponible.
@@LePointGenius Désolé mais notre génération, peut être un peu trop crédule et plus facilement influençable qu'aujourd'hui (quoique !) ne cherchait pas systématiquement l'info à la pointe. Un manque de culture probablement. De nos jours nous sommes submergé d'information et le problème est de faire le tri. A l'époque le journal tv du soir était "parole d'évangile " pour beaucoup d'entre nous. Un dessin ou une carte vallait mille mots. Nous y avons cru sans demander notre reste. Mais je persiste à penser que l'état n'a pas fait son boulot... mensonge par omission ! Imaginez la panique s'il avait interdit la consommation des produits de la terre ! Sinon pour passer à autre chose, j'ai toujours plaisir à visionner vos vidéos et continuerai dans ce sens.
@@nicolasastro3823 la carte avec le panneau stop avait bien les formes d’une prévision et l’info a été démenti dès le lendemain. Dans le même journal. Le gouvernement a mis en place un numéro vert d’information accessible à tous annoncer dans tous les JT également. Et effectivement aucune donnée ne supposé l’interdiction de la consommation des produits de la terre.
@@LePointGenius Sauf qu'il n'y avait absolument aucune nécessité d'interdire la consommation de quoi que ce soit, c'est parfaitement démontré aujourd'hui.
Merci pour votre travail. Je me permets une petite remarque sur la démarche de recalibrage mentale pour lutter contre les biais. Il faut traiter aussi de l'amalgame entre gouvernement et politique.
Petit point au passage sur la mention de la "forêt qui ne repoussera pas dans les prochains siècles", une série de vidéos documentaires qu'on peut regarder chez un célèbre loueur de vidéos en ligne se conclut justement par un petit passage à Tchernobyl... en montrant à quel point, en 30 ans, la nature y a repris ses droits. À voir ce qu'il en est aujourd'hui après l'intervention russe (même si sur ce point j'ai du mal à les imaginer vouloir y provoquer quoi que ce soit, après tout, ils sont en première ligne en cas de souci sur n'importe quelle centrale ukrainienne).
Comme d hab .... bravo... j’adore ... je suis de 1972 ... 1/2 siècle le 29 juillet... et merci ma terre que des jeunes comme toi et asronogeek et d’autre peuvent montrer juste la vérité ... encore bravo 🎉
Lool y a peu de temps j’avais laissé un commentaire en te disant, que de cette époque je ne me souvenais que de cette dame avec ses salades (j’etait petit) a la tv, et tu m’avais répondu ^^ Merci pour le reupload ! (J’aime a croire que c’est suite à notre échange que tu as refait la vidéo ^^ .....laisse moi rêver ok !)
Je te laisse pas rêver, je vais te faire redescendre à la réalité : tu as clairement motivé cette vidéo ! 😉 c’est suite à ton commentaire que j’ai décidé de parler du problème que pose ce genre d’information, du mal que ça peut faire dans l’inconscient collectif
@@LePointGenius 😳 Nooooon...... sérieusement ? 🤔 Moi je voulais juste dire que je n’avais aucuns souvenirs de tout ces histoires autour de chernobyl, hors mis ce souvenir de moi devant la télé et les parents qui parlaient avec mon oncle de ces trucs auxquels je pigeais rien, qui semblait les inquiéter et dont je me foutais d’ailleurs (c’est juste l’image qui m’est resté en tête en faite ) ^^ (je n’écoutais pas ces salades.... j’étais trop petit ). Bref, j’ai du mal à croire que ça soit « uniquement » mon commentaire en particulier qui t’ai donné l’envie de « refaire » cette vidéo pour ajouter quelques précisions ^^ car vraiment je n’apportais rien de bien constructif, juste un souvenir d’enfance lol ( vous savez, ce genre de souvenir qui nous marque, mais sans aucunes raisons particulières.... rien de spécial s’est passé, mais on se souvient d’un de ces moment banale ...) Mais merci quand même de jouer le jeu 😅 (Je pense plutôt que tu as du recevoir pleins de commentaires parlant de cette séquence vidéo, pour essayer de te contredire, ou un truc du genre, et que ça t’as grave saoulé a force 😆 donc tu as refait la vidéo ^^ lol t’inquiètes....j’aurais fait pareil je pense, pour ne pas peter un boulon ! )
@@HYDRA_MARK_VI j’en ai reçu plein effectivement, mais déjà tu as un pseudo qui marque, et c’est justement le coup du "souvenir" qui m’a fait tiquer, ce truc qu’on prend comme une vérité et qui est souvent faux 😅 du coup, je me suis dit faut que je rajoute la meuf avec sa salade dont tout le monde se "souvient"
@@LePointGenius c’est bien vrai que les souvenirs sont trompeurs ! C’est bien pour cela qu’un témoignage n’est jamais considéré comme une preuve ! Et plus un souvenir est vieux, plus il est facile pour quelqu’un d’autre de le modifier de façon intentionnelle pour orienter notre jugement, nos idées ect... j’avais vu un super documentaire ou il implanté un faux souvenir d’un anniversaire a une mère de famille, en truquant une photo, et c’était incroyable comment la personne se mettait à broder un événement qui n’a pas eu lieu, tout a partir d’une photo truqué et de l’influence de son entourage ! C’était incroyable ! Je me demande même si mon souvenir était le jour ou ce JT avait été diffusé, ou si c’était une redif de cet extrait dans je ne sais quelle émission.... mais ce dont je suis sûr : c’est que j’en avais rien a faire, que ça m’intéressait pas, et que j’ai aucuns souvenirs a ce moment de ce qu’elle racontait ! Ps : la preuve tu vois ! Je viens de revoir l’extrait la dans ta video ! ..... et bien j’étais persuadé que la femme était vêtue d’un pull rayé bleu et jaune avec par dessus une salopette, et qu’elle avait 2 salades ! Une dans chaques mains ! Mais non... y a qu’une salade visiblement ..... COMME QUOI ! PS2 : concernant mon pseudo « marquant »^^ c’était le nom d’un de mes modding informatique pour un concours chez la marque Thermaltake que je n’ai pas pu passer a cause du covid ( manque d’argent et d’accès aux matières premières et aux magasins de bricolage a cause du confinement, pas de première nécessité, et tout le tralala... et le thème de mon modding pour ce concours était Marvel, plus précisément : Shield VS Hydra , car mon neveux était fan de tout ça ^^ .....et moi aussi peut-être un peu..... hum....bref !) et donc Hydra pour le côté méchant, mark car c’est comme ça que Stark nomme ses armures, et VI car c’est le sixième que j’ai réalisé . Voilà !
On est d'accord que l'intro est une ref à Jeremy Clarkson ?! En tout cas, merci beaucoup, j'ai beaucoup appris en regardant tes vidéos, en particulier celle sur le nucléaire, domaine que je ne connaissais que les grande grande lignes, eh bien c'est fortement intéressant ! Je pense que je vais approfondir le sujet !
Jean-Pierre Pernault qui dit que ce qui l'a marqué dans sa jeunesse c est l'état français qui ment sur le nuage... et que c est ça qui a motivé sa façon de faire du journalisme... quelle belle histoire... mais le mec en 1986, il a 36 ans, ça fait 11 ans qu'il bosse à TF1 où il a déjà présenté le 20h et le 13h, où il a été grand reporter et où il a déjà été rédacteur en chef de plusieurs magazines de la chaîne. Ce nuage a un sacré effet sur les mémoires...
Salut ,es ce que les eaux de pluie contaminées ont pu se concentrer et contaminées les sous sol ,non pas que je m'inquiète pour mes fraises ! Mais les datations carbone 14 ne vont elles pas être faussées ?
Le taux de carbone 14 de la biosphère a été fortement influencé par les essais nucléaires, il redescend lentement, mais il est également influencé par tout le vieux carbone fossile que l'on brûle allègrement depuis deux siècles, qui est exempt de carbone 14, à vue de nez avec une demi-vie de 5700 ans, il n'y en a plus dans le charbon, pétrole et gaz, donc on "dilue" le C14 cosmogenique avec nos émissions de gaz à effet de serre.
Etant né le 26 avril 1986, je me suis toujours intéressé à ce sujet, et pourtant je pensais que cette déclaration de l'époque était vraie, comme quoi on apprend tous les jours. Merci pour cette vidéo, +1 abonné :)
J’ai vu un doc où ils montraient que des vieux habitants de la zone interdite sont restés vivre sur place et ils vivaient de leur culture et buvaient l’eau de leur puit, ils devaient avoir dans les 90 ans, solide ces Ukrainiens ❤
Salut! C'est rare que je dise ça mais ... merci l'algorithme YT de m'avoir recommandé ta chaîne ! J'ai beaucoup appris ! Même si je savais que c'étais faux (l'histoire de frontières) mais pas comme ça. :)
Elle est bien sympathique ta vidéo et il faut toujours avoir un esprit critique. C'est pour cela que je pondère ton propos . Si je force le trait de ton propos : circuler il n'y a rien à voir :) Pour info, en France à cette période, le nucléaire est un choix politique encore plus marqué que nos voisins Allemand. (65% de nucléaire et de gros investissement ont été lancer pour atteindre 80% de production). Le moins que l'on puisse dire c'est que l'état français n'a pas été très réactif, très loquace et a joué la politique de l'autruche. En effet il y a un certain nombre d'informations qui ont été détournées et tournées en dérision mais c'était la moindre des choses (le nuage qui s’arrête à la frontière). Comme d'habitude certains ont payé à la place d'autre (Politique). Expliquer que l'es allemands ont interdit la consommation de salades car ils n'ont pas la même culture que nous Français, j'ai bien rigolé et j'en suis désolé. La négligence par manque de réaction et de communication est une forme de mensonge par omission. C'est mon point de vue sur le sujet .... après merci quand même pour ton esprit critique qui manque souvent cruellement dans notre société.
Excellent comme d'habitude. Toutefois je trouve regrettable que tu ne veuilles pas parler des conséquences sanitaires en France, il y a en effet de nombreuses études et même une décision de justice qui démontrent que le passage du nuage sur notre pays n'a pas eut d'impact , ou que si il y en a eut un il est tellement faible qu'il est impossible de le quantifier. Ce serait quand même bien de consacrer une vidéo sur ce sujet sanitaire, car finalement tout se résume à ça..... quoiqu'il a pu être dit ou fait en 1986 , n'a finalement pas eut de conséquences sur la santé des Français, et c'est bien la l'important...!
contenu de la vidéo assez moyen , pour un sujet traité X fois. par contre, je vous rejoins sur l'aspect sanitaire. Pour résumer : Les politiques ont bien géré à l'époque cet événement. pourtant, Tchernobyl est devenu une croyance populaire et un totem du complotisme d'état "les gouvernements nous mentent et nous cachent des choses"
le père d'une amie faisant du vol a voile ( il n aurait pas vole si il avait su ) c'est retrouve dans le "nuage" , il est mort d un cancer du cerveau dans les 2ans qui ont suivi.
La radioactivité, c'est une découverte. Le compteur Geiger, c'est une invention. Une découverte était déjà là avant, contrairement à une invention. Christophe Colomb a "découvert" l'Amérique, Galilée a "inventé" la lunette astronomique.
@@ogvk23do8j Et Galilée n'a pas inventé la lunette astronomique non plus, il en a construit un modèle et l'a dirigée vers le ciel, mais on comprend l'idée aussi :)
Merci pour ces mises au points, j'ai travaillé dans le nucléaire et je peut te dire sans rien dévoiler de secret que dés l'explosion du R4 on a su qu'il se passait quelque chose (captage des ondes sismique ) mais on n'a enregistré que l'onde de l'explosion.
pour la météo des frontière, même les rivières on un un gros effet, j'ai fait des centaines de fois le passage morbihan cote d'armor, limité par quelque colline et le canal de Nantes a Brest, il y a un nombre non négligeable de fois ou les nuages s'arretaient net entre les deux département
Du coup il faudrait modifier la page wikipédia de cette chère Brigitte simonetta , la partie "catastrophe de Tchernobyl" peux laisser place à beaucoup d'interprétation... , Le must aurait été de l'interviewer quoique ça a déjà du être fait ...
Merci , cette catastrophe commence à dater mais je faisais parti des gens qui croyait à la légende de la frontière 👍 Je me coucherai moins bête = abonnement à la chaîne !
Juste pour être précis, ce n'est pas la vapeur d'eau (sa pression) qui a fait sauter le réacteur. Mais sa radiolyse au contact du réacteur surchauffé qui a généré un mélange explosif H² O², lequel a ensuite effectivement explosé. Et ça aurait d'ailleurs pu être encore pire si le réacteur en fusion avait pu percer les dalles et rejoindre l'eau au dessous. Et puis bon, la première guerre mondiale je veux bien. Mais la seconde on a plus collaboré que gagné quand même. C'est plutôt les anglais, les russes et les américains qu'il faudrait remercier. Merci pour le travail pédagogique ceci dit. On s'est bien foutu de notre gueule pendant cette crise, mais ce n'est pas une raison pour raconter n'imp
Mais le corium a bel et bien rejoint l'eau, je cite wikipedia: "It was feared that if this mixture melted through the floor into the pool of water, the resulting steam production would further contaminate the area or even cause a steam explosion, ejecting more radioactive material from the reactor. It became necessary to drain the pool. These fears ultimately proved unfounded, since corium began dripping harmlessly into the flooded bubbler pools before the water could be removed. The molten fuel hit the water and cooled into a light-brown ceramic pumice, whose low density allowed the substance to float on the water's surface."
Le pire c'est que cette histoire de salade à renforcer l'opinion public et l'hostilité enver l'Allemagne, la séparation, les conséquences de la guerre froide.
Salut. Il y a un truc intéressant à ajouter à ta vidéo mais je sais pas comment tu vas trouver l'info pour vérifier :/ En fait on sait EXACTEMENT combien de radiation les gens se sont mangés l'année de Tchernobyl suite au nuage. Il y a loooongtemps j'ai bossé à l'usine de retraitement des déchets nucléaires de la Hague (la manche à l'ouest de la france) et on m'a montré les graphiques d'irradiation des personnels lors de la formation obligatoire sur les dangers du nucléaire. car en fait les personnels portent en permanence un dosimètre afin de s'assurer qu'ils restent en dessous de certains seuils. ben l'année de Tchernobyl les taux ont explosé. j'avais levé la main inquièt d'ailleurs en disant "y'a eu un accident à la Hague cette année là ?" "a ça? c'est Tchernobyl..." franchement ça pourrait être intéressant de mettre la main sur ces relevés. ils existent, mais je vois mal orano les diffuser comme ça. mais si ça se trouve c'est disponible quelques parts...
Il y a bien eu augmentation de la radioactivité ambiante. Mais l'exposition est elle suffisante pour induire des maladies ? Le niveau d'exposition relevé par les dosimètres ne semblait pas alerter vos collègues, c'est plus que d'habitude mais moins que la limite autorisée. Donc, dans une zone sans danger pour la santé. Il n'y a pas d'augmentation de cancer de la thyroïde chez les enfants en France suite à cet accident. Les conséquences sont noyés dans le bruit de fond
Mais je ne comprends pas...tu cites le ministère de l'agriculture qui dit que la France n'a pas été survolée par le nuage...dans une vidéo qui video qui vise a dire que l'Etat n'a jamais dit que l'Etat n'a jamais dit que le nuage n'était pas arrivé jusqu a nous...
Oui, mais 1/ la phrase elle-même n’a jamais été dite 2/ la contradiction est dans la même phrase 3/ la légende est déjà née avant de journalistes qui désavouent leur propre Une
@@LePointGenius ah ok, je vois. Effectivement. Merci en tout cas. J'ai découvert la chaîne récemment (grâce à l'autre là...12 Parsecs 😁) Bravo a tous les deux, j'adore ce que vous faites 👍
Le truc du nuage arrêté à la frontière, c'est surtout un ensemble d'infos (ou d'intox ) qui nous ont laissé croire ça a l'époque. C'est le fait que la salade est impropre ou comestible à 2 mètres près.. C'est un peu l'histoire du bulletin météo, mais c'est surtout Pellerin qui nous a rabâché dans plusieurs emissions télé que non, le taux n'était pas dangereux. C'est un tout que les gens ont traduit par '' ils nous ont dit que le nuage s'arrêtait à la frontière ''. Ma soeur habitait en provence en 84 et elle a eu des problèmes de thyroïde toute sa vie. Dû au fameux nuage? Peut être, peut être pas... Tu vas au Mercantour sans problème ? Bien sûr. Pour en avoir, il aurait fallu au moins y vivre au moment de la catastrophe. . En conclusion: le pouvoir de l'époque s'est bien gardé d'agir ou de se montrer. Ils ont quand même envoyé Pellerin a la télé dire qu'il n'y avait aucun danger. Et c'est quelques jours après que dans les journaux, on a pu lire '' le nuage est bien passé sur la France ''. Et les gens ont traduit par '' le fameux nuage arrêté à la frontière, il était bien là et on nous a rien dit ''. Alors non, personne n'a fait de declaration officielle à l'époque genre '' le nuage s'est arrêté à la frontière '' mais les politiques se sont bien gardé de nous dire quoi que ce soit, et tout le monde a compris que c'était pas clair. Tu peux toujours aller rechercher les extraits télé ou journaux de l'époque, et tu le fais très bien, tu n'enlèveras James les gens qui l'ont vécu d'avoir ce sentiment qu'on leur a menti sciemment.
Plusieurs associations ont intenté un procès au professeur Pellerin, et la justice a conclu en l'absence totale de relation entre les retombées en France et l'es augmentations du nombre de cancer de la thyroïde en France.
J'ai grandi dans le Mercantour ! J'étais en plein dedans en 1986, et à temps plein jusqu'en 1995 où j'ai partagé ma vie entre Nice et la montagne jusqu'en 2005. Il n'y a eu aucune explosion des cancers de la thyroïde dans toute la vallée durant cette période. Le problème au final, c'est pas Pellerin qui dit qu'il n'y a pas de problème, c'est ceux des pays voisins qui ont laissé croire qu'il y avait un risque catastrophique. Encore une fois, de 2 infos, on a choisi la pire sans la confronter au réel. Ma meilleure amie souffre de la thyroïde depuis l'enfance, et Tchernobyl n'y est absolument pour rien. Ça arrive malheureusement, c'est comme ça, des fois c'est juste injuste, pas besoin de trouver de causes extérieures.
@@LePointGenius Finalement , contrairement à une autre légende couramment répandue, il y a eut très peu de pays Européens qui ont réellement fixé des mesures de restriction de consommation pour le lait et les légumes feuilles. Cette affirmation est issue d'une publication de l'OMS que j'essaie de récupérer et que j'essaie de mettre en lien.
@@louisdrouard9211 En fait c'est l'AFIS qui le mentionne mais sans fournir de lien. Je les ai contactés pour me le donner...si ils répondent je vous tiens au courant...
En même temps un nuage qui s'arrête à la frontière xD, j'aime trop le concept des douanes, "nan, c'est mort, rentres chez toi mais nan la frontière est gardé par des gens sérieux, allez hop tu dégages"
On évacue en France à partir de 50 millisievert et pendant ce temps là en Inde des gens vivent dans des régions où la radioactivité naturelle monte à 75 millisievert et près de 200 dans certaines zones en Iran
Donc la radio activité c'est comme le pop-corn. Au début ça pète beaucoup puis de moins en moins et sur la fin un peu de temps en temps. Ok j'ai compris.
Alors, on va se remettre dans l'ambiance mai 86. J'y étais j'avais 21 ans, école d'ingénieur, à l'étranger, on en parlait sans comprendre. - les russes pareils a eux-mêmes , tout va bien, l'opération spéciale sera menée à son terme etc. - Pellerin, le monsieur "circulez bande de cons, il n'y a rien à voir" - la France de l'époque, en pleine reconversion énergétique, le nucléaire c'est l'avenir. Le constat ? Simple. Rien n'était prévu, organisé , anticipé pour n'importe quel accident nucléaire en France. Et le "point" genius comme a l'époque mélange les chiffres, soulève les équivoques, rappele que, signale que. Sauf que pas plus maintenant qu'avant la "populace" dont je fais partie n'active la "cloche". Le graphique de l'Irsn avec l'ordonnée logarithmique on en reparle ? Ou votre public est définitivement aussi jean pierre "Pernod" que celui d'AstronoPoutine ? Cordialement pas votre.
Le professeur Pellerin, n'a jamais dis cela.....d'ailleurs il a gagné ses procès contre ses détracteurs. Et désolé de vous contredire, mais en 1986 les plan d'urgence (PUI) pour gérer un accident nucléaire sur une centrale Françaises existaient déjà, j'ai participé à plusieurs d'entre eux...
Est-ce qu'on peut parler d'effet Mandela ? Pas dans le sens "autre réalité" mais dans le sens où toute une population se souvient d'une chose qui n'est jamais arrivée ?
Cette vidéo est d’intérêt public… Après toutes ces années où on nous a bassiné avec ce coup du « nuage qui se serait arrêté à la frontière, les scientifiques c’est trop des illuminatis » c’était nécessaire que quelqu’un remette les choses à plat une bonne fois pour toute… Ces idées reçues ont infusé bien trop longtemps la société française, avec le résultat qu’on connaît : les 3/4 des gens n’ont plus aucune confiance dans les institutions scientifiques, le Covid nous l’a bien prouvé, et c’est dramatique. C’est tellement plus simple de continuer à colporter ces petites idées faciles que personne ne prend jamais le temps de vérifier, pour faire plaisir à notre fibre dissidente intérieure. Alors merci pour ça !
Effectivement, sympa cette mise à jour :) ! J'avoue que le passage des salades m'a fait rire ^^ ! Enfin, c'est pas tant l'extrait en lui-même qui m'a fait rire, mais surtout le fait qu'aujourd'hui c'est ça la "norme journalistique" : tirer les conclusions que l'on veut (tout en sachant qu'elles sont fausses), à partir d'arguments qui n'en sont pas. Ça marchait déjà bien apparemment sur le public de l'époque, mais aujourd'hui c'est vraiment sublimé : les complotistes désignés ne sont plus ceux qui font des conclusions vaseuses à partir d'éléments non factuels (même s'il en reste pas mal ^^). Non. Les complotistes d'aujourd'hui, sont ceux qui osent questionner, s'interroger et mettre en doute un propos non factuel, et non étayé par "le réel". C'est dingue d'en être arrivé là. J'ai pas encore lu tous les commentaires, mais je mets une petite pièce sur le fait qu'on va t'accuser de déformer la vérité :P !
J'ai jamais vu autre chose qu'un commentaire claqué au sol reprenant les thèses de nos amis QAnon, climatosceptique ou anti-science taxé de complotisme. Après, je ne suis pas sur Twitter, la poubelle de l'humanité... J'ai l'impression que les gens qui sortent des énormités de ce genre se taxent de complotisme en disant qu'ils reçoivent ces remarques parce qu'ils sont des libres penseurs, alors qu'ils reçoivent ces remarques parce que leur discours est complètement pété.
Pour la journaliste et la salade, il n'y a que moi qui ai compris qu'elle voulait souligner que c'était les même salades, et que justement seules les réglementations changeaient? Tout le monde l'avait pris premier degré à l'époque ou ce n'est que maintenant qu'on pense qu'elle le disait premier degré? Elle ne présentait pas du tout une preuve que la frontière n'avait pas été franchie, mais au contraire que cette théorie était cocasse!
Euh… vu le ton général du JT ça semblait quand même très 1er degré non ?! 🤔 je me rends pas compte là. En tout cas, ça fait partie de la légende autour du supposé message
Hello, Arnaud (Astronogeek), a bien raison, tu mérites bien plus d’abonnement, je crois bien que je vais te "binge watcher". Un grand plaisir de te découvrir, et hâte d’en voir plus.
Ça m'ennuie de faire ça, je sais que je vais passer pour un chineur. Les prédiction se révèlent fausses ou sont avérées (révélées vraies). Enfin, voilà ... Sinon, ce re-upload est une bonne occasion de revoir une excellente vidéo. Bonne continuation.
