Bernard Werber est de retour dans la Veillée pour nous raconter un souvenir de jeunesse pour le moins perturbant, à l'époque ou il s'occupait des faits divers dans la presse locale...
Si on prenait le temps de recenser tout ce qu'on a soi-même vécu, et d'y prêter un peu plus attention, sans doute qu'on aurait également l'impression d'avoir vécu 30 vies...
Excellent et surréaliste ! J'ai beau avoir 45 ans, je ne m'habitue toujours pas à stupéfiante banalité de la folie, dès qu'il s'agit de l'humanité (c'est Hannah Arendt, je crois, qui parlait de la banalité du mal)... Ceci dit OUI (et un grand oui) : il faut cesser de croire que les oeuvres de fictions ne relèvent que de la fiction (on entend encore beaucoup ce genre de préjugé) : beaucoup d'écrivains, depuis des siècles, choisissent la voie de la fiction pour exprimer des vérités qu'ils ne pourraient pas exprimer aussi librement dans un essai ou dans les grands médias...
Je le dis non stop. On vit entouré de malades mentaux normaux, jle vois partout dans mon taf, des gens qui ont des animaux qui chient dans la cuisine et c est normal; une handicapée qui travaille en atelier protégé pdt que son mec et son frère (normaux eux) qui dorment en journée; des gens riches qui dorment à même le sol... j ai plein d anecdotes glauques ainsi, c est la folie.
Cet homme est extraordinairement genial! Je suis très heureux de l'avoir croisé lors de son mariage, après la publication de son roman "Les fourmis". Il n'a pas changé, toujours aussi simple, courtois avec des histoires hallucinantes à raconter! Passionnant ! 👍🏻🙏 Et après l'avoir entendu, on est entre rire et effroi ! On vit vraiment dans un drôle de monde!
COMMENT CETTE CHAÎNE PEUT AVOIR AUSSI PEU D'ABONNÉS ???? C'est la meilleur chaîne de RU-vid selon moi, toutes ces personnes qui viennent raconter leurs histoires sont incroyables
On vient, on regarde, on aime, on ne s'abonne pas pour autant. Cette chaîne, ce concept est bien mais le média (youtube) est destinée à un publique jeune, ce publique ne regarde pas ce genre de choses, trop peut divertissante de prime abord. IMO OFC
Il y a que moi qui pense que l'enfant qui est mort noyé dans le canal mérite justice?. La mère devrait être en prison, que fou la police en France bordel, et avec tous le respect que je dois et que j'éprouve a l'égard de Mr Bernard WERBER, qu'est ce qu'il lui ai passé par la tête, de taire cette histoire jusqu’à "maintenant"même si c'étais un autre époque, et un de ses premiers "boulots" et qu'il avait besoin d'un bon rapport de stage. C'est quand même le meurtre d'un enfant d'une mère prostitué qui n'as pas choisi de naître dans cette "famille". "L' autre gosse", le frère qui du jour au lendemain son frère " le moins mignon" ce fait assassiner, il devait pas être très serein et je suis pas sur qu'il est mangé plus. Je ne sais pas de quels année ça date mais c'est flagrant qu'il y as de l'injustice et au fond de moi je suis dégoûté.
Dis-toi que j'ai du scroller un moment avant de trouver un commentaire censé comme le tien. C'est flippant. Il suffit de voir le nombre de likes. Donc non, il n'y a pas que toi. Mais on est pas beaucoup...
Ne rêvez pas, c'est ça la réalité, tous les flics de rue vous le diraient, et les travailleurs sociaux,c'est notre monde, ce sont nos voisins, nos collègues ,...
Ce mec est genial.J'ai lu sa serie des " Fourmis " quand j'etais ado.Puis et surtout " l'encyclopedie du savoir,relatif et,absolu ".Vraiment jai beaucoup aimer. J'aurais adorer voir Francois CAVANNA sur vos planches.Lui aussi avait plein d'histoires de vie à raconter.Dommage.Merci😉
Suis-je le seul qui n'est pas ri une seconde mais qui soit plutot écœuré ?? sur une ville de 50 000 habitants ? imaginez les manipulations de presses et autres conneries qu'on nous cache sur des villes plus grandes ! mais c'est du délire
Bienvenu dans la réalité ... J'ai connu un "père" pratiquant joyeusement l'inceste sur ses 4 filles, mais très très bon indic pour la police. Donc, tant pis pour les mômes !
Non T pas toute seule... Ahurissante histoire que voilà. Question, est-ce de la fiction? Ou c veritable. Peu importe, cela reste TRÈS saugrenu! Voire immoral. Donc, Non, g la réponse, Weber napA vécu cela. La vie des locals, déjà cela pique 1peu les oreilles. Humour TRÈS décalé... bof quoi.
@@annakrause9601 vous vivez dans un monde bien rose si vous pensez que cela ne peut pas arriver. entre les intérets personnels, les moyens de pression et la justice, c'est rarement la justice qui l'emporte.et encore, là on est dans le fait divers local. quand ça touche aux intérets des puissants ou de l'Etat, là c'est silence radio. des fois les affaires sortent à la mort des principaux intéressés mais la plupart du temps, elles disparaissent dans l'oubli. Je ne préfère pas développer, mais beaucoup de gens ont connu des histoires comme ça, directement ou indirectement.
@@annakrause9601 Quand il dit "la vie des Locale" il parle de la presse locale, que l'on appelle "la Locale" dans le milieu. Il parle de la vie dans le petit milieu des journalistes de la presse locale de la ville en question
S'il a fait vraiment fait des études et son stage on devrait retrouver une trace de la ville en question ,du maire et de la noyade du coup, de la mère ensuite etc .. si tout ça est vrai il a couvert un meurtre, c'est un criminel criminologue romancier, très malsain en vrai les amis je n'aime pas ça, surtout quand ça touche la mort d'un enfant
Je suis d'accord avec toi. Néanmoins j'aimerai ajouté une réflexion ou deux. D'une part l'analyse qu'à fait le flic à l'époque est assez convaincante (même si j'en reparlerai plus loin). La vérité ne ressuscitera pas Michel et fera de son frère un orphelin. D'autre part, on peut être intimidé par l'autorité de statut d'un flic et de son patron (voir "Expérience de Milgram"). Le jeune Bernard envoyé en province à 20 ou 25 ans devant un flic et son patron qui lui disent de la fermer. Pourtant, même si je m'explique assez bien qu'il puisse avoir décidé de ne rien dire à l'époque, ça l'a assez travailler pour qu'il en parle aujourd'hui. Et finalement je pense que ça aurait valu le coup de dire la vérité, même si il eut fallu en payer le prix. Mais peut être pas dans le journal. Je pense que ce genre d'information doit être relayée par des centre d'aide aux personnes, dans les écoles de psycho, dans les formations de l'enseignement etc... L'idée ce n'est pas de filer du scoop à scandale, mais bien d'informer et d'éduquer pour ne pas que cela se reproduise. Car oui un enfant est mort (d'une mort bien trashoss on est d'accord) pour des raisons insensées et cela n'est pas tolérable. Mais à qui la faute ? Es-tu certain que la maman soit entièrement responsable ? Oui c'est elle qui a tué Michel, mais elle était probablement folle, désemparée et plus ou moins ignorante. Pour ma part je pense que l'Etat a sa part de responsabilité la dedans.
Vous vivez dans un cocon. La réalité peut être très brutale, mais c'est la réalité. Tous les flics et les travailleurs familiaux ont des histoires comme celles-là ! Quant à dire que l’État doit intervenir .... La politique des services sociaux c'est le maintien des liens familiaux. Donc on ne retire pas les mômes de leur famille dysfonctionnelle (voir la petite Marina ....) ça coute très cher un placement ... Et oui, le nombre de prostituées jouent un peu sur le nombre de viols. Et tout ce beau monde maintient la paix sociale dans laquelle vous vivez (nous vivons). Bienvenu(e)s dans la réalité ...
Mais d'ou le gosse aura une meilleur vie avec sa psychopate de mère qu'en famille d’accueil?! Ils imaginent quoi, que la mère a juste tué comme ça et que c'est une personne tout à fait normale le reste du temps? Je suis sur que le gosse restant à été privé de nourriture, battu et/ou enfermé des jours entiers chez lui! Et vu que sa mère est prostitué ET psychopate ça m'étonnerait pas qu'elle aie proposé de temps en temps son fils à des pédophiles contre rétribution. Et tout ça pourquoi? Pour que monsieur le commissaire puisse tremper sa nouille? Je souhaite a ce commissaire de se réincarner et de vivre la meme enfance que le gosse restant, à défaut de tremper sa nouille il en aura une grosse dans le cul.
Tu tires un peu trop rapidement de conclusions. Je suis d'accord que cet enfant aurait eu une meilleure vie avec une famille d’accueil mais pas forcément en foyer où sans structure familiale, ces exclus se retrouvent livrés à eux-mêmes sans réel repères adultes. Rien ne laisse supposer que l'enfant aura été battu ou même prostitué Les proxénètes ne se prostituent pas et toutes les travailleuses du sexe ne subissent pas de violences. Enfin, le fait qu'elle ne se soit débarrassé que de l'un des deux montre qu'elle avait tout de même une once d'amour maternel. Ce qui est un raisonnement de psychopathe c'est de n'avoir trouvé de solution à ce problème qu'en tuant au lieu de demander de l'aide. Ça pourrait aussi être de la bêtise mêlée d'ignorance, ce qu'on appelle un cas social. Ce qui m'interroge c'est pourquoi cette femme n'a pas été dénoncée même après dix ou quinze ans une fois que l'enfant est devenu adulte.
Mdr ouais et elle fait des rites sataniques pour ouvrir une porte vers l'enfer et déverser un flot de démons sur sa région............. Non mais relis toi -_-
Tu preferes sans doute les discours comme Weber qui t'explique que s'il n'y a pas de prostitués il y aura plus de viols. Et arrete tes projections bidons, comme si j'avais un hand spinner. Tu ne me connais pas.
Et toi tu ne connais pas la prostitution mais ça ne t'empèche pas d'ouvrir ton claque-merde. Pourquoi tu ne tapes pas sur toutes ces personnes de pouvoir qui sont complices de ce meurtre ? c'est peut-être trop demander à un faible d'esprit comme le tien.
Je veux bien comprendre que cette histoire date de au moins 30 ans, mais quand même, un enfant est mort, des gens étaient au courant et personne n'a jamais rien dit? Y'a que moi qui trouve ca révoltant, ce genre de crimes ne devraient pas avoir de prescriptions. Comment une mère peut ce dire, "Je vais choisir le plus mignon et l'autre je vais le ligoter, le mettre dans un sac poubelle et le jeter dans le canal" Et le journal qui écrit" l'enfant a glissé a cause d'un mauvais éclairage de la ville!" Y'a rien qui va dans cette histoire! J'espère sincèrement que c'est faux.
Si vous saviez ce qui se passe parfois... Il y a de sacrés bails quand même. J'aurais aussi une anecdote à raconter concernant l'hôpital où travaillent mes parents et un de leurs supérieurs qui a quand même réussi à couvrir sa responsabilité dans la mort d'un des employés dans son bureau après une convocation un peu musclée. Tout le monde dans l'hôpital (ou en tout cas dans le service concerné) sait mais tout le monde ferme sa gueule car leur poste est en jeu. C'est comme ça que ça marche dans la vraie vie.
@@c0mpu73rguy Un peu comme les fameux "accidents de chasse" dans les campagnes a l'époque... Néanmoins peut-être faut-il parler parfois, qu'un semblant de justice soit fait. Votre anecdote m’intéresse néanmoins...
@@widadboy En sachant que je ne suis une source secondaire, ce serait plutôt à mes parents d'en parler (et comme dit, s'ils font ça, c'est le chom'du direct).
@@c0mpu73rguy Oui je comprend tout a fait le fait d'être source secondaire et aussi d'avoir peur pour son travail, je respecte totalement. Néanmoins étant moi même agent de la fonction hospitalière si j'étais au courant d'une histoire comme ça je n’hésiterai pas a ouvrir ma grande gueule (attention je n’émet aucun jugement de valeur et respect la position de tes parents). Mais je témoigne qu'il se passe certaines choses dans les hopitaux, mais plutôt des manquement et des inattentions itératives qui aboutissent a des décès... Anecdote d'un autre type: la mortalité dans les CHU augmentent en novembre et en mai. Pourquoi? C'est la période des changements d'internes qui débarquent, font des bourdes parce qu'ils ne sont pas supervisés comme ils devraient l'être... Je ne vais pas prêcher pour ma paroisse mais les gens n'imaginent pas a quel point les infirmières sauvent des gens en critiquant et n'appliquant pas une prescription ou en "flicant" le travail médical... Bref, je confirme qu'il se passe de sombres histoires dans les institutions parfois...
@@widadboy Je peux en dire un peu plus si vous voulez: C'était en l'occurrence une agent d'entretien qui s'était faite convoquer dans le bureau d'une des cadres qui trouvait que celui-ci n'était pas assez propre. La convocation a été si violente qu'elle en a fait une crise cardiaque et a été retrouvée morte dans ce même bureau un peu plus tard ce jour là mais officiellement elle n'est pas morte ici mais quelques couloirs plus loin alors qu'elle faisait son travail habituel. Le nom de ladite cadre ne devait pas être mentionné quoi qu'il en coûte. Cette cadre est assez connue du service pour ses crises de colère assez violentes et je pense que la pauvre agent d'entretien avait déjà quelques antécédents médicaux. Ça remonte à une quinzaine d'années maintenant.
Nixo567 merci oui, je sais que tout le monde a pas eu la chance de lire des livres de Bernard Werber, mais je ne voulais pas pour autant susciter ta jalousie, je suis désolé, la prochaine fois je prendrai plus en compte le ressenti que peut créer ce genre de commentaire avant d'en poster un.
Il y a bien des choses horribles qui se passent au quotidien et qui ne sont pas médiatisés, et cette histoire n'est au final (par comparaison) loin d'être la pire. Ici il n'y a qu'une tête au final, et c'est la mère : on a retrouvé le corps (ce qui est loin d'être le cas comparé aux nombreuses disparitions d'enfants) et il ne s'agit pas d'un réseau de personne qui commettent des atrocités et les couvrent constamment. Je pense qu'il a surement été marqué à l'époque, mais qu'il a appris à accepter la réalité et à faire le deuil de cet évènement, pour pouvoir le raconter de façon si romancé. Il y met effectivement les formes pour tenir en haleine : j'imagine bien que la mère a dû être plus affecté que ce qu'il montre, par exemple, il faut donc prendre les choses avec des pincettes. Je n'ai par contre aucun doute sur les mensonges, l'absence d'assistance aux personnes en détresse qui finissent par commettre de tels actes etc... C'est super qu'il en ai parlé ça malgré qu'on lui ai déconseillé, parce que la vérité risquait de déranger.
Mais ça n'a aucun sens de rire de cela. Petite suffisance bourgeoise un tout petit peu intolérable parfois non? Enfin je veux dire, okay, va pour la "province" "et leurs "façons de penser", va pour les clichés sur les cheminots qui auraient délibérément décidé de laisser mourir un usager par mois pour quelques piécettes - c'est proprement scandaleux en fait de prendre le problème de cette manière - va pour les clichés sur les pauvres, cette façon totalement hors sol d'appréhender la réalité, va pour la suffisance et le reste; mais tout de même, rire du meurtre d'un enfant et se rassurer que le deuxième enfant reste avec sa mère car, "en foyer on devient de la graine de délinquant", c'est totalement abusé. Un soufflet il mérite. Et genre le petit gagnerait à passer son enfance avec une femme qui a noyé son enfant sans aucun scrupule? C'est ça la morale de ce moralisateur? Mais comment se fait-il que les bourgeois soient aussi au ras des pâquerettes? En tout cas moi je désapprouve.
Euuuuuuh...c'est moi ou il a couvert un meurtre là ? Pendant toute la vidéo je me suis dit "non c'est bon, il plaisante, il va aller voir la police juste après évidemment"...ben non. Il a rien dit face au meurtre d'un enfant balancé dans le fleuve. C'est de la complicité, c'est puni par la loi et il risque gros. Je connais pas la prescription pour ce genre de crimes mais quand je vois comment il raconte ça d'un ton nonchalant et amusé, ça me dégoûte. C'est ultra malsain, je comprends même pas les likes. Au final, ce qu'on apprend avec cette vidéo c'est qu'un crime peut être couvert par intimidation, quand la presse contrôle le village. Werber dit lui-même de se méfier des journaux, mais cette vidéo est-elle responsable ? Cette vidéo qui va peut-être inspirer pleins de criminels, constatant qu'on peut couvrir les crimes de cette façon ? C'est pas un peu paradoxal ? Faire des photos de gens morts c'est aussi criminel et ça doit être signalé... Je comprends rien à cette histoire, il est journaliste ou enquêteur ? Il bosse pour la police ou pour un journal ? C'est du n'importe quoi, jamais un journaliste va enquêter chez une suspecte. Ca a l'air complètement faux (j'espère), vu tous les clichés qu'il balance sur la vie en dehors de Paris ( la fameuse "province", comme si le non-Paris était un lieu, comme si la France était divisée entre ceux qui sont proches du Louvre et les bouseux ).
Très belle histoire, assez glauque comme on aime et avec beaucoup de notions hyper intéressantes. Axolot et Damien Maric sont vraiment forts. Par contre j'espère que les gens ici savent que le lien entre prostitution et viols n'est pas du tout celui énoncé par le personnage de l'histoire de B. Weber.
Evidemment que c'est un complice. Et honnêtement j'arrive pas à croire ce que je viens d'entendre. Comment il a pu se faire embobiner à ce point-là par un rédac-chef bourré de campagne ? De toute façon c'est une circonstance atténuante, au mieux, ça reste une complicité punie par la loi.
C'est incroyable comme c'est symptomatique de la société. Au lieu de trouver des solutions contre les viols et la pauvreté ils laisse un gosse vivre avec une mère meurtrière et face au deuil de son frère. (Mère qui subit très certainement des violences sexuelles)
Je me pose une question. Cette histoire est une des nouvelles tirée de son livre "Paradis sur mesure" que j'ai lu il y a quelques année. Est-ce que la nouvelle était en réalité une histoire vraie? Ou est-ce qu'il nous raconte une de ses nouvelles?
Personnellement j'ai du mal à croire la véracité de toute son histoire et certaines conclusions qu'il tire. Déjà, le cadavre d'un enfant est retrouvé dans un sac plastique et son rédacteur en chef lui propose d'écrire qu'il a glissé dans le canal, je veux bien qu'il soit alcoolique mais c'est pas vraiment logique. Ensuite la ville possède 50000 habitants, cela m'étonnerait qu'il n'y ait qu'un seul policier et que ce seul policier ait pu décider des suites d'une affaire de meurtre sur mineur. En partant du principe que tout le commissariat était au courant il y aurait forcément eu quelques fuites et donc des personnes pour dénoncer le scandale. Pour finir, j'ai du mal à croire qu'on puisse faire un lien entre la disparition d'une prostituée et l'augmentation du nombre de viols, la corrélation me semble assez peu probable. Sur les conclusions, il dit que l'histoire du petit Grégory a eu plus de résonance uniquement à cause des ambitions d'une certaine journaliste. Ca voudrait dire que l'affaire a été traité exactement de la même manière par les services de police que pour son affaire ? Je pense plutôt que la police et les journalistes ont fait leur travail normalement, on ne peut donc pas dire que c'est une généralité comme il le laisse entendre. Après je reste d'accord avec la morale de l'histoire mais certains détails me paraissent trop simplistes.
Récemment encore 2 jeunes disparus (dans la vingtaine) et la presse raconte aujourd'hui comment l'armée et les hélicos ont été déployés, ceci confirmé par une très brève citation du maire MAIS oublie de dire que ces dispositifs n'ont été déployés qu'un mois après la double disparition alors que la famille et les amis alertaient, avaient même loué eux-mêmes un hélicoptère immédiatement et qu'une enquête avait été ouverte (pour séquestration quelque chose). Une pensée pour ces 2 jeunes qu'on recherche toujours 🤞 Ayant beaucoup travaillé en Histoire, je peux dire que la réalité dépasse de vraiment loin la fiction
Quand je pense aux nombres d'enfants disparu ou kidnappé dont on entend jamais parler aux info mais seulement au bouche à oreille celà ne m'étonne guère...
Super analyse j'avais pas vu ça comme ça. C'est vrai qu'avec le recul on dirait qu'il raconte l'histoire d'un village paumé de 300 habitant avec un policier xD
Je parcours les commentaires et je vois beaucoup de dégoût, de rejet et de "mytho".... Je ne sais pas si vous êtes déjà allé porter plainte ou autre chose, mais soyez assurés que les forces de l'ordre, bien que parfois très compétentes, font également beaucoup ce qui les arrange. M. Werber en a parlé à sa rédaction, a manifestement eu de la pression concernant l'article, et n'aurait pas été entendu par la police.... Écoutez des histoires de true crime, la crédibilité de celle-ci remontera peut-être.
Je n'y crois pas un seul instant. Il balance cliché sur cliché (ruralité=tous alcoolo / moins de prostitués = plus de viol / etc). Et si c'était vrai, je ne comprends pas pourquoi il glousse tout le long de son récit. Je ne vois pas ce qu'il y a de si marrant. En tout cas, ça en dit beaucoup sur sa moralité, sur sa vision des petits gens et de la vie en campagne. Et je ne parle pas de l'aspect judiciaire. Déçu...
Extrêmement dérangeant.. Beaucoup de mal à comprendre l’engouement autour de cette histoire. Difficile d’y croire et l’impression (si elle est vrai) qu’on n’en mesure pas la gravité.
On peut rire de choses graves, ça n'enlève pas la gravité, ça la souligne et ça soulage. C'est sain. Et l'engouement est sain lui aussi, on a besoin de savoir ce genre de choses. C'est être choqué et rester dans le tabou qui n'est pas bon
Heu... je suis le seul à trouver cette histoire totalement improbable et pas crédible du tout ??? Et si y'a du vrai, Tout le monde rit dans la salle, c'est plutôt choquant et en plus notre cher Werber se vante d'une non denonciation d'un crime atroce (ceci dit avec la complicité d'un flic, mais voyons...) désolé mais ça me paraît un peu tiré par les cheveux...
Les responsables de cette émission n'ont aucune déontologie. Et qu'est-ce que c'est que ces ricanements continuels de Werber ; il était bourré, shooté ou juste con ?
Je n'y crois pas une seconde parce que c'est irréaliste. Et je n'y crois pas parce qu'un mec qui s'auto-accuse de non dénonciation de crime je n'y fais pas facilement confiance
Je comprends le point de vue du rédacteur en chef et du policier de ne pas avoir "puni" la mère, rien que pour la "meilleure" vie du 2ème gosse ce n'était pas un mauvais choix à mon sens. Mais je trouve triste et surtout frappant la banalité qu'on l'air d'avoir ces faits.
Oui, enfin la mère aurait pu envisager d'autres solutions avant d'en venir au meurtre. Je veux dire qu'en France on a tout un système de protection et d'assistance sociale qui à l'époque était encore plus efficace. Il n'y a plus aucune raison valable de tuer son propre enfant, donc soi cette femme est un vrai cas social dans tout ce qu'il y a de tragique, de bétise, d'ignorance et comme tu dis de banal (on retrouve régulièrement des bébés congelés), soi elle ne voulait pas que son préféré des deux lui soit arraché par les services de protection de l'enfance et là c'est de l'ordre de la psychopathie.
Je comprends plus la "clémence" des hommes impliqué que le geste de la mère. Effectivement il y aurait eu d'autres solution ... mais je pense que son choix était un peu guidé par deux possibilités que tu présentes. Elle en a manifestement privilégié un, elle savait donc peut être qu'elle risquait de le perdre aussi en s'adressant aux services sociaux. Mais aussi vu l'histoire l'idée que je me fait d'elle correspond quand même un peu au cas social. Avouer son acte de cette manière, son geste, sa profession etc..
Cette vidéo est d'un voyeurisme glauque. Au delà du fait divers atroce qui fait rire la salle (rire de malaise ? rire tout de même sur un cas réel). Ce qui me choque le plus c'est le mépris porté par les généralisations éhontées que fait Werber. Il nous dépeint une "province", terme parisien s'il en est, où règne l'alcoolisme, la prostitution et reprend l'idée que publier des révélations sur un infanticide peut donner des idées à une partie de la population (fatalement barbare). Applaudissons les crachats sur le métier de journaliste qu'il n'a pas su moralement exercer, applaudissons les généralités sur les régions (pardon, les provinces) et tous leurs vices, sur le "vrai monde" que l'on découvre quand on sort de sa bulle parisienne et qu'on va trouver des barbares pleins de vices.
@@oskar-yk4bi Ca te choque pas plus que ça qu'on rie de la mort d'un enfant, qu'il n'y aura jamais de justice pour lui ? Ca se voit que c'est pas le tien.
