Mientras Satya Nadela esté a cargo todo estará controlado, en el momento en el que Microsoft lo deje de lado es cuando empezará el problema porque el dueño no tiene escripulos y desde hace unos años está metido en todo tipo de actividades "controversiales" por así decirlo intentando ocultar todo bajo una sábana de filantropia y harta exposición mediática positiva.
Saludos. En este video supe de la existencia de Claude. Lo probé y me ha funcionado muy bien. La versión gratis está más actualizada que la versión gratis de Chat GPT. Muchas gracias
Me dió miedo en serio. El poder de la IA da miedo. Los cambios que traería en el mundo una AGI serían impensados. Rompería prácticamente todo. Haría inútilal humano. Parece que estamos más cerca de eso de lo que pensábamos
Gran tema de debate.... pero porque nadie informa de cuales son los riesgos reales de la inteligencia artificial puesta al alcance del público general....???...todos dicen regulen la IA...pero como regulas algo que solo esta puesto a prueba.... actualmente hay algún proyecto fuera de los grandes corporativos tecnológicos que use una IA de la potencia de GPT 3 o 4....???....seria bueno un video que hable de todo ello e incluir a la opinión pública.....
no pienso q eso ocurra, es mas salido de hhistorias la relidad es otra , lo q puse a pensar es como poner la IA al servicio del publico osea solo pagando ? y lo otro es si solo sacaron GPT y nunca mas aumentaran la version de la prueba publica , no entendi muy bien eso si solo sera de paga o al estar de servicio al publico tiene q estar todo liberado
lo q se libera son los estudios y los modelos y los datos una vez hecho el agi es ponerlo en android y ya tienes un humano que puede trabajar 24/7 solo hay q ponerlo a cargar fin de la era del trabajo pesado ahora lo harán las maquinas con AI AGI
En venezuela esa super IA no tendria oportunidad, cuando se proponga a hacer una tarea contra la poblacion el corte de electricidad constante se lo va a tumbar y twndra que comenzar una y otra vez
Creo que lo más yuca es la parte del control de la IA, porque los inversionistas y los programadores ingenieros tienen motivos muy diferentes respecto a lo que crean y administran. Quién sabe lo que estén ocultando, yo solo digo que uno debe ser prudente con este tipo de situaciones.
Solo quiero decir algo ..antes de enterarme sobre el boom de la I,A ..yo tuve un sueño y en el sueño vi una imagen donde estaba en una ciudad ,creo que era en ee.uu ..en la imagen veo que la gente se escondía y que estaba muy asustada , trataban de esconderse de algo ,luego yo miro hacia arriba de un edificio veo a un robot muy parecido a un robot de los transformers, uno como el amarillo, ese robot estaba desde arriba del edificio observando como centinela, él buscaba a gente para matarla ,ese era su objetivo ,destruirla ,luego veo a unas personas subirse a un vehículo para escapar y el transformers se tira desde lo alto del edificio hacia abajo para atacar ...en eso despierto muy asustada y me quedo grabado la palabra transformers así es que me puse a investigar y créeme lo que estos científicos están haciendo no es nada bueno ..estos científicos no creen en Dios y ellos invocan a otros tipos de seres para que les ayuden ...eso no más digo porque lo que están haciendo no es nada bueno para esta humanidad ,es diabolico lo que están haciendo..
Realmente me Intriga saber que hay mas allá. Paso y me explico, sí Sam Altman es realmente el gestor de todo este adelanto ó Solo la cara Visible del mismo. Creo que hay mucha tela por cotar todavia.
Todos aquí están paranoicos , yo siendo consciente como programador de sw hw se que la real (Consciencia sintética) esta años y años lejos de existir , esto es IA y si hace muchas cosas woow es una maravilla no mas que eso! Yo predigo que va ser reciclada una y otra vez y no va pasar de ser en el futuro mas que una herramienta domestica ,no va pasar a mas!, hoy es comparable openAI con un microchip de hace 40 años con la granja de servidores(60 mil) de Facebook así se los pongo ,para que comprendan que tan lejos están sus sueños húmedos de apocalipsis cibernético aquellos nobs que apenas saben de informática .
@@alfred3p, Qué va pareces un "PUTO" fake. Te lo digo con respecto Ní si quiera tienes una cuenta DECENTE. Pero te abono que Utilizas una buena retorica, practica mejor la Dialectica ¿Quien sabe de donde la sacaste? 🤔
No, es totalmente diferente, el LHC siempre va a ser controlado por voluntad humana y su seguridad fue estudiada e implementada por científicos altamente cualificados, mientras que en ese caso Ilya quien es el científico chef o el científico jefe de Open Ai es el principal causante del despido de Haltman por que sabe del riesgo que puede ser sacar al público esta IA sin ser estudiada y modificada debidamente, y no solo el, si no también el precursor de la IA quien salió de Google para poder hablar de los riesgos que supone esto. Son riesgos totalmente reales que incluso con la seguridad implementada es muy probable que sea un error, peor en malas manos como las de haltman quien quiere soltar todo sin tener esos estudios de seguridad y que lo está viendo más como un lucro.
Me parece que solo intentan generar pánico, lo que no entiendo muy bien es ¿porqué? Nadie entiende al 100 cómo funciona el cerebro humano y ya andan diciendo que esa IA "razona" jejeje.
Estamos condenados, pero es inevitable, por un lado la curiosidad de los desarrolladores es imparable,.y por otro el deseo de ganar más dinero en Microsoft también es imparable..Skynet bajo esas 2 pasiones, se creará tarde o temprano... más bien temprano.
Cada vez que alguien del pueblo utiliza IA, la están alimentando, sobre que quiere y que piensa el ser humano, así como sus temores (fortalezas y debilidades).😊
Todos aquí están paranoicos , yo siendo consciente como programador de sw hw se que la real (Consciencia sintética) esta años y años lejos de existir , esto es IA y si hace muchas cosas woow es una maravilla no mas que eso! Yo predigo que va ser reciclada una y otra vez y no va pasar de ser en el futuro mas que una herramienta domestica ,no va pasar a mas!, hoy es comparable openAI con un microchip de hace 40 años con la granja de servidores(60 mil) de Facebook así se los pongo ,para que comprendan que tan lejos están sus sueños húmedos de apocalipsis cibernético aquellos nobs que apenas saben de informática .
Se necesita no uno, sino varios organismos que trabajen de manera conjunta, que se autofinanciamiento con el estado, y hacer una verdadera openAI, para controlar los riesgos asociados. Esto requiere mucha neutralidad y alejar a las empresas e intereses, y por supuesto centros de investigación.
Yo no soy desarrollador ,pero en si pueden liberar el codigo con licencia GPL todo el software de OpenIA asi como se hizo con el kernel del sistema operativo Linux ,asi seria mas libre y se crearian derivados open source sea de otras empresas privadas,estados ,etc a nivel mundial ,pero simplemente esta tecnologia se invirtio mucho y creo que Microsoft quiere controlar OpenIA totalmente y ganar dinero es un corporacion gigante es asi su negocio.Las empresas Microsoft buscan crecer y ganar dinero es lo natural en el mercado pero van adquirir mucho poder
Creo que está mal tu concepto de singularidad. La singularidad es cuando un ser humano tenga tanta tecnología encima, que lleve tantos artefactos dentro de cuerpo. Que sea difícil pensar en un ser humano sin esta tecnología incrustada
@@davidgaonaworld4080 nosotros ya nos alejamos mucho de lo que eran los primeros seres humanos.. pero aun seguimos siendo a nuestro criterio seres humanos.. lo mismo va a pasar cuando llegue la singularidad.. porque el cambio es sutil
Con el maximo respeto soy un ignorante e Inteligencia Artificial,solo soy alguien de soporte Tecnico pero me pregunto y pregunto ? ,sea este software avanzado IA de esta empresa Open IA ,como se menciona este al final corre al final sobre un Computador Servidor con un sistema operativo Linux en un arquitectura de CPU x86-64 que viene desde hace años y esta es un capa de abstracción por encima .Por si el centro de datos o este conjunto de servidores hardware fisico que depende la electricidad basica se desconecta este software IA queda inutil.No creen con humildad se vende mucho misticismo o lo magico que puede caer estas noticias de IA ,esto lo remito con respeto
El riesgo de que una AGI "domine el mundo" se ha discutido en el ámbito de la ética y la seguridad en la inteligencia artificial. Algunos escenarios "apocalípticos" se han presentado en la literatura y la cultura popular, donde "una AGI" alcanza un nivel de inteligencia tal que supera el control humano y toma decisiones que podrían no ser beneficiosas para la humanidad.. es algo que poco a poco llegará y parece no existir la posibilidad de un Ctrl+Z.
Todos aquí están paranoicos , yo siendo consciente como programador de sw hw se que la real (Consciencia sintética) esta años y años lejos de existir , esto es IA y si hace muchas cosas woow es una maravilla no mas que eso! Yo predigo que va ser reciclada una y otra vez y no va pasar de ser en el futuro mas que una herramienta domestica ,no va pasar a mas!, hoy es comparable openAI con un microchip de hace 40 años con la granja de servidores(60 mil) de Facebook así se los pongo ,para que comprendan que tan lejos están sus sueños húmedos de apocalipsis cibernético aquellos nobs que apenas saben de informática .
Nada en el mundo tiene reales fines de ayuda a la humanidad, ni siquiera la ONU ayuda, por lo que se me hace muy mágico y utópico que todo sea en pos del bien y del amor, no me lo creo, y menos que las grandes potencias y poderes del mundo no esten detras de esto para adueñarse, por lo que pienso que existen otros propositos/proyectos turbios detras de todo y de todos.