No hay duda de quién es el culpable de esta tragedia Programa Completo 👉🏼 • Fernando Lozano presen... Redes Sociales @fernandolozanotv @LicRobertoFlores Fernando Lozano presenta a diferentes personalidades en una plática de amigos.
Lic. Su relato es producto de su mente calenturienta, usted no pudo ir a la escena del crimen y verla, porque esa casa la limpiaron súper bien al terminar de recoger los cuerpos, esa era una coartada de la primera Abogada de Santoy, a la que por cierto asesinaron. Tampoco exagere, Erika nunca se debatió entre la vida y muerte ¿o de qué otra hija habla?... ¿La que estaba escuchando música en sus Discman con los audífonos puestos y por eso no escucho los gritos de los niños? No sé haga en ese homicidio los dos fueron los culpables, pero santoy no tenía dinero por eso pago con cárcel.
Tampoco Ericka pertenecia al Jet Set, ambas familias estaban en un nivel similar, clasemedieros con los hijos estudiando en escuelas públicas y becados.
@@piesdegato2503 Erika no era de clase media. Y los niños eran hijos del dueño de multimedios y "la vidente". producto de la infidelidad de la señora con el dueño de multimedios y como dato los dos nenes estaban asegurados... sí como Paulette.
@@yarisjoplin9861 Pura piña y mira es bien fácil desmentirte: 1.- Vivian en Cumbres, barrio clasemediero, todos sabemos donde viven los ricos ricos de Nuevo León y tú sabes que no es ahí. 2.- La casa estaba más o menillos ninguna mansión 3.- Ericka estudiaba becada en FACPyA facultad de la UANL, los ricos ricos y sus hijos estudian en el Tec, la UdeM o en el extranjero. 4.-Tere Coss manejaba un carro Sentra bien peloteado ni siquiera del año, mismo donde Diego Huyó con la muchacha de servicio encajuelada.
Dos niños inocentes murieron. Poco se habla de ellos. Una persona que trabajaba en la policia dijo que desde el dia que vio los cuerpos de los niños el ya no duerme tranquilo fue algo muy fuerte para el. Pero la mama y la hermana y la asesina se veian muy tranquilas dando declaraciones.
Jamas lo e conocído a ese Abogado, pero si se vé aléguas, Fantóche, fanfarrón...y luego ahi contaminándo el puro😒😏🤨hasta la póse de tenór de rancho tiéne.
@@AnaVazquez-df5fs yo creo que Diego es el unico culpable y ya !! Erika está como José Madero por ser guapos y de sangre regia los odian pura tripona apoya a Diego 🙄
Hay algo bien sencillo que nadie nunca ha podido explicar y es la lesión en los tendones de Erika peña, la cuál, ella mencionó que había sido por el jaloneo que le dio Diego, pero según traumatólogos esa lesión no se puede efectuar por jalones fuertes, pero si han mencionado que en varias ocasiones han atendido criminales que han participado en robos y han apuñalado a alguien y que la acción de hacerlo de una manera incorrecta sin una técnica apropiada como la que enseñan en combate militar termina lastimando los tendones.
Jajaja este abogado ni se ha de cree lo que está diciendo, se le ve en su cara toda la corrupción, pero en fin, siempre he pensado que los dos están involucrados en este crimen y lamentablemente dos inocentes perdieron la vida a manos de unos locos.
Llegó primero la televisora antes que las autoridades, contaminaron la escena, los vecinos escucharon los gritos y los que vivían en la casa no... Incineración inmediata a sabiendas de que había que investigar los cuerpos, el dueño de multimedios pidió la casa para limpiarla a los 4 días, la remodelaron, según Ericka no se dio cuenta del asesinato de los niños, y en el careo, cuando el le dice que le dio el cuchillo para matar al niño, ella dice que si, se lo dio, pero ella no lo agarró, le apuñaló 3 veces el cuello y traía un parchecito, y una cicatriz llamativa pero superficial, dice que no se desangraba, la tuvo que pisar, como alguien mata a dos niños y no tiene fuerza para matar a una tercera persona? Erika llega caminando a la oficina primero platica con la secretaria, luego marcan para que atiendan a Erika... Y no mencionan a los niños ¡Están dos pequeños asesinados! Y les resulta irrelevante, la secretaria no le marca ni al papá ni a la mamá de los niños para avisar lo ocurrido, le marca al dueño de multimedios, que tenía sus queveres con la señora, o a lo mejor estaban juntos? Sería verdad que descuidaba a unos niñitos por trabajo? Se acababa de incluir a los pequeños en la herencia, las beneficiadas con la muerte de los niños serían las hermanas mayores, se sospecha que los pequeños eran medios hermanos, y como la mamá no les hacía caso, ya estaban hartas de hacer lo que le correspondia a la mamá que planeaba más hijos y seguir de irresponsable, porqué el papá no pasó por el niño para llevarlo al concierto? Eran hijos biológicos de el? Muy oportuno el cigarro con el adn de Diego, hasta parece que todo estaba planeado, y la abogada que les estaba sacando las travesuras de los peña coss y multimedios, ya no hallaban cómo quitársela de encima antes de que les sacara sus trapitos, Diego se llevó a la empleada y le dio dinero para que se pusiera a salvo... Alguien que mata dos niños, salva a un testigo en vez de eliminarlo? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 Ni modo que el que lo incriminó, diga que solo es medio culpable y el culpable mayor lo puso como víctima, bueno tengo primaria trunca, por lo tanto mis deducciones no son confiables, ni estuve ahí, obvio el que sabe es el procurador tuvo toda la investigación en su mano y estuvo ahí, el debe tener la razón....
El procurador quien era en ese entonces??En cumbres estan bien loqillos , el q defendió a gloria trevi mmmm ah muy bien.Estudiaba Ingeniería, un Ing no mata a niños. Ni le voy a uno ni a otro pero la erika peña se bien loqilla tmb . Y q irresponsabilidad de madre dejar a sus pupilos con las hermanas mayores. Con dinero pq no contratar una niñera. Para mi si fue palancas por parte de la peña coss por.eso no encerraron a erika tmb la vddd
Se me hace raro y es de las poquísimas veces (y menos en esos tiempos) , que una víctima contrate a un abogado para que le haga vales sus derechos ya que fue un crimen que supuestamente pues solo era necesario atrapar al asesino ¿no?. Yo pienso que le ayudó a tapar la culpabilidad compartida de "otras personas".
No lo contrataron...el se acercó solo ,sin pago......el error de Diego fue dejar viva a la sirvienta...en un coche,en col. Modelo centro......pregúntenle a ella!
Obvio este señor tiene cara de corrupto que no puede con ella se nota al hablar al expresarse al movimiento de su cara no le creo nada y creo que hubo muchas manos negras
Pero eso que!... Santoyo mató a los niños...con ayuda o sin ayuda de Erica!... Que les pasa?... Ese es el punto...hacen parecer que Santoyo es una alma de la caridad...puros niños mimados,que fuman mota y toman lsd
Si Erika es o no culpable, seguramente es para debatirlo. Pero lo que no se puede defender ni exculpar bajo ningún punto de vista es la participación del muchacho ya que fue partícipe necesario. Él pudo evitar o hacer algo para evitar el asesinato de dos criaturas totalmente inocentes e indefensas. Está perfectamente dónde está.
Licenciado le hubiera creído un poquito pero desde que tuvo que explicar de quien era el caso y luego que no sabía nada y después si estuvo de acuerdo que el chico lo planeo todo ya no le creí nada. Pobre tuvo que toparse con gente corrupta para tapar las cochinadas de la madre y la hermana de los difuntos
Después de vivir una experiencia en mp de jalisco me queda más que claro que las autoridades se venden al mejor postor porque ahí es donde inicia la verdadera criminalidad en esos servidores podridos
Dice "como le iba cobrar a una mamá que le mataron 2 hijos" ahhhhh bueeeeeeeno entonces ya sabemos a dónde acudir si tenemos una dificultad y no tenemos dinero #ElBuenaGente
@@hope-yp3yr así son de hipócrita, o sea está bien que le regale si trabajo a quien el quiera, pero que no se haga el "buena gente" porque no es parejo
Creo que como abogado no creo que no haya cobrado hay un refrán que dice entre abogados te veas 🤦♀️ no dudo que Santoy sea culpable pero no fue solo el creo que la que según se debatía entre la vida y la muerte tubo mucho que ver en ese caso y se me hace que más que Santoy solo que el no tenia los medios económicos para salir del problema
@@luiscontreras9237 I SPELL ON YOU . HERIDAS...DULCE EGOIMO...JOSELITO LAURITA GARZA... CUCURRUCUCU PALOMA...CAETANO VELOSSO ROSITA ALVIREZ....PIPORRO PIENSA EN MI...LUZ CASAL
Ahora resulta que tan amigo de todos... Que dice que ni siquiera cobró según él... jajaja. Que le crea el diablo, con dinero baila el perro y ha de haber recibido un buen de dinerito para que no se manchara la amiguita de su comadre.
Este tipo dice NO HABÍA DINERO, ENTONCES PORQUÉ ERIKA Y SU FAMILIA VIVÍAN EN ESA ZONA, PORQUÉ TENÍAN PERSONAL DE SERVICIO? ES COMO TODOS LOS POLÍTICOS, MENTIROSO.
Porque la Sra Tere trabajaba mucho, porque ya tenía muchos años con ese terreno y estaba apenas construyendo su casa poco a poco, muchos años vivió en mitras centro en casa modesta. No piensan en todo lo qué ella perdió, sus hijos su hogar q con mucho esfuerzo estaba construyendo y se quedó sin trabajo, sin dinero, sin casa y con el dolor más grande de perder a tus hijos....solo pónganse un segundo en sus zapatos. Ojalá Dios la proteja 🙏 a ella y a sus hijas.
Este Lic. Sabe la verdad, pero con sus influencias quedo como único culpable, Santoy Riberol, pero Erika es culpable también, movieron toda la escena del crimen y nadie dijo nada.
Lo q siempre se me hizo extraño es que por que al poco tiempo remodelaron la casa y hasta que salio el bronco y roberto la demolieron yo no dudo q érika fue cómplice y roberto más
hicieron la reconstrucción de los hechos ya después de la remodelación, y como había partes que no reconocía lo hundieron mas (claro que es culpable, pero no creo que sea al unico)
Para nada si buscas la información el crimen fue el crimen fue el 2 de marzo de 06 y la casa se quedó sin ser tocada hasta el 21 de marzo que hicieron las pruebas de luminol las modificaciones se hicieron hasta el 2008 y aún así la propietaria tardó otros 8 meses en poder hacer modificaciones a la casa por si aún necesitaban investigar ... Esto fue una mentira que se contó tantas veces que la gente cree que es verdad .. pero no lo es Solo es cuestión de investigar y no opinar x opinar
@@abigailsonnava8752 No te parece ilógico que si el crimen fue el 6 , las pruebas con luminol las hagan hasta el 21?? todo ese tiempo muerto para que?? la casa claro que se limpio
Diego es el unico culpable pero Erika porque nunca hizo nada para evitar que matara a sus hermanos. Gritar, írsele encima, estaba la hermana con audifonos a las 5 de la mañana? Y la muchacha
No solo diego, erika tambien es culpable y este abogadillo se quiere lavar las manos pero tambien estan sucias al tapar a erika ... por eso demolieron la casa y a los niños los cremaron
Como abogado de este caso como se iba a ver diciendo la verdad, si para eso se le contrató para "defender" es obvio que no va a venir años después a decir que realmente su clienta si tenia culpa.
Claramente dijo que varias cosas las utilizo a favor del caso , ya con eso me da entender que si se llego a pensar de la participación de Ericka .que como diera lugar tenía que voltear la tortilla . No dudo ni tantito de que fue Diego pero es obvio que esa tipa le ayudó tenían un noviazgo enfermizo .
Porque YA habian levantado evidencias...huellas dactilares...huellas de las pisadas...rastros de sangre...cuerda de perciana...colillas de cigarro..BUSCA MAS VIDEOS...ORIGINALES... DE CONDUCTORES DE LA EPOCA....ADELA MICHA...ALATORRE...
Este caso esta muy bueno para una serie que estoy viendo. Se llama los Archivos del F B I. La pasan por you tube. Se las recomiendo y otra serie. Se llama los Nuevos Detectives. Tambien son casos del F B I
Claro wey, y q otra cosa te quedaba por decir? si tu defendiste a las peña coss. Ni modo que ahora digas -¿Quieren q les diga la verdad? No pues la cagué y encerré a un vato inocente. Pues noooo! Porq además si vemos los videos de los careos la cantidad de veces q se pueda, siempre se ven demasiado sospechosas la novia y la mamá. Su lenguaje corporal es demasiado extraño ante una situación de tal magnitud.
La actitud CHOCANTE, AVENTAR EL HUMO DEL PURO. Tengo la impresión que muchos acomplejados fuman puro para transmitir el: , Además LOS ANILLOS. Al menos parece UN CORRUPTO LEGULELLO.
Falta pero la otra culpable y la cómplice porqué cómo madres no vas a oír la gritadera yo estoy con los audífonos y escuchó también el ruido externo!!!
Antes de que este señor se hiciera cargo del caso estaba otro abogado de apellido Jaime González Jaime creo y decidió no se sabe por qué no seguir en el caso y llegó Flores como nuevo abogado del caso por qué no mencionaron nada de eso
Tampoco se dice nada de que después de que detuvieron a Santoy en la central de autobuses de Juchitán, Oaxaca cuando iba huyendo junto con su hermano hacia Guatemala, porque de haya era la esposa del hermano, En ese momento el hizo una declaración frente a un representante de derechos humanos, en el que Admitia toda la culpa, y que esa declaración era identica a la que hizo Catalina la muchacha de servicio a.la que dejó encajuelada en un carro en el puente atirantado, que era igual también a la que hizo el amigo al que le contó lo que había hecho y le dio ropa limpia para que se cambiara y huyera, misma declaracion que hizo Ericka cuando puedo hacerlo, y que solo hasta tiempo después que Raquenel toma el asunto cambio su versión y empezó a culpar a Ericka, y hablo de amoríos con la señora, y todo lo que dijo, contradiciendo su declaración inicial.
@@hildaayala5792 ÉRIKA SIEMPRE TUVO RESENTIMIENTO CON SU MAMA Y MAQUILLÓ Y ALIÓ A DIEGO PARA DAÑAR A SUS MEDIOS HERMANOS EN VENGANZA Y AL FIN SU MAMA TENIA "PALANCAS ". CON SUS " AMIGUITOS " PROCURADORES Y POLITICOS Y DIRECTIVOS DE LA TV. POR ESO AL SIG. DIA ENTRARON ILEGALMENTE Y ALTERARON A PROPOSITO EL LUGAR DE LOS HECHOS 🤔 Y AL LLEGAR RAQUENEL (VIO LO ARREGLADO DEL CASO) Y DECIDIO ENTRAR DIRECTO PERO " LA QUITARON" DEL CASO 🤔🤔🤔🤔🤔
@@oscarfloresramirez1787 Lo cierto es que el MP hizo las pruebas cientificas y determinaron que el pomulo de Erik se fracturo por una persona de 75kg de peso y que el cuello roto de Mafer se rompio con 75kg de peao tambien y que el cuchillo usado neceaitaba a una persona de 75 kg tambiennpara haber hecho esos cortes sj que fue muy inteligente Erika al calcular todo esto nk crees?
@@hildaayala5792 se habló de eso también, Erika lo manejaba como quería pues estaba muy enamorado y quiso protegerla hasta que lo convencieron de decir oficialmente la verdad.
jajaja me dan mucha risa los que opinan sin saber, este abogado hasta investigo el caso y apoyo a las victimas y aqui todavia se hacen sus ñacas mentales jajaja.
Podré creerte todo lo que dices, pero eso de que Erika se debatía entre la vida y la muerte!!! No te creo nada, por qué a las 2 semanas les hicieron careo y Erika se veía en perfecto estado de salud a excepción de su voz falsa susurrante
Pues que LASTIMA que mataron a la Abogada Raquenel que estaba defendiendo a Diego Santoy, por que vi en TV una entrevista que le hicieron antes de que la asesinaran donde ella dijo que iba a sacar pruebas donde la Niña CONSENTIDA Erika TAMBIEN ERA RESPONSABLE en parte y que también iba para el frio bote, pero ya no se supo que pruebas eran y pues la nena se salvo de pisar la cárcel.
Lograron ejecutarla después de 3 atentados porque ya tenía problemas con sus nexos con el narcotráfico mucho antes de que la familia de Diego la contratara. El caso de este tipo no era el único que ella llevaba en ese entonces. Ella se especializaba en sacar narcotraficantes de la cárcel. Su muerte no fue más que un ajuste de cuentas que ella ya traía cargando.
Así es muy raro, todos sabíamos que ella era la abogada de los narcos pero raro no 🧐 que años y años y Justo en este caso la mataron por qué vamos los narcos si quieren te matan sin fallo 🤷🏼♀️
El asesinato de la abogada Raquenel no está relacionado con el caso Santoy, fue ejecutada por órdenes de un capo de San Pedro con el que rivalizaba por la venta de estupecfacientes, mismo que fue a su vez ultimado en la ciudad de México por ordenes de Mauricio Fdz, la señora era un fichita y por eso la mataron, incluso ejercía sin cédula profesional propia, ya no se hagan chaquetas mentales con el Jonas Brother.
Y recuerden que la fulana Erika cuando salió del hospital se paró como posando y saludando con la mano como si fuera una celebridad. quién que está dolido de haber perdido a sus hermanitos hace eso y recuerden el comportamiento de la madre que no es una blanca paloma. Antes veíamos todo en la televisión y nos dimos cuenta de todo todo lo que pasaba y no es creíble que la Erika no haya participado en esos hechos para perjudicar a los niños
Me detuve a ver estos minutos porque pensé que diría la verdad pero este tipo es pura falsedad, todos sabemos que Erika también estuvo involucrada y que hasta posiblemente Diego sea inocente porque la novia lo manipuló, la madre en aquel tiempo ni siquiera se mostraba dolida, que asco que sigan queriendo ocultar la verdad.
y es por esa misma razon que es el abogado de Erika peña jajajaja llega a defenderla sabiendo que ese caso tiene bastantes vacios que nadie termino de explicar
Hay miles de cosas que quedaron al aire 🙄 si Santoy ya había matado a dos niños, como por qué dejar viva a la empleada y darle todavía dinero 😒 y luego limpiaron la casa antes de tomar huellas 🤷🏼♀️
La dejó viva porque Azura lo llamó y le dijo que ya sabía que era él quien había atacado a Erika (aún no sabían la muerte de los niños) y no le quedó de otra más que soltarla y huír solo, dándole dinero para que no lo acusara, él la amenazó con matarla si lo delataba. Su plan era, involucrar a Catalina o matarla después. Si no, porqué se la llevó secuestrada y porque mejor no la dejó en la casa?
@axelmiusic3180 Para matar sí se necesita ser psicópata pues no es normal tener instinto de matar a tus hermanos sólo por cuidarlos. Las lesiones que tenía Erika no fueron por apuñalar a su hermano porque ella no presentó heridas en los brazos por arma blanca, ella tenía los nervios lastimados porque Diego se subió encima de ella para que se desangrara más rápido y se muriera. La prueba irrefutable de que Diego es el asesino es su declaración ministerial, donde él acepta haber matado a los niños y luego intentar matar a Erika. El jamás la mencionó a ella como cómplice ni autora intelectual, eso lo dijo ya qué Raquenel lo había aleccionado por eso su confesión lo mantiene preso junto con las 62 pruebas en su contra. Como dijo Aldo Fasci, las pruebas ahí están en el expediente, tan es así que los abogados de Diego jamás pudieron refutar ninguna de ellas porque fueron pruebas científicas y materiales. Por eso la segunda versión de Diego no cuadra con dichas pruebas y por lo tanto es incoherente.
@axelmiusic3180 Diego sí tiene una psicopatía, y está demostrado, la prueba está en su expediente. A Erika no le hicieron porque a ella no se le abrió proceso y no estaba obligada a hacerlo, con la recabación de las pruebas que señalaban a Diego como único asesino, Erika fue tratada como víctima. Ahora, ese vídeo del que hablas no creo que sea verdad, para mí lo que no veo no me consta. Así que yo no opino sobre ese disque vídeo Te equivocas, los vecinos opinaban que esa familia era muy cerrada, que no convivían con otros vecinos ni hacían ruidos, más que los fines de semana que era cuando todos estaban ahí, ellas eran muy reservadas y no hablaban con nadie. Eso no es raro, no todos tenemos que ir por la vida como Blanca Nieves, saludando hasta a los árboles, ellas eran o son así y no tiene nada de sospechoso. Y por último, te consta la presión a la que fue sometido Diego? porque hasta donde yo he investigado él jamás pudo comprobarlo, no había agresiones físicas ni psicológicas, más que su psicopatía e inteligencia para mentir, seguramente esa fue estrategia de Raquenel para que la primera versión de Diego se desechara y él pudiera recibir una condena por complicidad nada más, pero no les salió su jugada. Tere y Erika no se llevaron ni se llevan mal, he visto fotos recientes de las 3 y siguen igual de unidas, tienen muchas fotos juntas. No entiendo la conspiración en este caso si está más claro que el agua.
Esta entrevista está más influenciada del lado de Erika y su mamá jajaja, no defiendo a Diego por que también fue responsable pero el dinero y el poder está más que demostrado que mueve al mundo. No necesitamos ser investigadores para no darse cuenta de las varias actitudes del careo y acciones que se han tomado en la casa para borrar pruebas importantes. Esté tipo de personas como Erika son intocables.
Y ustedes que defienden a Diego, no se han dado cuenta que él los utilizó desde el 2006 hasta la fecha. Mientras Erika rehace su vida tranquilamente, junto a su familia. Con su conciencia tranquila. No como Diego, que tiene que creerse sus propias mentiras para estar en paz consigo mismo.
Que tiene que ver que su hijo tuviera la misma edad , no debe mezclar sentimientos en el trabajo que en su momento ejercia , eso se llama falta de profesionalismo
