La verdadera razón por cual GIBSON DESTRUYE sus GUITARRAS 

Realmente es terrible. Hay muchas personas que no tienen dinero para comprar una gibson. Y al ver que la fabrica las destruye es realmente doloroso.

Yo sufriendo para comprarme una. Y apenas una clásica

Pero que ;-;

Maldición, yo ni guitarra eléctrica tengo y estos las destruyen a montones. Espero que sea verdad lo de regalar guitarras.

Estoy contigo podían haber regalado a gente sin medios... al final no es su tarjet

Me das un kokoro

Buen video guitarraviva para uno de tus tutoriales podias enseñarnos por el resto de tus dias de enanitos verdes

Ese video Representa el Egoísmo de la humanidad, a Gibson no le interesa la música, a Gibson solo le interesa vender, clientes, dinero, sin preocuparse por el Ecosistema, que importa talar árboles y luego destruir esa materia prima, deberían de sancionar a esa empresa por destruir tanta materia prima producto de la tala de árboles que finalmente no cumplió ningún fin

Tienes razón khike kx esto representa una atentado contra el ecosistema q debería ser sancionado x alguna entidad ya q se imaginan cuántos árboles han tenido q talar para fabricar estás guitarras para q al final las tiren a la basura y ahora q tanto abogamos x cuidar y defender nuestro medio ambiente ,al final pienso q debería haberse donado esto a países pobres donde realmente necesitan un instrumento y difundir la música como cultura esto no puede quedarse así Gibson tiene q ser sancionado.

Hey guitarraviva podrias realziar un tutorial de " I am the highway" de cris cornenll

y yo ni tengo guitarra elctrica :(

Hubiera*

Ya, y los diccionarios que se "hubieran" podido hacer

@JuanLELE YT ya tengo 2 y un piano Y me voy a comprar un violin

Men igual, y ni hablar de la costosa mano de obra y los materiales carisimos que más de uno aquí en Latinoamerica o cualquier sitio del tercer mundo soñaria con al menos poder verlas en una tienda de música, pero en fin, para el primer mundo nada más existen ellos y el resto no existe o no valen nada más que para fines sucios, y eso lo demostraron a pulso y ojo, no critico a los que viven en esos países, critico a los que son dueños de esos países que dan asco, ni a átomos de escoria llegan.

Si pienso lo mismo, son materiales y recursos que se podrían reciclar pero en fin las grandes empresas tienden a tirar mucho producto :/ pobres arbolitos

Mrd!!! Tienes razón.

X2

Más cuando no puedes tener una y simplemente la destruyen

Me la ubieran regalado

A mi me duelen esos arbolitos talados en vano

Exacto, estos zoquetes se esnañan en autodestruir su marca

No oyeron el video? Es solo una excusa para no regalarlas y en consecuencia depreciar el producto. Nada es gratis, las cosas se pagan

Oye tu no estabas preso por corrupción? :v

Ppk toca guitarra, no sabía :v

Lárgate de mi país viejo corrupto

EXACTO!!!!! Y QUE LA DE MUCHISIMOS

Y la mía

Y la mía ☝🏽

Creo que si

En caso de Gibson dudo que tengan esa politica, ya que muchos ejemplares salen con defectos, ademas el diseño de Gibson no es el mejor en cuanto a calidad, las Gibson SG presentan problemas en la distribución de peso (otras marcas y modelos tambien), tambien el diseño del cuello en las Gibson hace que sea fragil gracias a la inclinacion del clavijero, es un problema muy conun que se te rompa el clavijero, solo queria aclarar de que el control de calidad no es tan perfecto como lo quieren mostrar

Gracias Carlos contigo aprendí a tocar guitarra !!!

Sana pero no rentable

@@Braulioxc94 es mas rentable que destruirlas.

@@Braulioxc94 no rentable para la compañía porque no le genera suficientes ganancias, de ahí que crean la escasez destruyendo sus guitarras para controlar el precio de su producto y seguir vendiendolas a un precio sobreinflado para que sigan siendo instrumentos con cierta exclusividad. Sin embargo y finalmente como lo vemos, para Gibson las guitarras pasaron a ser meros objetos sin valor comercial alguno, aún por mucho que la misma marca lucre con el legado que han dejado su nombre y sus diseños clásicos. Con el precio de una Gibson se pueden comprar hasta 4 guitarras de gama alta con otro fabricante de reputación. Con esto, Gibson demuestra la forma en cómo lucra con el nombre de la compañía mientras genera exclusividad en sus productos y restringe el acceso a un abanico más amplio de consumidores para mantener un control en sus precios, obvio tomando decisiones absurdas y erróneas como la destrucción de sus guitarras.

Hay si wey, yo hoy fui al centro (lugar donde venden muchos artículos de todo tipo), entonces fui a la zona (calles) dónde venden instrumentos musicales, fui por una gibson que me encanto pero estaba muy cara casi llegando a los $100.000 (pesos mexicanos)y la más barata que me quedaba con un parecido a la gibson costaba $8.000 😞

Yo opino lo mismo

Las podrian haber vendido como guitarras chinas

A tremenda empresa no le conviene tener productos deficientes

A una empresa como Gibson no le conviene vender productos reparados con algunas fallas , le quitarían aún más prestigio a su nombre

debieron recuperar componentes solo por evitar pérdidas sabemos q no andan al 100 económicamente.

Grande! Siempre arrojas luz!!!!

Y qué opinarán los pocos (o muchos) que compraron exactamente este modelo y ahora ven este video? Se sentirán aún más defraudados por la marca, por los miles de dólares que gastaron en un producto que no tiene valor alguno para la compañía.

Creo que es el comentario mas razonable que he escuchado/leido por internet. Los que compraron en su momento dicho modelo tienen ahora una "exclusividad simbólica". Para el mercado de coleccionista será un estimulante y lo van aprovechar sin dudar, salvo que suceda lo contrario.

@@FabianPulidoJerez te imaginas lo que hubieran sentido si se dedican a regalarlas o a dejarlas a precio de saldo? Ahora tienen al menos una unidad de un modelo raro, inicio y exclusivo que no funcionó en el mercado, si alguno lo quiere, su precio ha subido.

Despelothier Respeto su opinión y con su permiso me gustaría opinar que es un tanto reduccionista calificar una guitarra de múltiples componentes, todos en unísono, como un fiasco en diseño con respecto al “legado”. Y por el segundo párrafo, con todo respeto de nuevo pregunto: ¿Qué imagen se creó entonces como resultado, salvaguardando como propone, la relación con el que ya compro, en contraste a todas los futuros compradores del mundo? Las reacciones son evidentes ahora en este punto, al día de hoy. Por destruir, socavar, e ilustrar lo que es el materialismo de descarte cínico en el mundo moderno. ¿Por salvar el prestigio de los compradores? Estos no han salido a defender tal acto. Guitarra viva le habrá dicho que brinda luz, y con todo respeto pienso lo contrario. Dentro de toda la lógica correcta que propone, al final se termina desestimando a las guitarras como mero objeto. Sin calcular quizá, que estamos hablando de una marca de impacto, con una responsabilidad presencial mundial, y más aún, con actos que pueden inspirar al respeto, y no sólo eso, a la valoración que se le deben dar a “materias primas” tales como la madera. Árboles, seres vivos. No quiero hacer un statement progresista pero realmente creo que no debemos conformarnos con la lógica superficial. No podemos darnos esos lujos hoy en día. Nuevamente sólo mencionar que escribo esto con mucho respeto, y soy consciente que en lo posible lo escribo con toda las intenciones de construir y aportar. Puedo estar equivocado. Un saludo y buenas tardes.

Prefieren destruirlo antes que regalarlas o venderlas mas baratas lo que es una desicion idiota

Si las vendieran baratas o regalaran, los que las compraron en un principio se sentirían estafados ya que gastaron mucho por nada

De mal a peor gibson

Es una marca no mas, y slash ya es un rockstar que se le paso su cuarto de hora

@@user-fj4sk4uj7c Que Gibson es una marca te lo comparto. Pero a Slash no se le pasó nada jsjs..

@@Leandro_Vi hace cuanto slash con su guitarra no es relevante para la musica?? Eso no le quita merito de haber hecho buenos temas con los guns

@@user-fj4sk4uj7c Amigo está haciendo terribles giras por su nuevo álbum. Encima dijo que cuando termine va a ir al estudio con Guns de nuevo. Aún le queda tiempo de vida..

Si, pero son Gibson y sabes que ellos son HQ

Daño al medio ambiente y derroche de recursos naturales sin justificación, solo para seguir alimentando la avaricia de unos cuantos que venden exclusividad en su marca.

Correcto, nos las hubieran regalado, sorteado, vender a un precio simbolico

Aun que sea para adorno en mi casa :(

@@OZHKAR1 si las hubieran regalado, los que la compraron a un alto precio se sentirían estafados, ya que habrían gastado mucho en una porquería de guitarra, ahora pueden decir que tienen una mierda con valor de oro

Y por estas cosas es que otras marcas de guitarras le estan quitando el puesto a Gibson

y gual yo juntando para cpmprambe una les pau l s tandar stud io y ellos destruyen

Te la darían si escribieras bien xdd

@@agustinsaraullo7859 que cruel xD

Como una linea económica de Gibson, sin ser epiphone

creo lo hacen por rebeldía contra los chinos

Por qué te llama la atención esa marca?

@@JoannSebastiann Es que las guitarras de esta marca tienen un sonido agresivo como para tocar metal ya he tenido la oportunidad de tocar una les paul marca ESP y la impresión que me dio fue muy buena cosa que no hizo GIBSON

La obtusa visión de Gibson, en vez de mejor donarlas o darlas a precios accesibles a escuelas donde se den clases, o público en general.

Se supone que las guitarras que fueron destruidas por esa máquina ya estaban construidas previamente, ya habían pasado controles estrictos de calidad, ya estaban listas para ofrecerlas al consumidor final. Que pasó aquí? Por avaricia y codicia porque no es otra cosa, generan artificialmente la escasez para seguir aumentando sus precios al mismo tiempo que generan EXCLUSIVIDAD DE MARCA, restringiendo el acceso solo a músicos de élite, aquellos que se dan el LUJO de poseer una Gibson. Pues para la inmensa mayoría, a Gibson no le importamos, pasa lo mismo con la engañosa y ahora mala fama de Apple con sus iPhone y otros productos exclusivos para gente pudiente. Se genera sobreproducción con excedente y para mantener los precios elevados, se destruyen los excedentes generando escasez artificial. Esto ayuda mucho a la inflación. Por eso también los precios son elevados. De todas formas los residuos se reciclan y no generan perdidas grandes a las empresas puesto que se procesan en la misma planta.

Destruir? La madera tiene carcoma? Que historia es esta?, La tierra es plana, no te lo han dicho!!!.

Es que lo peor es grabar el hecho, en filas y de forma grotesca.. 👈

Si wey pero es pasarse de verga gibson esta en crisis y ase esto y sus guitarras actuales la han subido tanto de precio por su crisis que casi nadie las compra ya si de 100mil venden 10mil o menos en el año estan muy mal ya

Si,es casi incomprensible lo que estan haciendo, pero de hecho es mas caro mantener un inventario que no se moverá que deshacerte de él.

@@roberth1509 Exactamente es una prueba clara que el precio de sus productos no sale del costo de produccion materiales trabajo sino el marketing

Tu madre

El mundo de los negocios es muy cruel a veces, pero son sus guitarras, que la empresa compra con su capital, y no podemos hacer nada :(

gibson es un desastre

@@jackdanila9893 las marcas mas detestables cometen estas practicas

@@OZHKAR1 pues la verdad que sí yo las daría si fuera un accionista de paso hago publicidad en televisión , etc diciendo que las dono a orfanatos y lugares así. Una pena la verdad

Slash y maluma no podrian aser nada contra gibson despues de todo gibson los patrocino con equipo en el pasado

Es la verdad, no tienen conciencia. Talar árboles para luego ser destruidas, no es justo.

A quien carajos de importa algo que ni existe? Hasta modifiqué mi auto para que suelte más humo que apple en navidad, lo único que importa es el dinero y mis ganas de alimentar más mis drogas: La codicia y la avaricia.

@@LuisCarlos-oo9im todo bien en casa compañero?

@@elb64x2 No

devaluaría el producto... es lo que no quieren, ten en cuenta quien haya picado comprando esa guitarra por 5.500 dólares....

@@guitarraviva Que mala onda de destruirla,pos ya que son sus productos.

@@guitarraviva la firebird está en 1000 dolares en Ebay.

Gracias Diego por tu valioso comentario! Un placer leerte!

guitarraviva Gracias a ti siempre por el maravilloso trabajo que haces en este canal. Un cordial saludo

X3 Aunque el 12 de agosto me compran una Fender Sonoran Sce

@@franciscourbano2049 felicidades espero que la aproveches

Bingo... Poco mentalidad de empresarios tuvieron los directivos de Gibson.