Ce doit être d'une très grande rareté voire une particularité. Pour que la Terre présente les conditions favorables à la vie, il a fallut un enchevêtrement de hasards de circonstances biologiques et cataclysmiques. L'une d'entre elles est l'apparition et la formation de notre Lune. Sans elle, la taille, la vitesse de rotation, l'obliquité, les saisons, les marées et le climat de notre planète n'aurait jamais été identiques et favorables à l'apparition de la vie telle que nous la connaissons. Sans compter les organismes et matériaux apportés par les astéroïdes aux aléas de leurs chutes sur les sols et dans les mers.
@@barock0bam0 Juste que le commentaire soulignait l'erreur de vocabulaire, sans plus... Vu que une autre planète ne peut qu'être 'hors de la Terre' ( extra terrestre). Juste un titre incongru sur la vignette quoi ... Je n'en sais franchement pas assez pour avoir un début de certitude sur le sujet qui vous passionne. Trop d'inconnues, trop peu de données. Nos réflexions devraient plutôt porter sur l'élaboration d’expériences discriminantes, ou la fabrication de moyens d'observation nouveaux, plutôt que d'argumenter dans le vide interstellaires de nos connaissances actuelles.
@@cyranoidemisanthrope553 Ah, c'est déjà plus consistant qu'un simple "Heu ...". Et je t'accorde qu'aucune hypothèse ne permet de lever totalement l'incertitude sur l'époque et les modalités de formation de la Lune. Pour aller au-delà des scénarios proposés (au nombre de 4), il faudrait avoir plus d'informations sur l'existence du planétoïde "Théia" et sur la jeune Terre pour pouvoir effectuer, à partir de nouvelles données, une meilleure simulation numérique qui rendrait mieux compte de la réalité. Donc, je ne saurais que te conseiller cet article sur Wiki qui est sûrement plus explicite que moi.. > fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_l%27impact_g%C3%A9ant
Vraiment top la voix narrative 👌 ce qui est du contenu je ne peux pas juger, je ne m’y connais pas assez en la matière mais ça a été vraiment intéressant
@@iliashomerus9981 oui mais pour attester,il te faut une certaine notoriété dans le domaine. Toi tu nous sors ça comme un inspecteur des travaux finis 😂😂😂
@@pamphletaireducapharnaum5162 pour juger si un jockey est bon, il faut s'y connaître en équitation ! Par contre pour poster un message tel que le tien, il faut être un âne.
"il te faut une certaine notoriété dans le domaine." "s'y connaître" .......Y'A UN UNIVERS ENTRE ton propos de départ, et celui que tu me sors maintenant ! Si tu avais dit "s'y connaître" au départ, j'aurai même pas commenté ! Si je suis âne, peut-être.....ce n'est pas à moi d'en juger......je juge les PROPOS, PAS LES PERSONNES ! En tout les cas, t'attaquer à l'intellecte de ton prochain, en te basant sur une seule phrase, ne fera JAMAIS DE TOI UN CHEVAL DE COURSE !
Si je ne me trompe pas plus la masse est grande et plus grande est la gravité ? 😊 Je me demande quel apparence aurait les habitants, animaux , végétation ? 😊
Excellent doc , beaucoup d'infos , images magnifiques , schemas excellents, et pas de blabla inutile ... (en vulgarisation "astro" vous rétrogradez Arte au niveau bac a sable , parfait! )
Il y a plusieurs erreurs : s’il y avait une trentaine d’étoiles sur notre chemin vers Wolf 1061 cela ferait deux étoiles par année-lumière parcourue alors qu’en moyenne il y en a 1 étoile par 4 années-lumière. De plus Sirius est une étoile double dont seule Sirius B, la moins lumineuse, est une naine blanche. Celle à laquelle vous référez est une étoile de type spectral blanche de la série principale dans le diagramme H-R mais pas une naine blanche.
Mars à été habitable dans un lointain passé, il y avait de l eau dans l etat liquide, dans montagne, si mars avait eu une lune comme nous , peut être il y aurai pu avoir de la vie sur cette planète
@@paksdu1400 avc des si on refait le monde c’est sur et de l’eau liquide ne veut pas dire habitable pour autant… je pense pas que t’aurais pu respirer le meme air que sur terre arretez vos fantasmes
Il a pas dit habitable " dans la zone habitable " c'est à dire par rapport a l etoil on fait des cercles imaginaires pour voir où se situe les zones habitable, une zone habitable ne veut pas dire qu'on peut y vivre c est pour dire que par rapport à d autres exo planètes à -150° ou +200 ° la on est dans une température comprise entre -50/60° et je dirais 40° corrigé moi si je me trompe je suis pas pro je regarde pas mal d'épisode mais je pense ne pas être loin de la vérité
@@matthieupaillard8672 si si, il a dit habitable, la planète habitable la plus proche de la terre. A partir de là, on peut couper le visionnage, puisqu'il s'agit d'un contenu distrayant et non didactique.
@@anticonspi1628un contenu distrayant et non didactique... J'adooooore ! Fini le discernement, les quêtes et guerres du savoir, les débats sans fin autour d'une pseudo vérité... La solution : du contenu divertissant... Au bout du compte, voilà un support innocent, sans pour autant perdre en efficacité... Et en plus, sans danger de controverse puisque, dès le départ, tout le monde sait que c'est "pour de faux"... C'est décidé, c'est ça que je veux faire quand je serai grande 🦒🎶✨
C'est n'importe quoi le commentaire : Sirius est une étoile géante non pas une naine blanche et beaucoup plus loin que 8 année lumière. Voyons la suite...
