La vie du sol souterrain constructrice du carbone du sol, par Marc-André Sélosse 

Marc-André Sélosse devrait être DECLARE D'UTILITE PUBLIC !!! Merci à lui !!!

Aaah Marc-André Sélosse !!! Artiste et poète des sols, diable dans une boîte de science avec conscience...Remarquable ! Merci !

Quel bonheur d'être illuminé sur ce qui se passe dans l'obscurité de nos sols ! Encore... Encore...

La pédologie accessible à tous. Quel formidable pédagogue. Merci pour ce partage.

une des meilleures presentations que j'ai jamais entendu

Franchement Marc André est tout simplement un artiste de de la Vie,que du bon sens paysan🌾 Merci à vous et à lui 👍

Là on est à la source du savoir. Vulgarisé de manière magistrale pour que nous, pauvre béotiens, puissions en assimiler et en comprendre l'essentiel. Ces connaissances constituent une culture générale fondamentale.

Une prospection magistrale de notre sol fertile et nourricier ! Merci beaucoup ☺️ 🌍🌿🌳🤩🤩🤩🕊👍👍👍

Faire cadeau à ses enfants d'une forêt me semble être un heureux héritage financier mais aussi écologique car pour moi la gestion d'une forêt se fait sur plusieurs générations monsieur Sélosse.

Excellente prestation à tous points de vue. Bravo M. Selosse.

La vie du sol est tellement fascinante et importante... Merci pour cette vidéo !

Passionnant Eclairant Enthousiasmant et édifiant . Ça fait 3 ans que je me suis lancé dans la culture et en fait je me rends compte que grâce à des personnes comme vous, en définitive, c'est moi qui me cultive . Un grand merci !

ce serait tellement bien d'avoir toute vos vidéo en balados Ver de terre production!! lorsqu,on a pas internet et qu'on travaille sur la ferme c'est tellement bien de pouvoir apprendre en travaillant sans être devant un écran!! Merci tellement pour tous votre travail

Merci beaucoup pour vos éclairages et la richesse de l'information scientifique qui nous aident à bien comprendre les enjeux climatiques. Vous avez résume en une phrase l'importance du compostage. Car vous dites en substance, que la moitié de l'alimention du sol pour l'agriculture se trouve dans les poubelles urbaines. La seule réserve que je porte dans une petite portion de votre discours, concerne la délocalisation du marché du carbone vers le sud. En effet il y a des zones sahéliennes et aussi désertiques quî méritent le reboisement. Seulement, les firmes internationales du marché du carbone s'intéressent plus à des régions déjà boisées et pillées par l'industrie du bois ou des minerais. Donc ce fameux marché sert à se donner une bonne conscience en "réparant " leurs destructions par le reboisement de la forêt dans les pays du Sud. Ils gagnent sur deux tableaux: l'exploitation des minerais et du bois d'une main et de l'autre ils prospèrent à la bourse sur le marché du carbone. La solution utile pour la population mondiale serait le reboisement des déserts et des zones sahéliennes fournisseurs de populations migratoires obligées de quitter ces zones infertiles pour l'agriculture de subsistance. Encore une fois merci.

Marc ton dernier livre est excellent. Et de te voir en parler en direct est passionnant. Tu es mon grand orateur préféré. Merci

Merci et bravo à ceux qui ont réalisé et partagé cette présentation, fine et pleine de savoirs. Quel jeune virtuose notre M.A. Selosse + VDT ! J'aime le concept d'écologie qui anticipe pour constituer de bons cheminements, qui apportent des solutions, ce, idéalement même avant l'apparition de problèmes induits par de mauvais chemins. "Rassurante", dans le fond, cette idée que le pilotage de l'agriculture, de la biomasse générée et donc partiellement stockée, a impacté déjà -dans diverses directions-... et impactera donc encore, le climat. L'agriculture devrait sans doute être plus agro-écologique pour faire face à nos enjeux collectifs. L'agriculture est d'intérêt général. (VDT production aussi !) merci !

Merci M. Sélosse de porter une fois de plus un éclairage merveilleux au monde bactérien et cette fois par l'entremise du sol. Les liens que vous avez énoncé par votre expertise me conscientisent pas mal plus que l'entièreté des propos écolos habituellement reçus en lien à l'effet de serre et de ce dont on devrait y faire.

Cela me fait penser à la chanson de Gainsbourg le poinçonneur des lilas. Brillante lecture de Marc-André il est impératif que nos politiques soient éduqué sur la filière matières organiques.

🔝 Merci de cette merveille 😊

Vraiment très intéressant merci pour ce partage

merci, comme toujours une communication très intéressante, et svp, continuez à porter une cravate, c'est tellement agréable un homme élégant!

magnifique, époustouflante présentation!

Ce que dit Marc est très important, on est nul en écologie... Il y a de l'éducation a faire auprès des politiciens, mais aussi dans la population en général... Au boulot !

Brilhante como sempre!

Vous êtes passionnant Merci

J’adore les explications imagées : Smecta pour les vers de terre! Merci pour le travail de vulgarisation fait!

Merci Monsieur Sélosse.

passionnant, une conférence qui aurait méritée de durer 3 heures. ces études qui peuvent aider à donner plus de vie au sol sont primordiales pour la culture et si en plus c'est bénéfique pour le climat, la boucle est bouclée. merci ver de terre production et merci marc-andré sélosse

Milles merci pour ce partage. C'est très inspirant. A quand ce partage de savoir à nos plus jeunes dans les écoles. Continuez...

Que de dégâts ont fait les donnée scientifiques du siècle dernier!!! Je ne suis pas ingénieur agronome et comme tout jeune agriculteur, j'ai suivit un temps ce que j'avais appris, contrariant ce qui me semblait naturel. Pourtant dix ans après, à force d'observer la convergence de mon travail et celui de la nature, je me suis remis en cause dans mes façons culturales pour revenir sans le savoir à ce que dit Mr Selosse. A se focaliser sur la théorie nous nous sommes fourvoyé dans un monde artificiel qui n'est pas durable pour ne pas dire destructeur, alors que notre simple observation, si elle ne nous avait pas permis de grandes performances, aurait permis d'éviter la destruction de certains sols

Pfiouuu merci!!!!

Super prof que j'aurais aimé avoir à la fac à mon époque avant 68.

Excelente palestra, muito obrigada por transmitir vosso conhecimento! Uma boa alma poderia colocar uma legenda em português para que mais pessoas pudessem conhecer e se inspirar nesses temas ecológicos.

merci pour tout !!

Un bel exercice.. Sous terre.. la vie est belle !

Comme toujours passionnant!

Merci pour ce partage ! toujours au top Ver de Terre prod....

c'est trop bien, merci !

Merci !

passionnant !

Merci :) Mais, sans offense, la foret, c'est aussi un espace de liberté ou existe une faune et une flore pour elle meme. Dans cette optique la ce n'est pas qu'une "decharge" de carbon pour humain. Perso je trouve que l'on manque d'espace commun non "propriétaire". La foret c'est un de ces espaces la, et en tant que tell j'aimerais bien qu'il y en est beaucoup plus ! :)

trop génial! :-))

A 36' : c'est la première fois que j'entends une explication aussi claire de l'hypothèse Ruddiman (anthropocène précoce). Par contre, Ruddiman évoque principalement la déforestation comme cause des émissions de CO2 à partir du néolithique.

Fantastique. et je fais mien ce combat ...POUR LE CARBONE QUE NOUS DEVONS RESTITUER APRES L AVOIR PILLE DURANT 2 SIECLES !!

C'est ne pas la peste et la chute de la démographie qui a provoqué le petit âge glaciaire mais probablement l'inverse. L'arrivée de cette petite ère glaciaire au 13 et 14 ème siècle a très certainement provoqué des perturbations de la production agricole, provoquant ainsi disettes et famines, ce qui à leur tour provoqueront un effondrement de l'état de santé et de l'immunité des populations favorisant ainsi les épidémies.

Et on va générer le BRF avec quels arbres ?

2022 force ouvrière dernier acte

Bel exposé un peu iconoclaste parfois mais croyez vous réellement que quelques arpents de terre non cultivée en Europe on provoqué le petit âge glaciaire au niveau de la planète???

Les ‘poupoudres’ de microorganismes... 🤦🏼‍♂️ Bon, sans forcer il reste la solution indigenous microorganismes IMO Coréenne. Ça marche, c’est pas ce qui compte ?

45:50 c'est abusé, il dit mot pour mot avoir des forêt c'est pas pouvoir exploiter donc c'est faire chier(on se refait pas), on peu avoir des système de production alimentaire incluant des abres, notament des chataigné pour leur farine et les chène pour l'alimentation cochon par exemple plus les bénéfice qu'il précise plus tot comme la purification et stockage d'eau, m'enfin il devait avoir une idée bien précise en tête

ses bouquins sont intéressants mais beaucoup trop longs, et sa croyance dans la version officielle, selon laquelle le réchauffement climatique est dû au CO2, est très surprenante venant d'une personne curieuse et intelligente. A ce sujet je conseille d'écouter Philippe Bobola.