LA VIRGEN DE GUADALUPE Completo exclusivo para socios. 

Gracias hermano.

Te faltó la otra conquista física a las indígenas😂😂😂

Pregúntale a los Sioux, Cheyennes, Seminolas, etc..en Estados Unidos si el séptimo de caballería era muy complaciente. Los choques de civilizaciones conllevan siempre violencia. Que yo sepa, las lenguas nahuatl, maya, inca,..pasaron a la gramática en papel gracias a los frailes. ¿Seguro que se quemaron códices si en la cultura precolombina no conocían el papel?

@@syrsampieri1993 Si concuerdo, en ese aspecto hay algo no cuadra 🤔

Completamente de acuerdo contigo mi amigo, super super romántizada la historia de la evangelización, pero, y por que no mencionar la matanza del Templo Mayor?, lo bueno es que vinieron a imponer nada, "hagan que entiendan lo que yo quiero que entiendan" , y " nunca hubo tal cosas como la conquista espiritual" y " no puedes quitarle la religión, simbolos, tradiciones a la gente, los aniquilas y Cortes no es un aniquilador", de verdad que tal y como los españoles lo hicieron, aquí este señor lo quiere hacer contando su versión a su manera y conveniencia, y que tal la manera!, haciendo del capítulo exclusivo, de verdad!? Así quieres dar a conocer LA HISTORIA

@@syrsampieri1993 Más noble que la exterminacion de los indígenas por el México Independiente.

si lo cuenta tan romantico que dan ganas de creerle!

@@omarkuhnne no lo dejan ni ser docente en las universidades, menos lo dejarían tocar los libros de la SEP 😔

@@omarkuhnne Y como sabes que la información de Zunzu es real ?? Ya lo revisaste con diversas bibliografias?

​@@aleedimaas discúlpame pero perdóname!!!! ¿Hablas de los libros profundamente sesgados a la zurda? ¿Hablas de los textos gratuítos llenitos de ideologías socialistas y de género? Soy docente de educación primaria, y creeme que estos libros de lo que llaman "La Nueva Escuela Mexicana" son muy poco llamativos y didácticos para los niños. Saludos!!!

​@@anto3784él mismo dice que la verdad histórica no existe como tal. La historia no es una ciencia exacta! Se basa en registros que muchas veces hay que interpretar.

​@@anto3784No hay una sola cosa que haya dicho en este video, que no tenga un sustento en fuetes directas e indirectas. Por más que de por sentado cosas, es lo más cercano posible a la realidad. Cualquier otra versión es mero mito. Es tu chamba contrastar la info y no creerle a nadie, pero también es tu chamba no descalificar a lo wey

@@MataWabos saca tus podcats y tú canal y explícale que esta mal, los indígenas siempre tenían guerras entre ellos

@@Hnp3 No tengo un podcast porque no necesitas un podcast para leer libros y sí, los nativos tuvieron guerras que ocurrieron entre ellos, pero lo dices como si Europa no tuviera guerras entre ellos. Necesitaban un papa para ayudarlos a dividir las tierras robadas, porque sin un papa también irían a la guerra entre sí. Todos fueron a la guerra entre ellos, esto se encuentra en todo el mundo y en cada período histórico. Deja de intentar usar las guerras entre los nativos como una pobre excusa por las cosas asquerosas que hicieron esos europeos. Si tu vecino está discutiendo con su esposa, no significa que debas ir a tomar su casa e invadir su espacio simplemente porque pelea con su esposa. Esa es su casa y su asunto. Esos europeos debieron quedarse en Europa y detener a su propia gente de apuñalarse por la espalda sin su Papa Romano

@@Hnp3 No tengo un podcast porque no necesitas un podcast para leer libros y sí, los nativos tuvieron guerras que ocurrieron entre ellos, pero lo dices como si Europa no tuviera guerras entre ellos. Necesitaban un papa para ayudarlos a dividir las tierras robadas, porque sin un papa también irían a la guerra entre sí. Todos fueron a la guerra entre ellos, esto se encuentra en todo el mundo y en cada período histórico. Deja de intentar usar las guerras entre los nativos como una pobre excusa por las cosas asquerosas que hicieron esos europeos. Si tu vecino está discutiendo con su esposa, no significa que debas ir a tomar su casa e invadir su espacio simplemente porque pelea con su esposa. Esa es su casa y su asunto. Esos europeos debieron quedarse en Europa y detener a su propia gente de apuñalarse por la espalda."

@@Hnp3 Estudia La ira y profecía de Noé. Esa es una profecía cristiana falsa donde Noé maldijo a Ham y a los de piel oscura, y los convirtió en los esclavos más bajos. Además, Noé dijo que Shem tendría que entregar su tierra también a Jaret y adivina quién es Jafet?! La Gente blanca europea. Estas personas siempre ganarán en esta profecía mientras que las personas conectadas a él siempre estarán malditas. Estás idolatrando una profecía cristiana falsa que se basa en ideologías paganas romanas antiguas que solo benefician la ira y profecía de la gente blanca. Esto prueba que el cristianismo no es más que una religión de esclavos creada para tomar la tierra de la gente asiática con templos asiáticos y destinada a usar a la gente de piel oscura como su servidumbre hasta el fin de los tiempos. Cualquiera que reclame ser parte de esta profecía simplemente está participando en la supremacía blanca. Hay una buena razón por la que la Iglesia Católica estaba albergando a nazis y escondiéndolos. Deja de hacer que parezca que el colonialismo y todas las personas que murieron murieron en nombre de una profecía verdadera; esta profecía no es más que una profecía racista falsa para engrandecer a la gente blanca. La gente indígena de las Américas era tan fácil de manejar y manipular porque tenían corazones puros llenos de bondad, y las guerras que tenían entre ellos eran asunto suyo, no tuyo.

Guatemala también tiene hermandad con España en cuanto a la religión, con El Santo Hermano Pedro de San José de Betancur, que es el Santo de Guatemala y de Tenerife, así también con el sincretismo de La Semana Santa, esto gracias a la fusión de la cultura maya con el cristianismo español, que ahora es Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Saludos.

🎉

Pues todos estaban alegres menos los perdedores mexicas 😂

@@vigo071 La conquista fue buena, NINGÚN mexicano es descendiente de los aztecas. Por que a estos los mataron los pueblos de alrededor junto con Hernán Cortés y su armada. Esos pueblos se revelaron contra los aztecas por que los aztecas los tenían reprimidos y sometidos. (Los aztecas eran caníbales y sacaban 40.000 corazones al año para sacrificios, PERO EH! los corazones no eran de su pueblo, eran de los del alrededor...) Por eso prefirieron a Hernán Cortés y sus hombres. Si quieres tener un debate, esta bien, pero no hables tonterias sin saber, los libros de historia mexicanos están mal escritos

Te arde la verdad.

@@carlosi7026 Soy historiador y si me da coraje que la gente modifique la historia de acuerdo a su ideología, la historia es imparcial y objetiva nos guste o no.

@@anto3784 si te arde

@@vicentemorales4208 Amigo no es verdad lo que dice, sigue siendo un misterio ya que sino contestanos estas preguntas: 1. La pintura de Aquino tiene en su tela un yeso para crear una pintura ( algo que hace cualquier pintor) pero en la imagen original lo hace en un ayate y sin rastros de pincel si lo pinto el porqué no tiene la misma preparación? 2. Porqué Zunzunegui no habla de las investigaciones cientificas que se le hicieron al ayate y no encontraron nada?, asique muestranos tus fuentes oficiales de academicos ya que Zunzunegui no las muestra pero si las hace de menos. 3. Si Aquino fue tan gran pintor porqué no hay mas pinturas de ese nivel como el de "La virgen de Guadalupe"?, Asi que muestranos al menos 10 pinturas de Aquino del nivel de la imagen de Guadalupe. Voy a esperar tus respuestas sino las muestras me quedara claro que Zunzunegui manipula a gente sin sentido común y criterio propio. Asi que las esperare.

@@carlosi7026 Amigo no es verdad lo que dice, sigue siendo un misterio ya que sino contestanos estas preguntas: 1. La pintura de Aquino tiene en su tela un yeso para crear una pintura ( algo que hace cualquier pintor) pero en la imagen original lo hace en un ayate y sin rastros de pincel si lo pinto el porqué no tiene la misma preparación? 2. Porqué Zunzunegui no habla de las investigaciones cientificas que se le hicieron al ayate y no encontraron nada?, asique muestranos tus fuentes oficiales de academicos ya que Zunzunegui no las muestra pero si las hace de menos. 3. Si Aquino fue tan gran pintor porqué no hay mas pinturas de ese nivel como el de "La virgen de Guadalupe"?, Asi que muestranos al menos 10 pinturas de Aquino del nivel de la imagen de Guadalupe. Voy a esperar tus respuestas sino las muestras me quedara claro que Zunzunegui manipula a gente sin sentido común y criterio propio. Asi que las esperare.

Ese vídeo se podía ver completo, solo que decidieron monetizarlo, y no tiene nada de malo, obviamente de eso se vive, digo, si pagas eso por una Coca-cola porque no pagar $30.00 pesos por acceder a su información

Q va, los musulmanes tomaron lupus del latín en la península, las influencias lingüísticas van en las 2 direcciones.

@@Carambirubí en España es muy común qué los ríos se sequen y o mantengan un caudal subterráneo. Más común al qué un río sé le denomine medio nombre en musulmán y medio nombre en latín.

@@rafamarindiaz3900 La cuestión es q soy de la zona y ese río no se seca, como mucho sería porque está en el fondo de un valle en una zona muy montañosa y está como escondido, pero ya te digo q viene de guada=río y lupe=lobo, te lo explican los propios mojes del monasterio, los musulmanes tomaron la palabra del latín, hay préstamos entre lenguas.

@@Carambirubí gracias, pero creo qué es más fácil una mala traducción posterior a qué los musulmanes utilizarán una palabra latina para lobo en vez de traducirla.

@@rafamarindiaz3900 A ver, q hay constancia de q existe ese préstamo lingüístico entre los musulmanes de la península y la teoría del río escondido ya ha quedado descartada por venir de una traducción hecha por un lingüista inglés de aquella manera, los estudios posteriores lo niegan, pero bueno, q si tiene usted razón estaré encantado de cambiar de opinión, un saludo

Dices una gran falacia, que se parezcan no significa que lo sean, en el caso del cristianismo si existe evidencia historica de Jesús, Maria, los 12 apostoles etc. Asi que teniendo de lado la evidencia historica el cristianismo si es VERDAD lo siento aun que te duela.

@@mostacho1237 amigo mío, a mí no me duele ninguna religión. Le duele a quien la padece y no soy yo precisamente. Por otro lado no has invalidado nada de lo que he dicho por decir que hay evidencias de no se qué. Revise usted la historia de las religiones y verá un patrón que se repite y que el cristianismo ha hecho propio mucho más tarde.

@@ShareTN Amigo de nuevo, hay evidencia historica de la verdad del cristianismo sino entonces digame quien es el autor original que escribio la biblia?, Conque fin lo hizo?, Que gano al hacerlo?, Si es falso ya que es copia de otras religiones porque si existe evidencia historica?

@@mostacho1237 te estás centrando en hechos muy específicos, pero el cristianismo como un todo es un remake de religiones anteriores. No me vengas con más sucesos puntuales y particulares. Obviamente una religión que lleva más de mil años tiene sus particularidades en ese lapso de tiempo, pero los preceptos generales se repiten una y otra vez.

@@ShareTN Entonces tienes nada, solo puras quejas y suposiciones? Ufff sabia que estaba perdiendo mi tiempo contigo. Adiós.

🙄

Da unos ejemplos de las mentiras por favor.

pero no hables al tanteo, di cuales?

@@2622obrero ni que fuera mazón

Dime las mentiras que dice

@@viviendoconautismo3381 Y cuál es la verdad?

​@@rosietown4909 Muy acertado.

Exacto, a cual verdad se refiere?

Pues dinos ya que historiadores ya refutaron de que fue el pintor Aquino quien pinto a la virgen y carece de evidencia.

Apocalipsis 12:1

Cual invasion bro si es falso, si es que es verdad responde la pregunta: Si es que hicieron masacres porque no mas del 88% de la poblacion mexicana no es blanca europe como lo fue Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva zelanda etc. ya que en esos paises si masacraron indigenas razón de porqué hay tanta gente blanca europea pero en el cazo de México no y somos morenos y con millones de comunidades indigenas?

Fue invasion o liberacion? Porque no entiendo como 210 personas acabaran con un imperio sin la ayudar de otros miles y porque esos miles se juntaron a los españoles ...checalo

Pues a mi parecer se mezclan muchas verdades con opiniones. Digo la verdad absoluta no la tienen ellos, ni nosotros. Y pues la viruela puede acabar con un imperio fácil y esa la trajeron los españoles, junto con la calvicie y las moscas. Pero muy buenos análisis

A esos lugares fue muy distinto, allá eran casi tribus y es cierto que exterminaron, acá éramos ya una civilización muchísimo mas estructurada, con nosotros fue mas ideológico y a su capacidad explotaron lo que podían, si vas a cualquier parte del país donde alcanzaron a llegar, en construcción y sobre todo en la minería la gente moría antes de los 28 años y parejo hombres, mujeres y niños. Fueron muchos factores que determinaron su "victoria" Lo que si es que no dejaron nada bueno. Todo ideológico, donde están las Escuelas, Universidades, solo iglesias, con todo respeto. En cuanto al mestizaje se nota en donde se asentaron mas fuerte.

@@anto3784 pues antes adorabamos diferentes Dioses, antes de la llegada de los españoles por que la virgen de Guadalupe no se apareció antes por que casualmente después de lanllegada de los españoles

@@aarongarcia4514 Amigo no es verdad lo que dice Zunzunegui, sigue siendo un misterio ya que sino contestanos estas preguntas: 1. La pintura de Aquino tiene en su tela un yeso para crear una pintura ( algo que hace cualquier pintor) pero en la imagen original lo hace en un ayate y sin rastros de pincel si lo pinto el porqué no tiene la misma preparación? 2. Porqué Zunzunegui no habla a profundidad de las investigaciones cientificas que se le hicieron al ayate y no encontraron nada?, asique muestranos tus fuentes oficiales de altos academicos ya que Zunzunegui no las muestra pero si las hace de menos. 3. Si Aquino fue tan gran pintor porqué no hay mas pinturas de ese nivel como el de "La virgen de Guadalupe"?, Asi que muestranos al menos 10 pinturas de Aquino del nivel de la imagen de Guadalupe. Voy a esperar tus respuestas sino las muestras me quedara claro que Zunzunegui manipula a gente sin sentido común y criterio propio. Asi que las esperare.

Pues muy imparcial y objetivo no eres, mírate, apenas dijeron algo que movió tu fé (que poca fe tienes por cierto) y ya le dijiste mentiroso

@@anto3784 la historia no es objetiva y mucho menos imparcial, se basa en el registro de sucesos de acuerdo a victoriosos y vencidos. Deja de ser objetiva cuando se reconoce la pérdida (voluntaria e involuntaria) de información. Deja de ser imparcial, cuando se impone por encima de otras culturas e ideologías.

Tienes de historiador lo que yo de astronauta.