Laboratuvarda EVRİM'İ Çürüttük - Evrim Gerçekten Var mı ? -Doç. Dr. Kasım Takım 

Hocam bu dediğiniz olaylar kendi başına olabilirmi gerekli çevre ve Doğal koşullar sağlansa birde Anlamadığım şu eğer evrim gerçekten var olsaydı dünyadaki canlı sayısı çok az olmazmiydi örneğin dünyada şuan yaşayan binlerce farklı tür canlı var fare den file filden mürekkep balığına bunların hepsi nasıl bir canlıdan türeyip değişim geçiriyor yaşam bir yerde şansa başladıysa Birde canlının ihtiyacına göre organ vb şeyler oluşuyor budaha da saçmalık bence bütün organların bir anda işleyiş şeklinde yapılması lazım mekanizma çöker yoksa

insan bilmediği ve açıklayamadığı şeyleri tanrı yarattı diyerek bu problemden kurtulmaya çalışır

​​​​​@@Peldoratwich organlarin olusmasi da Allah in izni ile gerceklesmisse eger, neden mantiksiz olsun? Allah belki de boyle yaratmak istedi ve kim tam bilebilir ki kesin bir kanit gosterilmedigi taktirde? Sonucta birakin organlari 3,8-4,3 milyar yil onceki zaman araliginda olusan ilk hucrenin(LUCA) bile hayat kazanmasi cok zor bir ihtimal. Diğer taraftan bana da insan haricindeki her familyanin atasinin direkt yaratilmis olmasi makul gelmiyor degil ancak su an iki dusunce de bir varsayim. Insan icin: Allah nezdinde İsa'nın durumu, Adem'in durumu gibidir. Allah onu topraktan yarattı. Sonra ona "Ol!" dedi ve oluverdi. (Ali imran 59 Yani insanin yaratilisinda sebeplerin sukut ettigini cok net goruyoruz. Ama diger canlilar hakkinda kesin konusmayi dogru bulmuyorum.

"Bu nedenle, bu matematiksel imkansızlıkları farkeden bir kısım fizikçiler, hiçbir delili ve emaresi olmayan paralel evrenler hipotezini ortaya atmışlardır." Şu cümlelerinizle bile, kendinizle çelişiyorsunuz. Siz de işin içinden çıkamayınca, anlamlandıramayınca, "Yaratılmış olmalıyız, bir yaratıcı olmalı o halde." diyorsunuz. Bunun da hiç bir delili ve emaresi yok. Siz bilimi, anladığım kadarı ile objektif değil taraflı yapıyorsunuz. Bilime inancınızı karıştırıp, bilimi inancınıza uydurmaya çalışıyorsunuz.

Bu video evrime körü körüne inananlara kapak olsun

Senin evrim ağacının bu argümanlara verecek cevabı yok. Yobazlığı ve dogmatik bilimin ta kendisini Evrim ağacı yapıyor

Sizin kendi argümanlarınız yok mu kanzi? Niye başkalarından medet umuyorsunuz? Mesela bu adam evrimi çürütse komple bilimle ilimle şunla bunla yine inanmicaksınız. Ama evrimağacı31 bu deneyli kabul etse evet evrim yoktur dese ki zannetmiyorum, onun söylediklerini ayet kabul edercesine inanacaksınız. Öncelikle evrime inanıyorsan çok ağır sağlam araştırma yapmış, bilgi birikimin olmuş olması lazım. Yoksa sen başkalarının fikirleri ile hareket eden bir primat olmuş olursun. Tam tersi diyelim ki öylesin on numara donanımlısın ne diye başkalarını etiketleyor kendi argümanlarını sunmuyorsun ?

Evrim ağacına sokayım

Yalan ve kandırma ile para cukkalama ağacı

Adam 2 saatlik video çekti adam akıllı reddiye yapamadiniz​@kurtatlar

Ya matematiği reddedersin ya evrimi. İmkansız imkansızdır.

Evet haklısınız. Ben imkansızlığı ispat etmek ve zaten çalıştığım şey üzerinden anlatmak için bunu tercih ettim. Canlılarda 1.5 milyon çeşit protein var bunların hepsi için bu ihtimaller tek tek hesaplanmalıdır. Buda yetmez tüm genom ve genomun malzeme içinde hesap yapıldığı takdirde bu ihtimal 10^ milyarları buluyor.

​@@kasmtakim5610evet deneysel olarak bilmiyoruz dediğiniz gibi. Ama görüngü alanında (fenomenler dünyası) olduğu iddia edilen ve görüngüye henüz gelmemiş şeylerin doğru olduğunu düşünmemiz için hiçbir gerekçe yok. Evrim sadece biyolojinin değil, felsefenin de konusudur. Evrim, saf-rasyonalite ile gösterilmeyeceği gibi, sizin de yukardaki yorumlarda ifade ettiğiniz üzere, deneysel olarak da gösterilmiş değil. Deneyimsel yollarla da gösterilmiyor. Dinlere sahip insanlar için, dinlerin kutsal metinlerinde de söylenmiyor. Dolayısıyla, evrimin doğru olduğunu düşünmemiz için hiçbir sebep yok aslında. Evrimin doğruluk değeri muhtemelen, bizden milyarlarca ışık yılı uzaklıktaki bir yıldızın çekirdeğinde olan bir minik olay hakkında radikal iddialarda bulunmamız gibidir. Bilim dünyası maalesef diktatörce işliyor ve eleştirel düşünceye izin vermiyor. Evrim karşıtı hiçbir deney ve çalışma desteklenmiyor, meşhur edilmiyor. Reklamının yapılmasının önü kapatılmaya çalışılıyor.

Profesör açıklama yaptı

Gecen yil furjan ozturk adli bi arkadas homokiralite adli bir problemi cozuldugunu iddia etti yasamin sagmı solmu sllj olmaxı konusu bir isin vs aynayi kiriyo ortamda tek elli amonoasitler birikiyo ve daha sonra bunlar bi sekilde birlesip gunumuzdeki proteine kadar geliyo .. bu konu hakkinda ne dusunuyosunuz bu calisma dogrumu yani dogal ortamda sadece sag veya sadece sol elliler olustulabilirmi..

sen anladın mı ki deney ne

"Bilmezmisin ki cevap vermemekte bir cevaptır"-Mevlana- Ara formlar ve fosil ve kalıntıları olduğu için sahtekâr demogogların her dediği kulağa şöyle geliyor:"hav hav hav...."

@@Aristonunaskeriara form diye bir şey yok. Eğer olsaydı, yarım organlı bir canlı var olması gerekirdi. Ancak her canlının organı tamamen oluşmuş durumdadır. Oluşum aşamasında değildir.

​@@Professor_Zoom.yunuslar,yarasalar,ornitorenkler?

​@@Professor_Zoom.homo habilis, homo erectus. videoda anlatılan evrimi çürütmez. abiyogeneze bir eleştiridir.

​​​@@Professor_Zoom. Yarim organli canlilar olustugunda cevreye adapte olamadığından genellikle yok oluyorlar zaten. Mesela herhangi tek tik tirnakli bir at turunde olusan mutasyon sigirdaki gibi iki tirnakli bir durum olustursa ve bu sayede cevreye teklere gore daha cok avantaj saglasa bu canli hakkinda nasil yorum yapilabilirdi? (Eskiden 3 tirnakli at cinsleri de vardi.)

Evrim ağacını etiketlemişler hahahah 😂😂

Ne ağlaması sizin bilim dışı dediklerinizi güya bilimle desteklemenize gülüyoruz. Ne diyor Celal hoca “ Ya bilimi adam gibi öğreneceksiniz ya da bilimden gelen insanlara saygı göstereceksiniz.”

Ben sadece şeyi merak ediyorum. Evrenin varoluşundan bu yana saniye bazında 10 üzeri 600 bilmem kaç diyor ya mesela hiç düşünüyor musunuz bu hesapta alan tepkimenin gerçekleşeceği 1 birimlik alanın saniyesi için aslında ki bu birim alan ne kadar küçük olduğunu tahvil edebilirsiniz bir birin alanda 1 saniyede oluşan tepkime üzerinden matematik imkansız diyor demek matematik hocanıza küfür değil mi? Hayır valla merak ediyorum hiç sorgulamadan mı düşünüyorsunuz kabul ediyorsunuz inanmak istemeyi anlıyor ve destekliyorum da inanca sahip olun başkasına karışmadığınız sürece iman edin ama arada bir bu ne diyor acaba ya güvenilir adam ama sanki burası böyle değil gibi dur bi bakayım demiyor musunuz.

​@@kubracalk1476 Aşağılık kompleksli

​@@abdulkadirkose6870 kaynak: bokoloki jelaliki ŝengöriki

O şartlar altında basit bir proteinin oluşma ihtimali bile çok az, oluştuktan sonra bir canlı yaratma ihtimali matematiksel olarak imkânsız. Dünya kaynıyor, atmosferde ki gazlar aminoasitlerin yapısını korumasını imkansız kılıyor.

Ayrıca hocanın ileride yaptığı olasılık işleminde evrenin başlangıcından bugüne dek 1 tane keratin oluşma ihtimali bile yok. Çok basit bir mantık. Yani basit yapılı 1 tane protein oluşsa bile gelişmiş bir canlıya ya da herhangi bir canlıyı oluşturma imkanı yok denebilir

@@omgbunasldomatescorbasi8787 olaya dünya bazında baktığında evet imkansız görünüyor ama evren bazında bakarsan o kadar da zor olmadığını görüyorsun

Evren bazında düşünebilen bir canlı var mı tanıdığın? Sorunu sınıflandırmak istyorum. Ona göre cevap vereceğim.

​@@yarr1591evrenin neresinde yaşam war mesela da mantıklı hale geliyormuş senin tezin?

Def-i şer celbi nefa racihtir. Bir şeyin ne olmadığını tarif etmek, ne olduğunu doğru bir şekilde anlamak için önemli bir aktivitedir.

Madde, mekan ve zaman yokluktan çıkmak zorundadır. Yani bilimsel olarak yaratılış bulunamaz

​​@@Garip_Yolcu08Bu olguyu yaradılış da kabul ediyor zaten. Zaman, mekan ve madde dediğimiz var oluşların temeli yokluğa dayanıyor. Şunu da eklemek gerekirse; Mekanik, fizyolojik ve madde kavramlarının oluşması, belli bir enerji gerektiren olaylardır. Enerji dediğimiz kavram, zaten maddeyle ilişkilidir ve de maddenin şekil değişimini ifade eder. Fizikte enerjiyi, fizik yasaları dahilinde inceleyebiliyoruz. Yasa dediğimiz kavramın bir sistematiği gerektirdiğini de göz ardı etmemek gerektiğini düşünüyorum

Olmayan evrimin nasıl olduğunu nasıl ispat edecek adam 😅

madde mekan ve zaman yokluktan nasıl çıkar. var olan birşey olmazsa yokluk ebeden yokluktur. var edici bir şeyin olması şarttır . işte o ALLAH TEBAREKE VE TEALADIR. İşkembenden felsefe yapma @@Garip_Yolcu08

Yani bence insan kusursuz bi yaratık değil tüm konudan bağımsız bi şekilde yani niçin kusırsuz olduğumuzu düşünüyorsunuz acaba merakımdan soruyorum

kusursuz mu :D insan psikolojik ve fiziksel kusurlarla dolu bir yaşam formu amk hangi dünyada yaşıyorsun

​@@radstal2.0revolved83 Kusursuzdan kasıt başının ağrıması değil😅 velev kanser olsun kaç yüzbin kişide bir. Binlerce hastalığın bir kişiye kaçta kaçı isabet ediyor. Bu da Allah'ın mülkünde tasarruf etmesidir. Kusur da olacak ki kusursuzluk anlaşılsın

​@@radstal2.0revolved83knk kusurlu olan bizim secimlerimiz ve yaptiklarimiz yoksa insan gozune çirkn gelen bir insan bike yaradılışi guzeldir ve kusursuzdurm yaratıci hata yapmaz. Her şeye gucu yeten bir ilah nasil olurda kusurlu bir şey yapar haşa?

Kusursuz? Kusursuz sistem? Termodinamik?????? NE DEMEK KUSURSUZ OĞLUM SİZ HASTA MISINIZ LAN. NE KUSURSUZU ??????

Puhahahaha ulan evrim teorisini anlamamanı geçtim, anlamadığını neden burada bas bas bağırıyorsun? Ne boş yapmışsın la. Tamam kardeş, evrim diye birşey yok haklısın. Gökte oturan bir dede hepimizi yarattı ve hayatımızdaki tüm amacımız sabah akşam ona tapınmak. Ona tapmayanları cayır cayır yakacak, tapanlara da 72 tane ergen eş verecek tamam. Ahsbshsha olum cidden çok saçma lan, yaratılışcılık gibi temelsiz birşeye inanıp onlarca kanıtı bulunan evrime inanmıyorsunuz. Tamam ben10 diyarı, sen ortaokuluna git buralar sana göre değil.

Usta zihnini yıkıyor cemaatlar farkinda değilsin

zşkapzmağzmakanjan güler geri yollarlar

​​@@sadiyenurylmaz2940aptal olma işte adam sana labavutuar ortamından anlatıyor.evrimciler hayali bilim gibi satıyor

PQJOOHWOANQOAHQOANQ küçücük bir arastirma ve azcık zeka kullanımı ile argumanlarinin cogunu curutebilirsin bu konularla icli disli olan normal bir insan bile yapabilir bunu :d

PWKSĞFLTLWĞ scholar hesabına bakın 1 tane evrim karşıtı makalesi yok evrim çürütmüş. Güya çürütmüş de. 😂😂😂😂 Bunun gibi yalancı sahtekarlar yüzünden ülke bu halde

​@@nyannyan9422haydi çürüt videonu bekliyoruz

Evrim zaten akıl ve mantıgı bırak bilime aykırı.

Bıyıklarımız sizi neden bu kadar tahrik ediyor? Böyle etiketleme yaparak nereye varmak istiyorsunuz? Bak bu mecrada yayına çıkan hocaların bir çoğu alanında memleketin en iyi akademisyenleridir. En zayıflarından birisi benim (Kasım Takım). ben bile son bir yılda 8 tane Q1 seviyesinde SCİ yayın yaptım ki bu bir çok akademisyeninin tüm akademik hayatında yaptığı Q1 sayısından bile fazla. Lütfen çamur atmadan önce araştırma yapmayı öğrenin.

Bunun evrimi çürütmediğini söyler. Öylede zaten ☺

ilerde çocuğun olduğunda yumuşak gıdalar yerine tıpki eskiden insanların yediği gibi sert gıdalar yedir o zaman 20lik dişini cektirmesine gerek kalmaz çünkü çenesi genişler

Körelmiş organ videosu gelecek inşallah

​​@@userrr140 genetiginde yoksa genislemez. Epigenetiksel bir durum varsa belki.

Sert gıdalar tüketin gerek kalmayacaktır (denendi)

Bênim 20 ilk dişlêrim çekilmedi duruyor hala

İnsanda körelmiş organ yok hepsinin bir görevi var dostum

Körelmiş organ tanımı bilimsel olarak yüz defa yanlışlanmıştır. İnsanda hiçbir körelmiş organ yoktur. Bununla ilgili ilerleyen haftalarda bir video yayınlayacağız. Şimdilik şu videoya bakabilirsiniz. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-61Oai7ejAM0.htmlsi=jNb-CuzipqJkQ7MR

İnşallah hocam

Şu 20 dişler hakkinda biseyler diyorlardi onlar ne sayılır ​@@kasmtakim5610

Bu konuda bilim camiasından 100 tane körelmiş organı yalanlayan makale atmanızı bekliyorum :) a yaratılışçıları hiç utanmanız da yok hahahahahah@@kasmtakim5610

Hâlbuki “sizi topraktan yarattı” ifadesinden kastedilen, Hz. Âdem’in topraktan yaratılmış olmasıdır. Çünkü Âdem (a.s) topraklan yaratılınca diğer insanlar da dolaylı olarak topraktan yaratılmış sayılırlar. Dolayısıyla “sizi topraktan yarattı" ifadesindeki "sizi", “babanız Âdemi” manasındadır. Böyle bir üslup yani insanları atalarının yerine koyarak onlara hitap etmek, atalarının yaptıklarını onlar yapmış gibi ifade etmek veya atalarına verilen nimetleri onlara verilmiş gibi zikretmek Kur’an’da sıkça karşılaşılan bir durumdur. Örneğin, “Ey İsrailoğulları, Allah’ın size olan nimetini hatırlayın…” (Bakara, 2/40, 47, 122), “Su kabarınca sizi gemide taşıdık.” (Hâkka, 69/11) ayetlerindeki “siz” ifadesinden maksat, aslında o dönemdeki insanların atalarıdır. Ataları için yapılanlar, onlar için yapılmış gibi anlatılmaktadır. Gerçi diğer insanlar da menşe itibariyle topraktır. Çünkü insan bitki ve hayvanlardan gıdalanmaktadır. Etini yediğimiz hayvanlar da bitkiler vasıtasıyla beslenmektedir. Bitkiler ise gıdalarını topraktan almaktadır. Dolayısıyla toprak üzerindeki diğer canlılar gibi bizler de dolaylı olarak topraktan yaratılmaktayız. “Toprak üzerindeki her şey topraktır.” sözü de bu gerçeğe işaret etmektedir. Ancak burada dikkat edilmesi, gözden uzak tutulmaması gereken önemli bir nokta var. Eğer insanın yaratılışıyla ilgili ayetlerde sadece toprak (turab) kelimesi kullanılmış olsaydı, o zaman bu ayetlerle böyle bir mananın kastedilmesi (yani sadece Hz. Âdem değil de bütün insanların toprak menşeli olarak yaratıldığının kastedilmesi) de ikinci bir ihtimal olarak düşünülebilirdi. Hâlbuki yukarıda takdim ettiğimiz ayetlerde görüldüğü gibi, insanın yaratılışı anlatılırken sadece toprak değil, çamur, süzülmüş çamur, yapışkan çamur, sertleşmiş çamur ifadelerinden de bahsedilmektedir.

Bu ayetlerde toprağın çeşitli merhalelerinin zikredilişi evrimci yaratılış anlayışına, yani Hz. Âdem’in doğrudan topraktan değil de maymunsu varlıklardan geldiğini savunan anlayışa ters düştüğü içindir ki, bu merhaleler (çamur, sertleşmiş salsal gibi ifadeler) tekellüflü yorumlarla tevil edilmeye çalışılmıştır. (Örnek olarak bk. İslamoğlu, 2016, 135 vd.) “İnsan’ı yaratmaya çamurdan başladı. Sonra onun neslini hakir bir sudan yarattı.” (Secde, 32/7-8) ayetinde ilk insanla diğerlerinin yaratılışı arasında ayrım yapılıyor. Bu ayette, “insan”dan maksadın Âdem, “neslehu” (onun nesli) ifadesinden maksadın da onun neslinden gelen diğer insanlar olduğu açıktır.

Allah’ın “Âdem’e secde edin!” emrine karşılık, İblis’in “çamurdan yarattığın bir kimseye mi secde edeceğim” (İsra, 17/61) diyerek secdeden imtina etmesi de, Hz. Âdem’in doğrudan çamurdan yaratıldığı, bunun için İblis tarafından hakir görüldüğü ve çamurdan yaratılan kişinin Hz. Âdem olduğu konusunda açık bir delildir. “Sizi bir tek kişiden (nefs-i vâhideden) yarattı, ondan da eşini yarattı.” (A’râf, 7/189)

Hiçbirşey açıklayamaz.

Bugün olan canlılar daha geçmişte yoklar. Bugün dünya yüzeyinde gezinen canlı 100.000 yıl önce yok. 100.000 yıl önce olan 5 milyon yıl önce yok. 5 milyon yıl önce olan 20 milyon yıl önce yok. 20 milyon yıl öce olan 60 milyon yıl önce yok.Mesela memeleri ele alalım. 500 milyon yıl önce tek bir memeli yok. Memeliyi bırak tek bir omurgalı canlı yok.Eğer bir Tanrı varsa ya her an tekrar tekrar canlılar yaratıp dünyaya gönderiyor, ya da evrim var. Belki de Tanrı evrim yoluyla canlıları yaratıyor. Çünkü bugün bulunan birçok tür geçmişte yoktu.Bu durumda Tanrının ya da müslümansanız Allah'ın bir seferde şıp diye ol diyip yaratmasıyla çelişmiyor mu?

scholar.google.com/citations?user=f8oOeYIAAAAJ&hl=en&oi=ao Güzel kardeşim bak burada yaptığım yayınlar mevcut. sadece son 1 yılda 8 tane Q1 yayın yapmışım. o bahsettiğin sarımsak sadece bir tane yayın. böyle 31 yayınım var. lütfen biraz araştır. öyle çamur atmaya çalış. yoksa böyle rezil oluyorsunuz, biz de üzülüyoruz size. akademik.yok.gov.tr/AkademikArama/view/searchResultviewListAuthor.jsp

Videoyu iyi izleyip dinleseydin , ağzını niçin kapatmadigini anlardın dostum

Bunun zorunlu olduğunu söylerken neyi kastettin? Şüphesiz Allah Teala için hiçbir şey zorunlu değildir. Allah herkese hakkı olanı verir, farzı misal sen cebrin etkisinde olsaydın Allah senin hangi iyiliğine karşılık seni cennetiyle ödüllendirirdi?

وَاللّٰهُ يَدْعُٓوا اِلٰى دَارِ السَّلَامِۜ وَيَهْد۪ى مَنْ يَشَٓاءُ اِلٰى صِرَاطٍ مُسْتَق۪يمٍ‌ـ﴿٢٥‌ـ﴾ 25- Allah kullarını esenlik yurduna çağırıyor ve O, dilediğini doğru yola iletir. (10-Yunus) (11. Cüz-2. Hizb) Allah herkesi davet ediyor. Sen icabet etmiyor. Bir de kızıyorsun. Davette zorlama olmaz. Gönüllülük esastır. Kimse Allah'a rol biçemez. İstediğine hidayeti ikram eder. Ama bu ayette diyorki hepinizi çağırıyorum. Buna rağmen gitmiyorsan o daha ne yapsın. Tutup zorla hidayete soksa bir anlamı kalmaz hiçbir şeyin. Üstelik sende bunu istemezsin. Kanaatimce en sevdiğin şeyin özgürlüğün olmalı. Hatta Allah'a kafa tutacak kadar özgürsün daha ne istiyorsun? Bu özgürlüğü fırsat bilip kendi hakkınla ve tercihinle cenneti kazanabilirsin. Şimdi sen hiç sınavlara girmeden diploma alabilir misin? Diyormusun üniversite beni zorla mezun etmeli? Beni zorla mezun etmiyorsa üniversite diye bir şey yok.?

Allah aklını kullanıp düşünerek bulman için hem kainat kitabıni vermiş yani doğa ve bilim hem de Kur'an'ı vermiş Kur'an'ı anlatacak bir peygamber göndermiş Okumamış bir peygambere kitap gönderip okutuyor Okumadan nasıl bulabilirsin sen gözünü kapatınca yalnızca kendine gece yapıyorsun Güneş ışığını görmen için sağlam bir göz lazım Hakikati bulmak için de sağlam bir akıl lazım Arabayı bile süren biri lazım Araba kendi kendine gidiyor mu Kâinatta düzenli olan bir sürü olaylarin da bir yapanı olmalı Allah insanlara doğru yolu bulmak için müdahale etmek istemiyor hürriyet veriyor ki senin iradeni kullanıp kullanmadığın belli olsun Iyiyle kötüyü ayırt etmek istiyor

Birşeyin yokolmasi evrim mi

İşe yaramaz hale geliyor işte. Farklı bir şeye evrildiyse neden hala normal aminoasitlar var peki. Evrildiyse madem neye dönüştü?

Evrim eşittir Mutasyon yani değişim demektir. Bilim demek değişmeyen demektir.NOKTA.Evrim bilime bile aykırıdır.

@@meryemberra561evrim sadece yeni bir türe evrilmek değildir, canlı popülasyonlarında meydana gelen genetik değişimleri de kapsar

@@sailormandenizciadam9346 o dediğin adaptasyondur canlılar adaptasyon evrime delil değildir

Evrim türler arası değişim olarak ifade ediliyor. Adaptasyonda tür değiştirmek yok.

Hayır onlar epigenetik mekanizmalar sonucu ortaya çıkmaktadır. Buna mikro evrim denilemez. Çünkü ilgili adaptasyon tekrar geri dönebilir. Mesela soğuk nedeniyle bodur kalan bir bitki ılıman iklimde tekrar eski haline ulaşabilir. Yani her iki duruma da adapte olabilir. Çünkü değişim kalıcı değildir. Bunu detaylı anlattığımız video ilerleyen haftalarda gelecek. Takipte kalın.

hangi adaptasyon geri dönmüş? @@kasmtakim5610

@@kasmtakim5610 hangi adaptasyon geri dönmüş

​@@kasmtakim5610 sen dalga geçiyorsun galiba aek. İlkokul seviyesinde birisi adaptasyonun kalıcı olduğunu bilir. Sen nasıl doktor oldun bu kafayla? Senin bu güne kadar yaşaman mucize la.

İkinci videomuzda görebilirsiniz. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xfkFuJ5bDXY.htmlsi=kL7WrSnFhgBDMrOV

Ürpemek ne be

Vücudumuzda tüy yok. Kıl var. Tüy sadece kuş türlerinde bulunur.

Sinirlerden dolayı. Sinirlerin aktif ediyor. Ve beyinden geliyor.

Haklısınız. Genelde gaz çıkışı yoğun ve sıçrama ihtimali yüksek olan deneylerde kullanıyoruz. Bu deneyde bu ihtimaller çok düşük olduğu için tembellik etmişiz😥

Olabilirdi, hatta bir vakitler öylede iddia edildi. tâki evrimin bilimsel olarak geçersiz olduğu anlaşılana kadar. Bundan sonra öyle bir iddia da geçersizdir. Bununla ilgil müstakil video çalışması yapmamız gerekiyor anlaşılan.

Olamaz çünkü hiçbir kitapta evrimden bahsetmez. İlk insanın yaratılmasından bahseder. İnsanda evrilerek oluşmaz direkt Yaratıcı'nın iradesiyle oluşuverir

Bunu söylemek için delile ihtiyaç var. Yani fosil kayıtlarına. Fosillerden yola çıkarak ise en eski fosillerin günümüzdekilerle aynı oldukları gözlemlendi. Bu sebeple evrime delil bulamadık demek yerine buna patlamalı evrim kılıfı uyduruldu. Aslında evrim kanun düzeyinde falan değil. Saplantılı bir ideolojik anlayışın kabullenmesidir. Bilimsel olarak evrimin doğruluğunu tasdiklemesi öngörülen deliller aksi duruma delil oluşturuyor. Prof. Duane T. Gish: Başlangıçta evrim senaryosunun dayandırıldığı kanıtların, evrimin dayandırıldığı tahminlerle doğrudan çelişkili olduğunu görüyoruz; fakat bu durum yaratılışın dayandırıldığı tahminlerle tam bir uyum içindedir. Bu kanıt, yeryüzünde evrimin gerçekleşmediğini saptamak için tek başına yeterlidir. Yaşam tarihinin kalıntıları, evrim kuramının gerektirdiği pek çok geçiş formun yokluğunu açığa çıkarmaktadır. Gerçekte, yaratılış modelinde öngörüldüğü gibi, yüksek kategoriler arası geçiş formlarda sistematik bir yetersizlik vardır. Evet, gerçekten de karmaşık omurgasızların "Kambriyen öncesi sisler arasından" hiçbir atasal ya da geçiş iz bırakmaksızın aniden ortaya çıkışı, Darwin'i olduğu kadar, günümüz evrimcilerini de şaşırtmakta ve utandırmaktadır. Çünkü, Darwin'den 135 yıl sonra bile evrimciler bu "sırrın" çözümüne Darwin'den daha yakın değildirler. FOSİL KAYDINDA YER ALAN KARMAŞIK CANLI ORGANIZMA PATLAMASI, KESİNLİKLE YARATILIŞIN TEMELİNDE OLAN VÉ OLMASI GEREKEN ŞEYDİR. Yaratılış bir efsane değildir. Efsane olan, bizim kökenimizi Tanrı olmaksızın açıklayabilmek için icat edilmiş evrim kuramıdır." Kaynak: Duane T. Gish,,"Evrim: Fosiller HALA HAYIR diyor" s.59-60.

⁠@@Mertalikartal9713Allah'ın yaratması süreçle oluyor zaten. Bizi annemizin karnında 9 ayda yaratıyor, bu yaratma işlemi anlık değil 9 aya yayılmış bir süreç. Aynısı evrenin ve canlıların yaratılışı için de geçerli olabilir. Aşama aşama bir süreç içerisinde yaratılmak yani. Zaten bu dünyaya bak, zamanın içerisinde olduğumuz için Allah her şeyi zamanın içerisinde aşama aşama yaratıyor. Yanlış tebliğ yapıp insanları dinden uzaklaştırma lütfen. Edit: Ayrıca bahsetmemesi çeliştiği anlamına gelmez. Kuranda bahsi geçmeyen birçok konu var. Baya saçma bir akıl yürütmesi yapmışsınız.

Genetik benzerlikler niye evrime delil olsun ki 😅.. Böyle saçmalık olur mu? Benzerlikler aynı sanatkarın elinden çıktığına delil olur anca..

Hahaha Evrim yasası öylemi. Sen biraz daha kumda oyna kardeşim

evrim diye birşey yok kardeşim

Adam deney yapmış ve sen ne anlatıyorsun ladonten masallarından çıkın gerçekleri görün

Fazla evrim ağacı izleyince kendini sigma sana 9luklar adlı çalışmanın eseri:

​@@mehmetsamikaratas Kaç kere googleye "evrim nedir" yazdın söyle bakalım? Yasa olduğunu tüm dünya kabul etmiş siz hala aynı şeylerle geliyorsunuz bir kere araştırdığınızı görsem şaşıracağım düzgün bir kaynak önerin de bakalım neymiş evrim?

Evrimciler kuyruk acılıdır.

Evrim karşıtı perspektiften yazılmış diğer popüler İngilizce kitaplar: 26. **"Total Truth: Liberating Christianity from Its Cultural Captivity"** by Nancy Pearcey (2004) - Bu kitap, evrim teorisinin Batı düşüncesi üzerindeki etkisini eleştirir ve Hristiyanlığın tüm gerçekliği kapsayan bir dünya görüşü sunduğunu savunur. 27. **"Defeating Darwinism by Opening Minds"** by Phillip E. Johnson (1997) - Johnson, evrim teorisinin eleştirisine giriş niteliğinde bir kitap sunar ve okuyuculara bu teoriyi sorgulama yollarını öğretir. 28. **"The Lie: Evolution"** by Ken Ham (2012) - Ken Ham, evrim teorisinin "yalan" olduğunu iddia eder ve yaratılışçı dünya görüşünün doğruluğunu savunur. 29. **"The Edge of Evolution: The Search for the Limits of Darwinism"** by Michael J. Behe (2007) - Behe, Darwinci evrim teorisinin biyolojik karmaşıklığı açıklamakta yetersiz kaldığını savunur ve bu karmaşıklığın Akıllı Tasarımın kanıtı olduğunu öne sürer. 30. **"What Darwin Didn't Know: A Doctor Dissects the Theory of Evolution"** by Geoffrey Simmons (2004) - Bu kitap, evrim teorisinin sağlık ve tıp perspektifinden zayıf yanlarını inceler ve alternatif açıklamalar sunar. 31. **"Why Darwin Matters: The Case Against Intelligent Design"** by Michael Shermer (2006) - Shermer, evrim teorisinin bilimsel üstünlüğünü savunurken, Akıllı Tasarımın ve yaratılışçılığın bilimsel zeminini eleştirir. 32. **"Darwin's Demise: Why Evolution Can't Take the Heat"** by Joe White and Nicholas Comninellis (2001) - Bu kitap, evrim teorisinin bilimsel eleştirisini yaparak teorinin sorunlarına dikkat çeker. 33. **"I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist"** by Norman L. Geisler and Frank Turek (2004) - Yazarlar, evrim teorisinin ateizmi desteklediğini ancak bu teorinin bilimsel olarak yetersiz olduğunu savunur. 34. **"Creation or Evolution: Do We Have to Choose?"** by Denis Alexander (2008) - Bu kitap, evrim teorisi ile Hristiyan inancının birbiriyle uyumlu olabileceğini savunan bir perspektif sunar. 35. **"Uncommon Dissent: Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing"** edited by William Dembski (2004) - Bu kitap, Darwinci evrim teorisinin geçersiz olduğunu düşünen akademisyenlerin makalelerini içerir. 36. **"Darwin's House of Cards: A Journalist's Odyssey Through the Darwin Debates"** by Tom Bethell (2017) - Bethell, evrim teorisinin zayıf temellere dayandığını ve bilim dünyasında ciddi bir eleştiriyi hak ettiğini savunur. 37. **"Evolution Exposed: Biology"** by Roger Patterson (2006) - Bu kitap, evrim teorisinin lise biyoloji kitaplarındaki anlatımını eleştirir ve yaratılışçı argümanlar sunar. 38. **"By Design: Evidence for Nature's Intelligent Designer-The God of the Bible"** by Jonathan Sarfati (2008) - Sarfati, doğanın karmaşıklığının Tanrı tarafından tasarlandığını savunan argümanlar sunar. 39. **"The Myth of Junk DNA"** by Jonathan Wells (2011) - Bu kitap, "çöp DNA" olarak adlandırılan DNA'nın aslında fonksiyonel olduğunu ve evrim teorisine karşı bir kanıt oluşturduğunu savunur. 40. **"Darwin's Proof: The Triumph of Religion Over Science"** by Cornelius G. Hunter (2003) - Hunter, evrim teorisinin bilimsel değil, dini bir inanç olduğunu savunur ve bu teorinin dogmatik yönlerini eleştirir. 41. **"The Evolution Handbook"** by Vance Ferrell (2001) - Bu kapsamlı kitap, evrim teorisinin bilimsel dayanaklarını sorgular ve yaratılışçı perspektiften kanıtlar sunar. 42. **"The Genesis Record: A Scientific and Devotional Commentary on the Book of Beginnings"** by Henry M. Morris (1976) - Yaratılışçılığın önemli bir savunucusu olan Morris, Yaratılış Kitabı'nı bilimsel ve teolojik bir yorumla açıklar. 43. **"Slaughter of the Dissidents: The Shocking Truth About Killing the Careers of Darwin Doubters"** by Jerry Bergman (2008) - Bu kitap, evrim teorisini sorgulayan akademisyenlerin ve bilim insanlarının karşılaştıkları zorlukları ve baskıları ele alır. 44. **"Not by Chance! Shattering the Modern Theory of Evolution"** by Lee M. Spetner (1996) - Spetner, evrim teorisinin şansa dayalı mekanizmalarının biyolojik çeşitliliği açıklayamayacağını savunur ve alternatif bir model önerir. 45. **"The Mystery of Life's Origin: Reassessing Current Theories"** by Charles B. Thaxton, Walter L. Bradley, and Roger L. Olsen (1984) - Bu kitap, yaşamın kökeni üzerine mevcut evrimci teorileri eleştirir ve yaratılışçı bir bakış açısı sunar. 46. **"Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design"** by Stephen C. Meyer (2009) - Meyer, hücre içindeki DNA'nın karmaşıklığının doğal süreçlerle açıklanamayacak kadar büyük olduğunu ve bir tasarımcının varlığına işaret ettiğini savunur. Bu eserler, evrim teorisine karşı çıkan ve genellikle yaratılışçılık veya Akıllı Tasarım perspektiflerini destekleyen diğer popüler kitaplardır.

www.discovery.org/a/24041/ @DiscoveryInst1 bunlarda araştırma makaleleri. şimdilik bunları oku bitirdiğinde yeniden görüşelim olur mu?

İşte evrim karşıtı düşünceler ve eleştiriler içeren, genellikle bu kapsamda anılan 100 kitaplık bir liste: 1. **"Darwin's Black Box"** - Michael J. Behe 2. **"The Edge of Evolution"** - Michael J. Behe 3. **"Icons of Evolution"** - Jonathan Wells 4. **"Evolution: A Theory in Crisis"** - Michael Denton 5. **"Darwin on Trial"** - Phillip E. Johnson 6. **"The Design Inference"** - William A. Dembski 7. **"The Genesis Flood"** - Henry M. Morris ve John C. Whitcomb 8. **"Signature in the Cell"** - Stephen C. Meyer 9. **"The Case for a Creator"** - Lee Strobel 10. **"Refuting Evolution"** - Jonathan Sarfati 11. **"No Free Lunch"** - William A. Dembski 12. **"Theistic Evolution: A Scientific, Philosophical, and Theological Critique"** - J.P. Moreland, Stephen C. Meyer 13. **"God and Evolution"** - Jay W. Richards 14. **"Uncommon Dissent"** - William A. Dembski 15. **"In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood"** - Walt Brown 16. **"The Privileged Planet"** - Guillermo Gonzalez ve Jay W. Richards 17. **"By Design: Science and the Search for God"** - Larry Witham 18. **"The Evolution of a Creationist"** - Jobe Martin 19. **"The Long War Against God"** - Henry M. Morris 20. **"The Global Flood: Unlocking Earth's Geologic History"** - John D. Morris 21. **"The Lie: Evolution/Millions of Years"** - Ken Ham 22. **"Bones of Contention: A Creationist Assessment of Human Fossils"** - Marvin L. Lubenow 23. **"The Evolution Handbook"** - Vance Ferrell 24. **"Scientific Creationism"** - Henry M. Morris 25. **"The Gish Chronicles: The Life and Legacy of Creation's Bulldog"** - Duane T. Gish 26. **"Why Evolution is True (And Why It's Not)"** - Jerry Bergman 27. **"Evolution: Still a Theory in Crisis"** - Michael Denton 28. **"Evolution Impossible: 12 Reasons Why Evolution Cannot Explain the Origin of Life on Earth"** - John F. Ashton 29. **"The Greatest Hoax on Earth?: Refuting Dawkins on Evolution"** - Jonathan Sarfati 30. **"Creation: Facts of Life"** - Gary Parker 31. **"Creationism's Trojan Horse: The Wedge of Intelligent Design"** - Barbara Forrest ve Paul R. Gross 32. **"Total Truth: Liberating Christianity from Its Cultural Captivity"** - Nancy Pearcey 33. **"The Darwin Myth: The Life and Lies of Charles Darwin"** - Benjamin Wiker 34. **"Slaughter of the Dissidents"** - Jerry Bergman 35. **"Understanding Genesis"** - Jason Lisle 36. **"The Fossil Record: Unearthing Nature's History of Life"** - John Morris ve Frank Sherwin 37. **"In Six Days: Why Fifty Scientists Choose to Believe in Creation"** - John F. Ashton 38. **"War of the Worldviews"** - Gary B. Cox 39. **"Shattering the Myths of Darwinism"** - Richard Milton 40. **"The Mystery of Life's Origin"** - Charles B. Thaxton, Walter L. Bradley, Roger L. Olsen 41. **"Genetic Entropy & the Mystery of the Genome"** - John C. Sanford 42. **"The Collapse of Evolution"** - Scott M. Huse 43. **"The Case Against Darwin: Why the Evidence Should Be Examined"** - James Perloff 44. **"Darwin Day in America: How Our Politics and Culture Have Been Dehumanized in the Name of Science"** - John G. West 45. **"The Creationists"** - Ronald L. Numbers 46. **"Debating Design: From Darwin to DNA"** - William A. Dembski ve Michael Ruse 47. **"Doubts About Darwin: A History of Intelligent Design"** - Thomas Woodward 48. **"Darwin Devolves: The New Science About DNA That Challenges Evolution"** - Michael J. Behe 49. **"What Darwin Didn't Know"** - Geoffrey Simmons 50. **"Defeating Darwinism by Opening Minds"** - Phillip E. Johnson 51. **"Evolution Exposed: Biology"** - Roger Patterson 52. **"Evolution Exposed: Earth Science"** - Roger Patterson 53. **"Darwinism Under the Microscope"** - James P. Gills ve Tom Woodward 54. **"More Than a Theory: Revealing a Testable Model for Creation"** - Hugh Ross 55. **"Icons of Evolution"** - Jonathan Wells 56. **"The Case for Intelligent Design"** - William A. Dembski 57. **"Darwin's Enigma"** - Luther D. Sunderland 58. **"Unraveling the Origins Controversy"** - David A. DeWitt 59. **"Refuting Evolution 2"** - Jonathan Sarfati 60. **"Evolution: The Grand Experiment"** - Carl Werner 61. **"God vs. Darwin"** - Mano Singham 62. **"The Darwin Conspiracy: Origins of a Scientific Crime"** - Roy Davies 63. **"Evolution and Christian Faith"** - Joan Roughgarden 64. **"Theistic Evolution and the Mystery of God"** - William Lane Craig 65. **"One Blood: The Biblical Answer to Racism"** - Ken Ham ve Charles Ware 66. **"The Darwinian Revolution: Science Red in Tooth and Claw"** - Michael Ruse 67. **"Is Evolution True?"** - Fred W. Burnett 68. **"Darwin Strikes Back"** - Thomas Woodward 69. **"A Critique of Theistic Evolution"** - Wayne Grudem 70. **"The Biotic Message"** - Walter James ReMine 71. **"Evolutionary Creation: A Christian Approach to Evolution"** - Denis O. Lamoureux 72. **"Darwin's House of Cards"** - Tom Bethell 73. **"Fossil Forensics"** - Jerry Bergman 74. **"The Long War Against God"** - Henry Morris 75. **"Evolution: The Lie"** - Ken Ham 76. **"The Darwin Effect"** - Jerry Bergman 77. **"The Collapse of Darwinism"** - Michael Denton 78. **"The Greatest Show on Earth?"** - John C. Lennox 79. **"Why Evolution Fails"** - Will Provine 80. **"Evolution: A View from the 21st Century"** - James A. Shapiro 81. **"The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design"** - Jonathan Wells 82. **"Science and Human Origins"** - Ann Gauger, Douglas Axe, Casey Luskin 83. **"The Darwinian Delusion"** - Michael Denton 84. **"Why I Believe in Creationism"** - Paul Taylor 85. **"The Ultimate Proof of Creation"** - Jason Lisle 86. **"The Icons of Evolution"** - Jonathan Wells 87. **"What Is Creation Science?"** - Henry M. Morris ve Gary E. Parker 88. **"The Darwin Wars: The Scientific Battle for the Soul of Man"** - Andrew Brown 89. **"The Lie: Evolution"** - Ken Ham 90. **"The Creation Hypothesis: Scientific Evidence for an Intelligent Designer"** - J.P. Moreland 91. **"Evolution: A Rebuttal of the Theory"** - Bruce Malone 92. **"The Darwin Papers"** - James B. Hogan 93. **"The Puzzle of Ancient Man"** - Donald E. Chittick 94. **"The Bible, Rocks and Time"** - Davis A. Young ve Ralph F. Stearley 95. **"Total Skeptic"** - John D. Collins 96. **"Creation: Facts of Life"** - Gary Parker 97. **"The Icons of Evolution"** - Jonathan Wells 98. **"The Lie: Evolution"** - Ken Ham 99. **"The Creationists: From Scientific Creationism to Intelligent Design"** - Ronald L. Numbers 100. **"The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design"** - Jonathan Wells Bu liste, evrim karşıtı görüşleri savunan farklı yazarların kitaplarını içermektedir. Bu kitaplar arasında yaratılışçılık, akıllı tasarım ve evrimsel biyolojiye eleştiriler gibi çeşitli temalar işlenmektedir. Eğer belirli bir kitap hakkında daha fazla bilgi veya bir kitap özetine ihtiyaç duyarsanız, memnuniyetle yardımcı olabilirim.

Evrim ağacı suskun.

Sözler Köşküne yaptığı gibi bir vidyo bekliyoruz.

Haftalarca yazıyorum daha beni susturamadılar güya hakaretleri susturacak beni.

kapak reklam amaçlı yapılır. elbette öyle bir video ile çürütme olmaz. ama sağlam darbe vurduk diye düşünüyorum. en azından evrimcilerin yorumlarda yaptıkları saçma sapan şeylerden o anlaşılıyor.

Evet "Haleqaküm etvara" ayeti insanın evre evre yaratıldığını söylüyor. Ancak bu evrelerden neyi kastettiğini başka bir ayette görüyoruz; mu'minun süresi 14- Sonra nutfeyi alaka (aşılanmış yumurta) yaptık. Peşinden, alakayı, bir parçacık et haline soktuk; bu bir parçacık eti kemiklere (iskelete) çevirdik; bu kemikleri etle kapladık. Sonra onu başka bir yaratışla insan haline getirdik. Yapıp-yaratanların en güzeli olan Allah pek yücedir. (23-Mü'minûn) (18. Cüz-1. Hizb) Kuranı yine Kur'an ile anlamak, eğer mümkün ise en kolay ve Selametli yoldur.

Evre dediği Anne karnindaki 3 er aydan 9 aylik gelişim sürecidir.

Kur'an uyum sürecini destekler ama evrimi desteklemez o evrelerden kasıt ana rahmindeki evreler

en basitinden kuranda ademe melekler tarafından her şeyi öğretildiğini söylüyor. yani “ilk insan” şuanki modern insan kadar bilgiliymiş. böyle bir şey dediğine göre elbette evre evre derken evrimden bahsetmiyor. ki ben dinlere inanların bu mantığı nasıl oturttuğunu anlamıyorum. hiçbir delil bunu göstermiyor ki insan her şeyi biliyormuş en başta. mağaralardaki çizimlerden arkeolojik buluntulara kadar.

Söz konusu olabilir elbette kimse aksini veya bu savın kesinliğini savunamaz. Din cevap değil yol göstericidir. Cevap insandan insana değişir esas olan din değişmez

Sadece oksijenle temasını kesmek değil, biz burada optimizasyon çalışması yaptık yaklaşık 350 farklı deneme yanılma gerçekleştirdik. Bu kadar yüksek serbest aminoasit bu optimizasyonun sonucunu da elde edildi.