LACAN / FREUD: ¿Neutralidad del Analista? ¿Diván? 

Gracias Martín! Abrazo!

Gracias Erick! Abrazo

Hola. Te voy a responder lo que te respondería hace años atrás y después lo que te respondería hoy. Hace mucho yo manejaba la teoría de que -por ejemplo- muchas veces la mirada como objeto de pulsión escópica entorpecía la libre asociación del paciente e incluso cierta cuestión transferencial. O, por ejemplo, cuando había cierto empaste con el imaginario (x ejemplo lo que podría llamar ahora con toda la herejía del término, "un exceso de amistosidad" que a veces puede presentarse: analizantes que también eran colegas alumnos, x ej.). Pero hoy día todo eso no es algo que yo personalmente maneje y me preocupe. De hecho ni siquiera me manejo, in strictu sensu, con la asociación libre porque creo depende del analista, al igual que manejar las resistencias del habla. D5e hecho muchos analizantes ya en diván a veces prefieren volver al cara a cara y no creo que eso signficique mucho más allá que necesitan apoyarse en la mirada de un Otro. Muchos analizantes piden el diván porque se sienten más cómodos, eso también hay q considerarlo. Y entonces a muchos otros les pasa lo inverso. Hace poco un analizante me comentaba que su análisis anterior con diván no le funcionó. Seguramente hay mucho más para decir de esto, incluso -y no en última instancia- tratar de construir una fórmula válida para poder prescindir de gustos y costumbres. Particularmente no creo que el divån (x exceso o defecto) cure nada. cordiales saludos.

Hola Belen, sí: coordino Grupos de Estudio en mi consultorio, en San telmo. No mas de 5 integrantes a razon de 1 vez cada 15 dias. Ya se termina x este año y retoman en marzo/abril, excepto un grupo que recien comienza. En todo caso escribime y te cuento: psicocorreo@yahoo.com.ar saludos, marcelo.

Hola Cristhian. Sí claro, destruye su vida y a veces la de otros. Pero me refiero a que se aleja de la Vida que es lo que realmente le causa problemas (por no poder ceder el objeto, x no poder castrarse) para tener un "matrimonio" con la substancia. Freud decía, a este respecto, que la primera adicción era la masturbación y de ahi todas hacian Serie. Es interesante en el sentido que es lo que no haría lazo. SALUDOS!