Lakers, Shaquille O'Neal, Suns, Divac, Webber I Kaan Kural-İnan Özdemir & Amerikan Mutfak #60 

Top 50 fazla olur 15veya20 daha iyi bence

@@umutyesil1164 evet 20 güzel. Bir nevi top 100 olur.

@@nba2kclassicmatchups906 Aynn bence de. Güzel fikir

Maksat muhabbet

Heyecan yaratmasi icin nba2k da simüle edilmesi lazimdi

@@hasanaliozdemir3831 aynen ben oyle dusundm nasıl yapıyorlar maçları

şampiyon geldi rekabet edebilicek takim bile yok yazik en fazla 1 mac alirlar

@@goko9289 anca gsw 4-2 oda

@@yusufguntekin4843 anca boston oda en fazla 4-3

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8sBJlgp05Vs.html 2:19 izle

Amiral battı

bxşashdpaoxozskzş

shaq a ikili gelsen lebron var ona ikili gelsen kobe var hepsini tutsan magic var allah rakiplere merhamet etse bu adamlar etmez

@@goko9289 manyak bir takım

allen crossiverson kareemi unutma NBA tarihinin en çözüm bulunamayan silahı onda "sky hook"

Bu format için konuşuyorsan eğer Heat üstte saydığın çoğu takımdan net daha iyi.

Kobe elit şutör degil zor şutların adamı ama adamın her attığı zor olduğu için herşeyi atıyor hshsjshsjssjsjshshshshshsh

80'ler öncesinin alınması sadece rakiplerinin değil Lakers'ın da gücüne güç katardı. Wilt zaten Lakers'ta da oynadı üstüne Jerry West ve Elgin Baylor gibi iki efsane daha var. Lakers her şekilde en fazla 2 maç verirdi diğer tüm rakiplerine.

@@dexshs9661 Lakers da güçlenirdi ama Lakers'a rakip olabilecek Warriors ve Celtics de tartışılır hale gelirdi. Şu anki Warriors takımının tek eksiği pota altında zayıf olmaları. Oraya Wilt Chamberlain'i eklediğin zaman Shaq ile de Kareem ile de eşleşebilecek bir uzunları oluyor. Takımın geri kalanının da Lakers'a göre çok daha iyi şut attığını düşünürsek bence epey tartışmalı hale gelirdi bu eşleşme. Lakers tartışmasız en büyük oyunculara sahip olsa da pek uyumlu bir takım değil, Warriors'a ise Barry ve Wilt'i ekleyince birbirine yapboz gibi oturan bir takım haline geliyor.

@@gunmuratilban8667 GSW'ye Wilt alsan şansları tabi ki artar ama en fazla 2 maç almaya güçleri yeter. Lakers o kadar muazzam savunma takımı ve fizikli ki GSW'nin rahat rahat üçlük atıp hücuma enerji saklayacağını mı sanıyorsunuz ki? O efsane GSW takımları doğru düzgün sert bir rakiple karşılaşmadı. Houston onlara iyi cevap veriyordu onları da 2 senede de zar zor elediler. Hatta birinde eleniyorlardı Paul sakatlanmasa. 2015'te Cavs bile Curry'i boğmuştu. 2016'da da GSW Durant'i boğmuştu. GSW tamam çok iyi hücum takımı ama karşıda da tarihin en iyi bireysel hücumcuları var nerdeyse. GSW onları savunayım derken fiziksel olarak acayip yıpranır ve kesinlikle karşılık veremez. Hücumda da enerjileri azalır. Sadece Wilt'le düzelecek iş değil yani. Normal bir takımla oynarken riske edebileceğin adamlar olur ama GSW bu Lakers kadrosunda kimi riske edecek? Hepsini kora kor savunmak zorundalar ve fiziksel güç olarak buna yeterli değiller. Lakers'ta mevkilerinin tarihsel olarak en güçlü oyuncuları var nerdeyse. Lakers'ta GSW'ye karşı tek handikap Shaq ve Kareem'in yan yana oynaması. Bu da baktın sorun çıkarıyor Kareem yerine Worthy koyarsın Lakers GSW'nin her türlü hızlı oyunun rahatlıkla savunur. Sıfır sıkıntı.

@@gunmuratilban8667 Celtics'in ise hiçbir şekilde 1 maç bile almaya yaklaşayacağını sanmıyorum. Celtics'in çok şampiyonluğu var ama kadroları hep çok güçlüydü. Bireysel olarak uçan kaçan birileri yok hiç. Bird ve Bill Russel denebilir sadece. Ama onların da cevabı var Lakers'ta.

@@dexshs9661 Warriors kesinlikle alır gibi bir iddiam olamaz zaten; ancak çekişmeli bir seri olur diye düşünüyorum. Lakers pek tabii bireysel isimler konusunda Warriors'u ezip geçse de oldukça uyumsuz bir takım oluşturuyorlar. Magic ile LeBron zaten büyük ölçüde aynı görevde oynayan oyuncular. Hızlı hücumlar haricinde birbirlerine katkı sağlamaları zor. Kobe kariyeri boyunca hep topun elinde olduğu hücumlarda oynadı, birlikte oynadığı Point Guard'lar daha şutör görevindeydi hücumlarda. Magic-LeBron ikilisinden alabileceği bir şey göremiyorum. Shaq ve Kareem birbirlerinin ayaklarına basacak uzunlar, ikisi de çemberin etrafında sabit oyuncular. Shaq, Lakers döneminde Horry gibi onu çemberde rahatsız etmeyen bir 4 numarayla oynuyordu. Yani bu 5 yıldız da bireysel olarak NBA tarihinin en iyi 10 oyuncuları arasında yer alsa da bir takım olarak hiç alakaları yok birbirleriyle. Savunmada da işler oldukça sıkıntılı hale gelir Warriors'a karşı. Lakers takımındaki oyuncular, Kobe hariç, çizgi savunmasında pek iyi değiller. Hatta Kobe de dahil olmak üzere hiçbirisi düzenli olarak üçlük savunmak zorunda kalmadılar. Magic, LeBron, Worthy üçlüsü çembere yaklaşan rakipleri fizikleriyle epey rahatsız edebilirler; ama Curry, Klay ve Durant'i dışarıda kovalayabilecek bir yapıları yok. Shaq'ın ve Kareem'in zaten çember dışında hiçbir savunma yapma şansları yok. West'i alsan da hücumda çok alakasız kalır. Aynı problemleri Lakers Wilt ve Barry olmadan da yaşar GSW'a karşı; fakat bu iki oyuncu Warriors'un zayıf kaldığı iki noktsyı olabilecek en iyi şekilde tamamlıyor. Wilt geldiği zaman takımda ne ribaund problemi kalıyor, ne çember savunması, ne de pota altında skor üretme. Pota altında Wilt gibi bir dev, 4 numarada da Kareem ve Shaq'i sürekli rahatsız edecek prime Draymond'u koyunca bu ikilinin canları her istediğinde rakibi ezip skor üretme şansı kalmaz. Bir o kadar önemli unsur da Wilt'in gelişi, Durant'in potadan uzaklaşabilmesini sağlar. Üçlük ve orta mesafede Durant'e karşı hiçbir cevabı yok Lakers'ın.

Aksjdjdlshdhsns çok iyimiş mantıklı harbi

bence san antonio dışında lakers'a rakip yok. onların kadro çok dengeli.

rodrigo piene rockets da iyi

En iyi sezonları aldığımız için bireysel anlamda Lakers yine daha iyi takım ama senin yazdığın takım da daha uyumlu gibi. Bilemedim açıkçası, 3 dilek hakkım olması birisi bu eşleşmeyi canlı izlemek olabilirdi :D

Ali Ustun hacı güzel yazmışsın ama Kareem hepsinden fazla atar 😂

Kobe: 29 Shaq: 26 Lbj: 23 Kareem: 20 Magic: 16 Worthy: 9 Gasol: 9

ilk 5'teki 3 oyuncu all time sayı sıralamasında ilk 4'ü oluşturuyor zaten

Magic 25 asist de yaz

Kobe izlemediğin ne kadar belli. Kobe keskin veya başka bir deyişle elit şutör değil. Zaten üçlük kısmını sonradan eklemiş bir oyuncuydu kobe.

LeBron son 2-3 senedir elit şutör.

@@AhmetCanlioglu Ne demek Kobe izlemediğim belli? Curry ve Klay hariç tutarsak elit şütörler kimler? Lebron için deniliyor sence Lebronun mu yoksa Kobe'nin şutu daha güven verici? Bu listeye KD, Harden gibileri de eklersek Kobe nasıl yetersiz kalıyor merak ettim? Mesele sadece şut konusuysa elit şutör olarak kyle korver'ı örnek alalım. Yine de sence Kobe korver kadar şut atamayan biri mi?

%30la 3’lük %40’la ikilik atar

Evet , belki Hakeem’in Shaq’i durdurdugunu varsayarsak bile Kobe Harden’i canli canli yer , ikisi de benzer yarisaha basketbolu oynadigi icin Bullsu Shaq bitirir. Cok Cok Cok kucuk ihtimal Warriors alabilir belki cunku tam saha basketbolu oynuyolar , yani Shaq domine etse bile o 2017 Finaller hucumunu gerceklestirebilirlerse ve cok cok iyi sut atarlarsa alabilirler ama cok zor.

@@fakaarda finalde GSW ile karşılşacak ve GSW Lakers'a oldukça ters gelebilir.

@@fakaarda Harden sakallarıyla döver Kobeyi

net

@@fakaarda tamam zach lowe

Basketbolun oynaniş tarzina bakildığında o kadaroyu ezer gecerler, gsw kadrosu biraz sikinti çıkartir ama onlarida ezip geçerler

Bu kadroyu 4-0 ile geçerler.Jordan,Bird,Durant,Wilt,Hakeem belllkiii.

Lakers'ta hiç oynamayan oyunculardan kurulu bir kadro kursan seriyi alabilirler mi belli değil

1 maç alır saydığın takım o da belki

Birader k.Bryant emeklilik maçında %30’la oynadı 0/10 ile başladı o bir gösteri maçıydı.

Çıkar be kardeş neden çıkmasın.

Jordan'lı, Hakeem'li bir takım olabilir belki ama yine çok zor.

curry jordan bird durant hakeem + yao pippen bu takıma karşı ayakta kalabilir seri 7. maça gidebilir, inanılmaz atıcı ofansif bir takım ki defans olarak da çok iyi

@@Pawnatlastrank Drose MJ KD Bird Hakeem+ Pippen ve Giannis

Jordan var aga

Antonhy davis gasolden iyi bir oyuncu ama henüz ilk sezonunu bile tamamlamadı. Format gereği de almamaları gerekiyor zaten. Kawhinin de clippersa alınmaması gerekiyordu ama clippersta pek oyuncu olmadığı için mecburen almış olabilirler. Ama gasol gibi lakersta yıllarca oynamış 2 şampiyonluk kazanmış ve bu şampiyonluklar da kobenin en büyük yardımcısı olmuş döneminin en iyi uzunlarından bir yıldız yerine anthony davisi almak format yapısı gereği biraz haksızlık olurdu

Oyunculari alirken oynadıklari döneme yaptiklari etki ve o donemki takimlarina olan etkilerine cok önem veriyorlar. Lakers. İn 2002 deki 3 lemesinden sonra özellikle 2004 finalinden sonra 2008 e kadar saçma sapan kadro yapilanmalariyla kobe nin kendini parçaladığı ama konferans finali bile yapilamayan 4 senelik bi dönemden sonra Gasol bu takima gelince takimdaki en büyük boşluğu doldurdu ve gerek hucumda gerek savunmadaki müthis etkisiyle ki kendi kariyerininde zirvesine denk geliyor bu dönem Lakers üst üste 3 NBA finali yapti ve ikisinide aldı. Bence Gasolun alinmasindaki en büyük sebep bu. Öte yandan Antony Davis her ne kadar muthis bi oyuncu olsada henuz Lakersda ispat ettiği ve elde ettiği somut bisey yok.

Korver tabi ki

@@yasinaymaz9373 diyorsun.... Peki Korver Kobenin soktuğu üçlükleri sokabilir mi ?? Yada Kobe Korver gibi çoğu zaman boş üçlük kullansaydı yüzdesi ne olurdu acaba

Nokta şutör yok demek istedi galiba.Evet Kobe iyi bir şutör ama Ray Allern falan gibi biri değil sonuç olarak ve takımda da öyle biri yok.

Lakerstaki bu oyuncuların en iyi sezonunu ve de dream team takımındaki oyuncuların o anki halini düşününce lakers daha iyi bir takım.Dream teamdeki larry bird kariyerinin en sonundaydı ve 84-87 arasındaki gibi değildi. Mesela dream teamdaki magic johnson ile lakers kadrosuna alınan 85-86 yıılndaki magic johnson arasında da baya bi fark var.

Bu esprinin olayı bu değil ki aga sık söylediği şeylerde yapıyosun bunu

Akif Durasi Ben videoda söylediği komik şeylere olduğunu zannediyodum. Hakaret etmeden uyardığın için sağol. 👌🏻

Orhan Kaan Erdem knk kd bunlari yaparken bi yandan cok yuzdeli bir sekilde 40ar birakiyodu cavse

@@polattipigil2235 okay cavs değil. Müthiş blokçu dediği adamın en yüksek ortalaması 1.8 savunma yönü bağlıyor beni

@@OrhanKaanErdem aslinda pozisyonuna gore demesi gerekiyodu

He he tabi ya hastamızın 2001 shaq tek basina dagitir

All star guzel fikir. Muhtemelen yaparlar.

hasiktir lan , turnuvanın formatını bilmiyor gibi konuşma

Krdşm Anthony Davis i almamışlar caruso kim yaa :(

Espriyi anlamayanlar coşmuş

@@ofsayt00 iq fakirisin

@@Ksianth çok aptal insan var dhfhsjfnksdha

Mentalite olarak geride kalıyor

@@osmanfurkanyildirim7626 Seni anlıyorum ama ben mentaliteden çok, zamanına göre çıkılmış en yüksek seviyeye göre belirlemeyi tercih ediyorum. Mesela tenniste Federerin grand slam sayısı geçilcek ama 2011 Federer tenisin şahikası, bu yüzden tenniste hangisi en büyük dersen Federer diyorum. Futbolda Maradona hiç şampiyonlar ligi almamasına, mental olarak zayıf olmasına ve prime döneminin kısa sürmesine rağmen en büyük futbolcudur. Shaq konusuna gelirsek; shaq'tan daha dominantı gelene kadar goat Shaqtır!!

Daha atlet olan Kobe Bryant'ı seçtiği için o Kobe tam şutör olmadığı için öyle diyor. Kobe Shaq sonrasında şutör rolüne büründü. Son sezonları ile ilk sezonları arasında çok büyük stil farkı var Kobe için. Toprağı bol olsun çok da severdim.

@@ahmeteroglu2835 2005 kobe yi aldılar galiba en skorer olan oydu bazen cümleleri karistiyorlar galiba

Aga bizden şanslısı yok 2005den bu yana Lakers'ı desteklerim. Muazzam takım çıktı dream league de

Boston celtics i 4-3 yendiğimiz seri ile Lakersli oldun o zaman. 🙂

ben de 2019'dan beri. LeBronsporluyum da

@@dexshs9661 lebron lakerstan gidene kadar birkac sene lakerslisin o zaman 🙂

Bulls Doğu'nun en iyi takımı bile değil. Heat net daha iyi takım Bulls'tan. Nereye Lakers'a diş geçiriyor? Dönem yazan adamların kralları var Lakers'ta. Jordan en fazla küçük Lakers'a diş geçirir

@@dexshs9661 jordan i hafife aliyorsunuz

Jordan ??? 2 maç ??

Birader sen şut nedir onu bilmiyorsun :)

Unnamed Stranger kötü espri

Yav he he 2001 shaq tum zamanlarım en iyisi

Denkmi ya shaq a mi tum zamanlarin en iyi 6 7 oyuncusundan 5i la lakersta

2000 yıılndaki shaqı rodman hayatta durduramaz. Sadece rodman değil,Hiç kimse durduramazdı zaten durduramadı da. Belki wilt chamberlain yavaşlatabilirdi

Ama iste şu var. Orlando gunlerindeki shaq la 2000 shaq arasinda dünya fark var.

Tek şans Bulls'ta mı? Şu Jordan ve Bulls fetişistlerinden gına geldi artık. Birincisi Gsw-Houston ve Heat net şekilde Bulls'tan daha iyi takımlar. İkincisi Bulls zaten Heat'e eleneceği için finale çıkamaz. Üçüncüsü Bulls'ta Lakers ters gelecek hiçbir özellik yok. 20 maç yapsalar 20'sini de Lakers eze eze alır. Lakers'a sadece GSW ters gelebilir. Onlar da taş çatlasa 1-2 maç alabilir.

Alper Sutluoglu No

Ben de onu anlamadım ya Kobe Bryant bu splash brotherd daha lige gelmediği dönem bir maçta en çok atılan üçlük rekorunu elinde tutuyordu ve attığı şutlar hiçbir zaman boş üçlük olmadı.Kobenin boş üçlük bulduğu tek takım USA olimpiyat takımı falan onda da geleni atıyordu zaten.Kobeye elit şutör değil demek saygısızlık olmuş

onlar da en fazla 1 mac alirlar shaqi savunucak adam yok hadi o olsun lebron ve magic gibi inanilmaz pasor ve kobe gibi bir skorer var

@@goko9289 aynen shaq 5 adamı üst üste koyup hepsinin üzerinden basar

shaq hack denen bişey var, faule yollarlar bol bol

ensar uslu 7 kişilik takım shaq hack yapamaz :)) 12 kişi vsde tutuyor o plan :))

Chicago dahil diye ayrı parantez açmana ne gerek var anlamadım? Houston Gsw ve Heat net şekilde Bulls'tan daha iyi takımlar zaten. Doğu'nun en iyi takımı Heat. Bulls değil. Kaldı ki Bulls Lakers'a hemen hiçbir alanda zorluk çıkaramaz ters geldikleri bir tane bile alan yok. 20 maç yapsalar 20'sini de Lakers alır.