LaMelo oder Lonzo? Wen hättet ihr lieber im Team? | SHOTS FIRED C-Bas vs KobeBjoern 

Hey Leute! Die Homies von KICKZ hauen sogar direkt 3! MB1s von LaMelo Ball raus. Es wird also 3 Gewinner geben: - 1. Platz: MB1 + League Pass für einen Monat - 2. und 3. Platz: jeweils ein Paar MB1. Der Colorway hängt von der jeweils verfügbaren Schuhgröße ab. Teilnahmebedingungen bleiben genauso wie im Video beschrieben.

Geiles Format

Ich find es kommt ganz auf das Team und das System an. Lamelo als zweiter Alstars mit einem Big man könnte sehr gut funktionieren wenn es jedoch um eine kleinere Rolle geht würde ich Lonzo nehmen Bruno.padber Größe 43

2:56 alleine der Titel song vom alten sapcs jam.. Mit. Method men und so... Hit them high 😂 Dieser ll cool Jay part hahaah brudi... Anders kranker flow haha

Richtig witzige Shots Fired Folge Jungs 😂 @skillerpete, Schuhgröße: 42

Feier euch Jungs bitte weiter so!! Bin diese Woche absolut auf C-Bas Seite aber glaube auch in 2 oder 3 Jahren ist Lamelo höchstwahrscheinlich Superstar _jns96_ Größe 42

Das ist echt eine toughe Frage. Auf den ersten Blick scheint es eine einfache Antwort mit LaMelo zu sein. Aber wenn ich dann schaue, dass Lonzo nur 84 mio kostet und LaMelo 150, dann ist das schon einiges an Cap Space, was ich durch Lonzo sparen würde. Für mich kommt es auf Team an. Bsp. bei den Nets hätte ich lieber Lonzo als Ersatz für Ben Simmons als LaMelo, während ich bei den Bucks lieber LaMelo hätte. Letzen Endes geh ich knapp mit LaMelo, alleine schon für den Swag in meinem Team :D War wie immer eine geile Episode🔥 Silas.824 Schuhgröße 46,5

Hyped

Lonzo ist älter, erfahrener, wirft prozentual besser und spielt bessere Defense. Lamelo ist ein guter pg, welcher Spieler wie Lonzo benötigt um sie in Szene zu setzen. Ich finde Momentan könnte man im allgemeinen noch für Zo gehen. Es würde mich jedoch nicht verwundern, wenn es schon in einem Jahr andersrum ist. Wenn man sich jedoch auf spezifische nba Team’s bezieht, sehe ich Zo, ausser im wechsel für einige Point guards, als der wertvollere Spieler. Er verteidigt den gegnerischen pg sehr gut und hochprozentige shooter kann jedes team gut brauchen. Melo sehe ich jedoch im wechsel für curry, cp3, trea... ganz klar als bessere Option! Props, war wiedermal eine nice Debatte @22patricks US 10

sehr gefreut als ich das thema gelesen habe,coole idee! feier seit all in the family die jungs und als lamelo highschool war wusstei ch shcon er wird der beste:) aber lonzo auch king

Beide sehr stark diese Saison! Für mich hängt es sehr davon ab, wie lamelo sich in den nächsten Jahren entwickelt und ob er seine Performances auf dem jetzigen Level halten kann. Macht aber richtig Laune beide Balls zuverfolgen. Fynnpetter Größe 40

Also langfristig wird lamelo besser sein aber jetzt im Moment würde ich den Zuschlag noch lonzo geben. Geile Debatte mal wieder. @_tim_springer_ Schuhgröße 43

War erst so verwirrt beim Intro haha Aus meiner Sicht Lamelo, einfach kranker Spieler! fynn_nhf , Schuhgröße 46

Hängt stark von dem Ziel "meiner" Franchise ab. Im Win-Now-Modus würde ich Lonzo picken, da er leichter zu integrieren ist und als Defensivbaustein fungieren kann. Wohin hingegen Melo interessant ist, wenn man ein Team langfristig auf junge Spieler aufbauen möchte. Das Potenzial von Melo ist einfach höher und das Medieninteresse an seiner Person und seinem Highlight-Plays sind natürlich auch Pluspunkte. EU45/US11 @yannickschall

Finde Lonzo zwar einen guten traditionellen Point Guard, aber Lamelos frecher und flashy Spielstil gefällt mir einfach mehr und die Stats sprechen auch für Lamelo, obwohl er erst in seiner zweiten saison ist. arif.chsm Größe 45

Also ich finde auch, dass es sehr abhängig davon ist, was für ein Team man sonst hat. Rein bei der Auswahl zwischen den beiden würde ich mit Lamelo gehen, da er das höhere Potential hat und ein absoluter Star werden könnte. Wenn man allerdings über Teams wie die Lakers, Nets, Bucks oder anderen eigentlichen Contendern (ja Lakers aktuell kein Contender) spricht, würde Lonzo aktuell halt deutlich besser rein passen. Also im allgemeinen würde ich Lamelo wählen, in spezielleren Konstellationen aber eventuell auch Lonzo. @jonask3107 und Schuhgröße 45 Danke für die geile Unterhaltung jede Woche.

Würde sagen LaMelo hätte ich lieber gibt dir ein größeren Impact in der Starting 5, auch wenn lonzo besserer D player ist. Er kann dir den Unterschied machen mit seinem IQ und Highlight Instinkt wo mit er ein Spiel umkippen kann und dir das Momentum geben kann. _totti_x Schuhgröße 46 Macht weiter so find beide balls geil aber geile Debatte🔥

Also finde LaMelo könnte auf Dauer der deutlich bessere Spieler werden, sehe aber momentan noch Lonzo vorne mit einem größeren Impact auf einen Contender. Geile Debatte wie immer! @nik_weber96 & Größe 47✌🏽

Ich finde, es kommt definitiv drauf an, welchen ersten Superstar man im Team hat, bevor man sich für einen der beiden entscheidet. Hab ich eine Art Giannis der keine Pässe verteilt sonder sie eher nimmt, dass nehme ich Melo, damit er ihn und seine Mitspieler in Szene setzen kann. Hab ich aber zb einen LeBron, dann nehme ich Safe Lonzo da er besser 3er wirft und auch ein sehr guter Verteidiger ist und trotzdem gutes playmaking mitnimmt, auch wenn nicht auf dem Level von Melo. Im großen und ganzen tendiere ich eher zu Lonzo weil seine defense und sein 3er meistens eher gebraucht wird, wenn du eh schon einen Superstar hast. Größe 43 & @stetten17

Ich finde beide haben einen guten Punkt und dementsprechend Argumente. Wie Lamelo allerdings die Culture der Hornets dermassen verändert hat, spricht einfach für ihn! jannis.kym Grösse: 44.5

Würde Lonzo sagen weil er als Allrounder (denfense, playmaking, shooting, etc.) einfach wichtiger ist fürs Team als Lamelo. Bin mir aber auch ziemlich sicher, dass es nicht mehr lange dauert, bis Lamelo ihn links liegen lassen wird. @alwin.vk Größe 46

Kickz beste!!!

Beide geile Spieler Feier aber Melo mehr Nices Video jungs 💪🏼 Schuhgröße 45

Ich glaube es gibt bei dieser Frage nur wenn man sich ein mögliches Team anschaut eine richtige Antwort. Bei LaMelo wissen wir auch nicht, wie sich shooting und defensive verbessern, Lonzo hat sich doch bei der D und dem Shooting auch echt verbessert, seit der Zeit bei den Lakers @antiniuuus Größe 44 1/2 aber eher 45 als 44

Es macht einfach mega bock Lamelo beim spielen zuzusehen. Durch ihn bin ich auch auf allgemein mehr dazu gekommen die Hornets spiele zu schauen also für mich geht die Debatte klar an Lamelo. @azizktz Größe: 45

In einer Zeit wo Starspieler, die eine 2. / 3. Option eines Championship-Teams sein könnten, fast schon inflationär vorhanden sind, ist ein bescheidener Rollenspieler mit enorm vielen Qualitäten in der Defensive und Offensive viel wertvoller. Jedes Team kann einen Lonzo mit niedriger Usage-Rate und krassen Quoten, sowie einem hohen Defensivem Impact brauchen, um einen Lamelo herum müsste man ein ganzes Team anpassen und wäre dann noch nicht mal sicher ob man ihn zu seinem Potenzial ausnutzen könnte. Verletzungen und Performance Dips treffen viel schwerer wenn der Spieler eine zentralere Rolle in deiner Franchise einnimmt, als wenn er sie einfach nur perfekt ergänzt

Schwierig das Thema, da finde ich hängt es davon ab, wer noch dabei ist. Ich würde Lonzo bspw. lieber bei den Lakers sehen, als Lamelo. Aber Lamelo hat mehr upside und bringt dir eben auch noch nen Potenzial mit. Aber die Off-Ball Problematik macht mir auch etwas zu schaffen bei Lamelo. Also in ein bereits funktionierendes Team, mit leichten Defense oder 3er Problematik würde ich zu Lonzo tendieren. @brendanfox453 Größe 42

Ich würde LaMemo nehmen, aber nur wenn es darum geht eine Franchise aufzubauen, wenn ich allerdings einen "Co-Star" brauche würde ich eher Lonzo nehmen, er ist für mich aktuell noch das bessere Gesamtpaket @mikaphilip Größe 44 Feier eure Debatten jede Woche, keep going :)

Schwierige Entscheidung wenn man tiefgründiger darüber nachdenkt, vor allem weil Defense ein sehr wichtiger Faktor ist, aber falls man den mit dem Team kompensieren kann, dann würde ich mit LaMelo gehen. @i.gor 47 1/2

Es ist schwierig zu sagen, wen man eher nehmen würde. Klar ist, dass lamelo das größere Potenzial hat und auch die besseren Zahlen auflegt, aber Stand jetzt für einen Contender seh ich lonzo vorne. Seine Defense ist elitär und könnte sehr wichtig werden für die Playoffs, außerdem ist sein dreier Shooting nicht zu unterschätzen. Aber ganz wichtig ist der Signature Shoe Faktor ;) illegrgic Größe 44,5

Macht bitte eine Debatte über das Thema Harden vs Kyrie wer hatte bisher die bessere Karriere. Wäre sehr interessant :)

Wenn ich schon 2 Superstars habe die das Team "anführen", dann würde ich Lonzo nehmen. Besonders wenn ich in meinem Team mehr defense brauche, was dir Lonzo auf jeden Fall gibt. Lonzo hustled immer auf dem Feld gibt die gute Defense, gutes Playmaking und super Shooting. Mal sehen, wie sich Lamelo in den nächsten Jahren entwickelt. Ich denke, man kann in den nächsten Jahren um ihn und einem anderen Superstar ein erfolgreiches Team bauen. Vielleicht sehen wir ja beide in einem Team :D. luca_cb_ Größe 44

Lamelo zeigt für die Zukunft ein Riesen Potenzial. Ich kann mir vorstellen, dass er zur top 2 einer Franchise wird. Und l Lonzo ist mehr ein Team Player, der die Drecksarbeit für die Top 2 erledigt, siehe bei den Bulls. Dementsprechend sage ich, dass ich lieber ein Team mit Lamelo bauen würde, allein weil die Zukunft viel spannender und größer sein wird. @elvis.fekaa Schuhgröße 44

Moin Moin aus dem stürmischen Norden Jungs, meine persönliche Meinung ist, dass Lamelo aktuell der wertvollere Spieler ist da er mehr Potential hat. Ich denke Lamelo Ball wird in Zukunft die perfekte „Second-Banana“ bei einem Contender sein. Er kann mir seinem Playmaking und seiner Fähigkeiten Punkte für sich und andere zu kreieren einen großen Beitrag zu einem erfolgreichen Team leisten und einen Superstar entlasten. Er würde perfekt neben Kawhi, giannis oder embiid passen finde ich. Lonzo ist ein Toller Rollenspieler, der sich in den letzten Jahren super entwickelt hat. Trotzdem wäre eine Mannschaft die Lonzo als zweit besten Spieler hat keine Mannschaft die realistische Chancen auf den Titel hat. Lonzo hat seine Qualitäten aber sein Potential reicht absolut nicht an das von Lamelo ran. Ich finde das beste Beispiel sind die Rookie Saisons von den Beiden. Beide durften viel Verantwortung tragen. LaMelo hat abgeliefert Lonzo eher nicht so. Lamelo startet von einem ganz anderen Level in die NBA. Insofern LaMelo ist der geilere! Und nun gib mir diese geilen Treter gottverdammt nochmal! 😂😍 Schuhgröße: 44 Instagram: architektur_inspiration Schönes Wochenende an alle!

Ich würde mit Lamello gehen einfach für das Potential @el.pendelum 42 :). Aber den Case von Lonzo verstehe ich auch. Schwierige Entscheidung aber geiles Debatte

13:07 "Prozentage" mein Lieblingsnomen der wunderschönen Deutschen Sprache :D

Melos Spielübersicht ist schon einfach Wahnsinn. Ich bin auf jedenfall mehr auf seine Entwicklung gespannt, als auf die von Lonzo. Ich befürchte, dass da nicht mehr viel kommt. @michischn98 Schuhgröße 39

Ist das eine Debatte? ein Rollenspieler in Jahr 5 gegen einen All Star und Franchise Player?

Durch Melo bin ich richtig in die NBA eingestiegen und Fan von ihm und den hornets allgemein geworden. Seine Pässe, flashieness und sein Super Star Potential, lassen ihn einfach heraus stechen. Ich würde ihn lieber in meinem Team haben, da er immer das Game zu etwas Besonderem macht. dorjee__02 Größe:42

Kommt drauf an ob man im Rebuild ist oder im Win-now-Modus ist Stand jetzt Lonzo, mehr Potential: Lamelo dustin.p02 Größe 46

Lamelo das größere Talent, aber jetzt heute würde ich Lonzo lieber in den playoffs haben.

Schwere Frage. Melo ist natürlich spektakulärer und wird sich noch entwickeln. Lonzo hat momentan mit seiner Defense allerdings das etwas bessere Gesamtpaket und wäre kompatibler mit einem Contender. Eine Mischung aus beiden wäre nice. Also ich würde differenzieren und als aktueller Contender Lonzo wählen. Als Nicht-Contender direkt Melo und in ca. 2 Jahren so oder so ihn. @chr_oni Schuhgröße: 41

Stand jetzt würde ich Lonzo sagen, gerade wegen der D und er ist der bessere Rollenspieler. Aber wenn Lamelo sich weiter so gut entwickelt, kann es gut sein das es in 3 Jahren Lamelo ist. @torben_c Größe: 42

Also Stand jetzt, wenn ich eine Championship gewinnen will, bin ich noch bei Lonzo Ball. Aufgrund seines Shootings und vor allem seiner Defense, kann er in einem Championship Team eine wichtige Rolle einnehmen. Aber wenn man das Potenzial miteinbezieht, kann Lamelo in Zukunft ein so viel besserer Spieler sein, dass ich eindeutig ihn lieber im Team haben will. johnnyrichter_ Größe 43

Durch Melo bin ich richtig in die NBA eingestiegen und Fan von ihm und den hornets allgemein geworden. Seine Pässe, flashieness und sein Super Star Potential, lassen ihn einfach heraus stechen. Ich würde ihn lieber in meinem Team haben, da er immer das Game zu etwas Besonderem macht. tjorve.03 Größe 46

Ich bin im Moment auch noch auf Lonzos Seite, aber ich denke auch, dass Lamelo wenn er sich so weiterentwickelt zu einem sehr guten Spieler werden kann. @s.i.mon25 Gr:46

Ich finde die ganze Debatte echt schwer, beide Spieler haben trotzdem noch Potenzial. Manche Nba Spieler werden nunmal oft besser umso größer ihre Rolle wird. Man hat bei Lonzo gesehen, dass er ein Star hätte werden können sich jedoch zu einem stabilen Teamplayer entwickelt hat. Lonzo könnte trotzdem die dritte Option eines Teams werden weshalb ich stand jetzt mit Lonzo gehen. eine_person2 44 1/2

Finde lonzo ist ein besserer Teamplayer aber lamelo hat mehr Potential mal ein star zu werden (vllt. 2 Option). Lonzo ist zwar "nur" guter Rollenspieler aber auch der bessere defender wenn ich also im Moment ein Championship team bauen würde, würde ich mit lonzo gehen wie cbas. Guckt man langfristig muss man lamelo picken wegen dem Potential felix.hrs Schuhgröße: 45 1/2

Hi.du waest ja gerade in den usa, Ich reise am 26.6 nach usa und bin 2x (kein booster) geimpft allerdigns wird es ablaufen bevor ich fliege, frage, muss ich geboostert sein oder was ist wenn eine impfung abläuft?

Für ein Contender ist Lonzo glaube ich wertvoller, da er starkes 3&D mitbringt und auch offball funktioniert.Wie immer ne starke Debatte gewesen. @trstn.blmrs Größe:44

Wenn man ein Team neue Anfängt oder einen nicht contender hat dann auf jedenfall Lamelo der Junge hat Superstar Potential.Der wird seine shooting % auch noch wie sein Bruder Verbessern. Wenn man jetzt zum Beispiel die Warriors Suns oder die Bucks ist und einen der Beiden gegen den 15 aus dem Roster Tauschen kann dann Lonzo da dort schon genügen Allstars/Superstars sind. Allgemein 3/D Spieler gibt es jedemenge und teilweise auch für minimum Contracts eine Offensiven Superstar gibt es seltener deswegen sollte man eigentlich immer ihn nehmen.

Ich find die Schuhe nicht auf Kickz :/

Was ein geiles Video, da ich seit Chino Hills Zeiten die Ball Brothers verfolge😍. Für mich ist und bleibt Lonzo der beste, alleine schon wegen seinem improved 3pt, seiner Defense und er macht allgemein jeden Spieler um sich 100x besser!! @milos.bjlkc Größe: 42 Danke euch:)

gute videoidee. meiner meinung nach geht es klar an bjoern. um melo kann man halt so ein gutes team bauen.. _j_oel 45

Ich würde sagen stand jetzt zo wegen der D und weil er schon gezeigt hat das er in einer kleineren Rolle funktioniert aber in der Zukunft Melo, weil er ein deutlich höheres upset hat und sich mit seinem Spiel Stiel auch unterordnen könnte. hisokax23 Größe 46

Würde für mein franchise lieber Lamelo nehmen. Aber vieles spricht natürlich auch für Lonzo! Vor allem die D. @fabiodabic Size: 45

LaMelo bringt einem mehr Highlights aber Stand jetzt wäre Lonzo die bessere Wahl als Rollenspieler. Aber auf langer Sicht, wenn LaMelo sich gut weiterentwickelt, kann er der Top-Spieler des Teams sein. Er hat ein größeres Potenzial als Lonzo. Daher der Pick: LaMelo Schuhegröße: 42 @vtdx

Ich finde die Frage wirklich schwierig. Meiner Meinung nach kommt es darauf an wen du sonst noch in deinem Team hast. Wenn du schon ein bis zwei all Star Spieler hast würde ich mit lonzo gehen. Wenn ich aber ein Team habe welches noch keine wirklichen Stars hat und vielleicht gerade im rebuilt ist würde ich mit lamelo gehen, weil er meiner Meinung nach der bessere Spieler ist. noah__qp Schuhgröße: 44

Als Rollenspieler 100% Lonzo . Aber kommt am Ende natürlich drauf an was einem im Team fehlt , scoring ? Defense? Catch and Shot? Ich würde daran orientieren. @oguzcnk Gr.42

Für mich hat Lamelo mehr potential als Zo. Ihm traue ich zu ein Team eines Tages zum contender zu machen... lonzo sehe ich da eher weniger. Maximal als 3te Option eines contenders. nick.s.a 44/45

Wen hätte ich lieber in meinem Team? Das kommt tatsächlich darauf an. Habe ich ein gut funktionierendes Team, das ich mit einen sehr guten Rollenspieler noch das gewisse Etwas geben kann, dann ganz klar Lonzo. Will ich aber ein Team von grundauf um einen Spieler herumbauen, dann wähle ich LaMelo und setze zum Stück auch noch auf zukünfitges Potential. Lonzo sehe ich aber nicht in der Rolle, dass ich ein Team um ihn als Mittelpunkt herumbauen kann, welches um die Championchip mitspielt, sehe ihn aber in einen guten Team als Elementaren Rollenspieler. LaMelo funktioniert als Star besser für mich. @samplysim Schuhgröße: 45

Momentan würde ich lonzo nehmen vorallem wegen der Defense und der shooting percentage. Melo ist zwar talentierter und der bessere basketballspieler aber da beide nie die erste Option sein können würde ich lieber den guten roleplayer nehmen der mir auch gutes playmaking geben kann, obwohl es natürlich nicht auf dem Niveau von Melo ist. Just.ansi Größe: 43,5

Für die nächsten 3 Jahre Lonzo, aber was die Zukunft angeht wahrscheinlich lamello. Ansonsten einfach in 2k durch simulieren 😉

Schwierige Debatte, da beide ein Team durchaus weiterbringen können, nur eben in unterschiedlichen Arten. Ich sehe Melo als eine Second Option in einem Team mit einem absoluten Superstar, ich denke das könnte funktionieren. Wenn ich mir nun allerdings Lonzo als second option im gleichen Team vorstellen würde, glaube ich nicht dass es funktioniert. Es kommt also ganz drauf an was ein Team grade benötigt, für die Mavs zum Beispiel wäre ein Lonzo absoluter Luxus, während ein Melo da wahrscheinlich nicht so wirklich reinpassen würde. @schoelli1999 Größe 46

Um Lonzo würde ich stand heute lieber meine franchise aufbauen, finde aber dass es mehr Spaß macht LaMelo zu zuschauen. @niki_1201 Schuhegröße: 46

Also wenn ich als Fan über lamelo oder lonzo urteilen würde, muss ich ganz klar lamelo sagen. Sein Handling, einfach Seine Lust am Spiel ist einfach schön zu sehen. Ich bin auch durch in so richtig in die NBA gekommen einfach ein toller Spieler! Doch lamelo mit lonzo zu vergleichen ist schwer, der eine ist halt ein elitärer Defense der andere ist ein herausragender Playmaker. Die ball Family ist einfach nice!!!! marius__hoesch Schuhgröße 45,5

@flix135 Größe 45,5. Lamelo hat safe mehr Potential aber momentan ist Lonzo noch der solidere Spieler, der dir zum Beispiel in den Playoffs mehr bringen kann.

Schwer zu sagen, wenn man lieber in seinem Team hätte. Es kommt wohl drauf an, welche Art Spieler man braucht. Ich wäre aber wohl bei Lonzo. @thetoxie Größe 46

Ich denke es ist einfach ne Systemfrage, aber auf lange Sicht ist hier LaMelo glaub ich die richtige Antwort, einfach weil er glaube ich ne wirklich starke #2 in nem Contender sein kann. 😄 m180hu & Schuhgröße 46 💪🏼

Lonzo ist ein suuuuuper Roleplayer, der (gehen wir nicht von 40%+ in Zukunft schießt) durch starke Defense und Playmaking besticht. Aber ihn sehe ich nicht als Nummer 2 in einem Championship Team. LaMelo besticht durch gewisse Flashiness, was alleine schon marketingtechnisch wichtig ist. LaMelo sehe ich als potentielle Nummer 2 bei einem Contender. Man stelle sich LaMelo mit einem Star Big (gesunder AD, Giannis) vor... wow. Außerdem sehe ich ein riesen Upside bei ihm. Oder ein super junges Duo aus LaMelo mit Ayton @Kannehaengt, Größe 46

Beide Ball-Bro’s sind gut und wichtig für ihre Teams! LaMelo gucke ich lieber zu weil er so flashy spielt und für Highlights sorgt. Lonzo’s Defense ist natürlich weit aus besser in einem besseren Team. jonasraminmalek / 45,5 oder 46

Also zu Lamelo kann man doch noch gar nicht sagen, dass er ein Team niemals als 1. oder 2. Option zum Titel führen kann. Aktuell in dieser Season würde ich dem zustimmen, aber es ist halt erst seine zweite Season. Und er ist halt jetzt schon viel weiter als einige dieser 1. Optionen Champs in den letzten Jahren.

Meiner Meinung nach hat Lamelo die besseren Aussichten irgendwann Franchiseplayer,Allstar und ein vielleicht mal ein MVP zu werden und weil er die Rolle in Charlotte, ja eigentlich schon übernommen hat. Zudem ist er jünger als sein Bruder und beweisst bei den Hornets das er ein Team zu Sieg führen kann, er ist pg mit einem guten Finish wo der Wurf sitzt und einem dem guten Playmaking. Lonzos stärken in der NBA hingegen liegen bei der Defense zusammen mit Caruso bei den Bulls hat er die erste Zeit einen Brutalen Backcourt in der Def gebildet, wenn am Abend sein Wurf sitzt wird Lonzo zu einem echt zu Respektierenden Spot up schütze er kann zwar nicht so den eigenen Wurf createn wie sein Bruder und nicht auch nicht so viele Attempts aber wenn dann sitzt er meistens. Lonzos hat genau wie sein Bruder immer ein Auge für den freien Mann. Abschließend muss Mann sagen ist auf seine Art ein sehr effizienter Spieler hat aber nicht die gleichen Voraussetzungen wie sein Bruder der mit jüngeren Jahren schon mal am Abend 30 pkt dropped und der selber weil er als Rollenspieler eingesetzt wird "nur" 10 pkt aber dafür sein Gegner sehr gut Contest sodas er 15 pkt weniger scoren kann das heißt aber nicht das Lonzo er weniger usefull ist für seine Mannschaft ist als Lamelo. Lonzo ist eher ein kleines wichtiges Stück am Rande durch das ein Team perfekt gemacht wird und Lamelo ist ein größeres in der Mitte wo drauf aufgebaut wird. IG: nikolas mohr Schuhgröße 44,5

Ich verfolge die beiden seit sehr langem, noch bevor sie in die NBA kamen. Ich finde, dass Lamelo auf jeden Fall besser bei Buls funktionieren würde als Lonzo, wobei ich anmerken muss, dass lonzo sehr guter Rollspieler ist.

Wie C-bas gesagt hat würde ich Lonzo neben ein bis zwei Allstars als besseres piece für ein Titelrun sehen ich denke auch nicht das Lamelo gut genug als First Option für einen Contender ist und denke das er wenn er nicht der Star im Team ist nicht so gut funktionieren wird. Deswegen würde ich wenn ich die Championship gewinnen will lieber Lonzo im Team haben. @gh_circle Schuhgröße 48

Denke Lamelo weil er das größere Potenzial hat. Und ich denke er kann seine Defense auch noch deutlich verbessern alleine wegen seiner Größe. paul.kn03 Schuhgröße 42

zur zeit find ich noch lonzo besser vor allem wegen der defence, aber ich denke es dauert nicht mehr lange bis melo sein playmaking auf ein so hohes level gebracht hat bis es keine wirkliche rolle mehr spielt, wie er verteidigt (siehe Magic pls. no hate für den vergleich haha) felx.hof 45

Ich denke es kommt auf das Team an. In einem Team mit schon 2 All-Stars wie z.B. die Bucks oder halt auch die Bulls, würde ich mit Lonzo gehen. Aber in einem Team ohne diese All-Stars, wie es die Hornets ja auch sind, würde ich mit Lamelo gehen, da er denke ich der bessere "Top Player of the Team" ist und sein wird. fynnlasse_ra Größe 44

Wenn man ein Team neue Anfängt oder einen nicht contender hat dann auf jedenfall Lamelo der Junge hat Superstar Potential.Der wird seine shooting % auch noch wie sein Bruder Verbessern. Wenn man jetzt zum Beispiel die Warriors Suns oder die Bucks ist und einen der Beiden gegen den 15 aus dem Roster Tauschen kann dann Lonzo da dort schon genügen Allstars/Superstars sind. Allgemein 3/D Spieler gibt es jedemenge und teilweise auch für minimum Contracts eine Offensiven Superstar gibt es seltener deswegen sollte man eigentlich immer ihn nehmen. Philipp_Kraut Größe 42

Kommt denke ich auch auf die Situation in der jeweiligen Franchise an. Wobei Lonzo als starker Rollenspieler mit shooting und defence in jedes Team gut passt, deswegen würde ich momentan knapp mit Lonzo gehen. vincent_649 Schuhgröße: 42

Boah extrem schwierig zu unterscheiden, da die beiden völlig unterschiedliche Rolle haben. Aber ich hätte auch lieber Lamelo in meinem Team, diese Pässe und flashiness ist special. Einfach beeindruckend. tim.bln08 ; 47,5

LaMelo hat die vielseitigeren Fähigkeiten als Lonzo. Da erst in seiner 2 Saison ist abzuwarten wie er sich entwickeln wird. Es hängt sehr stark von den jeweiligen System des Teams ab. Paul.Till.Muellermann Größe 46

Ganz ehrlich, ich hätte deutlich lieber Lamelo im Team, als Lonzo. Zum einen ist er einfach noch jünger und jetzt erst in seiner 2. Saison und ist einfach einzigartig. Spieler wie Lonzo, gute Rollenspieler mit akzeptablen Wurf und guter Defense findest du oft, aber sowas wie Lamelo nicht ansatzweise so häufig. Er ist einfach ein einzigartiger Spielertyp, dem es einfach nur Spaß macht zuzuschauen und deswegen fällt meine Entscheidung auf Lamelo _benkl1311 Größe 44

Schwierig zu sagen. Bin gerade noch bei Lonzo, wegen seiner besseren Defense, aber ich würde auch keinen dumm anschauen, der sagt das Lamelo besser ist. Die Art wie er spielt und wie er das game zu etwas Besonderem macht ist einfach geil. Man muss abwarten und schauen, wie sich Lamelo in den nächsten Saisons entwickelt. max_rtr_ Schuhgröße 47.5

Lamelo ist schon sehr gehyped in die Liga gekommen und hat sich auch stark bewiesen. Wenige Verletzungen und gute Leistungen auf den Platz gebracht und dieses Jahr sogar ins All- Star Team geschafft. Lonzo ist eher ein roleplayer der aber ne viel bessere Defense als sein Bro spielt. iliasazzz und Schugrösse 45

Ich persöhnlich würde LaMelo bevorzugen, da er sein potential noch nicht ausgeschöpft hat, er mich mit seinen krassen Pässen abholt und überall im Feld effektiv scoren kann. Außerdem sprechen seine Statistiken für ihn. timo_237 Größe: 45

Dieses Thema ist sehr schwer. Ich würde aktuell mit lamelo gehen, da er nicht so verletzungsanfällig ist. Lonzo war leider schon öfters verletzt. Ich sehe auch keinen der beiden als erste option. Ich hätte lieber lamelo im team, würde auch den fans gefallen. @fatih_10gs Schuhgröße: 43

Ich würde momentan lieber mit Lonzo spielen. Er ist bodenständiger, verteidigt viel besser und ist momentan der rundere Spieler. Bin mir aber sicher, dass es in 2 Jahren anders aussieht... Macht weiter so! 💪 philiam_19 Schuhgröße 43

Stand jetzt, würde ich für ein winning Team Lonzo nehmen, einfach wegen der guten Defense kombiniert mit dem playmaking und der Effektivität, wobei lamelo für die Zukunft krasses Potential hat. ism_kmw Größe 46

Für mich ist es Lamelo ,da er später gut eine zweite Option eine Contenters sein könnte.Lg aus Leipzig jonas_ shm Größe :41

Heute würde ich für mein Championship Team lieber Lonzo haben, für die Zukunft aber klar LaMelo mit Superstar- Potential arthur__65 Größe: 44,5

In meinem Team hätte ich lieber Lonzo, denn er ist meiner Meinung nach ein viel kompletterer Basketballspieler. Playmaking, gute Defense und konnte schon mehr Erfahrung sammeln, außerdem weiß ich bei Lonzo genau was ich bekomme, während Lamelo noch einiges vor sich hat. Stell Lonzo in ein stabiles Team mit 2 Stars und er wird in seiner Rolle perfekt aufgehen und dem Team einiges bieten können.. Beweis: Chicago Bulls ;) saiyajohn_ Größe 42

Für mich kommt nur drauf an, wofür man einen der Ball braucht oder will. Wenn man ih aufbauen möchte, safe lamelo, aber als vlt 3. Option bei einem contender safe lonzo Schuhgröße 45,5 @joh._5

Ich finde persönlich das ceiling von lamelo so hoch ,dass ich ihn lieber im Team haben möchte als lonzo. Derekasa05 Größe:45

Das System ist natürlich auschlaggebend. Lonzo ist ein starker roleplayer, während lamelo als zweiter star funktionieren könte. Ich gehe mit dem 2. star @_doctor_monkey_ Größe 47

Ich find Lonzo hat das bessere Game, aber Melo hat den Hype. Coole Dabatte! sven.au77 Größe 46

sehr geile Debatte. Für mich klar an Lamelo i: m_ax.wolf size: 44,5

Für akut diese Saison würde ich Safe Lonzo lieber in meinem Team haben. Allein auf Grund der Defense. Ich denke aber das spätestens in 2 Jahren meine Meinung anders aussehen wird und melo lieber hätte, da er das höhere Sealing hat. fabi076 und Größe 44

Also als Hornets fan, auch wenn es zur Zeit echt ziemlich anstrengend ist, kann ich nur für Melo stimmen. Er macht einfach so viel Spaß beim zuschauen, besonders das passing. Lonzo ist ein guter role Player, aber sticht jetzt nicht sonderlich bei den Bulls heraus, auch wenn es natürlich auch echt schwer ist sich bei den Bulls durchzusetzen. @erwin_becker Größe 44,5

Mit Blick auf die Zukunft würde ich definitiv Lamelo picken. In ein paar Jahren wird seine Entwicklung bestimmt einen ziemlich großen Schritt nach vorne gemacht haben. Aber aus der Sicht eines Contenders, der in diesem Jahr den Titel gewinnen will und nicht erst in 3-4 Jahren, muss man aus meiner Sicht Lonzo nehmen. Einfach wegen seiner D und weil er der bessere Rollenspieler ist. @griepdaniel Größe 47