😂😂😂😂 pois é, o Flaco então errou. Viu oportunidade de se atracar com o zagueiro. "Mais tarde terei outras oportunidades de fazer um gol, agora eu vou garantir um abraço desse zagueirasso"
@@bonadia777 por isso que eu falei que o jogador é burro e nem todo torcedor é inteligente para entender o que ele tentou fazer, tanto que a primeira reação dele foi reclamar de expulsão, não precisa ser muito inteligente para entender isso viu
@@willdeolhonolance claro! Qndo a ação descrita não faz sentido algum é pq o jogador é burro e quem não concorda é burro também. Ou seja, só temos um inteligente nessa história.
E quem disse que o Fraco Lopez conseguiria esse domínio? A regra fala em ter o domínio ou estar em boas condições para dominar, ele não tinha nenhum dos dois. Para de chorar
Segundo a análise do RU-vidr. É só fazer a falta enquanto a bola está no alto, ai não é para expulsão. Era o último jogador, Agarrou e tirou qualquer possibilidade do atacante chegar na bola e estaria cara a cara com o goleiro. Na regra está escrito que é cartão vermelho. Mas talvez querem mudar a regra
Segundo o protocolo DOGSO (que é esse tipo de cartão vermelho que está sendo debatido) ser o último jogador é só um dos 4 requisitos para se dar o cartão vermelho. Porém, pelo menos outros 2 requisitos aí não foram cumpridos (um é a direção e outro é a posse de bola, que no caso o Flaco não tinha a garantia da posse). Então vc até está certo em um requisito, mas tem que analisar os demais.
A regra fala sobre chance clara e manifesta de gol. Qualquer um consegue ver que essa não é uma chance clara, pois o Flaco Lopez não tinha o domínio da bola, e nem estava em boas condições de dominar, uma vez que a bola estava alta e o defensor do Botafogo teria muita facilidade em dificultar o domínio. O Abel Ferreira reclamou tanto de falta de critério, que no Botafogo x Atlético Mineiro teve uma expulsão num lance parecido, mas só tem uma diferença: Luiz Henrique tinha o domínio dessa bola, coisa que o Flaco Lopez em momento nenhum teve. Então parem de chorar e aceitem e derrota, ao invés de achar desculpa para a derrota, se esforcem em melhorar para ganhar do Botafogo na Libertadores.
Exatamente. Esse é um dos 4 requisitos do protocolo DOGSO (esse caso do cartão vermelho em debate). Um outro, que foi tratado no vídeo, é a direção, que foi demonstrado no vídeo que a direção não foi o gol nem a bola. O terceiro requisito eu não lembro ao certo, mas acho que é o fator "estar livre caso chegasse na bola" que também não foi o caso pq o Bastos estava de fato em direção à bola, mais rápido e até mesmo mais perto da bola, mesmo não sendo o último homem. Enfim, o único requisito cumprido dos 4 requisitos necessários foi o fato de ser o último homem, que de fato era, mas só esse requisito sozinho não se configura cartão vermelho.
Não interessa para onde o jogador está olhando. Isso é estratégia. O domínio da bola em um lançamento? O Flaco sairia ou não para o gol? O zagueiro era o último homem? EXPULSÃO!
Não era lance para o vermelho,está claro. Ele precisa ter o dogso ( 4Ds são quatro mentos) distância, domínio, defensor e distância. Mostra onde ele tem esses quatros elementos para caracterizar uma expulsão????
Que explicação bizarra!!!! Houve a falta e era para cartão vermelho sim. Claro que todo jogador tem que olhar o seu marcador até para saber onde ele está e como este jogador está de lado e acompanha a bola no alto serve como referencia para saber onde a bola está indo...... Pela sua analise você não conhece que o futebol é um jogo por ocupação de espaços. Se não houvesse a falta ele poderia dominar essa bola sim e ir para 1x1 contra o goleiro..... inclusive o senhor não analisa em momento algum que a falta acontece sem a disputa da bola o que configura desrespeito às regras do jogo
Óbvio... entre pegar a bola e agarrar o zagueiro e cair, TODO atacante procurar agarrar o zagueiro! É uma cegueira ABSURDA... o Flaco estava procurando se colocar à frente do zagueiro para se posicionar melhor... é tão obvio, que dá até pensa da "análise"
@@luizjr142 mas não foi isso que aconteceu , o Flaco tentou tomar a frente e conseguiu ficando com condições de pegar a bola , correr o ombro a ombro aí que é burrice , o zagueiro ganharia no jogo de corpo.
Nessa dele jogar a passada pra direita, pra proteger a cobertura do zagueiro, ele se distancia do quique da bola, que ficou mais a esquerda. E nessa dela quicar e subir o Bastos chegaria na disputa, pois é mais rápido que o Flaco e correria sem a bola, já o Flaco correria conduzindo ela. Se o Flaco corresse na direção da bola, talvez tivessem recomendado o vermelho
Não tem nada a ver o que vc falou! Era o último homem em direção a gol, não importa se ele foi pra cima do jogador do Botafogo, tem que ter noção de espaço! Se o cara agarrou tem que tomar fi, não importa
@@willdeolhonolancevai estudar rapaz, para de querer brigar com a imagem, no jogo de Palmeiras e Flamengo aconteceu uma menos pior do que essa no meio de campo e o Gomes foi expulso, fala merda não!
@@willdeolhonolanceindependente, agarrou teve contato, é expulsão, o Flaco não forcou o Barbosa agarrar ele, ele só tomou frente pra ganhar jogada, ano passado contra o flamengo o Gomez fez a mesma coisa com o Arrascaeta e foi expulso, ontem deveria ter acontecido o mesmo
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK "ELE NAO ESTAVA INDO NA BOLA, ELE ABDICA DA BOLA" O PIOR QUE ESSES CARA SAO PAGOS PRA FALAR ESSE CAMINHAO DE MERDA. NUNCA OUVI TANTO COCO
O comentarista errou ao analisar o lance pela câmera do replay... Na câmera de jogo o Bastos só consegue chegar na bola depois que o Flaco já está quase levantando....
Tem jornalista e também analista de arbitragem de que se diz sério, que afirma que esse lance foi igual a expulsão do Igor Rabelo em Botafogo x Atlético MG. A "pequena" diferença é que esse lance foi no círculo central, a possibilidade de gol bem mais remota que a 5 metros da grande área, e nesse caso sem nenhum domínio da bola por parte do jogador.
Você sabe que ele olha pro jogador do Botafogo, pra ver pra onde o marcador tá olhando e assim ter noção onde a bola vai cair, tendo em vista que ele tá de costa né? Do jeito que você analisou parece que ele tá olhando pro jogador do Botafogo pra ir fazer o contato, mas não tem nada ver…
O atacante não tinha o domínio da bola, o lance era no meio campo e tinham outros dois jogadores de defesa para disputar com ele ainda. Cartão amarelo bem aplicado. Chega de o Palmeiras jogar com 11 contra 10.
1:20 "ele não teria o domínio da bola" Pelo amor de Deus, o cara foi agarrado, consequentemente, alterando a trajetória que ele iria fazer. Iria tomar à frente com velocidade. O jogador olha para o adversário para melhor se localizar em relação à bola, no momento da disputa. Em 2:31 observe no canto direito do vídeo, onde a bola quicou. Para quem joga uma pelada, sabe, em um lançamento, você se posiciona não onde a bola vai quicar, mas sim para onde ela vai se direcionar, após o primeiro contato com o solo, e foi exatamente isso que ele fez. A imagem está em 2D, não em 3D, não temos a perspectiva de profundidade na jogada. Na corrida, Flaco ficaria na vantagem.
@@marcelotramontin8788 loucura irmão , a bola não estava em posse do flaco , a bola estava em curva externa talvez ele não conseguiria alcançar a bola. Loucura esse choro de vcs . Perdeu , perdeu !!!!! Nem todo jogo da pra ganhar
Qnto absurdo...kkk O jogador entra na frente pra levar vantagem e não pra cavar a falta... Se o jogador do Botafogo não agarra ele, o jogador pegaria a bola e sairia sozinho na kra do gol...
O flaco,está a frente do zagueiro e é ele que vai em direção do jogador, e não o zagueiro que está perdendo no lance.. Kkkkkkk que analise e essa amigo??
Não é lance pra expulsão. Os chamados "4ds" não se configuram. Não tem domínio, há mais dedensores, a distância é grande em relação ao gol e adireção dele também não é adequada para expulsão.
O atacante esquece a direção do bola, o zagueiro claramente não está vendo o atacante, porque está olhando a bola, o zagueiro o agarra automaticamente pelo choque não esperado, já que o atacante não está disputando na corrida quem chega primeiro na bola, haja vista a bola está em outra direção. Concordo com sua análise. A falta cometida pelo Igor Rabelo, o atacante estava na frente e foi tocado, ambos estão na mesma direção.
Caro Will, se você mesmo afirmou q houve a falta, ele estava correndo pra frente, buscando espaço, ia dominar a bola e ainda tinha um outro jogador do Palmeiras correndo em paralelo a ele, me desculpe, mas isso é uma é a explicação mais boçal que já ouvi, só não expulsou porque o ano passado deu polêmica!!!
A pergunta é simples, foi falta? sim, era ultimo homem? sim. Portanto Cartão Vermelho... "Ah mais o Bastos ia chegar", "o Flaco não ia dominar", "ele iria perder o gol", não muda o fato de ser vermelho, se fosse o contrario a resposta seria a mesma.
Só falta dizer que o Flaco tinha que ser expulso. Vc nunca jogou futebol na vida. O atacante vê a direção da bola e já sabe onde ela vai, até pq é uma jogada ensaiada. A partir dai ele olha para o adversário, para justamente evitar o contato. Quem de fato não olha para a bola é o zagueiro. Na rodada do último fds, Claus expulsou zagueiro do Grêmio em lance idêntico e nem o Renato reclamou.
Meu, que explicação chulé!!! Ninguém tem bola de cristal prá saber se ele vai dominar ou não a bola. Mas o fato é que a falta IMPEDIU isso de acontecer, e se acontecesse, seria perigo iminente de gol. Cartão vermelho seria o correto
Me fala em qual momento o zagueiro quis jogar? O zagueiro em nenhum momento quis disputar a bola, dá um abraço de urso no centroavante sendo ele o último homem da jogada e não merece ser expulso. Não fala bobagem não Ai
Mano tô no aguardo esperando sua explicação do lance do caio paulista contra o Criciúma nesse domingo.. quero vê se tu consegue explicar...lance semelhante... Tô curioso e ansioso esperando
EXPLICAÇÃO QUE NÃO EXPLICA NADA, coisa medonha, se o último homem fez a falta e o atacante tinha a mínima possibilidade de ir em direção ao gol é pra expulsão
Esse ângulo dessa câmera que você diz que vai em direção ao jogador do Botafogo é da lateral oposta , ele corre na direção do gol e não para o lado essa imagem distorce a cena real.
Ok! O jogador do Palmeiras procurou a falta certo👍🏻 a pergunta é o jogador do Botafogo já tinha amarelo? Por que se ele tiver o amarelo independente o que aconteceu ele segurou o cara pô era amarelo vermelho ué...🤷🏻♂️
@@willdeolhonolanceque eu saiba futebol se joga com as pernas, zagueiro defende cortando o dominio do jogador adversario usando as pernas, simples. Isso e falta basica ele abracou o flaco, por ser o ultimo homem da linha de defesa, vermelho basico, n tem argumentar contra, Padrao.
Se um jogador é o último jogador antes do goleiro tem o domínio de bola (que o Flaco mesmo ruim iria dominar depois dela quicar porque era só ele uma imensidão de campo e o goleiro) e é agarrado, é pra expulsão.
A explicação é tão tendenciosa que ela ignora completamente o jogador do Botafogo, o fato do zagueiro correr e não olhar quem tá na frente e sair trombando contra tudo e contra todos é completamente ignorada. O certo seria o flaco ver o zagueiro e sair da frente né, já que o zagueiro não tá vendo o atacante, vamos ajudar ele então e dar a passagem. Esse aí deve ter analisado com a regra de pique bandeirinha debaixo do braço
Já se vê que você tem pouca malícia de futebol, a intenção dos atacantes em caso de disputa sempre será atrapalhar a defesa, e vc não pode tirar a conclusão de que ele não dominaria a bola, simplesmente foi o último homem em um lance que ele ficaria na cara do gol.
Não tinha mais ninguém do galo perto, não tinha o quique da bola pra atrasar, a bola já estava dominada pelo jogador do Botafogo, bem mais próximo do gol
independente de ir na direção do jogado do botafogo ou não ele é o ultimo hoje da linha de defesa, se o jogado vai ter o domínio ou não isso já ou outra questão ele fez uma falta que impediu o atleta do palmeiras que provavelmente iria ter o domínio completo da bola. lance do G. Gomes contra o flamengo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KIz-aKtYl3c.html
Que infeliz a tua análise. 1º- Olha a trajetória da corrida do Flaco e olha a do zagueiro. Quem vai de encontro a quem? 2º- o Flaco é canhoto, assim deve deixar a bola mais para o lado esquerdo dele. 3º- Gustavo Gomes foi expulso ano passado num lance parecido em que o jogador (Arrascaeta eu acho) não tinha a bola dominada). 4º- os outros zagueiros estavam bem atrás, ele era o último homem… Cara, sem falar no pisão que o Rony levou na lateral. Fomos assaltados ontem, só assim para o Botafogo ganhar. Mas na Libertadores vamos jogar se Deus quiser com o 3º uniforme… já vão se cagar tudo kkkkk
Pelo jeito esse cara nunca jogou futebol kkk flaco busca um ângulo melhor pra finalizar ou seja ele está buscando ampliar o seu espaço pra facilitar o seu domínio de bola,pra uma melhor finalização
🤫 Me mostra a diferença pra expulsão do zagueiro do Galo na semana passada?! Temos não só esse, vários lances que poderiam ter alterado o resultado da partida. Inclusive no início da jogada do gol do Tiquinho! Mas vamos deixar o chororô para o mood Textor de ser, pq somos muito maiores do que isso! Parabéns ao Botafogo foi mais efetivo! Inclusive que festa linda né?! Acho que é a que estava guardada do jogo do ano passado! Saudações Alviverdes! 🤍💚
ANALISE CORRETA , INDEPENDENTE SE FOSSE A FAVOR DO FLAMENGO O PROBLEMA HOJE É QUE AS PESSOAS NAO QUEREM RACIOCINAR E SIM QUEREM LEVAR NA MARRA , BURRICE E IGNORÂNCIA. FALTA PRA CARATO AMARELO , A BOLA NÃO ESTAVA DOMINADA PELO JOGADOR DO PALMEIRAS E TALVEZ PELA CURVA DA BOLA ELE NEM IRIA CONSEGUIR ALCANÇAR A BOLA. E OUTRA NO INÍCIO DO LANCE TINHA QUE VER SE O FLACO NAO ESTAVA IMPEDIDO.
Vejo que não entende nada de posicionamento projetando-se para uma 'area livre', é a função do atacante. Faça assim, lei-a um pouco mais, instrua-se, na teoria e na prática. Todavia respeito seu ponto de vista.
Só uma pergunta, tu é botafoguense ou flamenguista?? Pq essa análise foi um pouco tendenciosa, Buscar e projetar uma 'área livre' é a função de um atacante, agora puxar pela camisa ou agarrar um jogador impedindo que ele continue na jogada, isso não faz parte do esporte, mesmo que que o atacante n tenha o domínio da bola, é pra expulsão pois impede o jogador de continuar a jogada, o Barboza derrubou ele no chão, isso é vermelho
Bateu kkkkkkkkkk para. Estevão não passou uma dele, do Marçal e do Gregore. Não arrumou nada. No final do jogo botou a mão na perninha, chorou lesão e saiu. Mais uma mentira do futebol brasileiro. Assim como o Endrick
E OUTRA LEVANTA A MÃO QUEM NUNCA FOI BENEFICIADO PELA ARBITRAGEM !!!!!! SENDO ASSIM DEVEMOS PARAR DE CHORAR . A ARBITRAGEM É RUIM ERRA PRA TODOS OS LADOS .
So os palmerenses chorando nos comentários kkkkkkk perdeu pra esse timinho e fica nessa ai de cegueira, so ganha se tiver um a menos no time adversário, de igual pra igual fica difícil
Não faz nenhum sentido essa análise, se ele não iria pegar a bola pq o zagueiro sentiu a necessidade de agarrar, principalmente se tinham jogadores que poderiam fazer a cobertura?! Mais um pouco você diria que a falta foi do atacante 😅
Aí a burrice não é do Flaco , pelo contrário , ele correu pra ficar a frente do zagueiro na disputa pela bola e conseguiu .Se ele fica ombro a ombro o zagueiro tira ele da jogada .Parece que vc não entende muito de futebol !!
Kkk quer dizer então que em uma jogada você não pode nem olhar pro jogador adversário, sem noção seu comentário não tem como olhar pra bola e pro jogador ao mesmo tempo, falta e expulsão último homem
Claro que nao tem o dominio. Tem um lutador de mma finalizando o cara. E obvio que tem que olhar o jogador do Botafogo , ele tem que ter referencia . E ele nao busca o contato , ele quer tomar a frente. Ja jogou pelo menos uma peladinha de fim de semana ?
