[LANGSUNG]  

Ini yg kita mahu, demokrasi yg sihat...x perlu sentuh hal peribadi...biar rakyat yg menilai siapa yg lebih tepat menerajui negara

3 kali dah aku ulang debat ni. dlm debat ni kita nampak siapa yg bijak sikit. najib berhujah lebih kena dgn topik. cari jalan keluar atasi masalah sapura, annuar pulak tak menjawab persoalan. malah dia mempersoalkan. dia tak setuju selamatkan sapura. tp dia tak mention kenapa, apa kebaikan kalau kita tak selamatkan sapura. contoh kereta tayar bocor. najib lebih nak menyelesaikan masalah. nak call towing atau nak tukar sendiri. annuar pulak lebih pada bising tanya siapa punca atau siapa letak paku dekat jalan. persoalan yg tak memberi solution. lebih nak cari salah. setelah annuar jadi PM. baru aku nampak. Najib razak PM yg lebih hebat drpd annuar.

Ini yg kita nak.. rakyat dah lama meminta debat secara live antara dua org pemimpin tinggi dan berpengaruh.. sy sokong utk diadakn lagi pada masa akan datang..

Ni yg aku suka kt Dato sri Anwar. Permulaannya dgn salam dan selawat pd Rasulullah.

bagus debat macam ini. Tahniah kedua pihak respect sesama fokus berdebat.

Audit is very important...... to prove anythings wrong and improve

Apa pun debat ....rasuah dqn integeriti kena selesai dahulu, banyak ketirisan wang seperti dilapurkan audit negara, kegagalan sykt gagal perlu diforensik bukan dibebankan kepada rakyat

untuk sesiapa yg tak tahu Safura tuu apa Sapura Energy Berhad (dahulu dikenali sebagai SapuraKencana Petroleum Berhad) ialah sebuah syarikat perkhidmatan medan minyak bersepadu Malaysia. Ia dibentuk melalui penggabungan antara SapuraCrest dan Kencana pada Mei 2012. Sapura Energy menyediakan penyelesaian yang meliputi keseluruhan penerokaan minyak dan gas rantaian nilai pengeluaran. Syarikat ini telah menggaji kira-kira 13,000 orang dan beroperasi di lebih dari 20 buah negara termasuk Malaysia, Brazil, Amerika Syarikat, Afrika Barat dan Timur Tengah. Ia beribu pejabat di Kuala Lumpur dan berdagang di Pasaran Utama Bursa Malaysia Securities Berhad. SapuraKencana Petroleum Berhad dinamakan semula sebagai Sapura Energy Berhad pada 24 Mac 2017. TERAS PERNIAGAAN ~ Kejuruteraan dan Pembinaan ~ Operasi dan Penyelengaraan ~ Pengerudian dan Penyelesaian ~ Penerokaan dan Pengeluaran PEMILIKAN Sapura Energy ialah sebuah syarikat liabiliti terhad awam. Sehingga 2017, bilangan pemegang saham berjumlah 37,217 dengan Sapura Technology Sdn. Bhd. mengekalkan 13.37% dan Citygroup Nominees (Tempatan) Sdn. Bhd. yang memegang saham sebanyak 10.06%. Pengerusi Lembaga Pengarah ialah Dato' Hamzah Bakar manakala Ketua Pegawai Eksekutif dan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan ialah Tan Sri Dato' Seri Shahril Shamsuddin, yang juga berkhidmat di lembaga pengarah dan Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan Sapura. RUJUKAN 1) ms.m.wikipedia.org/wiki/Sapura_Energy

Anwar nak tackle the issue from the root, jadikan pengajaran kepada syarikat2 & glc yang lain. Tapi Najib nak buat penyelesaian yang cepat untuk selamat kan Sapura. Saya rasa idea Najib boleh diketengahkan tapi perlu utama kan forensik audit yang dikatakan Anwar. Cukup2 la kita belajar apa yang jadi dgn PERWAJA, MAS dll, jgn la ditambahkan dgn Sapura. Dedahkan semuanya supaya tak berulang lagi!

Kenapa kerajaan nak bailout Sapura menggunakan duit rakyat ? Point Najib bila dia kata yang pecah amanah dikenakan tindakan, saya mula ragu2. Sebab bukan sekali dua kes pecah amanah orang besar terlepas. Company China Evergrande sebelum ini pernah gegarkan dunia dengan hutang yang tinggi pun, kerajaan China tak bailout. Yang perlu bertanggungjawab sekarang ini adalah Sapura sendiri.

It's crazy that just 6 months later after this debate, one of these men is in prison and the other is the Prime Minister.

Bapak saya yg menyokong umno ni pun setuju ngan Anwar... Umno boleh bla je la dh... Kami dh jadi pengundi atas pagar mulai hari ni...

"Cash is king tapi king itu rakyat" lmao tak tahu nak gelak ke nak nangis dengar

Kita mahu lebih banyak perdebatan seperti ini, lepas ni target mereka yg “culas” dlm tugas, sebagai contoh menteri pembangunan wanita dan masyarakat

seni bercakap boleh buat anda menang debat, As Malaysian, Kita tengok apa yg merwka buat, Bukan apa yg mereka cakap, Apa2 pun, dalam berkomen ingatlah kita pada rukun negara yang ke - 5, Kesopanan dan Kesusilaan.

Malaysia perlu pemimpin yg berintergriti...titik..

Terbaik Dari anwar kita benteras rasuah demi Malaysia

Di hujung debat najib, akhirnya terpaksa akui, ketelusan, tender terbuka, dasar perangi rasuah amatlh penting jika mahu malaysia terus maju.. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 isi dr hujah utama dsai akhirnya terpaksa di akui oleh najib razak.. Tanpa ketelusan sesebuah kerajaan, bail out, tender projek mega2 yg byk2 tu semuanya jd sia2, bila kek keuntungannya hanya di nikmati oleh puak2 penyamun.. Akhirnya yg ruginya raktat dan negara.. 😊😊😊😊😊

Pentas debat sebegini perlu terus diangkat bagi membahas isu-isu yang tidak dapat dikupas di dewan rakyat. Rakyat dapat maklumat yang lebih jelas dan telus, rakyat boleh menilai halatuju negara. Salam Hormat kepada kedua pemimpin.

Camnilah debat bina negara yg sangat baik dibudayakan. Terbaik.

Aku bkn pentaksud pd mana2 tokoh, alhamdulillah debat ni jd, setelah berbelas tahun Dato' sri Najib menepis utk berdebat dgn Dato' Sri Anwar Ibrahim.. dlm penilaian aku hujah dn pandangan Dato' Sri Anwar bole membawa kearah ketelusan sesebuah pentadbiran.. Pd Dato' Najib hope dgn debat ni Dato' Najib belajar lebih lg utk lebih telus utk sesebuah pentakbiran akan dtg insyaa Allah, semoga Allah merahmati kalian,amin..

Kedua-duanya ada skill & cara memanipulasikan pandangan orang ramai.. maka lihat lah dengan mata hati..untuk menarik perhatian kita akan sentiasa mencari kelebihan untuk menutup aib dengan cara nak membantu & sebagainya..(agar kita disenangi & diterima) 😁👍🏻 tanyalah diri mana silapnya. Jujur & Amanah insya'allah yang lain Allah uruskan.. 😁👍🏻

Terbaik inilah dinamakan Demokrasi....biar rakyat dpt mnilai spa yg layak mmimpin ....Terbaik DSAI dan DSNR👍👍

Every word coming from najib disgust me. 🤢

100 % sokong DSAI 💪👍 demi Rayaat 🇲🇾.

Pembetulan AIG bailout. AIG kalau fail depa adacsystemic risk - AIG ialah company antarabangsa ada di lebih fpd 150 negara. Kalau AIG fail ia akan trigger financial failure worldwide. Sapura pulak ada presence di berapa negara?? Dlm kes AIG, ia membayar balik wang bailout kpd kerajaan selepas menjual asset assetnya worldwide. Bukan free money from rakyat!!! Fakta biar betul najib.

Apa yang perlu kita hendak ialah pemimpin yang benar² berintegrity secara tak langsung menghapuskan rasuah, dgn dibantu profesionalisma² secara x langsung memajukan dan membertabatkan negara.

Walaupun aku bulan penyokong DSAI, tapi aku suka cara dia jawab soalan. Intelligent.

Terbaik anwar satu pemimpin yg terbaik di mlysia..ada tokoh

Kalau DSAI tak jadi PM....beliau tak rugi..cuma rakyat & negara Malaysia sahaja RUGI

Wow salute for u..DSAI..anda bejaya merobek segala kesenjangan yang kini membarah dari kaki hingga kehujung rambut.

Najib lupa dulu dia yg suruh rakyat makan kangkung bila harga brg naik 😂

Terbaik perdebatan dan ulasan serta penerangan yang jelas dan tuntas daripada Datuk Seri Anwar Ibrahim. Adalah menghairankan bagaimana Sapura Energy Berhad yang begitu lama dapat keuntungan begitu lama bertahun tahun dalam industri oil and gas yang menjanakan keuntungan yang lumaian telah bertahun tahun tahun lamanya mengalami banyak masaalah kewangan dan akan bankrupt jika tidak dibantu atau sesuatu tindakan untuk menyelamatnya segera. Yang sepatutnya pihak pengurusan Sapura Energy Berhad boleh melakukan sendiri dan berusaha untuk menyelamatkan syarikat besar ini bukan dibail out oleh kerajaan dan wang rakyat pembayar cukai dan juga syarikat rakyat Malaysia atau Petronas Wallahuwa'lam

Tahniah DS Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri Malaysia ke --10!

Part 3 - Ulasan aku mengenai hujah 4 dan QA. Pertama ialah GST. Aku setuju GST ialah sistem lebih baik dalam pungutan cukai tetapi perlu diasingkan daripada dikenakan kepada orang miskin dan kanak2 kerana ia adalah zalim. Najib kata duit GST akan dikembalikan kepada rakyat tetapi apakah buktinya? Masalah keyakinan rakyat ialah jika duit GST tu dah masuk tabung kerajaan, biasanya duit tu akan pergi ke poket ahli2 politik melalui projek2 kerajaan dan bukannya kembali kepada rakyat. Itulah masalahnya. "KEYAKINAN". Selepas GST dibubarkan, tetap juga duit kembali kepada rakyat melalui subsidi dan pemberian kemudahan kepada rakyat. Jadi, dimana sempadan kita nak bezakan GST dan SST? Sama saja. Jadi, kita hanya bergantung pada keyakinan kita sahaja samada adakah GST akan benar2 kembali kepada rakyat. Secara fizikal, kita tidak dapat pastikan. Begitu juga GST dan SST. Cukai mana yang akan menyebabkan harga naik? Tidak dapat dibuktkan secara fizikal sebab ada banyak faktor lain yang boleh menyebabkan harga naik. Jadi, kita hanya mampu buktikan secara teori bahawa GST akan meningkat harga/inflasi. Itu saja kita mampu buat. Najib juga cakap berulang kali bahawa kerajaan boleh ada duit GST 30 billion untuk rakyat. Tetapi Najib lupa ke, selama GST diamalkan... Kerajaan BN tidak pernah bayar semula duit GST perlu bayar semula kepada peruncit, pemborong dan pengeluar hingga kerajaan PH terpaksa bayar hutang GST tertunggak sebanyak 19 billion. Inilah masalahnya Najib. Sembang cantik tetapi praktikalnya tak dibuat. Masalah BN ialah buat duit banyak tetapi bocor pun banyak. Tetapi Najib hanya sembang pasal duit masuk banyak supaya rakyat seronok tetapi tak nak cakap pasal kebocoran. Yang bocor tu lah, yang rakyat sakit hati. Dan itulah yang Anwar cuba sampaikan. I-Citra - Itu bukan bantuan kerajaan. Itu duit rakyat. Takkan nak guna itu sebagai sumbangan kerajaan kot? Jangan mengelabui mata rakyat. Sebenarnya I-Citra adalah kegagalan kerajaan nak bantu rakyat sehingga terpaksa guna duit simpanan hari tua rakyat sendiri untuk kelangsungan hidup. Isu jual aset - Najib cakap kerajaan PH jual bangunan di Hong Kong? Najib lupa ke, bahawa dia sendiri yang jual bangunan tersebut dengan harga murah tanpa tender terbuka. Bila PH ambilalih, PH batalkan jualan tersebut dan jual secara tender dan dapat jual dengan harga lebih mahal. Jadi sebenarnya Najib yang berniat jual dulu sebenarnya. Kestabilan politik - Najib bawa isu kestabilan politik.. hehe. Siapa yang berpakat untuk tebuk atap? Bukankah UMNGOk sendiri yang join PN? Semasa TSMY kena letak jawatan, siapa pemimpin2 yang tarik sokongan kepada PN 1.0 dan kemudian sokong kembali kepada pembentukan PN 2.0? Bukankah semua perbuatan pemimpin2 UMNGOK ke? So, siapa yang ganggu kestabilan politik? Sekarang nak buat PRU15 cepat2 pulak ketika kerajaan baru cuba nak pulihkan ekonomi dan kekurangan wang. Bukankah emua ini datang dari pemimpin UMNGOK? Nak tergelak pulak bila Najib sembang pasal rasuah dan salahguna kuasa pada akhir akhir pergulungan. Macam dah lupa apa yang zaman BN buat dulu sebelum PRU14? Najib tak sesuai nak sembang pasal rasuah dan salahguna kuasa. Macam tak kena aje.. Akhir sekali, kesimpulannya adalah bagaimana nak menyakinkan rakyat bahawa kerajaan BN akan pastikan rasuah, salah guna kuasa, mencuri, kronisme, dan merompak kerajaan tidak akan berlaku dibawah pentadbiran BN? Maaf lah. Aku memang tak yakin kerajaan BN mampu bersih selagi pemimpin2 lama UMNGOK masih menerajui negara. Kecuali semua pemimpin2 UMNGOK yang tua2 tu diganti dengan muka baru yang masih suci dan bersih. Wallahualam.

hala tuju ekonomi negara. pertama². bentras semua perasuah.

Saya sebagai rakyat msia berasa sy tak rugi apa2 jika sapura dibankrapkan. Malah duit cukai yg isi rumah saya bayar, sy hendak melihat duit cukai diguna utk pendidikan danbinfrastruktur, bikanbutk bailout company yg gagal.

TERBAIK DSAI ini baru boleh jadi pemimpin

Oooo baru ku tahu makna King itu adalah rakyat, Cikgu yang ajar aku hari tu tak betullah, peninn kepala aku.

Alhamdulilah. Bagus ada debat macam ni. Face to face dan live. Saya bukan partisan dan saya tak sokong mana-mana parti . saya ni fence-sitter dan saya harap akan lebih banyak debat antara ahli politik dan mana- mana individu yang konflik dengan individu yang lain. Semoga PRU15 ni kita boleh tonton lebih banyak debat antara ahli politik (tak kira bertanding untuk DUN atau Parlimen) .semua kena live telecast di TV terutamanya Astro Awani. Ceramah Cakap Belakang (CCB) dah ketinggalan zaman..so outdated. hentikan ceramah politik dan focus kepada debat terbuka. hanya ahli politik yang berani berdebat saja yang sepatutnya layak bertanding. #kamimaudebatterbuk #tiadalagiceramahpolitik.

Dasar Cast is king menggalakkan rakyat jadi peminta sedekah.

Best la debat.. Bangga dgn 2 figura ini

1:29:30 Saya ingin melihat Malaysia di saf hadapan, saya ingin melihat dari Perlis hingga ke Sabah rakyat bertamabah maju dan berpendapatan tinggi. Sebaliknya SAYA TIDAK dapat menyedari dan melihat bagaimana Jholok melingkupkan berbillion RM duit 1MDB. 1:31:40 SAYA TIDAK DAPAT MELIHAT kes tenaga solar hibrid di 369 sekolah di pedalaman Sarawak dibuat secara open tender.

GST kutip 30-40bil setahun, apa rakyat dapat? Gula-gula Brim1....selainnya bayar hutang. Pembangunan asas ke longkang...

Isu debat politik ini amat baik dan perlu diteruskan.cadagan saya setiap menteri yg menjawat jawatan pentadbiran semua kena wajib debat supaya idea mrka dapat diguna untuk membangun negara..kelak jika ia bernas..dan kerkualiti.

Apa yg saya bolih katakan sepanjang debat tadi dsnr hanya bercakap saja menarik sedang kan apa yg d lakukan semasa berkuasa amat berlainan sekali. Cth cara kehidupan keluarga nya sendiri tidak mengambarkan dia seriously utk menbela rakyat.kehidupan yg penuh kemewahan.tidak berfikir utk mengelesaikan ekonomi rakyak dgn begitu bnyknya rezeki yg allah s.w.t kurniakan kpd negara kita.tapi yg d fikir bagaimana nak dpt duit mudah dgn membnyk lagi cukai drp rakyat.cth gst. Saya lebih bnyk setuju dgn pandangan dsai.walaupun saya bukan penyokong dia.kerana dia bnyk berbicara apa sebab malaysia jauh ditinggal kebelakang drp negara jiran yg lain sedangkan sama membangun d awal lapan pulohan dahulu.sedangkan negara kita bnyk hasil bumi.berbanding negara jiran kita. Masalah sebanarnya terlalu lama berkuasa tapi masalah rasuah tidak juga selesai malah makin parah.

You're The Best Sir 👍 James Chin dengan cik Boo Su-Lyn ini biasanya pengkritik saya. Sebab itu saya agak kagum dengan komen-komen mereka berhubung debat semalam. Saya tak pernah tolak forensik audit ke atas Sapura dan kerajaan PH melalui PNB pun tak pernah buat forensik audit sebelum mereka suntik wang berbilion-bilion ke dalam Sapura untuk menjadi pemegang saham terbesar pada tahun 2019. Selamatkan Sapura dengan audit forensik boleh dibuat secara serentak. Biasanya, bomba tak buat forensik audit sebelum menyelamat penghuni dalam rumah terbakar. Kita selamatkan mereka dulu. Selepas diselamatkan dan api dipadam, baru kita buat forensik untuk ketahui kenapa rumah terbakar. ---- “Najib lebih optimis, yang berpandangan segala-galanya boleh diubah. Anwar pula lebih menekankan audit forensik audit, mencari salah siapa punca Sapura rugi. “Tetapi Anwar tak tawarkan penyelesaian. Najib nampak lebih optimis tentang masa depan, bercakap dengan yakin. “Jadi kalau tanya pendapat awam siapa yang menang, saya katakan Najib,” kata Dr James Chin daripada Institut Asia Universiti Tasmania.

Najib...what you talking is beyond what you have done.

Tahniah dsai dan dsn yg sanggup berdebat secara umum. Satu budaya politik yg baru. Namun hujah dsai lebih menyerlah dan lebih bertintegriti.

Syabas DSAI... anda layak memimpin negara seterusnya

najib lebih PADA nak dpt commission Dari buat project2 mega . AI nak pengurusan yg bersih .

SALUTE TO YAB DATUK SERI ANWAR IBRAHIM, AMONG THE BEST WORLD LEADERS !

Bagus ada debat seperti ini. Harap selepas ini bnyk lagi platform seperti ini bincang kan isu untuk membangun kan negara malaysia yang lebih kukuh di persada dunia. #sayaanakmuda

Nak tanya, kalau sabit kesalahan jenayah, kenapa tak perlu duduk lokap? Kenapa masih boleh menjadi ahli parlimen? Jawab soalan ini dahulu.

Tunjuk sikit dkt Pak Mail..utk jd PM yg baik..ini 2 org ni contoh terbaik.. ideology yg sgt jelas utk teraju negara..bukan duduk dlm selimut

Terbaik DSAI👍🏻👍👍🏿

The moment they hand shake (or knuckle nudge), Najib is a showman that emphasis on camera appearance. He looked at his opponent briefly and turned to the camera, just shows that to him public appearance is important. Anwar has his eyes set on the other party and kept his focus, just like a tiger looking at his prey. Najib is a good showman. He put up a good show. A good show is just a show, because after you go through it all, you will find that he speaks with confidence and with high esteem. But, what is the point? Is there meaning in his speech? Everyone knows mega projects brings $ in. The question is why so many mega projects (during his time), but the rakyat still could not get their share. So, the good show he put up is a show that you will remember it is good, but not the content. Just like Resident Evil, where Milla Jovovich kept shooting at zombies. At the end, you remember the shooting scenes, but you kept asking what is the movie about? Anwar is focused. He never derailed from his opinion on helping the needy, good governance and clarity in managing the country. He is like a good book. If you read Da Vinci Code, you will remember that there are 2 cryptexes (unlike in the movie). If you read The Green Mile, you will remember John Coffey and how he gives willingly. How he wants to be released from the curse that had been haunting him. You will just remember what Anwar is fighting for.

I sokong Anwar....🔥🔥🔥,

Baru sy tau kenapa ramai yg gerun dgn sosok AI. Maaf kan sy bertahun makan berita buruk saja pasal sosok ini, semoga di beri kesihatan dan mudah segala urusan. Amin ya rabb 🤲

dan dato seri Anwar Ibrahim hebat dalam menguruskan semua kawangan..dan sangat berpangaruh di dalam malaysia dan negeri negeri serta berpangaruh di luar negara.serta hebat berpiadato.

A PRAGMATIC PERSON gets into action and finds solutions with an even temperament and positive outlook. A DRAMATIC PERSON talks behind people's backs and stimulates rumors.

Dato Seri Anwar terbaik👍

DSAI 👍👍👏

benda mcm ni la yang kita nak tengok... perdebatan professional dari kedua belah pihak.. ada check and balance untuk kedua2 parti.. tahniah pihak yang telah menyediakan platform untuk perdebatan ni..

Debat yg sgt bagus, penuh dgn isi n verbal trolling

Apa yg penting bagi negars ialah pemimpin yg berintegriti

Penjenayah dipanggil berdebat. Apakah kegilaan ini? Bayangkan perompak rumah kamu yg terbukti di mahkamah tinggi bersalah masuk tv. Apakah kamu redha? أترضى؟

Kenapa negara dengar cakap pencuri. Tak peduli lah dari parti apa, tp klu sdh buat malu negara di muka dunia, layak kah bersuara

Terbaik Sir Anwar Ibrahim

We need more debate like this! 👍

And now baru rakyat sedar.ketulusan dsn memajukan ekonomi.maaf la tp to me.pmx just good in talk but bad in action.DSN do what he talk.Big DIFFERENCE..

debat perdana.. BANDUAN VS BEKAS BANDUAN

Semoga satu hari nnti DSAI di angkat menjadi perdana menteri...

Tak faham2 mengapa seorang bakal banduan yg telah dibuktikan bersalah pecah amanah dan songlap wang negara boleh diberi perhatian dan masa oleh media utk berhujah pasal isu negara

Saya sokong Anuar diberi peluang mengambil jawatan yang tinggi memtadbir Kerajaan akan datang.

Personally felt Bossku+ Dsai combo would do Malaysia 🇲🇾 economy good. Najib for his very pro business concept and Dsai for his prudence n good governance approach. Worst for Malaysia is Dinasaur Dr M that sets Malaysia 20 years behind

Bagus Debat mcm ni yg kita mahu Bukan terlolong mcm polong.. Tak ada kawalan. Kedua dua pemimpin ni ada pengikut dan pengaruh... Jadi rakyat akan menilai mereka dan menentukan pilihan semasa PRU 15

Terbaik dato seri anwar ibrahim!!!!!

Tahniah kedua2nya. Hujah DSAI lebih ilmiah yg jelas dan rekod yg brsih. Sy rasa DSAI perlu di beri peluang utk uruskn negara di PRU15. biar smua kegiatan pecah amanah brpuluh2 tahun brlaku di amik tndakn.

Part 2 - Rumusan aku terhadap hujah 2 dan 3 sekali gus mengenai masa depan Malaysia. Aku lihat dari sudut pengurusan organisasi, Najib ini dilihat sebagai "VISIONARY" sementara Anwar sebagai "EXECUTIVE". Najib ni ada banyak idea dan kalau bagi dia duit yang banyak untuk buat macam2 idea dia tu, memang kita terliur dengan plan dia, tetapi execution atau perlaksanaannya hampeh. Lepas tu, dia akan bercerita pasal idea dia tu kat orang ramai supaya orang suka plan atau idea dia yang hebat hebat namun semuanya tak dicapai seperti yang diharapkan. Setakat seronok berimaginasi dengan pelbagai impian. Anwar pula fokus kepada "execution" atau perlaksanaan yang betul. Maksudnya cakap dan buat seperti yang dicakapkan walaupun perkara yang kecil. Dalam dunia perniagaan atau pentadbiran, ada manusia yang banyak idea macam Najib. Dia boleh plan macam2 tetapi dia hanya tahu plan. Suruh dia buat, dia tak mampu. Kalau dia masuk campur dalam perlaksanaan, semua akan jadi rosak. Dia tak peduli kos asalkan dia nak buat apa yang dia plan nak buat. Inilah masalah utama Najib. Dia sanggup berhutang keliling pinggang asalkan impian dia tercapai. Duit adalah sahabat baik dia dengan impiannya yang terlalu besar. Orang macam ni, kalau bagi dia peruntukan yang cukup2 aje, pasti dia gagal. Dia tak reti costing atau budgeting. Lepas tu, dia sembang besar pasal impian dia tu dan jual idea dia itu kepada rakyat dan malangnya ramai rakyat yang terpikat idea fantasinya tersebut walaupun pada realitinya semua adalah khayalan. Anwar pula fokus kepada bagaimana nak capai perlaksanaan sesuatu idea dengan baik walau pun idea yang kurang mewah dan bernas seperti Najib. Bagaimana nak lakukan tanpa menambahkan beban negara dengan hutang? Bagaimana nak menjayakan sebarang idea tanpa menyusahkan rakyat atau mengorbankan kepentingan rakyat? Apa yang Anwar cuba sampaikan ialah walaupun idea terlalu hebat sekali pun tetapi jika ibu segala perosak masih ada maka idea itu hanya akan menjadi fantasi sahaja. Apakah ibu segala perosak itu? Rasuah, tamak, mencuri, salah guna kuasa, pentingkan diri, dan kroni. Kita boleh impikan macam2 tapi ibu perosak ini akan mengagalkan segala perancangan dan impian kita. Kita sendiri telah lihat di zaman Najib ni, plan dia hebat tetapi ketirisan wang negara macam paip jalan bocor. Hutang meningkat gila. Berbagai projek tergendala. Semua nya hanya tinggal nama saja. Dan sekarang dia tengah jual nama nama tu aje. Tak ada isi. Begitulah perbezaan pandangan aku diantara Najib dan Anwar dalam debat ini pada hujah 2 dan 3. Sebab Anwar bangkitkan bahwa kita mesti selesaikan ibu perosak ini dulu. Selagi ibu perosak ini masih bergejala, sembang besar macamana pun, tak guna. Pasti akhirnya akan gagal. Anwar fokus kepada sistem pengurusan kita yang semakin teruk dari atasan sehingga pada peringkat bawahan. Tetapi Najib lebih fokus kepada pelan2 dia yang besar dan mewah. Nak jadikan Malaysia macam2. Tengok sendiri lah "Wawasan 2020". Pada tahun 2015-16, dia sendiri kata Malaysia akan capai juga Wawasan tersebut tetapi pada 2018, dia kata pelan itu mengarut pula sebab.... Dia gagal nak laksanakan. Dia salahkan Tun M pula kononnya Tun M gagal buat pelan tu. Dizaman Najib, dia hanya fokus lebih banyak kepada pembangunan properties atau hartanah supaya nampak glamour. Dia buat macam2 projek melibatkan hartanah supaya Malaysia nampak hebat dikaca mata rakyat dan dunia tetapi dia gagal sebenarnya dalam pembangunan pengeluaran seperti hasil pertanian dan industri pembuatan. Proton dan automatif tak berkembang pun dizaman pentadbirannya. Kekal stagnant sehingga akhirnya terpaksa jual kepada Geely padahal semasa zaman Tun M, Proton sudah melabur berbillion2 ntuk dapatkan teknologi. Beginilah contoh mudah aku nak bagi korang faham. Najib ni ibarat seorang ahli perniagaan yang ada rumah banglo berjuta juta, kereta mewah, dan nampak sangat mewah dan berjaya pada orang luar tetapi hutang keliling pinggang. Orang luar yang tak faham situasi dia akan nampak dia ahli usahawan yang sangat berjaya tetapi sebenarnya tidak. Anwar pula ibarat seorang ahli perniagaan yang hanya tinggal di apartment sederhana, kereta sederhana tetapi tidak ada sebarang hutang dan hidup serba sederhana namun tidak pernah susah hati. Orang luar akan lihat Anwar sebagai ahli usahawan biasa2 sahaja. Jadi, pemimpin mana anda mahukan?

Hebat,, terbaik,, bagi saya dato Sri Anwar Ibrahim banyak point yg membuka kotak fikiran

Sembang juta billion bagai tapi dh 2022 gaji minumum tk sampai 2k lagi..saper kontrol kerajaan sbnrnya...INI SUMER POYOOOH..😝😝😝

memg terbaik..kedua Dua pendebat idea nya sgt bernas..mcm ni la ciri2 pemimpin yg baik..Dr segi sikap memg masing2 Ade silap..nama pun manusia.

Aku dapat lihat Dua org tokoh yg hebat . ni seorg fikir pasal integriti dn rakyat....seorg lagi Tokoh fikir pasal, pembangunan, ekonomi dn rakyat...jika Dua org ni bergabung pasti hebat...sebb seorg ingatkn penting integriti dlm semua aspek maka kemajuan pembangunan akn lebih kedepan pd seorg Tokoh lagi satu

Pasal ko lah negara lungkup......nanti bila dah tertangkalp @ konangan Akan cakap tak taulah....fitnahlah ...konfirasi ,niat jahat Dan Salah Jho lho musin ke2...

ambil yg baik dari kedua-dua tokoh...masing² dh bg hujah Dan idea yg bernas...ambik dua² jadikan 1 tindakan utk kebaikan rakyat

Anwar is the best

“Kami tidak memberikan kepimpinan kepada mereka yang memintanya, dan bukan pada mereka yang tergila-gila kan jawatan kepimpinan.” (Sahih al-Bukhari, no: 7149

Hujjah DSAI sgt padu..sepatutnyè Anuar sdh lma menerajui kepimpinan negara...

Terbaik Dato' seri Najib Tun Razak,zaman Dato' kami berniaga memang bestlah cukup laku barang yang kami niagakan,bila jatuh kerajaan BN,terus jatuh terduduk perniagaan kami,dah la pulak di uji dengan penyakit kovid 19 pulak aduhai nasib,nasib..

kalau Malaysia hebat kenapa Ringgit Malaysia makin teruk.. jawapan nya ekonomi Malaysia memang makin teruk dengan pemerintahan yang sedia ada.. Formula paling mudah Faham..

Wow gaji bos² Sapura smpi 1 bilion lebih..kalau untung takpe ni rugi tisp² tahun..rasanya dah 3 kali bailout boleh kerajaan. Skrg nak bailout lagi? Sikit² takpe ini berbilion ringgit ..nanti semua dana untuk rakyat terpaksa di potong untuk menyelamatkan syarikat yang boss sahaja gaji rm1 billion setahun..

tenang2 je bosku. jgn obvious sgt merah sgt muka tu bila sebut psl integriti dan duit 😅

This is what we need. As Rakyat.. we need more debates like this involving huge political figures!

penonton macam masih tak faham .. Ini debat senyap. tak boleh gelak ,tak boleh bersorak..itu lah kalau asyik duduk dengar Ceramah Cakap Belakang je..

Terbaik sokong debat macam ni...tahniah ke dua2 nya fokus berdebat gn penuh fakta bg rakyat semua tahu...👍👍

Dsai moga jadi pm yg seterus nya..

Dsai ada juga setuju dengan pendapat dsnr. Tapi dsnr susah nak setuju dengan pendapat dsai tentang menentang rasuah, korupsi atau adakan audit. Agak kenapa? Renungkan.

Mana2 yg memerintah tak penting.Yang pastinya rakyat akan menyokong sapa yg membantu rakyat.

Terbaik DSAI