Samaa mieltä... Lapset ei kuulu ravintolaan, ellei niitä opeteta käyttäytymään... Jos ne juoksee esimerkiksi salissa, niin tarjoilijoille syntyy vaaratilanteita... Kantavat juomia ja kuumia ruokia... Jos vahinko sattuu, niin tarjoilijaaha siinä syytetään....
mari nousiainen itse oon ollu pienestä asti ravintoloissa (kun olen säännöistä jotain ymmärtänyt) ja meillä oli 6 lasta parhaimmillaan mulana, mutta silti olen sitä mieltä että huonosti käyttäytyvät lapset ei sinne kuulu piste. meidän perheen lapset on opetettu tavoille, ja aina istuttiin rauhassa omalla paikalla, mutta jokainen vanhempi tietää osaako lapsi käyttäytyä vai ei, ja jos ei osaa niin lasta ei myöskään oteta mukaan. ja sellaset syli vaippa ikäset pikkulapset kuuluu vaan jättää pois, oli tilanne sitten mikä.
Riippuu vähän että minkä ikäsiä ne lapset on.. sellasta kymmenvuotiaasta ylöspäin niin mulle on ihan ok, mutta jos se ois mun päätettävissä niin ei mitään pieniä lapsia jotka kiljuu, itkee ja juoksee ympäriinsä. Mä olen aika ääniyliherkkä ja lasten aiheuttama meteli muutenkin stressaavassa ympäristössä eli ravintolassa niin NO! olen puhunut.
Tuli tosta sanallisesta, paremmin sanottuna henkisestä kiusaamisesta mieleen, et siihenhän kuuluu monesti paljon muutakin kuin nimittely, esim merkitsevät katseet, juorujen levitys, omaisuuden kuten repun tai vaatteiden paskominen/pölliminen, hiljeneminen kun saapuu paikalle, ryhmästä pois sulkeminen, tollasia nyt tulee äkkiseltään mieleen. Tyttöjen keskuudessa varsinkin, tehdään kaikenlaista mahdollista muuta vittumaista systemaattisesti, mistä ei vaan usein jää vaikka nyrkin kuvaa silmään🐮
Tavaroiden (repun tms) pölliminen tai "paskominen" ei ole henkistä väkivaltaa. Se on ilkivaltaa, kun toisen omaisuutta tuhotaan. Ja tietty varastaminen on taas toinen rikosnimike.
Henkiseen väkivaltaan on vaikeempi saada apua ja kaikkien ulkopuolisten suhtautua. Jos joku lyö se on siinä, mut vuosien henkinen väkivalta on vaan sun sanan varassa. Ja siitä on vaikeempi irtautua myös. Ja todella totta; Girls are cruel.
se on perseestä ja kummallista, että miksi kiusatun pitää vaihtaa koulua. sehän tekee varmasti vielä epävarmemman olon. kiusaajien pitäisi vaihtaa rangaistukseksi
Se on tosi yleinen asia. Kiusattu joutuu vaihtamaan koulua, kiusaajalle ei käytännöllisesti tapahdu mitään. Eikä se oo vuosien aikana muuttunut paremmaksi. Jos se pahin kiusaaja vietäis pois ehkä niistä muista tulis ihan oikeita ihmisiä.
Oisko yhtä hyväksyttävää vaikka ihan vitsaillen myös toivoa tällaista eristettyä saarta vaikka naisille, kehitysvammaisille, vanhuksille, muslimeille, lesboille jnejne? Tää ilmiö nykyään on kiinnostava. Miks lapset on about ainoa ihmisryhmä nykyään, joka voidaan ilman sen suurempaa paheksuntaa tuomita ja toivoa ties mitä pahaa? Ymmärrän että vitsailit, mutta tää kiinnostaa ihan yleisesti ja olisikin kiva kuulla aiheesta erilaisia näkökantoja 😊
a -j No tossa mun esimerkissä oli muitakin kuin vähemmistöjä, ihan ihmisryhmiä laidasta laitaan. Lapsilla nyt on vaan oikeus käydä vaikka niissä ravintoloissakin, meidän täydellisten aikuisten keskuudessa. Jos sitä lähdettäis rajoittamaan koska joku ei lapsista tykkää syystä x, niin eikös se silloin jonkin asteista syrjimistä ole? 🤔 Ja on nää sit vertailukelpoisia asioita tai ei, niin musta tekopyhää pahoittaa mielensä tietyn ihmisryhmän tai vähemmistön puolesta jatkuvasti, ja sit huutaa ite kuorossa kuinka lapsia ei saa tuoda sinne tai tännei ja pitäs eristää ties mihin saarelle tms. Syrjiminen on syrjimistä riippumatta kehen sitä kohdistaa, en oikein ymmärrä miksi nimeomaan vähemmistöt olisi tässä eri asia. Kun ne oikeudet pitäis olla samat KAIKILLA. Eikös se ole taas-arvon lähtökohta?
Ihan älytöntä, että koulussa pahoinpitely on "kiusaamista". Fyysinen väkivalta on pahoinpitelyä ja siitä pitää tulla sen mukaan seuraukset. Toki ikä on yksi faktori mikä vaikuttaa tuomiossa/seurauksissa. Sanallinen kiusaaminen on henkistä väkivaltaa ja siitä pitäisi puhua niin. Kiusaaminen on typerä ja vähättelevä termi ja tämä on fakta.
No siis, poliisin facebook sivu laittaa esim. "kiusaamisesta" joka vuosi postauksen, mis selitetään kiusaamisen laittomuudesta, et kyl tätä tietoa on jo tuolla maailmassa aika julkisesti.
@@elipon joo oon myös pannut merkille että puhutaan kiusaamisesta ja henkisestä väkivallasta vähän erillään. Kiusaamisesta tulee mieleen, että se on joku lasten ja teinien juttu, ja koska se on sitä, se "menee kyllä ohi ja lapset nyt on lapsia eikä ne oikein osaa vielä elämän pelisääntöjä :)". Jos puhutaan työpaikkakiusaamisesta, niin silloin useammin käytetään termiä henkinen väkivalta kuin koulukiusaamisen kohdalla.
Siis kyllä kiusaajat alimpaan helvettiin. Itteä uhkailtiin rikosilmoituksen teon jälkeen ja lopulta se päätyi pahoinpitelyyn jossa menetin juoksemis kyvyn ja sain loppu elämän kivut. En uskaltanut uhkailujen takia tehdä uutta rikosilmoitusta. Henkistä kiusaamista yhteensä viisi vuotta ennen pahoinpitelyä mm. sukulaisteni kuolemasta. Ja taas niin upea Britney. ❤️
Joo, ei kyl irtoa minkäänlaista sympatiaa tai ymmärrystä kiusaajia (=kiduttajia) kohtaan. Itellä meni työkyky, mutta nykyjään onneks osaa jo nähdä valoisan puolen: nämä pellet saavat nyt veroistaan maksaa mun elämisen ja terapian, lääkkeet, kuntoutuksen ja jos ei tästä hommasta mitään tule niin ennen pitkää sitten työkyvyttömyyseläkkeen. Hah hah! :D
Ja nimenomaan Suomessa jossa on täysin mahdotonta sanoa vaikka "anteeksi pääsisinkö ohitse" vaan mieluummin odotetaan, kiroillaan ajatuksissa ja lopuksi pusketaan väkisin menemään tuiman katseen saattelemana 😂
Siis vittu tää lapset ravintolassa, niinku itellä kans et ihan sama mihin meen niin aina joko ennemmin tai myöhemmin joku vauveli päättää alottaa rääkymisorkesterin ja siinä pitäis sit koittaa vaan olla :D Ei tää mua loppupeleissä kyl niin paljon haittaa koska lapsia haluan ja tiiän et omatkin kakarat tulee sitä tekemään mut välillä vaan menee kirjaimellisesti hermo. + Ton kiusaamis-jutunkin kans oon samaa mieltä!
Itse oon alaikäinen joka on uskossa, joten en täysin allekirjota tota k-18 hommaa mutta ketään ei todellakaan saa sortaa tai pakottaa uskoon. Se ei ole oikeaa uskoa eikä uskonto saa olla vallanväline. Uskonvapaus kuuluu kaikille eikä usko ole kenenkään muun kuin Jumalan ja uskovan ihmisen välinen asia.
Onneks meidän tytöt osaa käyttäytyä.. ja kyllä, ovat usein olleet ravintolassa ja tulee olemaan jatkossakin 🙂 Huutavat ja riehuvat versiot on asia erikseen.. lapset pitää opettaa miten käyttäydytään. Valitettavan usein näkee versioita joita ei ole ikinä opetettu 😓
Just toi et ei ole hoitovirhe että hormonihoito on toiminut ihmiselle joka lopuksi sitä alkoi katua. Hormonihoitohan toimi oikealla tavalla, ei se oo hoitovirhe vaan asiakkaan oma väärä päätös.
Anteeks? Ei kuulu lapset ravintoloihin haha😂🍾 juu parkuvat vauvat ei kuulu ravintolaan, mutta ei se kielleytyäkään ole. Mulla kaksi lasta ja olen ottanu heidät kukaan ravintolaan tottakai, mutta siinä kohtaa kun esm meidän poika oli vauva iässä, sai rääkymis kohtauksen niin otin vauvan ja siirryin sivummalle rauhoittelemaan. Ikävä kyllä myös aikuisten tulisi varautua siihen että ravintolassa X voi olla pieniä lapsia jotka pitää meteliä. 🤟 Mutta rehellisyyden nimissä, kun miehen kans mennään treffeille niin en minäkään haluaisi kuunnella romanttisella illallisella tms sitä lasten parkumista, kiukutellua.
Omasta kokemuksesta voin sanoo että itellä henkinen ja fyysinen kiusaaminen ollu molemmat pahoja.Mutta toisaalta fyysinen ehkä pahempi koska siinä on se uhka ja tieto siitä et sulle voidaan tehdä lisää jotain
Kävelyteille pitäs tulla pyörä- ja kävelykaistan lisäks aidattu lapsikaista jolla AIKUISET ulkoiluttaa pentujaan. Näin vältyttäisiin onnettomuuksilta ja lapsivihaajien päivän pilaantumiselta. :)))
xXdinskuuXx Joo tai sellasia koirapuiston tyylisia aidattuja alueita poissa kaupunkien keskustoista joissa porukka vois ulkoiluttaa niitä kakaroitaan. Nii ja muutenki laittaa jonku haukkupannan/suukapulan ku ottavat ne mukaan kauppaan. :)
Mustakin fyysinen kiusaaminen tuntuu isommalta pahalta. Luulen, että se johtuu siitä, että henkistä kiusaamista on helpompi(pienempi kynnys) tehdä kuin fyysistä. Vaikka molemmat kiusaamismuodot olisivatkin yhtä pahoja.
Eiköhä niillä muilla oo yhtä paljon oikeus olla siellä kaupassa ja funtsata mitä ne on ostamassa? Ja tuskin ne jäävät siihen tiehen jos kysyy niiltä että voiko ne siirtyä. Näin se toimii kato
Pakko myöntää, et vaikka pari vuotta sitten en voinu sietää sun videoita niin oot tällä hetkellä just se kenen videoita odotan eniten. Oot helvetin ihana ❤️ Ja muuten oon täysin samaa mieltä jokaisesta faktasta!
Niinku Britney sano, pienten lasten kanssa voidaa mennä Hesee tai Mäkkäriin. Kyllä ainaki ite opetan just noissa pikaruokaravintoloissa omalle pikkupiltille kuinka käyttäytyä. Osaa sitten isompana lapsena olla kunnolla ja viittii mennä hienompaankin ravintolaan. En ymmärrä kun näissä Hese/Mäkkäri ym paikoissakaan annetaan niiden lasten poistua pöydästä keskenkaiken ja meluta, niin ei vaan tehä, koska sielläki syö sekä työskentelee muita ihmisiä.
Just niin, miten kukaan oppii mitään jos ei saa kokeilla. Kyllä minäkin olen uhmaikäsen pikkupojan kanssa ravintolassa syönyt, lapsella oli omat eväät ja muutama pikku auto viihdyttämässä. En kyllä vie pientä lasta minnekkään mäkkäriin tai heseen kun en itekkään niissä käy. Onko kukaan maistanu miltä ne ruuat maistuu? Kaikki samaa mössöä 😂 ihan pienestä vauvasta asti ollut n. Kerran kuussa mukana syömässä kun ulkona käydään. Kaikilla ei ole sitä mahdollisuutta että sukulainen voisi hoitaa sillä välin ja välillä haluaa käydä syömässä vähän paremmin...minnekkä sen lapsen laittaa jos lähin mahdollinen hoitaja 150km päässä? Eikä yhtä syöntiä varten hoitajaa palkata, tulee kalliiks se ravintolareissu 🤣🤣
Oon samaa mieltä tosta eutanasia, hormoni ja kiusaamisjutusta, mutta oon täysin erimieltä uskontoasiasta. Mut kasvatettiin vanhoillislestadiolaisessa perheessä, jota vastaan todellakin murkkuiässä aloin kapinoida ja hylkäsin uskonnon. On paljon asioita, mistä kritisoin lestadiolaisia. Samaan aikaan olen äärettömän kiitollinen, että sain kasvaa perheessä, joka opetti minut uskontonsa tavoille. Se on ollut äärettömän tärkeä ja hyvä pohja keskusteluille uskonnoista, ja ylipäänsä erilaisten ihmisten kanssa, sillä kykenee hahmottamaan asioita aivan eri tavalla, kuin ihminen, jolle on tulkutettu lapsesta lähtien että uskonnot on potaskaa. Uskontoa opiskelleena sanon sen, että uskonnot ovat tavallaan yksi ihmisen perustarpeista: niitä on ollut niin kauan, kuin ihmisellä on historiaa. Ihmiset hakevat uskonnoista merkitystä, turvaa ja sääntöjä yhteisölliseen elämään. Varsinkin lapsille uskonnollisuus ja uskonnon kautta tuleva yhteisöelämä on monesti todella tärkeää. Nuoruusiässä sitten yleensä käynnistyy kriisi siitä, ovatko nämä arvot oikeat ja koenko minä tämän uskon oikeaksi. Minusta uskonnollinen kasvatus, on sitten muslimi, kristitty, jehovan todistaja tai hindulainen, on äärettömän hieno asia.
@@nom3nnescio jep, ja minusta on myös äärettömän hieno juttu, että radikaali-islamistit kouluttaa lapsista tappajia. Not. Missä kohti sanon, että kaikki asiat uskonnoissa on oikeaa ja hyvää, ettei niissä olisi mitään kritisoitavaa? Tottakai uskonnoista löytyy vääryyksiä, ja niistä täytyy puhua. Ihan yhtälailla vääryyksiä tehdään ateistisissa perheissä. Ei pidä olla mustavalkoinen.
Ihimiset aina ulkomailla huomaa ja kertoo (netissä) miten lapset ja koirat (vaikka eivät ole hihnassa kiinni) käyttäytyvät paremmin kuin Suomessa. Kasvatuksesta se on kiinni. Edit: Henny oli hieman eri mieltä kanssasi hormonien määräyksestä. Hänestä on hyvä että on usean kuukauden psykologinen konsultaatio; siltikin on tullut virheitä ammattilaisille ja he ovat antaneet hormonireseptejä kehodysmorfikoille. Itseänikin ihmetyttää miten vaikeaa nuo ovat kymmeniä vuosia opisekelleille psykologeille. Olen katsonut dokumentteja ja haastatteluja, niin näitä transitiota katuvia ihmisiä yhdistää koettu seksuaalinen väkivalta ja traumat. Luulisi että nuo selvitettäisiin ammattilaisen luona. Nämä ovat hyviä videoita kun tulee mietittyä ehkä uudesta näkökulmasta asioita.
Mää mietin, että mahtaako nää jotka on katunut hoitoja, silloin alkutilanteessa ees kertoa niillee ammatti-ihmisille jostain seks.traumoistansa. sähän voit periaatteessa puhuu niille mitä vaan, eikä niillä oo mitään valheenpaljastimia tai muita välineitä tutkia tätä tilannetta, kuin asiakkaan kertomus. Jos on vaikka vakaasti päättänyt että saa hormoonit, niin mahdollisesti jättää jotain kertomatta, joka voisi niidenkin saamisen vaarantaa?
lapset ravintoloissa on fine, jos istuvat paikoillaan, ja ovat hiljaa, antavat vanhempien hoitaa asiat. ja en tuohon eutanasiaan mitää lisää, sillä olen täysin samaa mieltä. ja tuo jääkiekko myös niiku ARGH🙄🙄
Lapset ei kuulu ravintoloihin jos se ei oo joku Rosso tms lapsiystävällinen paikka. Mua ei viety ravintolaan kunnes osasin käyttäytyä. Ja sillon aikoinaan jos joku lapsi alkoi rääkyä sen kanssa mentiin ulos. Ihan eri asia nykyään, lapset rääkyy ja vanhemmat hymisee et ne on vaan lapsia. Not good.
ymmärrän ton sun ei lapsia ravintolaan pointin, mutta mun mielestä sen ravintolankin pitäis ottaa ne lapset huomioon. esim. jos näkee et on seurue jossa on lapsia nii pitäis pitää huoli siitä, että ne saa sen ruuan ekana, että ne jaksaa olla ja odottaa rauhallisemmin, eikä tulis mitään nälkä raivareita.
Miksi lapsiperheen pitäisi mennä muiden asiakkaiden edelle? Lapsen on hyvä oppia, että jos ravintolassa ruokaillaan ruoka tulee siinä järjestyksessä jokaiselle kun se on tilattu. Lisäksi ruokavaliä ei ehkä kannattaisi päästää niin pitkäksi, että lapselle tulee nälkäkiukku. Toki on tilanteita, joissa ravintolassa saa odottaa ruokaa esim. 45 minuttia, mutta ravintoloita on monia, josta vanhemmat voisivat valita sellaisen, jossa lapsen ei tarvitse odottaa pitkään ruokaa
@@Jdkdnbdjdidn Ite en äitinä tosiaankaan odota että menisin muiden asiakkaiden edelle, mutta esim. Pancho Villassa on tapana (jos mahdollista!) että pienet ruokailijat saavat annoksensa nopeasti, jos jonoa on paljon. Annokset on pieniä ja nopeita tehdä, joten ne tehdään jonon muiden annosten sivussa ja lapsi pääsee syömään nopeammin. Mua ei haittaa odottaa omaa ruokaani yhtään ja aina on ollut lapselle jotain pientä evästä mukana, jotta odottelu sujuu paremmin, mutta arvostan tosi paljon sitä että pienet huomioidaan ravintolassa :) Ja jos taas ravintola on tosi täynnä, tai on kovaa meteliä tms niin mä en lapsen kanssa mene sinne silloin syömään. Yhdessäkään "hienommassa" ravintolassa ei olla käyty, eikä vielä alle 2v kanssa olla menossakaan hetkeen :D
en tiiä onko kaikki muut katsojat vaan tosi samanlaisia sun kanssa ja aina samaa mieltä, mutta mua kyllä ärsyttää oikeestaan kaikki sun "faktat". tai sitten se on vaan se miten ylimielisesti niistä kerrot ja niihin suhtaudut 🤷♀️ ärsyyntynen aina kun avaat suusi, riippumatta siitä, mitä sanot
Mikä esim. näissä ärsyttää? Mitä sitten taas tulee _faktojen_ esittämistapaan, niin kyllähän se nyt on päivänselvää, että ylimielinen suhtautuminen tai ilmaisu on ihan harkittua ja pilke silmäkulmassa tehtyä, viihdearvon vuoksi. Lisäksi, jos joku tyyppi saa ärsyyntymään pelkällä suun avaamisella internetissä, niin silloin ei ehkä kannata palata enää ko. ihmisen sisällön pariin kerta toisensa jälkeen ihan oman hyvinvoinnin vuoksi, kun kuitenkin kyseessä on viihteellinen, harmiton ja komediallinen sisältö. 💁♀️
@@ande653 hmm.. no esimerkiks ravintola- ja eutanasiajutuista oon vaan vastakkaista mieltä, enkä muihinkaan yhdy, ja ärsyynnyin just siks, että britney esittää oman mielipiteensä faktana. periaatteessa ymmärrän viihdearvon jne., mutta en kuitenkaan, tai ei se ainakaan mua viihdytä. ja juu, tää sisältö ei selvästi oo mua varten, eikä pitäis edes näitä harvoja vierailuja tälle kanavalle tehdä. tarkotus ei ollu myöskään haastaa riitaa tms. vaan huomauttaa tästä. olisin kyllä huomautustakin vähän pidempään voinu harkita..
